На Мальте в эти выходные проходит международная конференция по Украине, организованная Киевом. По украинским данным, около 60 стран заявили о своем участии. Однако Россия не представлена на встрече. Предыдущие конференции такого рода уже проводились в этом году в Саудовской Аравии и Дании. На встрече на Мальте Украина намерена продвигать свой мирный план из 10 пунктов. Это предусматривает вывод российских сил вторжения со всей территории Украины, в том числе с территорий, аннексированных и контролируемых Россией. Москва заранее раскритиковала конференцию как "откровенно антироссийское мероприятие". Встреча "не имела ничего общего с поиском мирного решения", заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Америка может столкнуться с войнами на Ближнем Востоке, Украине и Тайване
После того, как боевики ХАМАСА прорвались через ограждение безопасности в секторе Газа, убив более 1400 человек и похитив еще около 220 человек, uss Gerald R. Ford, самый современный авианосец Америки, прибыл в восточное Средиземноморье в сопровождении своего флота военных кораблей. Вторая авианосная ударная группа во главе с американским эсминцем Дуайтом Д. Эйзенхауэром направляется на Ближний Восток, предположительно, чтобы приблизиться к Ирану. В регион перебрасываются самолеты и системы противовоздушной обороны, а также готовятся войска. Это поразительная демонстрация скорости и масштаба, с которыми Америка может развернуть военную мощь вдали от дома. Демонстрация силы посылает два послания. Ирану и его ставленникам: держитесь подальше. Израилю: вы не одиноки.
22 октября министр обороны США Ллойд Остин предупредил о “перспективе значительной эскалации” действий американских ВС. Тремя днями ранее американский военный корабль в Красном море сбил крылатые ракеты и бпла, нацеленные на Израиль поддерживаемыми Ираном ополченцами-хуситами в Йемене. Американские базы в Ираке и Сирии также подвергаются атакам ракет и беспилотных летательных аппаратов, предположительно выпущенных другими иранскими марионетками. “Это самый опасный момент со времен холодной войны”, - утверждает Мэтью Крониг из Атлантического совета, аналитического центра в Вашингтоне, округ колумбия. “Если Иран и "Хизбалла" вмешаются, Америка может почувствовать себя вынужденной ответить. И видит ли тогда Китай возможность предпринять что-то против Тайваня?”
Таким образом, президент Джо Байден превращается в маловероятного президента военного времени. Он не преувеличивал, когда в недавнем телеобращении сказал американцам, что мир находится на переломном этапе. Когда Америка помогала Украине противостоять вторжению России, многие спрашивали, хватит ли у нее средств, чтобы сдержать надвигающееся нападение Китая на Тайвань. Этот вопрос становится тем более острым сейчас, когда Америка также стремится защитить Израиль. По мнению мистера Байдена, помогать друзьям не только возможно, но и необходимо. “Американское лидерство - это то, что объединяет мир”, - заявил он. “Американские союзы - это то, что обеспечивает безопасность нам, Америке”.
До сих пор ученые спорят о том, превратился ли “однополярный” мир, в котором Америка доминировала на земном шаре после холодной войны, в “биполярный”, в котором Америке бросает вызов Китай, а не СССР, или это уже “многополярный” мир, и если да, то когда. Джозеф Най, ученый из Гарварда, определил национальную мощь в 3 измерениях: военном, экономическом и “мягкой силе", то есть способности, среди прочего, привлекать других к выполнению ваших приказов.
В военном отношении Америка остается колоссом. Экономически мир является биполярным, чего никогда не было во времена холодной войны, при этом экономический объем Китая несколько меньше американского по рыночным обменным курсам и превосходит его по паритету покупательной способности (хотя американцы остаются намного богаче китайцев). Мягкую силу измерить сложнее, но, вероятно, справедливо будет сказать, что мир стал более многополярным, говорит г-н Кениг.
Тем не менее, на Ближнем Востоке Америка по-прежнему является “незаменимой нацией” - концепция, популяризированная покойной Мадлен Олбрайт, бывшим госсекретарем. Это единственная страна, желающая и способная выступать посредником между региональными лидерами и определять ход событий. Это включает в себя обеспечение открытия (все еще неоткрытого) гуманитарного коридора в Газе. “Телефон в Пекине не зазвонил. Телефон в Москве не звонил. Но телефон в Вашингтоне постоянно разрывался”, - отмечает Иво Даалдер, бывший представитель Америки в нато.
Однако этой центральной роли противоречит тот факт, что 3 арабских лидера — король Иордании Абдалла, президент Египта Абдель-Фаттах ас-Сиси и президент Палестины Махмуд Аббас — были холодны по отношению к мистеру Байдену. Он должен был встретиться с ними в Аммане 18 октября, после посещения Израиля. Но днем ранее в результате взрыва на территории больницы в Газе погибли десятки, если не сотни палестинцев. Палестинцы говорят, что массовое убийство было вызвано израильским ударом; Израиль заявил, что это было результатом случайного попадания палестинской ракеты. Г-н Байден, казалось, предоставил Израилю презумпцию невиновности (а позже более твердо заявил, что он не несет ответственности). Арабские лидеры этого не сделали. Они отменили саммит после того, как г-н Аббас объявил трехдневный траур и вернулся домой. Именно тогда Америка выглядела как ненужная держава.
Не с того бы он начал
Приоритетом мистера Байдена на посту президента было оживление американской экономики. Он позаимствовал протекционистское мышление своего предшественника Дональда Трампа и добавил большие дозы субсидий и промышленную политику для продвижения, среди прочего, зеленых технологий и производства полупроводников. Отрадно, что американская экономика превзошла показатели своих коллег из богатого мира. Он выразил надежду, что такая политика уменьшит социальную и политическую поляризацию. Он также надеялся, что они укрепят Америку в ее соперничестве с Китаем. Описывая нынешнюю эпоху как эпоху “конкуренции в эпоху взаимозависимости”, советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан говорит, что внешняя и внутренняя политика более взаимосвязаны, чем когда-либо, например, в попытках ограничить доступ Китая к передовым технологиям. За границей г-н Байден стремился оживить союзы, которыми г-н Трамп либо пренебрегал, либо угрожал отменить.
Прежде всего, внешняя политика г-на Байдена подразумевала гораздо меньшие усилия на Ближнем Востоке, регионе, который поглощал энергию многих американских президентов. Он стремился положить конец ”вечным войнам" в Ираке и Афганистане. Он пообещал восстановить ядерную сделку с Ираном, которую Барак Обама подписал в 2015 году, а Дональд Трамп отказался от нее в 2018 году, чтобы сдержать опасность ядерного Ирана. Сначала он сказал, что к Саудовской Аравии следует относиться как к “парии”. Он вернулся к давней поддержке Америкой "решения о двух государствах”, то есть создания палестинского государства рядом с Израилем, хотя и приложил к этому мало усилий.
Многое пошло наперекосяк мистера Байдена. Хаотичный уход Америки из Афганистана позволил талибам мгновенно вернуться к власти. Тем временем в Персидском заливе Китай принял аплодисменты за восстановление дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией, которые, по-видимому, заполнили вакуум, образовавшийся из-за американского безразличия.
Изменение фокуса
Мистер Байден прилетел в саудовский город Джидда в июле прошлого года, чтобы помириться с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом. Президент не смог убедить фактического правителя крупнейшего в мире экспортера нефти помочь снизить цены на нефть; вместо этого СА согласилась на соглашение о добыче с Россией, чтобы поддерживать цены на высоком уровне. Более того, он установил высокую планку для нормализации отношений с Израилем, которой надеялся добиться мистер Байден: уступки по палестинскому вопросу; соглашение о взаимной обороне с Америкой; и обогащение урана у себя дома, чтобы уравновесить ядерную программу Ирана. Команда Байдена часто прибегала к доброкачественному пренебрежению. “Сегодня в регионе Ближнего Востока спокойнее, чем было за последние два десятилетия”, — заявил г-н Салливан всего за несколько дней до нападения ХАМАСА.
Надежность Америки как союзника сводится как к авторитету, так и к возможностям. Учитывая многочисленные союзы Америки, ученые давно обсуждают важность доверия: влияет ли невыполнение обязательств перед одним союзником на обязательства перед другими? Отказ Америки от войны во Вьетнаме, например, не сильно подорвал ее волю защищать западную Европу.
В наши дни вопрос заключается в том, подорвал ли внезапный уход Америки из Афганистана доверие к Америке и побудил ли Россию вторгнуться в Украину. Тод Уолтерс, бывший военный командующий силами нато, предположил в прошлом году, что это было одним из нескольких факторов. Но мистер Салливан настаивает на том, что на самом деле уход из Афганистана ”улучшил наш стратегический потенциал" в ответ на вторжение в Украину и угрозу Тайваню.
Что касается военного потенциала, Америка должна поставлять оружие Украине, Тайваню, а теперь и Израилю. Это вызывает сомнения в том, сможет ли ее оборонная промышленность удовлетворить их потребности так же, как и ее собственные. В целом Америка отправляет различное оружие в эти страны, но некоторые требования совпадают. Например, 155-мм артиллерийских снарядов не хватает, и, как сообщается, Америка перенаправила партию, предназначенную для Украины, в Израиль. Война на Украине показала, насколько масштабные конфликты между государствами потребляют огромное количество боеприпасов. Военные игры предполагают, что в войне за Тайвань у Америки быстро закончатся противокорабельные ракеты большой дальности, которые были бы наиболее полезны при отражении китайского вторжения на Тайвань.
Такие проблемы можно решить, затратив время и деньги, но и того, и другого не хватает из-за поляризации Америки и паралича конгресса. Республиканцы, особенно те, кто придерживается тенденции г-на Трампа “Америка превыше всего”, все более скептически относятся к поддержке Украины. А Конгресс, неспособный принимать законопроекты с момента отстранения от должности спикера Палаты представителей Кевина Маккарти 3 октября, получил нового, Майка Джонсона, только на этой неделе.
Г-н Байден надеется, что межпартийная симпатия к Израилю разблокирует ситуацию. Он попросил Конгресс выделить огромные дополнительные расходы на национальную безопасность в размере 106 млрд $. Он стремится предотвратить будущие разногласия по Украине, выделяя стране военную и экономическую помощь в размере 61 млрд, чтобы пережить лихорадочный сезон выборов в Америке в 2024 году. Чтобы сделать это более приемлемым, он включил в это другие расходы, которые республиканцы должны найти более привлекательными, в том числе 14 млрд для Израиля; 2 млрд на переброску военной техники в Индо-Тихоокеанский регион (вероятно, на Тайвань); почти 12 млрд различные меры по усилению обработки мигрантов на южной границе; и 3 млрд на военно-промышленную базу подводных лодок.
“ХАМАС и Путин представляют разные угрозы, но у них есть нечто общее: они оба хотят полностью уничтожить соседнюю демократию”, - заявил мистер Байден. Тем не менее, война Израиля отличается от войны на Украине в нескольких отношениях. Одна из них касается международного восприятия. Америка помогает Украине во имя устава ООН, нерушимости суверенных границ и прав человека. Защищая Израиль, Америка поддерживает страну, которая нарушает международное право, строя еврейские поселения на оккупированных территориях, отвергает государственность палестинцев и обвиняется в применении коллективных наказаний к палестинцам, если не в совершении военных преступлений, то в бомбардировках и осаде Газы.
Правила Ближнего Востока
В то время как западные союзники почти едины в защите Украины, они разделены по вопросу о Палестине. Резолюция Совета Безопасности ООН, призывающая к “гуманитарным паузам” в боевых действиях в Газе, была поддержана Францией и 11 другими странами, но вызвала воздержание Великобритании (наряду с Россией) и прямое вето Америки на том основании, что она не признает право Израиля на самооборону.
Второй фактор - это собственная роль Америки. В Европе она действует на расстоянии вытянутой руки, отправляя оружие, разведданные и деньги в Украину, но не войска. На Ближнем Востоке она развертывает свои собственные силы для защиты Израиля от нападения Ирана и его союзников. Поддержка Израиля мистером Байденом искренна — мистер Байден называет себя сионистом, — но это также попытка повлиять на Израиль и сдержать его. “Если стратегия Байдена по обниманию сработает и приведет к более взвешенному ответу Израиля, люди увидят в этом особый талант Байдена”, - говорит Эмиль Хокаем из Международного института стратегических исследований, британского аналитического центра. “Если это не сработает, Америку будут рассматривать как воюющую сторону”.
Региональная динамика добавляет еще один элемент. Арабские государства неоднозначны. Многие ненавидят ХАМАС как ветвь "Братьев-мусульман", которая бросает вызов их правлению, и заключили мир с Израилем или поддерживают с ним негласные отношения. И все же, когда палестинцы воюют, эти страны вынуждены отстаивать интересы Палестинцев. Приняв несколько волн палестинских беженцев, они не хотят большего. Действительно, они опасаются, что Израиль втайне хочет решить свою проблему, вытеснив еще больше палестинцев.
Кризис в Газе, отмечает г-н Хокайем, вернул внимание к Палестине после многолетних усилий Америки игнорировать его или разрешить “извне”, то есть нормализовать отношения между Израилем и арабскими государствами и только потом иметь дело с самими палестинцами. Тем не менее, эндшпиль в Газе намеренно оставляют незамеченным. Израиль настаивает на том, что ХАМАС не должен снова править Газой; Америка говорит, что Израиль не должен снова ее оккупировать. Ни один из них не говорит, какой может быть альтернатива. Более того, г-н Нетаньяху сделал все возможное, чтобы подорвать палестинскую государственность. После нападения ХАМАСА он и многие израильтяне еще больше убедятся в том, что оно представляет смертельную опасность.
Американские официальные лица с готовностью признают, что у них нет стратегии на “послезавтра". Модель двух государств, по словам г-на Хокайема, “была предпочтением, а не политикой”. Если решение кажется невозможным, то лишь отчасти из-за присущей ему трудности согласования двух националистических императивов, израильского и палестинского, на одной и той же священной земле. Это также “цена американского сокращения”, - говорит г-н Хокайем. “Америке сложнее вернуться в игру после долгого пребывания вне ее”.
Китай и Россия, возможно, и не заменят американскую дипломатию, но они будут более чем счастливы увидеть замешательство Америки и подыграют заявлениям об американских двойных стандартах. В преддверии своего визита в Вашингтон на этой неделе Ван И, министр иностранных дел Китая, охарактеризовал действия Израиля как “выходящие за рамки самообороны” и не упомянул ХАМАС.
Влияние кризиса может быть более ощутимым среди некоторых “колеблющихся государств”, говорит Ричард Фонтейн из Центра новой американской безопасности, аналитического центра в Вашингтоне. Это страны, которые являются “многосторонними”, и за преданность которым Америка, Китай и Россия конкурируют все более интенсивно. СА может потребовать от Израиля и Америки более высокую цену, если она когда-либо последует примеру своих соседей по Персидскому заливу, Бахрейна и ОАЭ, в установлении официальных связей с Израилем.
Турция, сомнительный союзник Запада в украинском кризисе, может стать более враждебной. Несмотря на то, что президент Реджеп Тайип Эрдоган пытался наладить отношения с Израилем и осудил убийство израильских мирных жителей, он принимает лидеров ХАМАС и резко осуждает ответ Израиля как “равносильный геноциду”. Индонезия, самая густонаселенная мусульманская страна в мире, неизбежно симпатизирует палестинцам. Хотя Индия считает себя неприсоединившейся страной и другом антиколониальных движений, она выразила солидарность с Израилем, сочувствуя ему как такой же жертве исламистского терроризма.
ЮАР считает, что отношение Израиля к палестинцам сродни апартеиду. Африканские страны, в более широком смысле, считают, что Америка либо игнорирует конфликты на их континенте — такие, как война в Судане, — либо лицемерит, когда речь заходит о правах человека. Они считают Америку не столько незаменимой, сколько отсутствующей. Многие опасаются, что мистер Байден не сдержит своего обещания посетить Африку в этом году.
Крупныедержавытакжеболеенастойчивообхаживаютстраныглобальногоюга. Хотя они критически относятся к вторжению России, они не хотят оказаться втянутыми в новую холодную войну. Америка пыталась привлечь их на свою сторону с помощью таких мер, как увеличение кредитных возможностей МВФ и Всемирного банка, а также создание глобального инфраструктурного фонда для конкуренции с китайской инициативой "Один пояс один путь" (bri). Но ей предстоит пройти долгий путь. В тот же день, когда мистер Байден был в Тель-Авиве, более 20 лидеров находились в Пекине на саммите bri, организованном лидером Китая Си Цзиньпином. На Ближнем Востоке Америка в большей степени одинока в своей защите Израиля и скорее может потерять друзей и партнеров, чем привлечь новых.
Вдали от глаз общественности и кровавой линии фронта Украина и Россия все еще разговаривают.
Странам, ныне заклятым врагам, ведущим изматывающую войну, удается договориться по нескольким ключевым гуманитарным вопросам: обмен военнопленными и телами погибших солдат; пропуск судов из украинских черноморских портов; и, совсем недавно, возвращение украинских детей из России.
В некоторых случаях Москва и Киев используют посредников, включая Турцию, Катар, ОАЭ, Саудовскую Аравию, Ватикан и Международный комитет Красного Креста.
Но, по словам некоторых украинских чиновников, участвовавших в обсуждениях, большая часть бартера военного времени осуществляется напрямую, отдельными представителями, в том числе в ходе жестких и неприятных личных встреч на украинско-российской границе и в Стамбуле, а также телефонных звонков.
Ни одна из сторон не стремится афишировать существование этих обратных каналов.
“Это очень, очень эмоционально сложно”, - сказал Дмитрий Усов, сотрудник украинской военной разведки, возглавляющий координационный центр, наблюдающий за переговорами по обмену пленными.
“Они враги, но если мы говорим о переговорном процессе, этот конфликт интересов должен быть преодолен. Мы понимаем, что, что бы ни произошло, какие бы отношения у нас сейчас ни сложились, мы, как украинцы, заинтересованы в возвращении наших защитников, и если мы откажемся от всех каналов связи, мы не сможем этого сделать”.
Посредники - это запасной вариант. “Если мы сможем сделать это сами, то мы это решим”, - сказал советник президента Украины Михаил Подоляк.
Учитывая жестокую попытку России свергнуть правительство Украины и отобрать ее территорию, возможностей для переговоров по прекращению войны было мало. В марте 2022 года серия официальных мирных переговоров провалилась. Вместо этого Украина и Россия вернулись к основным вопросам, представляющим взаимный интерес, включая обмен военнопленными.
С российской стороны переговоры по обмену военнопленными ведет координационный центр при МО России, в который также входит ФСБ. Отдельные российские политики и боевые формирования, такие как "Группа наемников Вагнера" и "Ахмат", контролируемые лидером Чечни Рамзаном Кадыровым, также лоббировали освобождение конкретных заключенных, сказал Усов.
Женевские конвенции предусматривают обмен военнопленными после окончания боевых действий. Но Усов сказал, что Украина стремится вернуть своих захваченных боевиков как можно быстрее, поскольку, по свидетельствам, задокументированным ООН, они подвергаются систематическим пыткам. (прим. ну украинская сторона славится этим больше, но на западе об этом не пишут)
Ни одна из сторон не раскрывает, сколько солдат было взято в плен.
Обмен военнопленными, наряду с обменом телами погибших солдат, в основном происходит на северо-востоке Украины в Сумской области, единственном участке украинско-российской границы, где российские войска не предпринимают активных попыток продвинуться вперед. Тем не менее, обстрелы происходят ежедневно, и во время любых торгов обычно объявляется прекращение огня.
Примерно 2 раза в месяц российские и украинские сотрудники экстренных служб отвозят к границе фургоны-рефрижераторы, полные тел погибших, которые разгружают и перегружают их, сказал Олег Котенко, украинский чиновник, который до сентября курировал перевозки и поиски пропавших солдат.
Эксперты Международного комитета Красного Креста проверяют документацию, а сотрудники российских и украинских служб безопасности наблюдают, сказал Котенко.
“Время, место и количество тел согласовано с российской стороной”, - сказал Котенко. Линия связи была инициирована МККК летом 2022 года, сказал Котенко.
“Необходимо о чем-то договориться с врагом, о гуманитарных миссиях”, - сказал Котенко, добавив, что в противном случае “1700 человек не были бы похоронены достойно, как герои”.
Турция стала основным местом, где обе стороны могут продвигать переговоры, когда они заходят в тупик. Она была выбрана в качестве нейтральной территории после того, как краткий раунд мирных переговоров в Беларуси в марте 2022 года был буквально отравлен — несколько членов украинской делегации таинственным образом заболели.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган успешно развивает связи с Москвой и Киевом, осуждая российское вторжение, отвергая западные санкции и выступая в качестве посредника для финансового сектора России.
Было несколько обнародованных встреч между украинскими и российскими официальными лицами в Стамбуле, но переговоры часто не разглашаются, и общее их количество неизвестно.
Министр обороны Украины Рустем Умеров, который отклонил просьбу об интервью, был в числе официальных лиц, ведущих переговоры в Стамбуле до сентября. Этнический крымский татарин, свободно владеющий турецким языком, Умеров обзавелся связями в Турции во время переговоров об освобождении заключенных крымских татар в 2014 году (мантра про вторжение).
После нескольких месяцев переговоров в июле 2022 года было объявлено о заключении зерновой сделки.
Участвовавший в них заместитель министра инфраструктуры Украины Юрий Васьков заявил, что встреч один на один между украинцами и россиянами по зерну не было. Вместо этого переговоры состоялись в четырехстороннем формате: Турция; ООН; Украина и Россия, которую представляли чиновники МО.
По словам Усова, после обсуждений в кулуарах переговоров по зерну была достигнута договоренность о крупнейшем на сегодняшний день обмене пленными: в сентябре 2022 года 215 украинцев и 10 иностранных боевиков были обменены на 55 российских офицеров и пророссийского украинского политика и Виктора Медведчука, союзника Путина.
215 украинцев отправились в Турцию, а иностранные боевики — 5 граждан Великобритании, два американца, марокканец, хорват и швед - вылетели в Саудовскую Аравию.
Усов сказал, что участие СА и Турции гарантирует, что у России будет меньше шансов пойти на попятный, чтобы не разозлить двух важных партнеров Москвы.
Самый последний известный обмен военнопленными — по 45 человек с каждой стороны — произошел в июле.
Переговоры “не могут вестись таким образом, чтобы одна сторона получила больше или меньше”, - сказал Усов. “Каждая сторона должна быть в состоянии доказать, что она каким-то образом выиграла”.
Ватикан является еще одним посредником. Украина лоббирует через католическую церковь возвращение всех мирных жителей, включая поваров, медиков и других военнослужащих, которые не воюют. Согласно Женевским конвенциям, лица, не участвующие в боевых действиях, не должны попадать в плен.
Прошлым летом Кирилл Буданов, глава военной разведки Украины, был приглашен на встречу с Папой римским Франциском - редкий шаг для Ватикана, который предпочитает иметь дело с религиозными институтами.
Работа Ватикана в отношении мирных жителей все еще “в процессе”, сказал Усов.
Украина передала послания и списки имен папскому нунцию в Киеве архиепископу Висвалдасу Кульбокасу, который через Святой Престол переправляет их Русской православной Церкви в Москве, по словам украинского чиновника, который говорил на условиях анонимности. Затем глава РПЦ Патриарх Кирилл передает послания Кремлю.
В этом месяце Катар помог обеспечить возвращение 4 украинских детей из России, что делает его всего лишь третьей страной после Турции и СА, которая выступила посредником в успешной сделке между Россией и Украиной.
Один из чиновников, участвовавших в сделке, выступая на условиях анонимности, сказал, что Катар вмешался из-за сложности дел.
В марте МУС выдал ордера на арест Путина и уполномоченного по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой, обвинив их в военных преступлениях в связи с принудительным переселением украинских детей. Россия категорически опровергла эти обвинения.
Как правило, Россия передает детей только опекунам или их законным представителям, что означает, что родители или другие родственники должны ехать в Россию — путешествие, которое может быть невозможным в условиях войны.
Между уполномоченным по правам человека в Украине Дмитрием Лубинцом и его российской коллегой Татьяной Москаловой существует линия связи по поводу пропавших детей, но, по словам Лубинца, это не дало никаких результатов. Они дважды встречались лично: один раз на украинско-российской границе в октябре 2022 года и один раз в Стамбуле в январе, в кулуарах конференции.
Однако, начиная с марта, группы детей возвращаются в Украину на нерегулярной основе. Их высадили в дальней западной части украинско-белорусской границы, они пересекли ее пешком, и в Украине их встретила неправительственная организация Save Ukraine.
Лубинец отказался вдаваться в подробности о том, как возвращались дети, прибывшие через Беларусь, но, по его словам, это стало проще после выдачи ордера на арест Путина. “Еще не время подробно говорить, как это происходит”, - сказал Лубинец.
P.S. Напоминаю, что у пузыря есть канал в telegram
