zahar65

На Пикабу 10 лет 9 месяцев 1 неделю 4 дня

поставил 8278 плюсов и 261 минус

отредактировал 0 постов

проголосовал за 1 редактирование

Награды:

391К рейтинг 1291 подписчик 88 подписок 4281 пост 390 в горячем

zahar65

6 лет назад

Комедия на тему смерть Черчилля⁠⁠

Захар Прилепин

Если б мы умели вести себя как государство-тролль, мы бы выделили маленькую строчку в кинематографическом бюджете и дали бы ста молодым режиссёрам в рамках госконкурса снять сто тематических короткометражных комедий на тему смерть Ричарда I, II, III, IV, Черчилля, Марии Стюарт, каждого их короля Якова, каждого их короля Роберта, всех их королев и принцесс, каждого их Дональда, Карла и Георга царственного. И, главное, непрестанно присылать эти работы на кинематографические конкурсы этой остроумной страны, и устраивать скандалы, когда бы эти работы не принимались. А они бы не принимались.

Одна проблема, мы - не тролль, нам западло. На удивление воспитанная и тактичная - крестьянская и пролетарская полудикая страна.

zahar65

6 лет назад

Почему европейцам не стоит ехать в Москву⁠⁠

Financial Times, Великобритания

Писательница страдает от русских морозов, ездит по бесконечным эскалаторам, видит странные здания и делает следующий вывод: пожалуй, этот город не для людей с Запада.

Почему европейцам не стоит ехать в Москву Россия, Взгляд, Не политика, Длиннопост

Шарлотта Мендельсон (Charlotte Mendelson)

Европейцы, не ездите в Москву. Вам может показаться, что вы хорошо подготовились, надев сверхлегкие стеганые жилеты на молнии и высокие ботинки, оживив в памяти смутные воспоминания о чеховских «Трех сестрах», которых смотрели в школе, и послушав в последний момент классическую песню Стинга «Русские», одна строчка из которой взорвала мой (а может, и ваш) подростковый мозг: «Русские тоже любят своих детей». Но вы просто недостаточно твердые. Посетите Лиссабон или поезжайте в Санкт-Петербург, если вам очень хочется приключений. Но не в Москву.

Важные открытия люди обычно делают в одиночестве: кто в ванне, кто под яблоней, кто на горе Синай. Я же осознала, что мы, слабые европейцы, не годимся для Москвы, на заснеженной взлетно-посадочной полосе аэропорта Шереметьево. Дрожа от холода, я развернула свою дешевую японскую куртку на подкладке, которой очень гордилась, и вдруг заметила, что все остальные пассажиры в автобусе одеты в огромные черные пуховики с серьезными меховыми воротниками, а также в шерстяные шапки. Уткнув подбородки в шарфы, они стояли молча, подобно нахохлившимся голубям. Пора было закусить припасенным на борту аэрофлотовским батончиком. Вкус у него был…приятный, совершенно знакомый. А затем, как и все скучающие библиофилы, я прочла обертку и среди информации на безупречном английском обнаружила следующее: «Может содержать фрагменты костей».

В Лондоне время от времени бывает погода. Иногда там можно покататься на санках или позагорать на Парламентском холме. А на Юстон-Роуд дует довольно сильный ветер. Но когда москвич едет на работу, то с сентября по апрель он иногда делает это при температуре минус 10, минус 20, а то и минус 30 градусов, причем часто под снегом и ледяным дождем. В транспорте топят беспощадно, и поэтому ему приходится снимать верхнюю одежду и засовывать ее в сумку. В каждом музее есть огромный гардероб, где древние старушки расставляют валенки и сапоги посетителей. А в каждом баре есть уставший дедушка, который поможет вам освободиться от нескольких слоев одежды. Мы у себя неспешно и недовольно переходим узкие улочки. В Москве же, чтобы перейти дорогу, надо преодолеть десять полос движения, заполненных «Лексусами» и лимузинами. Мы стонем, когда надо ехать домой на праздники. Здесь же есть люди, семьи у которых живут на Дальнем Востоке в девяти часах лета.

Но больше всего хилого иностранца с Запада ошеломляет московская архитектура. Не колоссальные сверкающие монументы типа 25-метровой статуи «Рабочий и колхозница» из нержавеющей стали, и даже не странное в своем великолепии кладбище снесенных памятников, где повторения истории дожидаются мужественные генералы и разнообразные скульптуры Ленина. Нет, его поражают умопомрачительные масштабы обычных жилых зданий. Это простые многоквартирные дома 20 этажей высотой, стоящие группами по 6-12 зданий, где на каждом этаже по 10 квартир; это блестящие фаллосы офисных зданий, похожие на «Звезду смерти»; это огромные кремлевские башни на берегу Москвы-реки, стоящие между стенами с зубцами.

К чему себя ограничивать, когда такое изобилие пространства, рабочей силы и материалов? Лучше всех среди них — лежачий «дом-корабль» на тысячу квартир, построенный для работников атомной промышленности и способный выстоять даже в условиях атомной войны (никаких прямых углов, сверхпрочное стекло).

Самое странное сооружение — это Выставка достижений народного хозяйства, или ВДНХ. Она представляет собой огромный парк сталинского стиля, демонстрирующий славные победы и успехи СССР. Стоящие там павильоны представляют все советские республики и ведущие отрасли промышленности. Когда-то это было место патриотического паломничества; сейчас же выставка находится в каком-то неопределенном состоянии, и музей империалистической войны там стоит рядом с выставкой научной фантастики 1970 годов. Если пройти минут десять по обдуваемому всеми ветрами бульвару, то выйдешь к могучему стальному колоссу павильона «Узбекистан», к позолоченным фонтанам, к павильонам кролиководства, радиоэлектроники и пчеловодства, которые связаны между собой замерзшими дорожками.

Но поскольку это Россия, в ней всегда есть место алкоголю, а вместе с ним и чувству романтической печали. В павильоне «Армения» я позавтракала коньяком «Арарат», пахлавой с орехами и турецким кофе, который подавали усталые женщины в халатах. А потом я пошла восхищаться товарами на прилавках, которые составляют славу Армении: разрисованные ковшики, трубки с резьбой ручной работы, прекрасные советские подержанные книги и целое море варенья.

Обильный снегопад в Москве

Потом — назад в метро, мимо съежившихся и ищущих тепла пенсионеров, вниз по бесконечным, вызывающим головокружение эскалаторам, в великолепный амфитеатр сталинской эпохи с гулким эхом или в прекрасный конструктивистский зал со стенами из стали, розового гранита, оранжевого мрамора, которые освещены факелами, люстрами и хромированными светильниками в форме зигзагов, либо, как на станции «Маяковская», украшены мозаикой Александра Дейнеки: самолеты, вишни в цвету, дирижабли над Кремлем, заводские трубы, лазурные небеса, розовые закаты, героические и радостные гимнасты.

По этим романтическим усыпальницам советской славы торопятся таксисты из Туркмении и Азербайджана, зарабатывающие по 240 фунтов в месяц, потомки учителей, сосланных в ГУЛАГ за смехотворные преступления, бабушки, пережившие репрессии, застой, перестройку, надежды, финансовый крах и колоссальное экономическое неравенство. Многие лондонцы спешат увидеть инсталляцию Ильи Кабакова «Лабиринт (Альбом моей матери)» в галерее Тейт, чтобы хоть краем глаза посмотреть лишения и потери обычной семьи. Но давайте не будем себя обманывать, делая вид, что мы что-то понимаем.

«Как вы это выносите?» — постоянно спрашивала я русских, когда мы отмечали свадьбу принца Гарри и Меган Маркл водкой на облепихе или наслаждались идеальной «рыбой с запахом сосновых шишек», или поедали в больших количествах пельмени в «Матрешке», где шеф-поваром работает Влад Пискунов, или покупали узбекские пельмени из баранины с тимьяном, зирой и укропом на Даниловском рынке, хотя руки уже были заняты пакетами с мочеными яблоками, копченой масляной рыбой, кислым квасом и свежей икрой карпа, или разгуливали по Третьяковской галерее, рассматривая картины 1917 года, на которых была изображена утраченная Россия с грудастыми женами художников с трубками и в веселеньких шляпках, со священниками с нимбами, с людьми в шелковых халатах за завтраком, с морщинистыми крестьянами и презрительными косьержами Григорьева.

Музей ГУЛАГа смело отвечает на вопрос о том, как отдавать дань памяти недавним ужасам, когда многие до сих пор их оспаривают, когда выжившие умирают, а материальные свидетельства исчезают на российских просторах. Его сильные комментарии подчеркивают эфемерность физических, эмоциональных и фактологических останков, ту стремительность, с которой можно уничтожить действительность; а самодельные игрушки, найденные пули и странные маски с круглыми глазами и маленькими печальными отверстиями для ртов предоставляют конкретные доказательств тем, кто готов их увидеть.

Возвращаясь домой в центр Лондона, я восхищалась нашим умеренным климатом, изящными террасами эдвардианской эпохи и узкими дорогами. Мы так часто жалуемся и так редко испытываем трудности. В сравнении с русскими мы такие мягкие и мелкие. Я непрестанно думала о том, как они справляются со своим прошлым. Мне кажется, все дело в романтике. Не в той романтике, как ее ощущают люди с Запада. Это не толстовские острые ощущения от кваса, березового сока и заснеженных полей, от прекрасной в своей непонятности кириллицы, от непохожести их магазинов и рынков, где продают малосольные огурцы, хурму, гранаты размером с дыню, от китайских хохлатых собак, варежек ручной вязки и связок колготок, висящих на вешалке.

Дело даже не в той современной романтике, которую формирует Россия с ее сильным лидером, большими зданиями и монументальностью во всем. Нет. Речь идет о стойкости и живучести самой идеи романтики: о женщинах, закрывающих цветы от мороза вязаными шапочками, о пакетиках с презервативами под названием «Романтическая любовь», о мелированной прическе кассирши, о радио в машине, настроенном на «Романтическую волну». Даже во всем этом безумии, в этой оргии денег и власти люди все равно надеются на личное счастье. Это Стинг во всем виноват. Ну, и еще Толстой.

Шарлотта Мендельсон — автор романов, один из которых называется «Рапсодия в зеленом» (Rhapsody in Green).

Показать полностью 2

Россия Взгляд Не политика Длиннопост

zahar65

6 лет назад

Доллар в осаде: Китай велит США остановиться⁠⁠

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

"Доллар в осаде", сообщают нам американские финансовые журналисты агентства Блумберг. Они жалуются на то, что финансовый мир начал замечать американский бюджетный дефицит, растущий федеральный долг и дефицит торгового баланса. В переводе на человеческий это означает, что в реальность финансового мира начали проникать подозрения о том что "американский король" (он же мировой гегемон) на самом деле голый, а его самые уязвимые места прикрыты всего лишь зеленоватым листком с портретом американского президента.

После того как Трамп и его враги из Демократической и Республиканской партий приступили к обсуждению бюджета и увеличения программы государственных заимствований, стало очевидным, что значительная часть истеблишмента пришла к консенсусу по одному из ключевых вопросов. Вместо обещанного Трампом в избирательной кампании сокращения расходов и дефицитов было принято решение о рекордном увеличении дефицита бюджета, расходов бюджета и государственного долга. Вместо того чтобы пытаться урвать друг у друга какие-то важные статьи расходов, американские политики из разных партий и групп интересов решили, что повышение американского госдолга позволит "заплатить за все" и дать возможность заработать деньги и набрать очки всем участникам политического процесса. Такое единодушие сильно не понравилось финансовым рынкам, экономическим СМИ и тем немногим политикам, которые знают, к каким последствиям для доллара и экономики в целом приведет стратегия "закрытия" дефицита с помощью долгов и печатного станка. Даже влиятельный консервативный мозговой центр Heritage Foundation заявил: "Наша страна не может себе позволить безответственный бюджетный план, который принимает с распростертыми объятьями дефициты в триллионы долларов". Однако мнения экспертов и реакция рынков не остановили политиков: они решили, что долгосрочные экономические проблемы не имеют значения по сравнению с их возможностью решить свои финансовые и политические задачи здесь и сейчас.

Агентство Блумберг цитирует мнение Майкла Маккормика, главного валютного эксперта Toronto Dominion Bank, который считает, что "перспективы у доллара безрадостные" и указывает на растущие бюджетные и торговые дефициты. "Если сложить дефициты, то получается много внешних уязвимостей в плане валютного курса. С точки зрения денежных потоков мы сейчас находимся в таком положении, в котором затыкать дефициты становится проблематичным", — заявил Маккормик. Легко заметить, что опасения банковского аналитика хорошо стыкуются и практически совпадают с негативными комментариями рейтингового агентства Мудис, которое недавно выступило с предупреждением о том, что США могут лишиться своего высокого кредитного рейтинга. Определенные опасения за будущее американской экономики начали проникать даже в мейнстримные СМИ, которые обычно предпочитают не пугать своих читателей. Однако на фоне консенсуса американского политического класса, который решил, что вместо принятия непопулярных решений о сокращении расходов стоит просто еще сильнее нарастить долги, даже у журналистов иногда возникает внутренняя потребность предупредить читателей о последствиях такой безответственной политики. "Только потому, что спор вокруг дефицитов уже всем надоел и он замаран недобросовестными аргументами, это не означает, что их рост — это хорошо. Дефициты — настоящий риск для правительства, для того, что происходит сейчас на Уолл-стрит и для здоровья всей американской экономики", — пишет экономическая редакция Boston Globe.

Следует учитывать, что наиболее острым и неприятным в краткосрочной перспективе для США может стать то, что главный внешний кредитор США, а именно Китай, проявляет всю большую нервозность по поводу действий Вашингтона в его внешнеполитической и особенно экономической сфере.

В главном информационном рупоре китайского руководства — государственном агентстве Синьхуа — вышел материал под заголовком "Американский безответственный дефицит размером в триллион долларов достоин внимания". Несмотря на максимально вежливые формулировки китайского официоза, в тексте явно просматриваются те же опасения, на которые указывают экономические эксперты Штатов. Например, Синьхуа пишет: "С учетом того, что государственный долг уже превысил 20 триллионов долларов, США идут к самому большому бюджетному дефициту мирного времени и движутся в направлении, прямо противоположном тому, чему учат учебники по экономике."

Мнение китайской стороны имеет в данном вопросе серьезное значение — Китай уже владеет триллионным портфелем американских государственных облигаций. А также в силу того, что от Пекина традиционно ожидается продолжение покупок долговых обязательств страны. Совсем недавно финансовые рынки испытали шок после того, как был вброшен слух: Китай сократит или вообще прекратит приобретать американские облигации. Потрясение прошло только после официального опровержения со стороны китайских властей. И тогда, и сейчас сенаторы и конгрессмены говорили о том, что в случае необходимости долговые обязательства купит кто-то другой, намекая, видимо, на банки, у которых есть доступ к печатному станку. Но такой маневр только усилит давление на доллар.

Как справедливо отмечает агентство Синьхуа в своем комментарии, "бюджетный дефицит — это как долговая расписка, по которой когда-то придется расплатиться. Не существует волшебной палочки. Есть только выбор между повышением налогов и сокращением государственных долгов, ну, или нахождением какого-то вменяемого равновесия между этими методами. Пока инвесторы все еще держат американские облигации в качестве "надежных" финансовых активов, но Дядя Сэм не может ожидать, что ему удастся бесконечно откладывать эту проблему".

С финансовой точки зрения ситуация смотрится вполне однозначно и не предвещает ничего хорошего для американской экономики и валюты, однако, к сожалению, у этих экономических сложностей есть еще и геополитический аспект. Есть два традиционных способа списания неподъемных государственных долгов — гиперинфляция и война. Риск в том, что, чем ближе США будут приближаться к гиперинфляционному сценарию, тем более соблазнительным для политиков будет выглядеть альтернативное, то есть силовое решение экономических проблем.

Именно поэтому, кстати, российские государственные инвестиции в модернизацию армии — ключевой фактор, который позволит не только России, но и всему миру спокойно пережить неизбежный кризис долларовой финансовой системы.

Показать полностью 4

США Политика Китай Длиннопост

zahar65

6 лет назад

Двойной удар Путина и военный «сюрприз» у ворот Дамаска!⁠⁠

Al Alam, Иран

Одним ударом двойной силы Россия отомстила за инцидент, когда ее самолет был сбит над Идлибом наемниками Вашингтона.

Дамаск также быстро отомстил за гибель более 100 бойцов из союзных ему сил в ходе бомбардировок американской коалиции в Дейр-эз-Зоре 8 февраля. Это произошло в самый разгар провокаций и угроз со стороны Вашингтона в адрес Дамаска и Москвы, которые были призваны подготовить почву для ударов по сирийским объектам при помощи ракет «Томагавк», о чем свидетельствуют публикации в американской прессе. Дамаск выбрал наиболее подходящие время и место для ответа на израильские рейды, начавшиеся 10 февраля.

Этот удар удивил международных наблюдателей не только по причине того, что была сбита «жемчужина» израильской авиации — самолёт F-16 — сирийская противовоздушная оборона также сумела перехватить израильские ракеты класса «земля-земля». Все этого говорит о провале железной израильской системы, не сумевшей помешать сирийским ракетам упасть в центре оккупированной Палестины. В результате, на фоне сирен тревоги во всех пограничных населённых пунктах (с Ливаном и Сирией) более миллиона израильтян были вынуждены укрыться в убежищах, а также был закрыт аэропорт Бен-Гурион. В общей сложности эти районы покинули тысячи поселенцев.

Болезненные сирийские удары, достигшие кульминации 10 числа этого месяца и последствия которых до сих пор продолжают «встряхивать» коридоры израильских служб безопасности и разведки, представляют собой беспрецедентное послание оси сопротивления всем «тем, кого это касается». Эти удары были совершены спустя менее двух дней после американской атаки, в результате которой в Дейр-эз-Зоре погибло более сотни бойцов из союзных сирийской армии отрядов. Американские военные в свою очередь сделали это под предлогом возможного нападения на своих союзников — курдских сепаратистов на востоке от Евфрата. Эти действия можно рассматривать как первые признаки реализации американского плана по разделу Сирии через создание полноценного курдского кантона на севере Сирии, в контексте чего в прошлом месяце коалиция Вашингтона назвала «армией» тридцать тысяч наемников во главе с «Демократическими силами Сирии». Удары США совпали с участившимися сообщениями в западных СМИ, последним из которых стал отчёт агентства «Ассошиэйтед Пресс» (The Associated Press). Согласно этому отчёту, Пентагон готовится нанести удары по целям в Сирии с помощью ракет «Томагавк». Со своей стороны Дамаск, нанеся 10 февраля ответный удар на израильские атаки, хотел тем самым сообщить Вашингтону и Тель-Авиву, что на любую американскую угрозу в адрес сирийской армии будет дан ответ. Это предупреждение вскоре подтвердила американская газета «Вашингтон пост» (The Washington Post), написав, что на любые удары США против Сирии правительственные войска ответят ракетами «Скад», направленными вглубь израильской территории.

Хотя Москва отрицает причастность своей ПВО к крушению израильского самолёта F-16, его нельзя не связать с инцидентом вокруг российского Су-25, который при помощи ракеты «Стингер» сбили над Идлибом боевики «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в РФ — прим. ред.), которую всяческим образом поддерживают израильтяне. Источники в Минобороны России говорят о том, что самолёт был сбит с применением сложной зенитно-ракетной техники, поставленной боевикам Вашингтоном или Тель-Авивом. Таким образом, Москва выждала время, чтобы отомстить обеим сторонам. Ей было необходимо дисциплинировать Тель-Авив на фоне его опасных провокаций, продолжающих угрожать всем военным достижениям России в Сирии, особенно если учесть, что целью недавних израильских атак являлся аэродром «Тайфур» в Пальмире под тем предлогом, что иранский самолёт взлетел именно из этого аэродрома. Тель-Авив пошёл на этот шаг, зная, что поблизости расположены российские войска, а также помня, что президент Владимир Путин повторил премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху во время их недавней встречи в Москве. Израильские атаки против сирийской армии угрожают и Москве в связи с присутствием российских военных советников на многих сирийских военных пунктах, в особенности там, где расположены сирийские батареи ПВО. Что касается мести Вашингтону, то Россия взяла реванш, разрушив репутацию самолётов F-16 и показав своё превосходство в воздухе. В данном контексте следует отметить заявления некоторых израильских экспертов, предполагающих, что их самолёт был сбит при помощи ракеты С-300.

Таким образом, Россия отправила своему американскому сопернику следующее сообщение: «Российский самолет был сбит американской ракетой, и в ответ на это российская ракета сбила американский самолет».

Исходя из вышесказанного, очевидно, Израиль столкнулся с первой в своём роде настоящей дилеммой, и теперь ему приходится тысячу раз перепроверять свои расчёты, прежде чем предпринимать попытки вновь ударить по Сирии, поскольку теперь он может встретить серьёзное противодействие, результаты которого могут угрожать самому существованию израильского очага. Это связано с неизбежностью коллективного ответа оси сопротивления, и Израиль это прекрасно понимает. Однако в то же время он не «проглотит» удар, нанесённый по его «репутации и достоинству», в результате унижения со стороны Дамаска и его союзников, и поэтому может прибегнуть к ещё большим угрозам в адрес Дамаска и усилить давление на президента Башара Асада, активизируя деятельность террористических групп в Восточной Гуте. В результате их действий уже погибли десятки сирийцев.

При этом нельзя отрицать техническую роль, которую сыграл Израиль, в определении направления туннелей, вырытых боевиками в Восточной Гуте при финансировании со стороны Саудовской Аравии и Катара, и вербовке около 25 тысяч наемников для своих опорных пунктов.

Сирийское военное руководство осознает, что операция по освобождению Восточной Гуты очень сложна, если учесть туннели, в которых укрылись террористы. Глубина некоторых из них достигает 15 метров. Использование российских умных бомб, способных разрушить эти туннели, может поставить под угрозу жизни тысяч мирных жителей. Несмотря на это согласно сообщениям прессы, основанным на информации источника в Оперативном штабе союзников Сирии, Дамаск готовит военную акцию по освобождению Восточной Гуты с наименьшими потерями. Согласно докладу «АФП» (AFP), эта операция начнётся совсем скоро.

Нельзя исключать такое развитие событий в Сирии и в регионе в целом, которое не будет отвечать интересам Дамаска, и в первую очередь это касается ситуации в Африне. Есть данные, согласно которым курды могут нанести серьезные удары по турецким силам при помощи американских ракет «Хэлфаер» (Hellfire), которые США предоставили своим союзникам. И неизвестно, каков будет турецкий ответ Вашингтону. Также нужно учесть влияние беспрецедентного саудовского события, которое может изменить весь следующий этап и угрожает правам на трон наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана, как утверждает один из редакторов газеты «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times), ссылаясь на «надёжный» источник в столице Саудовской Аравии.

Показать полностью 2

Сирия Россия США Израиль Иран Политика Взгляд Длиннопост

zahar65

6 лет назад

Украина хочет устроить себе новый Иловайск⁠⁠

В Донбассе опять неспокойно. В ОБСЕ признали, что украинские военные значительно продвинулись вперед в районе Новоалександровки. ДНР заявляет о подготовке наступления ВСУ вдоль всей линии соприкосновения. На этом фоне в интернете появляется некий план взятия Донбасса, авторство которого приписывают генштабу Украины. Что происходит?

Замглавы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Александр Хуг, заявивший о продвижении ВСУ в районе Новоалександровки, также сообщил, что на прошлой неделе его наблюдатели зафиксировали десятки единиц вооружения, размещенных с нарушением согласованных линий разведения техники. Например, восемь РСЗО в подконтрольном украинскому правительству Тополином.

Власти ДНР также констатируют активизацию военных приготовлений ВСУ вдоль всей линии соприкосновения. Накануне полпред республики на переговорах в Минске Денис Пушилин призвал наблюдателей ОБСЕ обратить на это внимание, «учитывая принятый Верховной радой закон о «реинтеграции», который фактически предоставляет украинской власти все полномочия для силового варианта решения конфликта». Вот в ОБСЕ и обратили.

Примерно в то же время секретарь СНБО Александр Турчинов заявил, что за прошлый год украинские силовики на некоторых участках фронта продвинулись более чем на 10 километров. В связи с этим полпред России в контактной группе Борис Грызлов отметил, что Турчинов фактически признал нарушение Киевом минских соглашений.

Ранее разведгруппа из состава 58-й бригады ВСУ в районе населенного пункта Жолобок вышла на позиции бригады ВСН «Призрак» и там осталась навсегда. Украинцы и прежде несли под Жолобком потери, вот и сейчас разведгруппа сама вышла на луганский пулемет. Трое погибли на месте, четверо отступили, бросив тела товарищей. Тело одного из них – Дмытра Сыскова – доставили в морг города Кировска, а еще два тела несколько дней лежали на нейтральной полосе, поскольку украинская сторона не давала гарантии безопасности ополченцам, пытавшимся их оттуда забрать.

Новости такого типа сейчас вызывают повышенный интерес. Дело в том, что в последнее время широкое хождение получила некая «утечка из генерального штаба ВСУ в Киеве», визуализирующая новые планы наступательной операции против народных республик.

План взятия Донбасса

По сути, речь идет о подгонке старых стратегических положений украинского генштаба к сегодняшнему положению дел.

Направление главного удара осталось прежним – окружение Донецка двумя сходящимися ударами. Северная группа наступает от Верхнетроицкого и состоит из 93-й омбр и 17-й отбр. Южная группа в составе 14-й омбр и 1-й отбр наступает от Новотроицкого через Старобешево. Окружение должно сомкнуться в Иловайске, а оттуда объединенная группа должна по кратчайшему пути через Амвросиевку выйти к российской границе. Окруженные таким образом в Донецке части ВСН предполагается попросту уничтожить.

Второстепенный удар предполагается сделать на мариупольском направлении, причем прямо в лоб: вдоль приморского шоссе до Новоазовска и двумя танковыми группами чуть севернее, от Коминтерново и Красноармейского. На первом этапе ВСУ должны дойти до линии Тельманово – Новоазовск, а затем и до российской границы.

Соответствующая задача поставлена перед 79-й отдельной аэромобильной бригадой и 36-й отдельной бронетанковой мобильной группой. Это условные наименования, поскольку на этом же участке активно действуют еще и морские пехотинцы.

Выведенная в резерв 28-я омбр на южном фронте тоже приобрела черты «отдельной группы», а не полноценной бригады. И совершенно непонятно, за счет чего предполагается в лоб штурмовать позиции ВСН.

Несколько больше креатива проявлено на луганском направлении, но и там все сводится к лобовому удару двух украинских группировок и дальнейшему продвижению по маршрутам, известным еще с 2014 года. Северо-восточная (она же приграничная) группировка ВСУ (80-я отдельная десантно-штурмовая бригада и 11-я аэромобильная) наступают на узком участке фронта от российской границы на востоке до Станицы Луганской на западе напрямую на Луганск через русло Северского Донца. После фронтального штурма города они разделяются на три колонны, параллельно двигающиеся на юг вдоль российской границы до Краснодона и Лутугино (это все уже проходили, включая бои за Лутугино и Алчевск). А дальше – на Довжанск с поворотом на запад, поскольку там российская граница тоже поворачивает на 90 градусов.

Другая группа (а это сверхактивные всю зиму 92-я и 72-я омбр) наступает ровно там, где она прощупывала луганскую оборону последние полгода – от Жолобка и Зайцева, но в юго-восточном направлении, то есть практически прямо на Луганск. При этом в глубоком тылу у Славянска и Краматорска в спешном порядке в последний месяц создается резервная группировка из подъезжающих по железной дороге эшелонов с Западной Украины и Харькова.

Пятна на карте

Весь этот план даже на карте выглядит не слишком эстетично. Мало того, что ВСН в нем представлены в качестве слепоглухонемого паралитика, который будет сидеть и ждать, когда эти синие стрелочки достигнут намеченных целей. Главное, что нет даже намека на инженерное обеспечение стратегии. Если планировать все на весну, то каким образом предполагается форсировать Северский Донец с его чрезвычайно крутым южным берегом? Тем более что на южном участке оборона ВСН опирается на холмистую гряду у ставших хрестоматийными поселков Саханка и Широкино.

Предположим, что оборону ВСН предполагается подавить артиллерийским огнем. Но даже в этом случае скорость продвижения танковых колонн через районы плотной застройки и промзоны в Горловке и Енакиево должна превышать 60 километров в час, дабы эффект внезапности сохранялся вплоть до продвижения до российской границы. Это уже украинское фэнтези. «Ведьмак» в чистом виде.

При этом непонятно, чего ВСУ так боятся, что держат в глубоком резерве две с половиной полноценные бригады, а еще четыре бригады заставляют стоять на месте, сохраняя фронт. Им же артиллерия придана и танковые батальонные группы – они так и простоят все наступление в засаде? Кроме того, между всеми тремя направлениями ударов остаются те самые зазоры из «стоящих» подразделений, которые не дают наступающим возможности взаимодействовать друг с другом на флангах.

Иными словами, ничего принципиально нового во всем этом нет, разве что резко увеличивается численность наступающих группировок. Может быть, в плане кроется какой-то казацко-запорожский подвох. Но, скорее всего, мысль киевского генералитета просто уперлась в две, по их мнению, принципиальные позиции.

Первая – максимальная скорость продвижения в сторону российской границы, что достигается начертанием прямых линий синих цветов от фронта на восток. Вторая – окружение Донецка у Иловайска, как будто прошлое ничему не учит.

Впрочем, город Иловайск, как и поселок Зеленополье, стали для Киева полноценными фетишами. Точно так же бессмысленная оборона развалин донецкого аэропорта породила многослойные мифы о киборгах. Но политизированные, эмоциональные и непродуманные военные решения в украинской практике бывают часто. К большому сожалению, слишком часто.

https://vz.ru/world/2018/2/16/908714.html

Показать полностью

ДНР Украина Политика Длиннопост Текст

zahar65

6 лет назад

Ветеран Афгана⁠⁠

«Когда мы кого-то из них брали в плен, вели в полк, если был ранен, лечили и отпускали – русские же люди гуманные. Но если кого-то ловили во второй раз, больше не жалели, отправляли в расход», – рассказал газете ВЗГЛЯД Лембиту Китт – единственный этнический эстонец, прошедший советскую войну в Афганистане.

В общей сложности из Афганистана были выведены более 100 тысяч советских военнослужащих. Последняя колонна пересекла границу 29 лет назад – 15 февраля 1989 года.

Сегодня журналисты не балуют афганцев вниманием, да и сами они не слишком охотно делятся воспоминаниями о той войне. Для жителей ряда бывших советских республик это актуально вдвойне: отношение к ветеранам-афганцам там совсем иное, нежели в России. О том, почему это так и чем стала та война лично для него, газете ВЗГЛЯД рассказал Лембиту Китт – единственный этнический эстонец, воевавший в Афганистане.

ВЗГЛЯД: Вы часто вспоминаете Афганистан?

Лембиту Китт: Нет. Но, знаете, странное дело, в последнее время стал видеть один и тот же сон, будто меня опять туда забирают – дают оружие, обмундирование, паек. Я начинаю сопротивляться: «Ребята, я ведь там уже был! Даже ранение получил!» А они мне: «Ну и что с того? Пойдешь служить – и точка!»

И такое не только у меня. Я недавно встречался с одним парнем, рассказал ему, так он говорит, у него точно такая же история.

ВЗГЛЯД: Вы с ним вместе служили?

Л. К.: Да. Нас отправили туда 9 июля 1979 года.

ВЗГЛЯД: Погодите, как в июле? Разве советские войска вошли в Афганистан не в декабре?

Л. К.: Нас отправили раньше. 9 июля вечером посадили в самолет, часа два летали, приземлились ночью, а куда и зачем – никто ничего не объяснил. Только утром, когда нас подняли и построили, командир батальона объяснил: «Вы, парни, находитесь в Демократической Республике Афганистан. Будете охранять и защищать летчиков, вертолетчиков и тех, кто работает здесь советниками. Но домой об этом писать нельзя, все письма пойдут через московский почтовый ящик».

ВЗГЛЯД: Почему нельзя, если какой-то советский контингент там уже был?

Л. К.: Мы же ВДВ, элита, а элитным войскам находиться за границей было запрещено. В общем, начали мы рыть окопы...

ВЗГЛЯД: Как на ваше появление отреагировали местные жители?

Л. К.: Мы с ними в общем дружески общались. Был случай, когда из одного кишлака к нам обратились за помощью – не могли сами справиться с душманами. Мы ответили, что нам нельзя в такие вещи вмешиваться, на этом история закончилась. Афганская разведка узнала, что мы десантура, только месяца через два–три.

ВЗГЛЯД: Значит, до переворота и взятия дворца Амина у вас не было операций?

Л. К.: Ни одной. Но мой взвод дворец вообще не брал, нас отправили на электростанцию. Во дворец направили группу «Альфа» и «мусульманский батальон» (формирование спецназначения Главного разведуправления ВС СССР – прим. ВЗГЛЯД).

Между прочим, когда «мусульманский батальон» только прибыл, мы смотрели на них и посмеивались – все взрослые, черные, небритые, командира не слушают, дисциплины никакой, в общем, как говорится, ни рыба ни мясо. Только потом нам объяснили, что это спецназ и у них особая задача.

ВЗГЛЯД: Что вы чувствовали, когда пришлось убивать людей?

Л. К.: Помню, утром, после переворота, убирали трупы афганских солдат. Сколько их там полегло! Я смотрел на свои руки, на комбинезон в крови и думал: это же не душманы, а такие же, как и я, солдаты, и у каждого дома мама, дети, жена... В общем, тошно было на душе. А потом ко мне подошел командир и говорит: «Мы, Лембиту, выполняем приказ, это наш долг. И если бы ты их не убил, они убили бы тебя»...

ВЗГЛДЯД: Страшно было?

Л. К.: Только глупый человек ничего не боится, а мы, собираясь на зачистку кишлаков, никогда не знали, вернемся ли обратно. Правда, когда уже ехали в машинах, наступало спокойствие, я в дороге даже спал.

ВЗГЛЯД: Потери были большие?

Л. К.: В каждой операции. Помню, наш командир роты пошел на повышение и к нам прислали из Союза нового. И однажды (а прошло уже месяца четыре) мы готовились выдвинуться на операцию. Кто-то сидел, кто-то лежал, а он ходил, распределял, кто что будет делать. Вдруг пуля – вжжж! – и все... Упал. Я кричу: «Санинструктор! Санинструктор!» – да какое там. А откуда пуля прилетела – не понятно.

ВЗГЛЯД: Душманы?

Л. К.: Конечно. Поначалу, когда мы кого-то из них брали в плен, вели его в полк, если был ранен, лечили и отпускали – русские же люди гуманные. Но они ведь потом снова начинали то же самое! И, если кого-то ловили во второй раз, больше не жалели, отправляли в расход...

Что они с нашими ребятами делали – страшно! Ну и у нас, конечно, со временем появилось желание мстить. Некоторые наши даже любили участвовать в расстрелах, но я в таких вещах не участвовал. Когда в меня стреляют, это другое дело. А если бы убил безоружного человека, неизвестно, как бы Тот, что наверху, на это посмотрел.

ВЗГЛЯД: При каких обстоятельствах вас ранили?

Л. К.: Во время одной операции мои ребята ушли вперед, а я их прикрывал, остался один и поймал пулю. А потом начались странности. Я вколол себе промедол, большую дозу. Вдруг вижу – бежит какой-то незнакомый парень, я его никогда раньше не видел. Остановился, сделал мне укол, перебинтовал ногу и ушел. Кто это был, откуда он вообще взялся – до сих пор не понимаю, я его больше никогда не встречал.

ВЗГЛЯД: Вы за это ранение получили орден Красной звезды?

Л. К.: Да. Его так и называют – «орден крови». Вообще-то, когда я уже лежал в Ленинградской военно-медицинской академии, мне написали, что мне должны дать еще и второй орден – за то, что взял душманский склад оружия. Но – не получил... Да вообще-то и этот бы не получил. Так вышло, что наградные бумаги, которые подготовил мой командир роты, сгорели. Потом их, конечно, восстановили, но орден пришел только в 1986 году.

ВЗГЛЯД: Как вас встретили дома, когда вы вернулись?

Л. К.: Сразу оформили удостоверение инвалида войны, дали бесплатно машину «Запорожец». Можно было «Москвич» без очереди взять или «Жигули», но за них пришлось бы доплачивать, а у меня не было денег, и у родителей брать не хотелось. Зато через семь лет я получил второй «Запорожец». В общем, все было нормально.

ВЗГЛЯД: А как к вам стали относиться, когда Эстония стала независимой? Льгот ведь, если не ошибаюсь, у вас нет никаких?

Л. К.: Какие там льготы...

Иногда вообще говорят: «Кто вас туда посылал?» Но у меня вопрос к ним самим: «А кто сегодня посылает эстонских ребят в Ирак, в Афганистан?» Они же идут туда, потому что здесь нет работы, им просто нечем семью кормить!

Обычные наемники! А мы поступали по своей совести и делали то, что считали правильным – у нас был долг, и мы его выполняли.

ВЗГЛЯД: Вы общаетесь с теми, с кем служили?

Л. К.: Не очень часто. Меня, например, вот уже несколько лет приглашают в Москву, да все никак не получается, дел выше крыши. Но, думаю, в этом году поеду обязательно. Ребята давно ждут.

https://vz.ru/news/2018/2/15/908570.html

Показать полностью

СССР Афганистан Политика История Длиннопост

zahar65

6 лет назад

Почему Запад должен признать аннексию Крыма и ужесточить санкции против Ирана⁠⁠

Handelsblatt, Германия

Крупные международные кризисы — Крым и Украина, Сирия и соглашение по ядерной программе Ирана — неотделимы друг от друга.

Наконец-то на Ближнем Востоке все как раньше! Внутриисламские убийства, вызванные арабскими революциями в 2011 году, а теперь и событиями в Сирии, которые только там стоили жизни 700 тысячам человек, скоро окончатся, и вновь Израиль будет заклеймен как старый-новый агрессор.

Вновь слышны предостерегающие голоса, которые как всегда предупреждают об эскалации насилия на Ближнем Востоке. Как будто всех этих массовых жертв еще не было. Израиль предупреждал о возможных последствиях «арабской весны» и никогда не отрицал того, что предпочитает стабильный режим. Кнессету в Иерусалиме знакомое зло всегда казалось лучше, чем новые, часто радикальные, народные движения, которые стремились к власти в ходе «арабской весны».

Например, несмотря на свою декларируемую враждебность, Башар Асад никогда не искал прямой конфронтации с Израилем. Когда в 2011 году в Сирии вспыхнуло восстание, которое постепенно превратилось в гражданскую войну, Иран очень быстро оказал мощную финансовую и материальную помощь сирийскому режиму.

Эту поддержку наряду с шиитскими ополченцами из Ирака и радикально шиитской «Хезболлой» из Ливана оказывали и собственно иранские военные консультанты, и солдаты элитного подразделения «Аль-Кудс». Эти группировки (насчитывающие по несколько десятков тысяч человек) имели решающее значение для выживания режима Асада. В свою очередь, Саудовская Аравия, Катар и Турция обеспечивали снабжение суннитских мятежных группировок, наиболее радикальные из которых часто присоединялись к «Исламскому государству» (запрещена в России — прим. ред.).

Короче говоря, бушевала и бушует еще одна гибридная война, в которой несколько государств не воюют непосредственно друг с другом, но на территории третьего государства эти самопровозглашенные враги Израиля ослабляют друг друга. Очевидно, что от их ослабления Израиль может выиграть. Тем не менее в сирийской войне Иерусалим не был ни разжигателем, ни активным выгодоприобретателем. Намного сильнее этот конфликт укрепил «Хезболлу» в соседнем Ливане. Граница страны с Сирией тоже стала очагом напряженности.

Израиль, в отличие от президента США Барака Обамы, провел «красные линии», которых он сам тоже должен был придерживаться: Тель-Авив расположен к Дамаску ближе, чем Вашингтон. Эти границы были ясно продекларированы: длительное размещение иранских формирований в Сирии неприемлемо — так же, как и поставки в Ливан ракет, отравляющих газов и иных аналогичных средств. Таким образом, Израиль не был агрессором, а целенаправленными и ограниченными авиаударами пресекал существующие угрозы от двух самопровозглашенных заклятых врагов.

Это удавалось не всегда: считается, что в настоящий момент в Ливане в распоряжении «Хезболлы» имеется до 150 тысяч ракет различного типа, не все из которых могут быть перехвачены израильской системой ПРО «Железный купол». Кроме того, немецкий военно-морской флот с 2006 года должен был фактически воспрепятствовать таким поставкам. Вместо того чтобы идти по морю, они прибыли по суше из Ирана через Сирию в Ливан. Бундестаг снова и снова отважно возобновлял эту якобы успешную миротворческую миссию.

За заявлениями Израиля последовали и действия. Следовало нейтрализовать непосредственную угрозу: сирийские и иранские системы ПРО российского производства, а также передвижную станцию наведения, с помощью которой ранее был осуществлен запуск иранского беспилотника, достигшего Израиля. Это были те же израильские предупредительные удары, известные на протяжении десятилетий. В этот раз, однако, с гораздо большим количеством участвовавших боевых самолетов.

Израиль уже давно требует установления 40 километровой демилитаризованной зоны вдоль сирийской границы. Некоторые считают, что Израиль ее в скором времени отвоюет и оккупирует. Израиль, наверняка, хорошо усвоил то, что такие «охраняемые зоны» не обеспечивают настоящей защиты, а только приводят к новым жертвам. В 1978 и 1982 годах он завоевывал и оккупировал южный Ливан. Это приводило к снижению защищенности и росту числа жертв среди своих граждан.

Хотите вы или нет, но в данной ситуации очень важна и роль России. Путин — к сожалению, лучший стратег, чем большинство западных политиков, и он не заинтересован в усилении радикальных исламских сил, но и сдерживать войска Асада от стрельбы по израильским истребителям он не будет. В расширении влияния Ирана вплоть до Бейрута Запад тоже не может быть заинтересован.

Поэтому чемпионы мира по внешнеполитическому негодованию в Берлине вместо выражения «обеспокоенности» и призывов должны активнее принимать участие в окончании сирийского конфликта — не в последнюю очередь из-за сотен тысяч сирийцев, которые теперь называют Германию своей родиной, и так часто упоминаемых интересов государства в отношении Израиля.

При этом не обойтись без объединения четырех международных кризисов последних лет: Крым и Украина, Сирия и соглашение по ядерной программе Ирана. Для того чтобы предотвратить следующие волны беженцев с Ближнего востока, несмотря на свои противоположные заявления, Запад должен будет признать аннексию Путиным Крыма и восточной Украины. Для того чтобы усложнить возможность осуществления следующих авантюр Тегерана, санкции против Ирана снова должны быть ужесточены; администрация Трампа и так уже к этому склоняется.

Страны Персидского залива, безусловно, это поддержат. Тогда Тегеран расторгнет соглашение по ядерной программе. В этом не было бы ничего трагического, потому что ни Тегеран, ни Иерусалим не будут использовать ядерное оружие. Ведь если все действующие лица обладают ядерным оружием, то его применение будет подобно коллективному самоубийству. И обе стороны об этом знают.

Самосохранение и самоубийство — взаимоисключающие понятия. Следовательно, атомную бомбу никто не сбросит. Значит, оружие будет обычное. Эта традиционная гонка вооружений доставила бы значительные проблемы для Ирана, находящегося под санкциями. Возросло бы недовольство населения. Тогда разрушение исламистского режима изнутри стало бы лишь вопросом времени.

Показать полностью

Россия Политика Взгляд Длиннопост

zahar65

6 лет назад

Генерал Громов развенчал четыре мифа о войне в Афганистане⁠⁠

Герой Советского Союза генерал-полковник, последний командующий 40-й армией, которая формировала костяк ограниченного контингента советских войск в Афганистане, Борис Громов развенчал четыре мифа.

Первым заблуждением Громов назвал само название конфликта «советско-афганская война».

«Так называемая советско-афганская война подразумевает, что конфликт носил двусторонний характер, то есть это была конфронтация между СССР и Афганистаном, а это фактически неверно», – передает РИА «Новости» слова Громова, добавившего, что этот миф был популяризирован на Западе во время холодной войны, чтобы придать легитимности моджахедам, которых поддерживали США и их союзники.

Он отметил, что Советская армия присутствовала в Афганистане законно и по приглашению правительства.

«Фактически афганский конфликт был внутренним противоборством между законным правительством во главе с Народно-демократической партией Афганистана (НДПА) и моджахедами – или душманами, бандами исламистов и прочих мятежников», – сказал он.

Вторым мифом генерал назвал утверждение о том, что Советский Союз проиграл афганскую войну.

«Во-первых, важно подчеркнуть, что, будучи командующим советской армии в ДРА, я никогда не получал приказов кого-нибудь «победить» в Афганистане. На своем пике 40-я армия насчитывала всего 108 тыс. 800 человек, и это явно свидетельствует о том, что никто не добивался классической военной победы в Афганистане», – сказал Громов.

Он подчеркнул, что миссия 40-й армии в ДРА заключалась в «обеспечении благоприятных условий для деятельности законного правительства НДПА».

«Я убежден, что советские солдаты успешно выполнили поставленную задачу в Афганистане», – заявил командующий.

На вопрос, почему правительство Наджибуллы в конечном итоге было свергнуто моджахедами, Громов ответил, что к тому времени сам Советский Союз распался, поэтому внешнеполитический курс нового российского руководства исключал финансовую поддержку Наджибуллы.

Командующий также развенчал миф, утверждающий, что советские солдаты и офицеры проводили операцию с «безудержной жестокостью»по отношению к афганскому населению.

«На самом деле Советский Союз реализовывал многочисленные гражданские, экономические и политические программы, направленные на улучшение условий жизни для местного населения», – отмечает Громов.

Он рассказал, что только в 1982 году 40-я армия провела 127 гражданских операций, которые включали в себя ремонт домов, строительство дорог, раздачу пищи и медикаментов местным жителям и проведение культурных мероприятий.

Генерал прокомментировал продолжающуюся американскую войну в Афганистане и развенчал миф о том, что США более успешны в Афганистане, чем СССР.

«Во-первых, мы все-таки сдержали свое слово и действительно вышли из Афганистана, как и обещали, в то время как США продолжают присутствовать в стране даже после объявленного «вывода» в 2014 году», – заявил Громов.

Он указал также на различие между оперативным подходом Советской армии и военных США, которые увязли в Афганистане уже почти на 17 лет.

«Во время нашего развертывания в ДРА 40-я армия контролировала большую часть территории Афганистана, вынуждая моджахедов действовать из подполья, так как у них не было реальной власти в стране», – сказал генерал.

Это сильно контрастирует с последним докладом BBC, в котором заявляют, что «Талибан» в настоящее время либо полностью контролирует, либо свободно действует примерно на 70% территории Афганистана.

Громов также подчеркнул, что, в отличие от США, Советский Союз не стремился навязать свою политическую и экономическую систему Афганистану.

«В действительности 40-я армия достигла значительного прогресса в Афганистане, выполняя свои цели, и это продолжалось бы, если бы не более крупные геополитические изменения – в частности, крах СССР», – сказал Громов.

https://vz.ru/news/2018/2/15/908414.html

Показать полностью

СССР Афганистан США Политика Длиннопост

Отличная работа, все прочитано!

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 90 100 110 120 170