umpalumpatarata

История приключилась буквально позавчера.

Иду по не самой оживленной улице. Навстречу ковыляет бабушка. Увидела меня, прибавила шаг.

- Милок, помоги до дому добраться.

Тут надо сказать, что в этом районе много пожилых людей, и мне уже дважды доводилось провожать стариков до квартир. Оба раза деды шли от магазина не в ту сторону и, впринципе, все разрешалось довольно быстро - отвел минут за десять домой и сдал на руки родственникам.

Ну я и подумал, что тут похожая история. Говорю ей:

- Давайте, только скажите, куда вас вести.

- А мне на Молодежную, это вот тут, за домом.

Я подвис - такой улицы в этом районе нет и не было, она находится на другом конце города.

- Может на Пионерскую? Тут Молодежной улицы нет.

- Нет, на Молодежную. Она тут была, чуть ниже, просто понастроили домов тут.

Тогда я и понял, что что-то не так. Улица тупиковая, ниже - спуск к водохранилищу.

Начал расспрашивать, как она тут оказалась. Говорит, что не помнит. Вышла из троллейбуса и пошла по улице, зачем - не знает. Ходит уже четыре часа, вот дошла сюда.

Спрашиваю номер телефона, кому позвонить - тоже не помнит. Адрес вроде помнит, но не уверена - в голове все перепуталось. Документы с собой есть, но мне показывать не хочет (и правильно, как мне кажется).

Ну, думаю, деваться некуда. Говорю бабуле, что позвоню в милицию, чтобы они разобрались и помогли ей. Она вроде не против.

Звоню в 112. Надо отметить, что оператор сработала на отлично - четко вела мой опрос, выяснила адрес, мои ФИО, бабушкины, ее возраст (оказалось ей 81 год), спросила как она выглядит, тепло ли одета, как давно находится на улице. В результате сказала мне отвести бабулю в ближайший магазин (благо, он был недалеко), записала адрес этого магазина и сказала ожидать скорую или милицию внутри.

Ну, полдела сделано. Мы в тепле, продавцы не против, стоим, ждем. Я пытаюсь разговорить бабушку, но она находилась в немного спутанном сознании - то причитала, что никто не приедет, потому что все спились (да, она имела ввиду именно милицию), то плакала, что ее все бросили, то порывалась заплатить водителю остановившейся возле магазина машины, чтобы он ее увез домой.

И тут выясняется еще одна деталь - она говорит, что ей нужно попасть домой, в N-ск, который находится от нас в 80 км. У меня уже мозги набекрень. Говорю, как же так, вы ж про Молодежную говорили!

- Нет, - отвечает, - я на Первомайской, в поселке возле N-ска живу. Вон, пошли к мужику на машине, пусть он меня отвезет туда, у меня 150 рублей есть.

Еле убедил ее дождаться полиции (не знаю почему, но я был уверен, что приедет именно она, а не скорая).

Однако минут через 15 (в общей сложности мы прождали минут сорок) подкатывает именно скорая помощь. Бабуля впадает в панику - не пойду, они меня в психушку увезут. Ну тут врач уже уговорил ее сесть в машину и попытался сам все у нее выяснить, но безуспешно. Тогда он просит у нее документы и - вуаля - она действительно прописана в N-ске. Врач в шоке, я тоже, так как до конца ей не поверил, что она живет не в нашем городе. Врач продолжил распрашивать бабулю, и картина начала вроде как проясняться. Да, прописана она там, но приехала к дочке, которая вроде бы живет на Молодежной, но точно бабуля не уверена. Адреса точного не помнит (дом то ли 10, то ли 8, и то не уверена), телефонов, места работы дочки тоже.

- Ну что, бабуль, поехали тогда на Бушмановку (местная психбольница), - говорит врач. - Все, мы поехали, до свиданья. - это уже мне. Захлопывает дверь и уезжает, оставляя меня в некотором недоумении.

Я, честно говоря, думал, что приедет полиция, проверит документы, узнает адрес и просто отвезет ее домой или нечто в этом роде. А в итоге бабульку в дурку увезли. Надеюсь только, что она там не задержится, и дочка найдется быстро.

Фотка из твита была в посте http://pikabu.ru/story/fanatki_4819574?dv=1 и баянометр ругается из-за нее.

Рекомендовал своего товарища в одну компанию на должность начальника отдела маркетинга. Сходил, пообщался.
Причина отказа директора по персоналу заставила плакать кровавыми слезами. Этот случай должен войти в аналы эталонной глупости.

Пишет: высокая квалификация кандидата не вызывает никаких сомнений, но он живет очень близко от нас, и поэтому возникает подозрение, что он соглашается на эту работу в большой степени из-за того, что она находится рядом с домом.

А нам бы хотелось взять человека, который был бы заинтересован в самой работе.

Конец цитаты.

Я полчаса думал что на это ответить, чесал репу, но так и не придумал.

В управлении персоналом есть множество разных способов мотивировать людей. Помимо зарплаты можно привлекать возможностью обучения и повышения квалификации, высокой ротацией, когда есть возможность переходить с одной позиции на другую внутри компании, либеральным рабочим графиком, но самая выгодная для компании мотивация - это удачное расположение.

Выгодная, потому что ничего не стоит компании, и дает возможность нанимать более квалифицированных людей за меньшие деньги. Например, если человек живет в соседнем доме, то можно с ним договориться на чуть меньшие деньги чем он стоит, и он всё равно будет доволен - экономия пары часов времени в сутки это действительно большой плюс в жизни и работе.

Как оказалось, этот факт очевиден не для всех.

Взято отсюда: http://silverlj.livejournal.com/300504.html

17-летний калужанин признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью мужчины. В июле прошлого года в Турынино - на улице Льва Толстого молодой человек поругался со своим знакомым за то, что он «не так пожал ему руку».

- В ходе конфликта 17-летний боксёр нанес мужчине два удара кулаком по лицу, - сообщает в среду, 1 февраля, калужское региональное управление Следственного комитета. – Эти удары повлекли кровоизлияния, причинившие тяжкие вред здоровью потерпевшего.

Суд приговорил молодого человека к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Он был взят под стражу в зале суда. Также молодой человек выплатит 500 тысяч рублей возмещения вреда здоровью.

Осужденный и его защитник намерены обжаловать приговор и добиться смягчения наказания.

Источник: http://www.kp40.ru/news/crime/41889/

Теперь мне очень хочется узнать, как можно "не так" пожать руку? А то вдруг поздороваюсь с кем-то, а потом: упал, очнулся, гипс.

“Психолог Ирина Медведева — о ситуациях, когда родители вынуждены прибегать к физическому воздействию по отношению к детям.

...

Бывают случаи, когда ребёнка нужно, а то и необходимо остановить физически. Так, если малыш, не обращая никакого внимания на запретительные слова и жесты родителей, лезет туда, куда ему лезть опасно, его надо одёрнуть. Если он лезет второй, третий, пятый раз, его надо шлёпнуть. Или, если ребёнок всё время произносит грязные ругательства и, сколько его словесно ни одёргивай, сколько ни угрожай, продолжает их произносить, ему можно несильно, но так, чтобы он почувствовал, дать по губам, чтобы выработать у него отрицательный рефлекс на сквернословие.

...

Или как должна действовать мать, которая раз за разом застаёт своего сына-школьника за просмотром порнофильма. Что она должна делать? Ещё один раз сказать, что она лишит его конфетки? Это смешно. Для него порнофильм дороже конфетки. И, если она даст ему ремня, плохого в этом ничего не будет. Разве это побои? Нет, это воспитание. Разве лучше, если он пристрастится к порнофильмам? А потом на практике попытается подражать тому, чего он беспрепятственно насмотрелся? Это будет менее жёстко?

Ещё раз подчёркиваю, это не побои. Побои предусматривают неприязненное отношение к тому, кого бьёшь, даже если не нанёс побиваемому никаких телесных повреждений. Это 116-я статья. Так вот, я считаю, что родительское наказание ни в коем случае нельзя приравнивать к 116-й статье.”

Полностью здесь: https://life.ru/t/семья/964610/riemien_--_eto_nie_poboi_a_vo...

“Регалии” с ее официального сайта http://medvedeva-shishova.ru/node/6:

"Директор Института демографической безопасности, писатель, публицист, драматург, детский психолог, член Союза писателей России, общественный деятель, член правления Российского детского фонда, член Центрального совета движения «Народный собор», член Центрального совета Всероссийского родительского движения «Родительское собрание», а также ряда других родительских объединений и православных организаций."

Избранное из библиографии:

Медведева И. Я., Шишова Т. Л. Орден глобалистов: российская ложа. — М.: Алгоритм, 2006. — 318 с. — ISBN 5-9265-0238-1.

Медведева И. Я., Шишова Т. Л. Спецмиссия антихриста. — М.: Алгоритм, 2009. — 237 c. — ISBN 978-5-9265-0641-6.

Медведева И. Я., Шишова Т. Л. Приказано не рожать. Демографическая война против России, Саратов, 2005.

Медведева И. Я., Шишова Т. Л. «Кто соблазнит малых сих…». Изд. «Христианская жизнь», 2006. — 320 с. (тираж 7000 экз.)

Медведева И. Я., Шишова Т. Л. Потомки Царя Ирода. Изд-во «Душепопечительский Православный Центр святого праведного Иоанна Кронштадтского», 2003. — 288 с. — ISBN 5-94264-011-4 (10 000 экз.)

Бедные дети, воспитываемые по ее книжкам... Не завидую я им.

Ну и приведу комментарий дьякона Андрея Кураева по этому поводу:

“Хоть и неудобно спросить, а все же: сколько собственных сыновей воспитала эта знаменитая православная педагогиня? Или ее семейный круг ограничивается госпожей Шишовой?

Кстати, интересно, что она описывает ситуацию, в которой в принципе нет мужа и отца. Тут или мамина конфетка или мамин же ремень.

Также дерзну предположить, что образ матери, которая ремнем бьет сына за его интерес к женщинам, - это то, что, конечно, может стать фактором воспитания. Но не столько "православного", сколько гомосексуального.” - http://diak-kuraev.livejournal.com/1468696.html