tiximus

Взываю к Лиге Детективов, любителям кино и комиксов, нужна помощь!

Вчера вышел трейлер Отряда Самоубийц и там появился персонаж, которого никто не может идентифицировать, вот он:

Сначала я думал, что это Ядовитый плющ или Красная Орхидея, но когда увидел, что это явно мужик, то совсем пропали варианты. В интрнетах все стали кричать, что это Татуированный чувак (tatooed man), которого играет репер Common, но это явно не он, тем более есть его фото со съёмок

Дело в том, что в официальном касте не так уж много людей, чьи роли неизвестны. Алекс Мераз, Дэвид Харбор и Скотт Иствуд. Конечно, логично предположить, что это именно Скотт, но, на мой взгляд, не очень то он похож.

Да и потом, его фото со съемок тоже есть

Есть ещё вариант с Лексом Лютером, но так как WB подписал на эту роль Джесси Айзенберга, то, поверьте на слово, он не похож. Отсюда вариантов больше нет.

Судя по всему, Отряд будет бороться с единственным врагом и это ни Джокер, ни Чаровница, ни кто-либо ещё, это вот этот самый мужик из метро, который своими отростками прожигает материю.

В топ это не выйдет, поэтому, если вы увидели этот пост, но далеки от мира комиксов прошу вас по-дружески, показать его кому-то, кто, возможно, сможет помочь. Спасибо!

Стали известны номинанты на Оскар.

Уже многим понятно, что Выживший - фильм-лидер, как Артист в своё время, и именно он победит в основных номинациях: Лучший фильм, лучший режиссёр, лучший актёр, да и оператора возьмёт. Лично я в этом уверен.

Пусть так. Но в марте, после того, как все начнут постить новые мемы на тему "Лео, наконец, получил Оскара", кто-то (и я в том числе) зададутся вопросом: "А почему забыли про Тома Харди?". Я думаю, он не получит Оскара за роль второго плана в Выжившем. И вот тогда, если мои предсказания окажутся верны, то у меня бомбанёт так, что можно будет наблюдать на сейсмо-картах.

Ирония в том, что Лео получит свой Оскар за весьма спорную роль, в то время как действительно лучшие его роли остались незамеченными. Конкуренция на лучшего актёра весьма слабая в этом году и Лео легко выиграет. Тогда создастся впечатление, что этот Оскар не за роль, а "за заслуги". И Харди. Сняться за год в двух номинантах на Оскар (Выживший и Безумный Макс), и пролететь мимо номинации на лучшего актёра с фильмом Легенда, где была его 100% оскороносная роль - такое даже Лео не снилось. Тогда появится мем, типа "проклятье Лео передалось к Харди". Но будет ещё более убого, если Харди возьмёт Оскара за роль в Выжившем, тогда встанет вопрос - за что вообще дают Оскара за роль/фильм или за общий вклад в кинематограф?

Можете забросать меня вонючими носками с криками "Это лучшая роль Лео", или "Харди в Выжившем феноменален", но с Оскаром всё весьма неоднозначно. Если бы во всех номинациях были бы Звёздные Войны, тогда понятно - всё проплачено. А так даже не знаю, чем эти "академики" руководствуются.

Надеюсь мне расскажут ценители кино, в чём я не прав.

Посмотрел "Выживший". Всегда, когда идёт хайп на какой-то фильм вылезает некий "киноман" и начинает поливать говнецом. Мол, я не такой как все, что вы все быдло и стадо, а у меня неповторимый вкус. Так вот сейчас этим "киноманом" буду я.

Бёрдмен был странным, но клёвым. Съёмки псевдо-одним-дублем изумляли. Но с них же и тошнило через 10 минут просмотра, когда переходы на крупные и средние планы происходят плавно. Смысла я в нём не уловил (тем более, что на Оскар), смотрится как жвачка, но всё равно он был очень крутым. Выживший - та же жвачка. Съёмки изумительны, звук, спецэфекты (сцена с медведем просто до яичек пробирает), но в остальном там ничего и нет. Сюжет банальней некуда, всё понятно уже на первых минутах. Лео шикарен и молодец, но его игры было весьма и весьма мало - пол фильма он ползал и кряхтел, почти как в Волке с Уолл Стрит в сцене на лестнице. Один персонаж Харди только запомнился игрой, и то он был простой как башмак, самый стандартный их всех стандартных злодеев.

Ещё диссонанс у меня вызвала ставка на реализм. Выживший выживает там, где он не должен выживать. Сцена с медведем шикарна, поведение животного естественно, Лео отыграл супер. Но и всё, на этот реализм закончился. Плыть в ледяной воде - норм. Вроде как через 10 минут здоровый человек должен коньки отбросить, тем более больной. Спать в могиле и не отморозить себе ничего - тоже норм. Лошадь упала с утёса и переломалась, Лео норм, типа ёлочка смягчила или снежок.

Лео и Ирьярриту взяли Глобуса, а, значит, возьмут и Оскара. И будет очень неприятное у многих ощущение, что Лео возьмёт свой первый Оскар за очень спорную роль. В то время как за действительно шедевральные роли он ничего не получил. Фильм не лучший, он оскороносный. И роль не лучшая, а оскороносная. Чтобы получить Оскара нужно играть либо наркомана больного спидом, либо инвалида-гения, либо бородатого бледнолицего на индейской земле, у которого убивают сына индейца и индейцы же хотят убить его самого. В общем, фильм на 6 или 7 баллов, но я поставил ему 8, потому что огромная работа проделана, так круто никто не снимает фильмы.

Надеюсь, кто-то дочитал и аргументировано ответит мне, в чём я не прав.

Помните то видео на Ютубе, где из порно-ролика с помощью рисунков сделали 3+ видео? Так вот похожая история. Одного моего товарища, с которым мы вместе занимались видеомонтажом, попросили обработать видео и запилить ролик. Просили друзья, а не какой-то заказчик, поэтому ни о каких деньгах речь не шла, а значит - полная свобода действий. Да и просьба оказалась необычной. Дело в том, что друзья несовершеннолетние и отмечали какой-то праздник на родительской даче. Нет, дача не сгорела, но кто-то в отчёте перед родителями указал, что они снимали там видео, и родители, точнее отец, захотел ознакомиться с материалом. Такой типичный любитель артхауса. Понятное дело, что родители знали, чем их дети там занимаются, но они не знали градус испорченности, который царил в загородном доме. Поэтому товарищ, назовём его Женя, пришёл к моему другу с просьбой дословно: «сделай так, чтобы не спалили, что мы там бухали и курили». После чего предоставил флешку с чистейшим компроматом и удалился. Друг мой надёжный человек и ему доверяли, но любую работу «за спасибо» он воспринимал как развлечение, правда, Женя об этом ничего не знал.

Материала оказалось немного - пару видео с телефона и цифровика, с десяток фотографий. С серьёзным лицом мой друг стал убирать в фотошопе сигареты, алкоголь, иногда ретушировал, чаще просто заливал блюром отдельные места. С видео было сложнее, задача выполнимая, AE в помощь, плюс умелый монтаж, но работы там на пару дней, а это много, лень и скучно. Поэтому друг поступил проще. Когда видео презентовалось «заказчику», то Женя посмотрел первые 30 секунд из 3 минут видео. Мой друг специально не дал досмотреть со словами "там одно и то же". Если бы заказчик досмотрел видео, то случился бы конфуз, в конце концов он и случился, но уже в доме родителей. Никто не знает, как всё было, мы с ним потом только догадывались. Но, возможно, было так. Берёт Женя флешку, приносит домой, включает родителям. Фотография плохого качества, размытая, с его друзьями, ничего неприметного, ещё одна фотография, почти такая же. Так прошла минута видео. И тут на лицах родителей попеременно стали проступать удивление и улыбки. Мой друг попросту все рюмки, бутылки, сигареты и даже кальян в видео заменил на нарисованные в paint члены, стандартные, которые рисуют на партах в универах. Стоит сказать, что в видео то и дело кто-то затягивался кальяном или пил пиво из бутылки, и всё это под весёлую музыку, шутки и крики. Вот так и получилось, что батя Жени хотел посмотреть артхаус, но его никто не предупредил о возрастных ограничениях контента и содержании сцен сексуального характера. А мой друг чувствовал себя Тайлером Дёрденом из Бойцовского клуба, правда, друзей у него поубавилось после этого случая. Ну, это как с водительской болезнью – хочешь, чтобы тебе перестали звонить знакомые, чтобы ты их забрал откуда-то, отвези их один раз в лес, попроси выйти посмотреть горит ли задний габарит и уезжай.