special4u

Сейчас весь твиттер раскидывает новость о том, что президент Казахстана Назарбаев заявил о том, что Казахстан может выйти из ЕАЭС.

С чего вдруг? Назарбаев, который и создал ЕАЭС решил выйти из этой организации? Откуда корни этой новости? Дело в том, что Путин на селегере сказал, что Казахстан никогда небыл государством. Именно так приподносят его цитату. Что же было по факту? По факту Путин сказал, что Казахстан и Россия всегда имели близкие связи, а Назарбаева он считает обин из самых умных правителей на постсоветском пространстве. Что именно Назарбаев создал Казахстан, так как такого государства на этой территории до него никогда не существовало. Но укропы, а именно они больше всего распространяют фразу, что Путин считает, что Казахстан - это не государство, выдрали эту фразу из контекста. Путин же прав ибо Казахстан как государство начало свое существованиепосле развала СССР и именно Назарбаев стал первым президентом этой страны и правит ей по сей день. Именно в 91 году Казахстан объявил независимость и стал государством, а до этого на этой территории была Казахская республика.

Идем дальше. Все сайты, которые распространяют это "новость" вырванную из контекста, так или иначе в итоге сходятся на один сайт - tengrinews.kz. Ни один другой сайт об этом не пишет. Даже самый популярный nur.kz. А сам tengrinews ссылается якобы на новость казахского телеканала "Хабар". Заходим на официальный сайт этого канала и смотрим все последние новости за сегодняшний день. И видим, что нет ни одной новости на эту тему. Более того, все основные сми наоборот цитируют слова Путина, что Назарбаев один из умнейших правителей и так далее.

Есть и еще одно "НО". Я сам родился в Казахстане и знаю одну дату. Это день Конституции Казахстана. И вот ведь совпадение, что именно в этот день начали массивную атаку в твиттере, что Путин не считает Казахстан государством. На кого это рассчитано? На разжигание внутри Казахстана. Там есть националисты, которые отстаивают право, чтобы в Казахстане были только казахи. Это не значит, что кто угодно, кроме русских. Они и против китайцев и прочих наций, коих в Казахстане много, но именно их уебк@ из запада будут использовать для разжигания конфликта между нашими странами. В этом я уверен на 100%. Единственное, почему сейчас это неполучается - Назарбаев. Именно он держит все под контролем. Вы можете сами зайти на любые популярные сайты Казахстана и почитать комментарии. В 99% казахстанцы (все нации, которые там продивают) поддерживают Россию как всегда (непо украинскому кризису, а вообще). Официальный язык Казахстана - русский. Казахский - государственный. К чему это я? Повторюсь, я уверен на 1000%, что заппдные твари держит на очереди Казахстан после Украины. Они также захотят нас поссорить. Не поддавайтесь на это!!! Националистов там меньшинство, но именно они самые активные в интернете. Будут создаваться тысячи аккаунтов, якобы казахов, которые будут унижать Россию и русских, но запомните - это фейк!!! Создано для того, чтобы вызвать негатив и ненависть в Казахстану. Поэтомуесли вы видите такой комментарий, отвечайте на него просто -Казахстан- наш друг! Не дадим вам повторить украинский сценарий. Не опускайтесь до оскорблений!

Ссылки на сайты и выступления Путина в комментариях. Если вы зашли в пост, а ссылок еще нет, обновите пост чуть позже. Пишу с мобильника и неудобно вставлять.

Штефан Дюрр (Stefan Drr) возглавляет ведущий в России аграрный холдинг, приоритетным направлением которого является молочное производство. В интервью изданию Die Zeit немецкий бизнесмен рассказал о запрете на импорт иностранной сельскохозяйственной продукции и о встрече с российским президентом.

DIE ZEIT: Г-н Дюрр, президент Владимир Путин ввел запрет на импорт западной сельскохозяйственной продукции. Вас удивило это решение?

Штефан Дюрр: Нет, в России все ожидали, что правительство примет ответные меры в отношении ЕС и США. Меня это не удивило. За день до введения запрета я встречался с президентом, и мы разговаривали, в том числе, о кризисе.

— Вы разговаривали с Путиным?
— Да. В начале года за успехи в развитии российского сельского хозяйства мне было предоставлено российское гражданство. И сейчас Владимир Путин захотел более тесно пообщаться. Мы беседовали полчаса, на встрече присутствовал и губернатор Воронежской области Алексей Гордеев. Разговор проходил в его кабинете.

— Как проходила беседа?
— Путин начал говорить на немецком языке. Потом мы перешли на русский, потому что губернатор не очень хорошо говорит по-немецки. У меня создалось впечатление, что Владимира Путина абсолютно не устраивает эскалация кризиса, и этот вопрос сильно задевает его. Путин — не такой жесткий человек, каким его постоянно изображают на Западе. Но с другой стороны, он станет последним, кто в сегодняшнем конфликте пойдет на уступки.

— Путин спросил о вашем отношении к западным санкциям?
— Да. И я сказал, что на его месте принял бы ответные меры.

— На протяжении более 20-ти лет вы выступаете в поддержку германо-российского диалога в области сельского хозяйства. Вы были награждены орденом, государственной наградой ФРГ, а теперь советуете Путину вводить санкции?
— Да, я посоветовал Путину вводить санкции. Именно потому, что я так активно выступаю за развитие германо-российских отношений, мне больно, что многие решения сейчас принимаются сгоряча. Я считаю, что ответные меры покажут Западу, насколько сильно страны зависят друг от друга во многих отраслях.

— Кто несет ответственность за конфликт?
— Я считаю, что основная вина лежит на Западе, который постоянно подливает масло в огонь. Он не оставляет Путину другого выбора. Здесь, в российской провинции, его скорее критикуют за то, что он слишком мягкий. Он не может просто взять и смириться с санкциями. Тогда он проиграет во внутриполитическом отношении.

— Почему он принял решение ввести санкции именно в аграрном секторе?
— Конкретно этого я ему не советовал, но смысл в этом есть. Потому что тем самым Путин убивает сразу двух зайцев. Отвечая на западные санкции, он создает предпосылку для того, чтобы стороны в какой-то момент сели за стол переговоров. В то же время он дает российскому сельскому хозяйству шанс на развитие в этот переходный период. Например, запрет на ввоз западных легковых автомобилей не способствовал бы значительному экономическому росту, поскольку развития конкурентноспособной автомобильной промышленности в ближайшей перспективе не ожидается. В случае с сельским хозяйством ситуация выглядит иным образом.

— Вы ощущаете воздействие западных санкций на ваш холдинг «ЭкоНива», который является не только крупнейшим в России производителем молочной продукции, вы же еще продаете сельскохозяйственную технику и посевной материал?
— На прошлой неделе я заходил на сервисный сайт европейской компании, с которой мы сотрудничаем в продаже сельскохозяйственной технике. Там была следующая информация — «Из-за введения санкций ЕС мы не можем оказывать техническую поддержку». Для нас это настоящая авария. В современной сельскохозяйственной технике все, как в автомобилях — уже нельзя к ним походить с одной отверткой и молотком, нужен ноутбук, который выявляет какие-то неполадки и ставит «диагноз». Если необходимые компьютерные программы будут заблокированы, и вы не получаете запасных частей, то получается, что у вас есть машины стоимостью в несколько миллионов, но вы не можете их больше обслуживать или ремонтировать. Это катастрофа.

— Но ведь санкции ЕС не распространяются на сельскохозяйственную технику. Почему ваша продукция оказалась затронута санкциями?
— Мы покупаем у этой компании технику, которая используется в сельском хозяйстве. Но та же самая техника может быть использована и в военных целях, достаточно окрасить ее в защитный цвет. Видимо, оборудование было классифицировано как техника двойного назначения, и продукция попала в санкционный список. Потом компания подала жалобу в правительство, и через несколько дней сервисная служба вновь заработала.

— Какова ваша реакция на санкции?
— Я уже задавал себе этот вопрос. Что будет, если произойдет дальнейшая эскалация конфликта, если я не смогу получать запчасти для своих машин? Не лучше ли уже сейчас сделать выбор в пользу надежного российского производителя? Или китайского? Крупная машиностроительная компания в нашем регионе уже пошла на этот шаг. Теперь они закупают продукцию в Китае, а не в Европе. Это новое развитие ситуации, толчок которому дал кризис, и которое теперь получает невиданное ускорение из-за санкций. Я не знаю, осознаёт ли Запад, какие открываются возможности для китайских предприятий в России благодаря штрафным санкциям.

— Вы тоже планируете перейти на российскую или китайскую технику?
— Будучи компанией, занимающейся реализацией сельскохозяйственной техники, мы на протяжении долгого времени сотрудничаем с такими производителями, как американский концерн John Deere. Мы очень хорошо знакомы с их оборудованием, расходы на выбор другого партнера очень высоки. Такой шаг маловероятен. Вместе с тем, например, в сельскохозяйственной отрасли, в молочном производстве, я считаю возможным выбор в пользу российской и китайской техники. Думаю, что к этому всё и придет.

— Вы как российский производитель молочной продукции и говядины получите выгоду от запрета на импорт западных товаров?
— Конечно, и это касается всех работающих в России производителей сельскохозяйственной продукции. Возьмем, например, немецкую компанию Hochland, которая производит в России сыр. Она находилась под огромным давлением со стороны крупнейшего заказчика, компании McDonald’s, в том числе из-за того, что конкуренты, компания Schreiber Foods производит более дешевый чеддер в Польше. И вот теперь Schreiber вне игры, что положительно сказывается на позициях Hochland.

— Протекционизм ведет к повышению цен. Не пострадает ли от этого в первую очередь население?
— Я не считаю, что цены повысятся. Я скорее полагаю, что европейских поставщиков молочной продукции заменят южноамериканские. Кроме того, вырастет доля российской молочной продукции. Уже давно поставлена цель, вывести самообеспечение молочной продукцией на уровень 90%. Раньше против этого были либералы от экономики. Но эти дискуссии остались в прошлом. Теперь не нужно никому объяснять, что необходимо самостоятельное обеспечение продовольствием.

— Переход, по всей видимости, займет много времени. Насколько далеко способна зайти Россия в своем намерении самостоятельно обеспечивать себя молочной продукцией?
— Я полагаю, что потребуется еще десять лет, чтобы мы вышли на уровень 90% в молочном бизнесе.

— Вы самый крупный производитель молочной продукции в России. Как вы этого достигли?
— У моего деда было небольшое сельхозугодье в Оденвальде, которым я планировал заняться. Но после политического перелома я одним из первых отправился практикантом в Россию. В то время Гельмут Коль и Михаил Горбачев наладили сотрудничество в аграрной сфере, частью которого стали студенческие обмены. Для меня это было приключением. Уже на месте я увидел возможности развития сельского хозяйства в России. В Германии у нашей семьи было 14 гектаров, а площадь колхозов в России зачастую составляла более 5000 гектаров. Тогда было еще абсолютно неясно, что с ними будет дальше. Все было в упадке, когда я случайным образом попал в аграрную политику.

— Как практикант может случайно оказаться в аграрной политике?
— Я познакомился с председателем российского аграрного союза. Он пригласил меня на несколько встреч. А потом спросил, хотел бы