rivervv

Люди и волки очень похожи. Не внешне, разумеется. Люди и волки - разные виды, но мы очень схожи социально. Структура человеческой семьи и волчьей стаи похожи настолько, что человеческий ребенок имеет хорошие шансы выжить среди волков, а волчонок выживает среди людей практически всегда. Это уникально. Человек не сможет выжить, к примеру, среди обезьян, а ведь они биологически очень близки к людям и принадлежат с людьми к одному отряду. Почему так?

Причина в том, что волк в своей экологической нише настолько же опасен, насколько человек в своей. Эволюция выработала механизмы выживания не просто в природе, а в обществе себе подобных. У волков это произошло за сотни тысяч лет, у людей - за несколько десятков веков. В итоге результат оказался схожим. И у волков, и у нас на уровне генной памяти закреплен некий набор правил, позволяющий существовать в составе группы. Не будь этого набора - и волки вымерли бы от голода, предварительно уничтожив все живое в округе, а люди истребили бы сами себя в бесконечном внутривидовом конфликте. Именно благодаря этому возможен феномен Маугли.

Теперь слегка отвлечемся и рассмотрим случай из жизни:

http://pikabu.ru/story/quotvyi_prosto_khotite_nas_ubitquot_4...

Прочитали? Обратите внимание, что ребенок младшего школьного возраста в принципе не против того, что учитель (по его мнению) хочет его убить. Для него это нормально. Это не результат просмотра фильмов ужасов, как может показаться, а нормальный инстинкт. Да, жизнь такова, что тебя постоянно хотят прикончить и сожрать. Любой волчонок, если бы он мог говорить, согласился бы с этим утверждением. В тайге хватает опасностей, а в городе их на порядок больше. В одиночку противостоять им всем невозможно, поэтому волки держатся вместе и люди, что характерно, тоже.

Мораль из всего этого следующая: суперменов не бывает. Противостоять социуму в реальной жизни можно, только будучи членом другого социума. Если вы противопоставляете себя обществу, то и общество автоматически противопоставит себя вам. Поймите это и не пытайтесь в одиночку превозмочь всю мировую несправедливость.

Если вам кажется, что вы в принципе не способны стать частью человеческой группы и что она отвергает вас, то вы ошибаетесь. Это не так. Человеческое общество весьма толерантно и способно принимать (и понимать!) даже животных. У нас в казарме жил кот, который во время вечерней поверки выходил, садился в конце строя и если не было офицера, то сержант обращался к нему: "Василий Иванович, разрешите отбой!" Что уж говорить о вас? Начните с малого: присоединитесь к любой группе в реальном мире. Это может быть кружок любителей йоги, додзе каратэ (рекомендуется), военно-патриотический клуб (тоже рекомендуется), школа вышивания крестиком - не важно. Главное принять законы человеческой стаи и стараться быть ей полезным. Тогда вы сможете рассчитывать и на ее поддержку, в конце концов это заложено в людях на уровне инстинкта.

Начало:

http://pikabu.ru/story/myisli_ob_oruzhii_4846327

http://pikabu.ru/story/myisli_ob_oruzhii__2_4851289

http://pikabu.ru/story/myisli_ob_oruzhii__3_4855616

Не так давно дело было. Иду с работы и вижу, что дочери во дворе лепят снеговика. С ними еще три девченки и такса. Такса бегает, гавкает, ей весело. Я на скамейку рюкзак положил, сел на него, сижу, смотрю, отдыхаю. Девченкам выдал бутылку Кока-колы, сам открыл другую. Идилия... Такса подбежала, обнюхала, облаяла, я ей сказал на кошачьем: "Фшшшш!" Она не поняла, но на всякий случай отбежала. Выяснилось, что это такс, потому что он смело обоссал дерево рядом.

Мимо топает мамаша с коляской. В коляске, разумеется, ребенок. Таксе интересно, она подбегает к коляске и нюхает ребенка. Тот начинает орать. Тетка тоже начинает орать на тему беспризорных собак, которые вот прямо сейчас загрызут всех вокруг. Такса гавкает. У меня возникает впечатление, что они пытаются друг-друга перекричать. Одна из девченок, которые снеговика лепили, подходит и сажает таксу на поводок. Теперь тетка начинает орать уже на меня, типа: это мои дети и куда я смотрю? Ага, все шесть - мои. Ну и поскольку газ от Кока-Колы просится наружу, я в ответ на эти вопли негромко рыгаю в ладонь. Мелкий в коляске замолкает и смотрит на меня восхищенно. Тетка, сразу заткнувшись, сруливает по тротуару в снежную даль.

Какая мораль у этого рассказа? А вот какая... Женщина восприняла как угрозу собачку, которая мне едва достает до верха берцев, но почему-то не посчитала угрозой бритого амбала под центнер веса и в камуфляже, который этой собачке пинком может придать скорость, достаточную для выхода в открытый космос. А ведь у меня еще и нож в кармане. Она не может видеть нож, но я и без него опаснее таксы на порядок. Почему же она повела себя настолько глупо? Потому, что она не способна объективно оценивать ситуацию.

Обстановку всегда нужно оценивать объективно, делать это в режиме реального времени и реагировать на ее изменения адекватно. Внешняя агрессия (в том числе и ваша собственная!) может быть всего лишь маскировкой собственной трусости и чаще всего она именно так и воспринимается. Недооценка угрозы и неспособность к адекватной реакции на нее крайне опасны именно для вас самих. Это мало кто осознает и обычно люди собственные проблемах списывают на случайности жизни, хотя создали их они сами.

Хотел сегодня про волков написать, но... придется попозже.

Навеяно вот этим:

http://pikabu.ru/story/hema_v_angliyskikh_klubakh_i_nemnogo_...

Вот мой каммент по теме:

"Баловство это все. Меня как-то раз зазвали на реконструкторскую тусовку. Ну посидел, посмотрел, поулыбался про себя. Потом попробовать предложили. "Давайте" - говорю - "АК со штыком." Не нашлось конечно, а какой смысл работать тем, чем не умеешь? Ладно. Взял шест. Вышел против меня типа древнеримский гладиатор. Ну щит большой, доспех тяжелый. Я ему в этот щит со всей дури ногой и врезал, прямо по центру. Край щита попал по лицу...

В общем не звали больше."

Казалось бы: почему именно АК со штыком? Он ведь однозначно будет проигрывать алебарде в умелых руках. Почему именно шест, а не копье? А потому, что меня в свое время научили работать именно этими девайсами. Бить штыком, магазином, прикладом, рукоятью, перезаряжать автомат одной рукой и так далее. Защищаться автоматом, использовать ремень... Да, алебарда выглядит солиднее и длиннее. Но меня никогда не тренировали работать именно с нею. Она непривычна и я буду беспомощен, если выберу ее, а беспомощность и я несовместимы. Можно было попросить малую саперную лопатку, но во-первых: тоже не нашлось бы, а во-вторых: ею человека и покалечить можно. Зачем? Он мне ничего плохого не сделал.

Это нужно иметь в виду при выборе своей техники: важна практика. Я не раз спрашивал своих знакомых: как они будет действовать и как защищаться в гипотетической кризисной ситуации? 90% ответов - это прямой удар рукой, или ногой, 5% - захват и бросок. То есть тренированный каратист/самбист/боксер: 1) всегда атакует и 2) использует при этом ту технику, к которой он привык и которая у него отработана наилучшим образом. Никаких красивых стоек, криков, размахиваний руками и прочей чепухи. Один максимально быстрый и сильный удар. Точно так же действовал и я в описанной ситуации.

Я уже говорил, что главная проблема любого человека - это он сам. Вы можете тренироваться с чем угодно, хоть с иголкой. Важна не сама техника, а то, как быстро и уверенно вы сможете применять ее. Именно от этого, а не от выбранного оружия в первую очередь зависит ваша эффективность. Представьте, что вы выбрали алебарду, или какой-нибудь фламберг. Вы долго учитесь, осваиваете приемы владения им, а потом к вам на улице подходят три гопника и просят телефон. И вы отдаете им телефон, потому что привычного оружия с вами внезапно не оказалось (по улицам вообще-то не принято ходить с бердышами). Вы - великий мастер, но в этом нет никакого смысла.

Поэтому как реконструкцию не называй, какими манускриптами не учитывайся - все равно это игра и баловство, которые в реальном бою помогут чуть менее, чем никак. Постоянно носить с собой историческое оружие вы не сможете, а значит оно полезно только для защиты вашего дома. То, чем вы умеете сражаться, не должно противоречить закону, иначе проблемы возникнут в первую очередь у вас самих.

В следующий раз поговорим о волках. Вы в курсе, что они очень похожи на людей?

Начало здесь:

http://pikabu.ru/story/myisli_ob_oruzhii_4846327

Наверное стоит рассказать один случай из жизни, случившийся лет пять назад. Выхожу я из "Магнита" с сумками в руках. Дверь открывается наружу. Толкаю ее от себя и тут (ВНЕЗАПНО!) мне навстречу нагло прет какая-то одикшая бабка и бьет меня кулаком в солнечное сплетение. Удар прошел! Будь она раза в два тяжелее - отправила бы в нокаут. Я не самый слабый человек, кое-что умею, но тут попросту не успел ничего сделать. Руки заняты, а с ноги старую женщину бить как-то неловко. Сделал шаг вперед-вправо, бабка унеслась в магазин, я пошел домой.

К чему все это? А к тому, что опасность представляет каждый человек, без исключения. Уже говорилось, что город гораздо более опасен, чем джунгли, тайга и прерии вместе взятые. Почему? Из-за людей. Кирпич, как было правильно сказано у классика, без причины никому на голову не подает.  Его или кто-то роняет, или некачественно сделан ремонт дома и так далее. У любого несчастного случая всегда есть имя и фамилия. Абсолютной защиты от раздолбаев не существует и хуже всего бывает, если ошибки накладываются. По чьему-то недосмотру выросшая на карнизе сосулька - это полбеды. Но потом под этим же карнизом проходите вы и получаете ею по голове. Это следствие не одной, даже не двух ошибок и чем таких ступеней больше, тем хуже последствия.

Поэтому пытаться предугадать все опасности - это заранее бесполезное занятие. Ищите не опасные факторы, а чужие ошибки и возможности их совершения. Ни в коем случае не возлагайте ответственность на других. Если вы вечером выходите на нерегулируемый пешеходный переход из-за сугроба, то не удивляйтесь, если вас собьют. Ночь, темно, одежда тоже темная. При этих условиях вы рассчитываете, что водитель заметит вас и пропустит. Правила же! А он возьми и не заметь... И все, пишем объяснительную апостолу Павлу.

Итак еще раз: самую большую опасность для вас представляют люди. От того, что вы привыкли к ежедневной опасности, она не уменьшилась. От того, что вы выполняете определенные правила и ритуалы, она не исчезла. А поскольку и вы сами - тоже человек, то для вас опасны прежде всего ваши собственные поступки. Что изменится, если у вас будет огнестрельное оружие? Абсолютно ничего.

Человек привыкает к опасности. Это свойство его психики, выработанное тысячелетиями эволюции. Саванна, в которой жили предки Homo Sapiens, была очень опасным местом. Кругом хищники, да и антилопе под копыта попасть тоже приятного мало. Но жрать хотелось. Обезьяна слезала с безопасного дерева и, оглядываясь по сторонам, собирала насекомых, или выкапывала палкой съедобные корешки. Трус не выживал, слишком смелый тоже. Выживал "умный трус", способный правильно оценить опасность и вовремя уйти от нее. Или превратить опасный фактор в фактор выживания, закидав хищника камнями.

Шло время. Климат изменился, предки поумнели и переселились в пещеру. Кто не поумнел - замерз. В пещерах тоже жилось не сладко. Камни со свода, на улице ледниковый период, медведи пещерные норовят навестить и вообще воняет. Но жить надо и предки приспособились, научившись добывать и сохранять огонь. Абсолютно любой дикий зверь боится огня и убегает от него. Именно с этого момента окончательно преодолевшая свой страх обезьяна могла претендовать на разумность. Оружие она могла делать и раньше, но преодолеть инстинктивный страх - вот это была ступенька.

Город гораздо опаснее саванны и пещеры вместе взятых. В нем могут выжить крайне ограниченное количество видов, причем выжить только либо при прямой поддержке человека, либо при его безразличии. Иметь человека врагом в городе для любого вида означает гибель. Запомните первую заповедь выживания в городе: самая большая опасность в нем исходит от людей. Не от машин, не от сосулек, а от людей. Этот мир опасен, потому что населен раздолбаями. Следствие: люди тоже могут выжить в городе, только приняв определенные правила поведения. Эти правила вокруг вас. Дорожные знаки, разметка на улицах, полиция. Вторая заповедь: Вы не можете противостоять неопределенному количеству людей, объединившихся против вас. Если Вы попытаетесь сделать это и бросите вызов обществу - Вы погибнете. Исключений за последние 8000 лет не было и Бэтмена, чтобы от Вас избавиться, вызывать не придется.

Не пытайтесь бороться с результатом эволюции. Примите себя таким, какой Вы есть: потомком сотен поколений умных трусов, в свое время привыкших к опасности и преодолевших ее. Трусость - это нормально. Вы такой же, как все.

Если кому-то будет интересна эта тема, то в дальнейшем мы поговорим о том, как можно преодолеть страх, перестать бояться и о том, помогает ли в этом оружие.