pfsenses

pfsenses

Понаехал в нерезиновую...
Пикабушник
362К рейтинг 546 подписчиков 25 подписок 2290 постов 565 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу

Фактчекинг? Нет, не слышал...

Фактчекинг? Нет, не слышал...

Для тех, кто в танке - ИА Панорама - это сатирическое издание, о чем явно говорится и в аккаунте в твиттере, и в информации об издании на сайте информационного агентства.

P.S.: Обычно не пощу политоту, но тут показалось забавным.

Ах да, ссылка.

Показать полностью 1

Астрологи объявили неделю удалёнки...

Коллеги, не  секрет, что в связи с самоизоляцией, многие компании переводят своих сотрудников на удаленный доступ. Как это происходит у вас?

У нас, например, это одновременно и Direct Access, и доступ на терминальные фермы, в которые мы в срочном порядке добавляем ноды, через RD Gateway.

Интересно, кто как решает эту задачу...

41

А как закупаетесь вы?

C чего начинается родина  закупка оборудования? Казалось бы, с выбивания финансовых ресурсов у бизнеса? Как бы не так...

Перво наперво, закупка начинается с осознания потребности в увеличении количества ресурсов.

Причем, для того, чтобы можно было вменяемо аргументировать потребность в новом оборудовании, аргументация уровня "мамой клянусь" - явно не достаточна. А следовательно, нужно собрать статистику утилизации ресурсов. И тут есть 2 варианта, олдфажный, и стильный, модный молодежный. :-)

Олдфажный - собрать статистику по нагрузке на ключевые компоненты вручную, с помощью perfmon.

Другой вариант - поручить это софту, который сделает тоже самое, проанилизирует узкие места, и при этом построит красивые графики:

С этими результатами можно уже выходить к интеграторам, которые на основе их проведут сайзинг, и предложат свои варианты, в пределах бюджета, который в первом приближении нужно будет узнать у бизнеса.

Обычно пишется примерно такое письмо турецкому султану интеграторам:

Ну после того, как получены спецификации от интересующих вендоров, начинается магия.

Далеко не каждый вендор готов предложить вкусные условия. Тогда выбираем 2-3 наиболее заинтересовавших спецификации, и приводим их к общему знаменателю. Вендор и интегратор при этом чует вкус денег, а так же то, что они могут уплыть у него из рук, если он не предложит вкусные цены.

В нашем случае, например, была следующая ситуация.

На базе итоговой спецификации был сделан запрос посчитать ее в трех вариантах:

1 и 2U, причем последние, в 2-CPU и 4-CPU виде.

По результатам - отсеялись почти все вендоры, и осталось только двое.  Но даже это не обошлось без сюрпризов, когда один из этих  вендоров, трехбуквенный,  практически упал по цене до уровня, который я считал впринципе невозможным для него.

В итоге мы попросили на тестирование оборудование из демо фонда. Ну, и собственно протестировали:

Без дедупа и компрессии данная СХД показала даже меньшую производительность. Т.к. у нее зарезервированы ядра под нее, и при отключенном дедупе - прироста производительности не будет.

В процессе тестирования, мы получили итоговый бюджет от бизнеса, и он внезапно оказался на миллион с хвостиком меньше запланированного. Вендоров это ни капли не смутило, и более того, один из них сделал воистину королевское предложение, предложив в наш итоговый бюджет добавить вторую аналогичную СХД, чуть более шустрые процы, и кластерную лицензию на СХД.

Не воспользоваться столь королевским предложением мы разумеется не смогли. :-)

И сейчас эти сервера во всю трудятся на благо компании, которая их купила:

А как закупаетесь вы?

Показать полностью 23
Отличная работа, все прочитано!