ideal.nick

ideal.nick

Все истории сочинены нейросетью, орфографию и стиль редактировал кот с лазерным прожектором и медведь-баянщик с дипломом филолога. Все совпадения случайны, потому что герои созданы из воображаемых атомов вселенной Лего. Доказательства спрятаны в сейфе: сейф заперт в сундуке, сундук закопан в песочнице дворовых эльфов, ключ от замка находится в лапах пса-шпиона, а пароль от архива известен только дракону, которому снится кот во сне бабочки.
На Пикабу
в топе авторов на 587 месте
60К рейтинг 18 подписчиков 5 подписок 83 поста 23 в горячем
5

Посудомоечная машина как релаксант

Я поймала себя на мысли, что обожаю слушать звуки посудомойки. Во-первых, они ассоциируются у меня с шумом дождя, часть квартиры у меня выполнена в стиле dark botanical, поэтому легко представить себя в уютном бунгало в джунглях во время дождя. Только без побочек типа ядовитых насекомых и кусачих животных. Во-вторых, мысль, что кто-то моет мою посуду пока я медитирую под звуки дождя, сама по себе невероятно очаровательна.
Полагаю, это лучшее вложение двадцати тысяч рублей за много моих лет.

А какие приобретения радуют вас с неожиданной стороны?

Вопрос сантехникам

Как известно, на Пикабу есть люди самых разных профессий. Очень хочется услышать профессиональное мнение сантехников. Скажите, пожалуйста, уважаемые, можно ли смывать в унитаз кошачий наполнитель, который сделан из древесных гранул? Гранулы при намокании набухают и превращаются в мелкие-мелкие опилки. Если эту труху смывать в канализацию, насколько это опасно для системы?

57

Ответ на пост «Губернатор Саратовской области запретил гражданам вести съемку личного приема чиновников»

Исходный пост: Губернатор Саратовской области запретил гражданам вести съемку личного приема чиновников

Как судебный эксперт могу сказать пару слов в оправдание этого всего. Я землеустроительной экспертизой занимаюсь. А значит, приезжаю на объект и начинаю лазать по всяким границам с приемником и тп, по кустам, по грязи зачастую. Некоторые спрашивают можно ли им снимать. Я никогда не возражаю и прошу только не мешать работать. Но есть уникумы. Приехала однажды. Делаю акт кто присутствует и тп, готовлюсь. Вылетает дед, начинает на меня орать, что мы все продажные, все куплены, он будет снимать, он имеет на это право и всё такое, громко и размахивая руками прямо рядом со мной. Мне неприятно чисто даже по человечески. Я не люблю когда на меня орут. Спокойно отвечаю, что "ваша съемка не должна мне мешать работать". Он видать словил скандал и его никак не отпускает. Собираю ещё раз вокруг себя стороны. Жёстким и строгим голосом каждого представителя стороны прошу подойти и прослушать важную информацию перед началом исследования. Народ подошёл, дед покрикивая тоже подошёл. Зачитала им права и обязанности сторон и эксперта, раздала памятки с выдержками из законов (делаю заготовки на всякий случай, типа листовок рекламных, но со статьями законов по теме экспертной деятельности). И далее говорю:
- а теперь о главном. Есть тут те, кто считает меня некрасивой?
... народ опешил, не понял о чем речь.
- отлично, нет таких. И я не считаю себя некрасивой. Поэтому у меня проблем с видеосъёмкой нет. Можете пересматривать сами долгими зимними вечерами, можете в Голливуд отправить, я не против. Но кто будет мне тыкать камерой в лицо и мешать работать, я скажу, что экспертизу провести невозможно, так как стороны мешали проведению исследования на местности, и уеду. И поскольку я приехала, это будет не моя вина. Вам все равно придётся ее оплатить, хотя она и не будет сделана.
... Все закосились на деда.
Но эффект был достигнут, все ходили вокруг деда, потому что он ещё порывался пару раз тыкнуть мне камеру в лицо, хотя и молча уже. Но тоже неприятно. Опять спокойно попросила не прям вокруг меня крутиться, его отвели подальше и дальше придерживали его порывы. В целом я когда уезжала, все были на позитиве, нормально попрощались.

Так вот я к чему. Видеосъёмка дело хорошее. Но и граждане наши не всегда бывают вменяемые. Я уж молчу про блогеров и пранкеров всяких. Даже где можно снимать, им надо шоу.

Показать полностью

Ответ на пост «Да опять кадыров»

Исходный пост: Да опять кадыров
(почему-то не вставилась ссылка автоматом)

Хочется пояснить немного. Да, выглядит грубо и жестоко. Но есть и в Чечне, и во всей России такое понятие как целевое использование земельного участка.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/368cb9...

И в случае, если земельный участок не используется по целевому назначению, он может быть изъят.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f4bf6ab...

Видео снято в Грозном. Участки в жилом секторе. Скорее всего имеют категорию "земли населенных пунктов" и вид разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства" или сродный ему (если не установили соответствие действующему классификатору). Так что ситуация с изъятием их вполне законная.

И не столько в защиту Кадырова, сколько в укор тем, кто публикует видео и комментирует их не разбираясь, исходя только из первого эмоционального порыва: пока Кадыров спохватился, на территории остальной России сложилась вполне однозначная судебная практика по такой категории дел. Желающие могут смело гуглить. Это не то что не Кадыров придумал, а он прям очень сильно отстаёт от других регионов, где земли, особенно сельскохозяйственные, изымают весьма бодро и без лишних разговоров.

Показать полностью
268

Подумалось...

А помните были серии постов, где одни утверждали, что при развале СССР в странах, получивших суверенитет, были погромы и преступления по национальным признакам, в связи с чем многие руссские и другие не коренные народы, были вынуждены бросать имущество и спешно уезжать, а другие им оппонировали, что если такое и было, то это единичные случаи, массовости не было, все эти истории придуманные и нагнетается специально атмосфера неприятия к тем, кто сейчас прибывает из бывших советских республик мигрантами в Россию?

Я в 90х была маленькая, жила в Москве. Не мне судить что было и как. Но вот эта ситуация с поиском евреев в Махачкале показывает насколько народ может быть дикий и насколько легко его зажечь на любые действия. И это в наше время, когда все понимают, что может легко и просто быть вычислен любой человек, все под камерами, под системами распознавания лиц, системами определения местоположения. Когда уголовная система имеет достаточно статей на любой чих пых не в ту сторону. Люди ничего не побоялись и пошли искать евреев. Одному Аллаху и Яхве известно чем бы закончились такие поиски, если бы всё-таки были евреи в аэропорту. Уверена, их не пряниками собирались угощать. И перенестись назад в 90е? Когда любое преступление, совершенное по национальной неприязни, могло остаться без наказания? Потому что коррупция в силовых структурах была, нацнеприязнь в местных силовиках тоже наверняка была, статей не было, систем для вычисления и поимки преступников тоже таких не было. Можно ли утверждать, что русских из бывших советских республик никто не выгонял и страшные истории, случившиеся на основе национальной принадлежности, придуманы?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!