godfry404

"Представьте себе длинную очередь в людской какого-нибудь чиновника или врача. Приехавшие с раннего утра, злые, невыспавшиеся люди уже несколько часов на лавочках в коридоре смиренно ожидают своей очереди на приём. И тут в двери появляется прилично одетый мужчина лет сорока. Не обращая внимания на людей, он быстро проходит по коридору, заходит в кабинет и через пятнадцать минут уходит, не говоря ни слова. Толпа возмущена. В течение следующего часа люди обсуждают, какой же хам и беспринципный эгоист этот мужчина. Какие же нелюди все эти … Как их земля ещё носит? Это безобразие!

Проходит час, и обсуждение затихает — все дальше продолжают сидеть и смирно ждать своей очереди. Никто из них не посмел остановить наглеца и не посмеет за ним повторить."

"Право господина судить вырастает из его могущества, однако рабы всегда спрашивают, кто позволил ему выносить суждения о других? Рабам на все требуется чужое позволение — такова их природа. Господин не нуждается в разрешениях, он берет право, потому что может." (Автор неизвестен).

Много раз в своей жизни мы можем слышать подобные фразы "Да как ты смеешь ?!" или "Кто тебе дал право ?!" В первом случае наречие вопрошает о качественной сущности, например "Как?"- мягко, глубоко, кисло, быстро, медленно, синхронизировано и прочее. Ну окей, я смею сладко. Или в другом случае "Кто тебе дал право?" - а кто его может дать, мама, папа, лимон, президент, Бог ? А если Бог, то как узнать, что он дал мне право на что-то? Ну да ладно, любые попытки ответить на этот вопрос логически обречены.

Однако, люди почему-то уверенны, что права дают (как медальку например) или, что они у них есть. Можно в данном случае сослаться на всеобщую декларацию прав человека и его отдельные пункты, такие как право на тайну корреспонденции, право на жизнь, запрет принудительного труда, запрет внесудебной расправы. Теперь разберёмся. Допустим, я беру у кого-то телефон и читаю его свежие переписки, без его ведома и разрешения, взламываю его аккаунт где-нибудь и делаю тоже самое. Ну и что, кто мне дал право ? Кто например дал право Андерсу Брейвику убить 77 человек или Андрею Чикатило жестоко убить 52 человека. Что интересно, оба понесли такое же наказание, какое дают за убийство пятерых, скажем. В Америке так вообще смертная казнь и за одного может быть. Получается, что оба ответили одинаково, но кто-то "погулял" больше. Кто же ему дал эти привилегии ? А что на счёт не пойманных серийников ? Кто же им даёт права ? А кто даёт права ИГИЛовцам резать головы ?

Ведь так и есть, рабам на все требуется чужое позволение - такова их природа. Будь то одобрение социума, устава религии или какой-либо другой конторы.