debudLeg

Первое, что видит пользователь в CWS, — это иконки и баннеры. Если они скучные или непонятные, человек просто уйдёт обратно в поиск, а это минус к ранжированию. Я создал дизайн, следуя трём принципам: простота, контрастный фон и минимализм.

• Маленький баннер (превью в сторе) — цепляет взгляд и сразу объясняет, о чём продукт.

• Большой баннер (на странице расширения) — показывает ценность, не перегружая информацией.

• Иконки — обновлены для лучшей конверсии.

Фидбек от аудитории помог довести визуал до ума — спасибо всем, кто делился мнением! Это напомнило, как важно тестировать идеи на людях, а не только в своей голове.

Welcome Page: удерживаем пользователей

Оказалось, что многие пользователи после установки не могут найти расширение — Google прячет его «под пазл» в интерфейсе браузера. Это сбивает с толку: люди возвращаются в поиск, а алгоритмы CWS пессимизируют продукт, видя незакрытый запрос. Решение — Welcome Page, которая открывается сразу после установки. Она объясняет, где найти расширение и как его запустить, а заодно позволяет повесить аналитику (страница открывается ровно один раз).

Я решил хостить её на GitHub Pages, но задумался: покупать ли домен в .com и SSL-сертификат или хватит стандартного хостинга? В итоге выбрал минимализм, чтобы не застрять на мелочах, но страница получилась функциональной и понятной. Это маленький, но важный шаг к удержанию аудитории.

Локализация: 52 языка и поиск инсайтов

Однажды мобильный разработчик поделился хаком: переводы на другие языки увеличивают охват, потому что продукт попадает в локальные выдачи. Я психанул и перевёл расширение на 52 языка — от немецкого до тайского. Это заняло кучу времени, а потом я наткнулся на чек за подписку на Semrush и решил проверить, насколько мои переводы попали в цель.

Пример: для русского я доверился GPT, который предложил «Извлечь текст из изображения» — звучит красиво, но оказалось, что таких запросов ноль. А вот «Картинка в текст» ищут почти 3 тысячи раз в месяц. Это натолкнуло на мысль прогнать все локализации через Semrush, чтобы найти популярные запросы для каждой страны. Я выделил два приоритета:

• Богатые страны с низкой конкуренцией:

  • Немецкий

  • Французский

  • Испанский

  • Итальянский

  • Голландский

  • Шведский

  • Датский

  • Норвежский

  • Финский

• Языки с большим числом носителей и низкой конкуренцией:

  • Арабский

  • Индонезийский

  • Русский

  • Японский

  • Филиппинский

  • Вьетнамский

  • Турецкий

  • Тайский

  • Корейский

Проверка локализаций заняла полночи, но теперь я уверен, что переводы не просто формальность — они дают реальный шанс на рост трафика.

Финальная полировка: код и отправка

Перед отправкой на модерацию я довёл код до ума: убрал хардкод, сделал его чистым и понятным. Это не мелочь, которую можно отложить — качественный код упрощает будущие обновления и снижает риск багов. После этого собрал всё воедино: визуал, описание, Welcome Page, локализации — и отправил расширение в CWS. Теперь жду вердикта модераторов .

Почему это важно

Эта неделя показала, как много решает подготовка к запуску. От визуала до локализаций — каждый шаг влияет на то, заметят ли продукт пользователи. Я научился балансировать между перфекционизмом и прагматизмом: не застревать на мелочах, но и не выпускать сырой продукт. И самое крутое — делиться этим процессом с вами и видеть, как мои идеи находят отклик.

Хотите следить за тем, что будет дальше? Заходите в мой ТГ — там я рассказываю всё в деталях: от багов до инсайтов. А скоро поделюсь, как пройдёт модерация и что я планирую дальше.

И тут меня осенило: продвижение в Chrome Web Store (CWS) работает примерно так же, как в мобильных сторах или маркетплейсах. Значит, вместо того чтобы сразу писать код, стоит начать с упаковки — SEO-оптимизированного описания, которое поможет расширению найти свою аудиторию. Новый план: сначала разобраться с продвижением, подготовить описание, а уже потом кодить. Это стало первым шагом к более системному подходу.

Упаковка проекта: SEO для Chrome Web Store

Процесс оказался проще, чем на маркетплейсах. Semrush автоматически подсказал похожие запросы — не пришлось вручную анализировать конкурентов, как я делал на Wildberries. А ChatGPT помог быстро написать описание на английском для англоязычной аудитории. Это сэкономило кучу времени, хотя результатов пока нет — главное, что фундамент заложен. Теперь я уверен: правильные ключевые слова и описание дадут расширению шанс выделиться в CWS.

Разбираемся в расширениях: от мифов к концепции

Прежде чем писать код, я решил понять, что вообще такое браузерные расширения. Миф, что это что-то мелкое и второстепенное, быстро развеялся. Они могут встраиваться в сайты, менять интерфейсы, перехватывать запросы, открывать вкладки или работать без UI вовсе. Я выделил несколько типов:

1. Мини-расширения — выполняют одно действие по клику, идеальны для простых функций.

2. Расширения-сайты — открывают веб-страницу в новой вкладке, продвигаются через SEO, но требуют минимального функционала для модерации.

3. Локальные расширения — работают с локальной страницей, проще проходят проверку, но обновления требуют новой модерации.

4. Расширения с попапом — компактный UI прямо в браузере, отлично подходят для взаимодействия с контентом.

Итог: теперь я сначала выбираю тип расширения под задачу, а не бросаюсь в хаотичный кодинг. Это как техзадание и набросок дизайна — помогает не утонуть в процессе.

Разработка: от Manifest V2 к Manifest V3

Моё расширение распознаёт текст с фрагмента окна браузера с помощью Tesseract.js (OCR на WASM). Я надеялся найти готовое решение на GitHub, но большинство расширений оказались на устаревшем Manifest V2. Пришлось разбираться в различиях:

• Manifest V2: использует background script, который работает постоянно.

• Manifest V3: использует service worker, который включается по необходимости — безопаснее, но сложнее в разработке.

Портировать код с V2 на V3 оказалось непросто, особенно с WASM. Но мои навыки реверс-инжиниринга выручили: я разобрался, как объединить service worker и Tesseract.js, чтобы всё работало быстро и эффективно. Код уже доступен на GitHub (ссылка_на_твой_репозиторий) — вдруг кому-то пригодится.

Почему сейчас — лучшее время

Chrome Web Store готовится к отключению расширений на Manifest V2 в конце 2024 — начале 2025 года. Первые шаги уже сделаны, и до трети всех расширений могут исчезнуть. Это шанс занять ниши, которые освободятся, в том числе у крупных игроков с миллионами пользователей. Начать сейчас — значит оказаться впереди.

Итоги и полезное

Я закончил расширение, поделился исходниками и опытом. Вот что может пригодиться, если захотите повторить:

• GitHub с кодом — для интеграции service worker и WASM.

• Документация по миграции — для перехода с V2 на V3.

• Расширение для просмотра исходников других расширений

Этот путь — от прокрастинации к осмысленной разработке — показал, как важно корректировать свои привычки. Теперь я не просто кодер, а человек, который учится строить систему. Хотите узнать больше? Заходите в мой ТГ — там я делюсь всем процессом в деталях.

Минусы? Конкуренция и ограничения браузеров. Но это не страшно. На выходных я даже засунул HTML в тулбар Chrome — проще, чем думал! Значит, пора искать нишу.

Мой подход: никаких фантазий, только факты

Я не хочу пушить свои идеи, а делаю то, что уже ищут. Чтобы не утонуть в хаосе, составил критерии:

• Тема: должна быть мне интересна, иначе не пойму рынок.

• Пользователи: от 10K Weekly Active Users (установки — не показатель).

• Сложность: разработка — максимум неделя

• Фича: одна цепляющая штука для MVP.

• Доход: считаю вручную (подписки, реклама) по формуле WAU × 0.01 × 30 дней

• Поиск: ищу функциональность (например, “tab group”), а не бренд.

Эти фильтры — мой компас. Без них легко заблудиться.

Аналитика и лайфхаки

Сначала Google Trends подвёл — нет точных цифр, только “интерес”. Сравнивал идеи с VPN и AdBlock, но это муторно. Решение? Semrush — мощный инструмент, но дорогой Я вспомнил, как на Wildberries брал аналитику в складчину за 1000₽/месяц, и нашёл то же для Semrush. Теперь данные точные, кошелёк цел, а таблица идей растёт

Потом добавил ещё один фильтр — SERP Analysis. Смотрю топ-100 выдачи Google: если там статьи и инструкции, запрос не про расширения — в топку Если софт есть, проверяю, совпадает ли мой сценарий с тем, что ищут. Например, “Page to PDF” — я думал про HTML → PDF, а люди хотят Apple Pages → PDF. Такой промах мог бы всё убить, но теперь я отсеиваю мусор сразу.

Итог: идея найдена!

Из 150K+ расширений в Chrome Store отобрал 7K с 10K–100K пользователей, прогнал 20 идей через фильтры и оставил 5. Три связаны с PDF — конвертация, редактирование, защита. Скучно? Может быть. Но востребовано: сервисы либо платные, либо неудобные. Я записал эти варианты на будущее, а выбрал другую идею — кажется, она ещё круче Теперь впереди регистрация в Chrome Store: оплата в “недружественные” страны, танцы с платежами — предпринимательство во всей красе. На выходных буду разбираться.

Вот мой путь за вторую неделю! Хотите больше деталей или следить за процессом в реальном времени? Заходите в мой телеграм — там всё без купюр. Делитесь мыслями, идеями или опытом в комментариях — любое мнение помогает двигаться дальше!

3️⃣ MVP можно сделать за неделю – быстрая разработка.

Сейчас я на этапе поиска идеи и сформировал основные критерии:

✅ Тематика – беру то, что мне интересно. Если продукт скучный – мотивация быстро сдувается 😅.

✅ Количество пользователей – в Chrome Store есть WAU (Weekly Active Users). Минимум 10K активных юзеров. Верхний порог пока не определил.

✅ Монетизация – сложно оценить 🤔, но грубо считаю так:

💰 WAU × 0.01 × 30 дней (1% юзеров монетизируются).

✅ Груминг – можно ли выделить одну ключевую фичу и запустить MVP? Если нет – в топку.

✅ Сложность разработки – не больше недели ⏳. IT-конторы научили меня оценивать сложность задач и не зарываться в вечные проекты.

✅ Частота поиска – я не хочу строить бренд, а хочу продавать функционал. Например, tab group 📂. Проверяю спрос через Google Trends 📊.

🔎 Подробно рассказываю об этом в Telegram – делюсь процессом, инсайтами, ошибками и находками. Подписывайтесь, если интересно следить за этим экспериментом!

А пока – что думаете о критериях? Может, есть идеи для расширений, которые вам реально нужны? 🤔