Это милое создание уже 4 дня живет около нашего подъезда, по непонятным мне причинам, не хочет заходить в подъезд.. Видно, что ухоженная и домашняя. Кормлю, чем могу, возможности забрать ее к себе, к сожалению нету. Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации, куда звонить ?! События разворачиваются около дома по адресу ул Елецкая д33к3, может и хозяин найдется !?
Чукча, не писатель ..
А х**и, они месяц назад новый альбом представили, а он так себе оказался. Чистая попса. Пацан, наверно, критики очень сильной не выдержал... Эх, ну я хоть на концерте был. Теперь это уже история..
Рядом с домом открыли сетевой продуктовый, будь он проклят и во время ЕЖЕДНЕВНОГО получения товара перекрывается выезд со двора, 2 раза жаловался начальнику смены, но результатов нет. Пожалуйста, дайте совет, как бороться с этим дебилизмом ? 3 комента для минусов внутри, заранее спасибо!
P.S. Имеется и второй выезд, но для того, чтобы проехать именно туда,куда нужно, приходится стоять 3 светофора и терять минимум 10 минут .
Сия действие случилось со мной вчера, примерно в 14.30. Ехал я по МКАДу по левому ряду, никому не мешая(так я думал), как, вдруг, по непонятным мне причинам, машины ехавшие впереди меня начали уступать мне дорогу. Сделав невозмутимое лицо я дал газку и поехал дальше, конечно же, через секунд 20 я решился посмотреть в зеркало заднего вида и увидел там скорую и быстренько ушел направо. Извините, писать не умею совсем, но почувствовать себя муduckом я сумел. Хорошего дня и не делайте музыку на полную громкость днем в машине !
Бм молчал, извините, если было.
Южнокорейская компания Samsung объявила об отзыве с рынка США почти 3 млн небезопасных стиральных машин. Ранее потребители жаловались на случаи получения травм во время их эксплуатации
Компания Samsung Electronics в пятницу, 4 ноября, объявила об отзыве в США 2,8 млн стиральных машин. В сообщении американской Комиссии по безопасности потребительских товаров (CPSC) сказано, что отзыву подлежат 34 модели стиральных машин с верхней загрузкой.
Reuters добавляет, что во время использования этих стиральных машин верхняя часть может неожиданно открыться и нанести травму.
Так, компания ранее получила девять жалоб на эти стиральные машинки. В одной из них говорилось о сломанной челюсти, в другой — о травме плеча. В целом в компанию поступило 733 обращения о чрезмерной вибрации машин и отсоединении верхней крышки.
http://www.rbc.ru/business/04/11/2016/581ccec19a794775c34780...
Знаю, что заминусят, но из-за таких водителей, там происходят постоянные аварии.. извините, если бомблю по пустяку, просто за рулем сижу только 3 недели и не понимаю, почему водители автобусов нарушают правила,ведь любой может туда позвонить ? К слову о звонке: никто не взял трубку, пытался 3 раза..
Ранее бескомпромиссной борьбой с читерами в основном отличалась Blizzard. И речь идет не о банах пользователей читерскими и хакерскими программами, а о судебном преследовании разработчиков данных программ. Суды не всегда проходили успешно, но авторам читов всегда необходимо было помнить о такой угрозе.
Теперь по пути старших (по опыту) товарищей последовала и Riot Games. Разработчик League of Legends подала в суд на компанию LeagueSharp. Причем сначала была предпринята попытка уладить возникшие противоречия мирным путем, однако представители LeagueSharp оказались «безответственными».Среди услуг LeagueSharp значатся «внедрение в игру скриптов» за $15 в месяц, прокачка персонажей с помощью ботов за $50 в месяц и прочие некрасивости. Riot Games обвинила разработчиков читов в нарушении ее авторских прав, так как невозможно сделать читы рабочими без изменения кода игры.
Прочими претензиями стали атаки серверов Riot, обучение игроков читерить и не быть пойманными, а также советы по мошеннической отмене совершенных финансовых платежей. Но самым серьезным обвинением выглядят угрозы связанного с LeagueSharp лица в адрес сотрудника Riot Games, распространение его личной информации и персональные оскорбления.
Среди ответчиков иска значится какая-то перуанская компания, которой принадлежат права на LeagueSharp. Юристы Riot полагают, что данная компания основана исключительно с целью уклонения от возможной ответственности. Полагаем, что данная судебная разборка может продлиться годы.
