Итак, Россия взяла себе Крым.
Я думаю, что результат референдума заслуга не столько России, сколько самой Украины: за 20 лет независимости не были решины ни экономические, ни национальные проблемы. Украина как нация не состоялась. Если бы уровень благосостояния украинцев не отличался от российского о референдуме не было бы речи. Скажем так, основа крымского референдума - экономическая. И тогда всё становится ясно. Люди могут голосовать "ногами" - и уехать из страны. Крым проголосовал уникально - он увёз целую страну.
Казалось бы - HAPPY END!!!
Но скоро сказка сказывается, но нескоро дело делается. На пути у доброго Путина стали злые дядьки из ООН и говорят: Извини, добрый молодец, но референдум твой иы признать не может. Слишком он аннексией попахивает. Придумай что-нибудь другое".
В истории Европы уже был аналогичный случай по названием "Мюнхенское соглашение". Вот его краткий пересказ:
- Мюнхенское соглашение 1938
мюнхенский сговор, соглашение о присоединении пограничных земель Чехословакии, населенных немцами (преимущественно судетскими немцами), к нацистской Германии, подписанное 30 сентября 1938 на конференции в Мюнхене представителями Великобритании (Н. Чемберлен), Франции (Э. Даладье), Германии (А. Гитлер) и Италии (Б. Муссолини). Явилось результатом агрессивной политики Гитлера, провозгласившего ревизию Версальского мирного договора с целью восстановления германского рейха, с одной стороны, и поддержанной США англо-французской политики «умиротворения», с другой.
И мужики в ООН нормальные. И лишний геморрой с Крымом им не нужен. Но и второй Мюнхен тоже никак не катит. Однако тупик.
Я вот потихоньку пью своё любимое красное винцо и не могу понять, почему Путин не воспользовался уже обкатанным и хорошо себя зарекомендовавшим Югославским сценарием. Всё было чики-пики (правда Путин как всегда был недоволен...), ребятам устроили красивый развод, про их скандалы уже давно никто не слышет. Красиво провели референдум и сделали две независимые республики. В ООН эта процедура прошла без проблем.
То есть крымскую проблему надо было решить в два хода: 1. сначала референдум об отделении и провозглашении НЕЗАВИСИМОЙ Республики Крым. (Это как в Югославии. Проверено - сценарий рабочий). 2. А на втором референдуме лепи что хочешь - независимой республике Крым можно всё.
А вот теперь проблема: вино кончается. И всё же, почему Путин выбрал короткий геморройный вариант с одним референдумом? А не пошёл по протоптанной дорожке?
Хорошо! Давайте по новой и устроим референдум о НЕЗАВАСИМОСТИ Республики Крым. Гавно вопрос. Крым, де-юре, территория Украины, и голосовать будут грамадзяне с украинскими паспортами. Мне просто интересно, у местных аборигенов хватило мозгов украинские паспорта не проебать... И снова тупик.
Коллеги на Пикабу! Давайте просто спокойно порассуждаем и просчитаем ситуацию с Крымом. Мне интересно ваше мнение.
Обычно мы один-два раза в неделю пишем пулю. Но две недели назад жена поканула меня - дочка родила 8 марта внучку! Теперь я дважды дедушка. Но без пули. Так что мне скучно. А привычка интуичить ситуацию осталась.
У кого какие соображения?
(Только умоляю, без детских понтов!)
