1 пост
У нас появилась прекрасная модульная матовая напольная плитка. На такой не поскользнешься в ванной комнате или хамаме. Она бархатисто шершавая и очень приятная на ощупь. Если хотите, покажу потом процесс ее создания.
В сборе узор такой:
Первый раз такое.
Приехал в Москву в конце августа со всей семьей на машине. Я, жена, трое детей. Едем себе, никого не трогаем. Перед нами едет полицейская девятка. Не ДПС, а те, которые с синими мигалками. В какой-то момент полицейские нас пропустили как бы вперед, некоторое время ехали рядом, после чего врубили люстру и проквакали что-то в громкоговоритель. Мол, прижмитесь, дорогой друг, к обочине. Припарковался, жду. Выходят два чувака с автоматами, один встает сзади машины, другой идет ко мне.
"Здравствуйте. Лейтенант Такойто."
"Здравствуйте. Чем обязан вниманием?"
"Проверка документов."
Я в этих нюансах законодательства плохо разбираюсь, но думал, что это работа ГИБДД. Даю ему паспорт. Он к этому времени уже рассмотрел детей на втором ряду. Посмотрел паспорт, отдал. Я спрашиваю: "А чем мы вас заинтересовали?" "Вы, наверное слышали, что пару дней назад в Питере накрыли террористов, которые на первое сентября взрывы готовили?" "Слышали." "Ну вот, а у вас номера питерские, машина черная, задние стекла темные, а вы на фоторобот из ориентировки похожи. Но теперь я вижу, что вы с детьми, да и прописка у вас вообще московская. Так что всего хорошего!"
Значит правильно в фильмах показывают. Все террористы на черных тачках катаются без детей и с номерами тех городов, где только что накосяпорили чего-то.
Мой отец придумывает для будущих поколений главный формат инстаграма - селфи. Примерно 1960 год, Казахстан, Зыряновский район, село Баяновка.
Где еще гончар может собрать столько восхищенных зрителей?
Гениальный Шозо Мичикава гончарит прямо из грубо накиданных кусков глины, создавая неповторимую фактуру своих работ прямо перед кафедральным собором итальянского города Фаэнца.
Фотки взяты из фэйсбука Мичикавы.
Ну или хотябы что на нем изображено?
Дважды сегодня встретил этого товарища на мотороллере.
Ехал недавно в Москву из Питера на сапсане. Минут через пять после отправления в вагон вошел лохматый мужичок в джинсах и сел позади меня. Запыхался, видимо в последний момент вбежал. Просидел спокойно он ровно минуту, после чего у него зазвонил телефон. И он битых полчаса рассказывал кому-то про ГМО. Во весь, сука, голос. Эмоционально так, с надрывом даже. Мол все вокруг дураки и ничего никто не доказал. Потом была пауза минуты на полторы и новый звонок. И опять про ГМО! И снова во все горло!!! Я к нему повернулся и жестами показываю, мол выйди уже в Окуловке, что ли, договори и на следующем поезде дальше едь, а он такой: "Миль пардон!" - тряхнул гривой, отошел на пару рядов к тамбуру, и дальше проповедует. Я и раньше к этой теме с некоторой предвзятостью относился, а после этого пассажира так и вовсе решил, что вот если он убеждает, что ГМО это хорошо, значит это не может быть хорошо. Потому как достал уже страшно. И все не заткнется никак.
И что вы думаете? Через пару дней мне друг присылает ссылочку, пройдя по которой я увидел своего многоглаголивого попутчика! "Противники ГМО - просто дураки!" - говорит Михаил Гельфанд. Вот тут.
Особенно порадовал следующий пассаж:
Гельфанд: Если это ток-шоу, то все зависит от репутации канала и от репутации передачи. А если это почти что прямой эфир с очень незначительной редактурой — надо взвешивать там, будешь ли ты один против пяти человек, насколько агрессивен ведущий, какая у него манера ведения? Надо соизмерять свои силы. Вообще говоря, стиль общения, который принят между учеными, и стиль общения, который принят в телевизоре, абсолютно перпендикулярны. Потому что нормальное ученое обсуждение состоит в том, что проговариваются в том числе контрдоводы к тому, что ты сказал. Ты рассказываешь все подробности и не утаиваешь ничего. В ток-шоу на это, во-первых, физически нет времени, во-вторых, это будет выглядеть страшным занудством, и, в-третьих, там нужно разговаривать яркими картинками. Там должны быть какие-то 15-секундные реплики, которые угандошат супостата; надо перекрикивать, надо провоцировать на глупости — ну, в общем, надо делать очень много вещей, которые ученому абсолютно противопоказаны. Если он так себя будет вести на конференции, его больше никогда не позовут.
Товарищи ученые, не зовите его больше. Он 4 часа от Питера до Москвы именно так и вещал на весь вагон. Яркими картинками угандошивал.
