UncleYosya

Всех моих коллег постоянно попрекают клятвой Гиппократа. Попрекают те, кто ни сном, ни духом не подозревают, что же в той "проклятве" написано и какова история её возникновения.

Попрекают православные, забывшие заветы Христа: "А Я говорю вам: не клянитесь вовсе..."

Попрекают правоверные мусульмане, забывшие, что Шахада гласит: "...нет иного Бога, кроме Аллаха..." и призывающие выполнять обещание языческим богам Аполлону, врачу Асклепию,  Гигиее, Панакее и всем остальным "богам и богиням".

Даже те, кто не верит ни в бога, ни в черта, попрекают врача в том, что он давал клятву  не брать за труд плату и умереть в нищете и забвении, ибо только сгоревший, светя другим, превращается в никому не нужный огарок.

Разрешите немного свернуть в сторону от клятвы Гиппократа и рассмотреть более современный документ, на который тоже ссылаются все кому не лень, но очень немногие взяли на себя труд его реально прочитать:

Статья 41 Конституции РФ.

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Вроде всё правильно: волшебное слово "бесплатно" присутствует. Слово "каждый" тоже есть. Отсыл к источникам финансирования подразумевает необходимость конкретизации данной нормы законодательными актами менее высокого приоритета, но не должно беспокоить собственно потребителя. Вроде так. Но давайте проведём элементарный семантический анализ 41-й статьи.

Сразу обратим внимание, что ключевые слова "бесплатно" и "каждый имеет право" находятся в разных предложениях. Получается, что каждый имеет право на медицинскую помощь, типа как каждый имеет право на покупку товара в магазине, были бы деньги в кармане и нужный товар на полке. А бесплатно она должна оказываться в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Но вот в этом предложении слова "каждому" нет.

В пункте 2 сказано о развитии государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, при этом приоритетность развития той или иной системы не обозначена. Таким образом, деятельность по постепенному сокращению количества, коечной мощности и возможностей государственных и муниципальных ЛПУ (это я о реформах Печатникова, если кто не понял) формально не противоречит конституционным нормам. И ситуация, когда в стране останется 50-100 государственных и муниципальных ЛПУ (клиники при медВУЗах нужны будут всегда, ибо где набивать руку студентам, интернам и ординаторам перед работой в частной медицине?), оказывающих бесплатную помощь на всех своих 30-50 тысячах койках (сейчас, если что, в одной Москве их 80 с лишним тысяч муниципальных, а с федеральными около 145 тысяч) никак не будет противоречить конституции.

И если в государственных клиниках нигде нельзя будет выполнить кардиохирургическую операцию, но то, что там будут делать (аппендектомии, например) будет выполняться бесплатно, также будет полностью соответствовать нормам конституции РФ.

Я не говорю, что это хорошо. Но если исходить из того, что написано в 41-й статье, а не из того, что там пытаются прочитать между строк, дело обстоит именно так.

Поэтому всех "клиентов", которые приходят сейчас на прием к врачу, я прошу запомнить и даже записать на скрижалях своей памяти те времена, когда вам оказывали "бесплатную" медицинскую помощь. Для того, чтобы у них была возможность передать своим потомкам легенду о Гиппократе.

Увы, вашим потомкам повезет меньше.

Самое страшное в онкологическом заболевании - не быть врачом.

Эта участь, к счастью, меня минула. Я врач, и очень хорошо знаю, что если у меня случится рак и обнаружится он благодаря метастазу в пятку, я расстроюсь. Я наверняка буду злиться, бояться, рыдать и биться головой о стену. Вероятно, даже забухаю. Вероятно, забухаю настолько, что этим все и кончится.

Но зато мои близкие (если, конечно, таковые у меня найдутся) в жизни не продадут квартиру, чтобы оплатить мое экспериментальное безумно дорогое и чертовски бесполезное лечение. Я просто им этого не позволю. Я врач, и я знаю, что никакая израильская клиника и никакой доктор сыроедческих наук из Германии не уберет метастазы из мозга, перикарда и костей, коль уж им посчастливилось там поселиться. Я врач, и я не стану тешить себя отчаянными надеждами, погибающими хоть и последними, но неизбежно, что существует метод, благодаря которому четвертая стадия рака трансформируется в 40 лет счастливой и полноценной жизни. Я не стану изнурять себя химиями, лучами и прочей дрянью. Однажды, если я не умру после очередной пьянки, я проснусь в постели с незнакомым стриптизером и осознаю, что мне п..здец. И что в этом, на самом деле, нет ничего страшного.

Так уж сложилось, что с момента нашего первого вдоха мы начинаем умирать. Мы говорим про рост, развитие, изменения, happy birthday, но на самом деле, мы просто потихоньку умираем. И неизлечимые больные отличаются лишь тем, что делают это немножко быстрее и хорошо это осознают. Человек, при всех его достоинствах, довольно-таки смертен. И однажды каждому из живущих предоставится возможность это доказать. Чего по-настоящему хочется, так это чтобы было не больно. Но тут я тоже вспоминаю, что я врач и что среднему врачу несколько проще обеспечить себе качественное обезболивание, чем бухгалтеру.

...я не думаю, что это очень хорошая речь для агитации абитуриентов, но другой у меня нет.

Л. Васильева (с)

Моё обращение к пищущей братии, к людям, именующим себя журналистами.

Шлюхи вы продажные, одна из древнейших профессий. Обсуждаемый и обсираемый закон о защите медиков во многом появился из-за вас.

Вы как мухи на дерьмо слетаетесь на каждую пакость о медиках.

Вас в ваших ВУЗах учили что такое "презумпция невиновности"? Учили, что пока не состоялось следствие и суд не вынес приговор,ни одного человека нельзя считать виновным? Что заходя в больницу и суя в лицо микрофон, пытаясь получить "сведения" вы нарушаете закон о сохранении врачебной тайны и любой интервьюируемый обязан деликатно послать вас нахер.

Держите свои журналистские ксивы в промежности и даже не доставайте, велкам в пресс службу Минздрав.

В погоне за рейтингами и лайками говновброс за говновбросом.

Анестезиолог пытался изнасиловать пациентку.

Вал дерьма.

А потом выясняется, что это оговор и сексуальные фантазии бабы.

Т амбовчанка сутки ждала скорую и умерла от инфаркта. Снова протесты быдлопопулляции.

А прослушав запись выясняется, что муж больной скорую не вызывал, а по телефону выяснял насчет лекарств, на что ему вполне логично рекомендовали вызвать врача или скорую, а когда он все-таки вызвал её госпитализировали, но было поздно.

Мужчина умер в поликлинике на приеме терапевта.

Снова восстание умпалумпов с воплями "Сжечь" с вашей подачи.

А выясняется, что человек ходил с болями ни к кому не обращаясь, пошел в поликлинику и там фибрилляция желудочков на фоне инфаркта. С этой ситуацией сложно справится бригаде реаниматологов с полным набором аппаратуры, где уж терапевту с фонендоскопом и тонометром в одиночку.

Где объяснения, где извинения,где объективная информация?

Насрали и отскочили не подтерев.

Сплю и вижу как где-нибудь в Бельгии за подобный импровиз вы остались бы в трусах и без работы. В отличии от вас уродов, не желаю вам зла. Наоборот здоровья вам и вашим близким.

Только помните, когда придет ТОТ суд, вашему судье будут представлены ваши помои и там вы ответите. Не знаю, что это будет-туннельный синдром  или пальцы в горячий скипидар, но что-то будет,и наче где справедливость?

В Ялте произошёл инцидент со скорой: автовладелец отказывался уступить проезд спецмашине, утверждая, что эта дорога принадлежит ему.

На станцию СМП поступил вызов к 84-летнему мужчине с болями в животе. По указанному адресу отправилась бригада медиков для оказания помощи. Недалеко от нужного подъезда скорая столкнулась с преградой: мужчина мыл свой автомобиль и загораживал проезд.

По просьбе водителя неотложки автовладелец согласился проехать немного вперёд. Однако он сдвинул машину совсем немного, хотя впереди было ещё несколько метров (скорой необходимо было подъехать прямо к подъезду, так как пациенту требовалась госпитализация).

На дальнейший компромисс автовладелец не пошёл, приговаривая, что это его дорога и не мог бы вообще не двигаться, а на скорой работают молодые и могут пройти лишние 10 метров.

Медики не стали продолжать спор и направились к пациенту. В это время внук больного решил помочь фельдшерам и сам пошёл просить мужчину убрать автомобиль.

Сотрудники «скорой» ещё слышали их крики, а когда вышли с больным обратно на улицу, то увидели, что мужчина всё-таки убрал машину, что мог сделать сразу по просьбе медработников.

А пожилого пациента госпитализировали с синдромом «острого живота».

- Алло, здравствуйте, реанимация?

- Здравствуйте, реанимация.

- Реанимация, ага. Будьте добры, скажите- как дела у Бобрикова? Я его отец.

<Бобриков, Бобриков ммм>

- Прежнее состояние…

- По прежнему… значит более менее?

<Более- менее????>

Пошел, глянул на историю Бобрикова. <Хобл, инсульт, бронхиальная астма, атоническая кома, ивл…Более- менее??? Да ему ваще писец>

- Состояние Бобрикова прежнее, крайне тяжелое.

- Крайне тяжелое? Ага, хорошо, спасибо.

< Хорошо, спасибо???>

http://m.livejournal.com/read/user/doktorbel/705501

Попался на рекламу о скидках.

Нашел айфон 4 дешевле, чем у китайцев.

Оставил адрес.

Пришло письмо

Перешел.

Снова оставил почту.

То же самое.

А я так хотел попробовать айос