Ste3000

30 лет прошло с тех событий, но кажется только сейчас мы начинаем понимать как сильно они повлияли на нашу жизнь.

Мне было 10 лет и я смотрел на все происходящее с абсолютно чистым взглядом. Я не знал кто такой Хазбулатов, немного знал про Руцкого и  воспринимал Ельцина как верховную власть.

И вот танки на мосту начинают стрелять по Белому дому, по зданию где находились руководители одной из ветвей власти. До первой чеченской войны еще больше года и такое проявление ультранасилия в прямом эфире парализует и завораживает.

Я не понимал кто, что тогда хотел, но стрельба из танков по своим гражданам была явно дурной идеей это было понятно даже ребенку.

И если путч 1991 года, явно прошел спокойно для жителей страны, мало кто  из 17 млн. членов КПСС  хотел умирать за сохранение СССР и  был общественный консенсус, дальше каждый сам за себя.

То события 1993 года это последняя попытка попробовать строить Россию, через парламент, а не горстку людей приближенных к Ельцину.

Получив чрезвычайные полномочия для проведения реформ, Ельцин поверил в исключительность знании и умений своей команды, непогрешимость своих действий.

Ну а когда, ему сказали, что пора показывать результат и возвращаться к исходным полномочиям, он понял, что его правлению скоро придет конец, так как все реформы вели к нищете и скрытой гражданской войне (разгул бандитизма).

Началось разжигание темы возвращения коммунистов ко власти, но большая часть тех, кто был  во власти были членами КПСС.

А в республиках СССР уцелевших к 1991 году вообще, первые секретари, стали президентами независимых государств.

Разговоры об угрозе красного реванша, были сильно преувеличены, так же разгоняли тему национальности Хасбулатова, реплик Макашова, Баркашов и его сторонники, позволяли играть на теме фашизма.

Сила любого явления  имеет слабость, которой надо просто воспользоваться. Так и получилось с демократическими советами, их разнообразие напоминало солянку, которая вырвалась после 70 лет единообразия.

Эта свобода мыслей и течении опьяняло и пугало страну.

Ельцин указом № 1400 фактически произвел государственный переворот и сработал он во многом потому, что многовековая история России, очень редко отрывалась от единоначалия. Указ президента и сейчас в ощущении народа, являются высшим нормативно-правовым актом, хотя уступает федеральному закону и тем более конституции.

И я думаю, расчет был, что народ воспримет  это как совершенно нормальное явление, «царь» распустил думу которая «мешала» делать жизнь лучше.

Но расчёт не оправдался, наткнувшись на сопротивление и чувствуя угрозу своему положению, Ельцин решил действовать.

Блокировка нормальной работы парламента, подкуп отдельных депутатов, силовое давление, все это не приводило к нужному результату.

Но действия рождали противодействия и если 1 и 9 мая во многом были разминкой, то уже к октябрю стало ясно, что если не будет компромисса, то будет кровь.

Дальше все видели, как совершается расправа над инакомыслием, которое, угрожает  «гаранту».

Какие же последствия мы получили?

Если в американской политической  системе есть термин, победитель получает все, то в нашей стал довлеть принцип, горе побежденным.

А из него вытекает, что нельзя проиграть иначе нет веры в то, что с тобой не расправятся.

Чечня 1994-1996 это логичное продолжение октября 1993.

Выборы 1996 года это бескровный октябрь 1993.

Дефолт 1998 года это продолжение экономики 1993.

Выбор приемника в 1999 это поиски Руцкого 2.0. который даст гарантии сохранения капиталов.

Что же дальше?

Эхо тех выстрелов, до сих пор разносится как на Охотном ряду, так и в Белом доме.

И лишь Старая площадь чувствует себя все увереннее и увереннее, укрепляясь в  исключительности своих знании и умений, непогрешимость своих действий.

И да льгот нет никаких, максимум это подлинее отпуск.

И все самое плохое, что делают с людьми сначала тестируют на чиновниках, начиная с пенсионного возраста и заканчивая сокращением отпусков.

Часто в дискусиях об эпохе Сталина, мне говорят, что количество жертв завышено в разы. Сталин сам никого не хотел убивать, это все инициатива на местах, как только пришел Берия наступил порядок и т.д.

Особо упоротые, говорят, что даже справочные данные МВД СССР от 1953 о 681 692 казненых в 1937-1938 годах выдумка.

Сколько из них дожили до 1938 года?

Я думаю, что ответ знают все кто хоть немного интересуется историей.

Пока не будет дана оценка эпохе Сталина, мы так и будем топтаться на месте.

Опыт Китая и оценки Мао Дзедуна показал вариант как это можно сделать, относительно безболезнено.

Следующие строки могут вызвать отторжение и неприятие.

Следующие строки могут вызвать отторжение и неприятие.

В бывших республиках СССР есть огромное количество трудоспособных жителей: рост населения Киргизии и Узбекистана - почти 50% с момента распада СССР или 15 миллионов в количественном отношении. Эти страны сейчас, одни из немногих в мире показывают взрывной рост численности населения. Граждане этих стран ещё 30 лет назад жили в одной с нами стране, и русский язык до сих пор остаётся языком межнационального общения жителей средней Азии. Значительная часть приезжающих к нам мигрантов трудятся на тяжёлых и не требующих высокой квалификации работах, которые не всегда готовы выполнять граждане России. Они знают, какая ситуация в их государствах, и видят, что жизнь после развала СССР не стала лучше.

Доводы против:

1. Есть часть населения, которая совершенно не воспринимает, появление "чужаков на своей земле". Они считают, что мигранты отбирают рабочие места у местных и демпингуют в оплате труда. Хотя здесь стоить заметить, что работники-мигранты, способные выполнять работы качественно, уже давно требуют себе оплату на весьма приличном уровне: дёшево стоит только тот труд, который нужно потом переделывать. Иностранцы приезжают сюда работать и зарабатывать, трудиться за копейки - не в их интересах. И здесь ключевая проблема в том, что уровень оплаты труда в России неспособен удовлетворить потребности наших граждан (об этой проблеме я писал в статье "Рождаемость, падение не остановить?"

2. Защита прав мигрантов. Бесправный мигрант выгоден нанимателю и коррумпированным сотрудникам органов государственной власти, но мешает как добросовестным работникам, так и всему общественному устройству. Для того, чтобы в нашей стране было комфортно жить и работать, нужно не допускать к человеку труда "скотского" отношения вне зависимости от паспорта. Необходимо проводить открытые конкурсы на вакансии, размещаемые, в том числе, и на доменах национальных республик; учитывая сезонность многих видов работ, на открытых площадках публиковать потребности в специалистах и уже под них получать разрешения на работу. Лицо, предложившее контракт, должно оплатить медицинскую страховку, застраховать жизнь работника, обеспечить ему место проживания (из расчёта 8 кв.м. на человека) и внести депозит на случай депортации прибывшего мигранта. При этом контракт заключается на определённый срок, и в нём прописывается порядок оплаты. Эти меры позволят избежать ситуации, когда люди бесцельно едут в города и посёлки в поисках любой работы, тем самым вызывая социальное напряжение. Сами мигранты будут иметь понимание, куда и зачем они едут, где будут жить и как им будут платить. Наличие трудового контракта окажется де-факто выданным разрешением на работу, после окончания срока которого мигрант может заключить новый договор или покинуть территорию России в 30-дневный срок. Период действия первого контракта при этом не должен быть менее 30 дней. Все это приведет к упрощению работы миграционных служб и сотрудников правоохранительных органов.

3. Создание приложения "Мигрант" для телефона, обязательного для установки всем прибывшим для целей найма людям. Наполнение его функционалом, в частности: законами, регулирующими пребывание в России на родном языке, программами изучения русского языка и норм социального поведения. В этом приложении можно отразить места оказания помощи (правовой, медицинской, социальной, дипломатической), предусмотреть возможность сообщения о преступлении и вызова службу спасения. Сим карта выдаётся бесплатно при пересечении границы и привязывается к паспорту въехавшего на территорию страны. Соответственно, приложение будет сообщать о сроках окончания контрактов и предлагать заключить новые из открытых в настоящий момент вакансий. Само приложение может стать важнейшим инструментом как для адаптации, так и для оценки перспектив принятия в гражданство России.

4. Мигранты совершают преступления. Но борьба с преступностью среди них невозможна без учета проступков по отношению к самим мигрантам. При анализе правонарушений, совершенных мигрантами, мы видим, что по структуре они совпадают с внутрироссийскими; их доля за 2020-ый год составляет 4% от всех преступлений. Но огромный пласт криминальных деяний совершается иммигрантами в отношении самих же иммигрантов, и эти цифры скрыты для государства. Это, конечно, удобно - не учитывать их в статистике, но сами преступления от этого не исчезают. И где гарантия, что почувствовав запах наживы на своих бесправных соотечественниках, эти преступники не начнут грабить граждан России?

Поэтому необходимо создание подразделении миграционной полиции, которая бы занималась выявлением и раскрытием преступлений в иммигрантской среде, финансирование которой должно вестись за счёт средств, выплачиваемых мигрантами за патенты:

1) больше патентов - лучше финансирование;

2) нелегал - это тот, кто оставил тебя без зарплаты.

3) убрал преступника из иммигрантской среды - сделал страну более безопасной и привлекательной;

4) доплаты за знание языков и стажировки в странах вероятной иммиграции.

Создание новой службы вряд ли имеет смысл: МВД в рамках своих полномочий вполне способна выделить из, к примеру, туристической полиции часть сотрудников, которые будут работать в этом направлении.

5. Устройство детей иммигрантов в школы и детсады, этот вопрос уже поднят Президентом России. Создание анклавов как на территории страны, так и в стенах учебных заведений совершенно недопустимо. Опыт Франции прекрасно показывает, как опасно позволять обустраивать иммигрантам свою малую родину в наших городах. Конечно, есть центры притяжения: это рынки, стройки, некоторые типы предприятий, вокруг которых количество местного населения уменьшается. Возможно, именно такие места нужно включать в реновацию для размывания уже сложившейся социальной среды.

Отдельно необходимо упомянуть важнейший момент: мигранты несут чуждую нам культуру, они другие. Подавляющее число приезжих является мусульманами; экспансия этой относительно молодой религии вызывает опасения, прежде всего, у людей, придерживающихся традиционных взглядов. В нашей стране был период, когда религия не воспринималась в статусе значимого фактора для человека. Этот эксперимент завершён, но последствия его уже не остановить: число атеистов растёт. Во многом это связано с тем, что религия, вторгаясь в нашу жизнь, вызывает ответную реакцию у общества. В городской среде религиозность всегда будет ниже, и число верующих, совершающих обряды, станет сокращаться. Также немаловажным является снижение уровня доверия к Церкви и религиозным организациям с 50% в 2012-ом до 42% в 2020-ом.

Сам ислам имеет множество течений, которые по-разному прививают отношение к людям другой веры: от мирного сосуществования до открытой враждебности. И если уж мы говорим о необходимости борьбы с радикализмом, то людей из числа иностранцев, которые были замечены за пропагандой таких ценностей, нужно немедленно высылать из страны без всяких сантиментов и условностей. Сегодня он промывает мозги новообращённым, а завтра они, пытаясь утвердиться в своём выборе, хватаются за оружие. Причем, заключение таких людей в тюрьмы приведет к совершено противоположному эффекту: мы получим рассадник экстремизма в местах заключения и сделаем их "страдальцами за веру" в глазах других мусульман. Что, вообще говоря, уже периодически происходит.

Наша страна - многонациональна, в этом её сила, но и слабость. Все прекрасно знают, как играть на национальных чувствах, как расставлять акценты в истории, чтобы все вдруг оказывались "белыми и пушистыми", борцами за свободу народа или "несущими цивилизацию" по просьбе диких племён. За прошедшие 30 лет с момента распада СССР многие смогли понять, что значит оказаться на периферии капиталистического мира, и сделать выводы. Если продолжать такое существование, то очевидно, что народы СССР и Российской Империи останутся лишь на страницах сайтов истории.