Рассуждения
3 поста
3 поста
Заметил ли кто-нибудь в последнее время, что поиск по ключевым словам стал менее плодотворным из-из обилия месседжеров? Допустим, натыкаюсть на достаточно интересный пост по актуальной для меня теме случайно в инстаграме. А как бы я его нашла по ключевым словам через гугл, если посты из инстаграм не индексируются? Как я должна найти интересующую меня статью в телеграфе (да, телеграфе), если он не индексируется? Да и в телеграме, мне кажется, я упускаю иногда какие-то важные посты, только как я их должна находить, если я даже не знаю о существовании тех или иных каналов? Есть специализированные боты, которые по ключевым словам найдут до 10 постов на каналах и в чатах, но во-первых, часто такие боты пропускают отдельные собщения, содержащие требующееся словосочетание, а во-вторых, они платные от 10 запросов.
Раньше человек что делал? - Шел на форум устраивать дискуссии. До сих пор эти дискуссии десятилетней а то и пятнатцатилетней давности можно найти и некоторые даже помогают в том или ином вопросе, а в наши дни люди по каждому чиху идут в мессенджеры, в группы вайбер, в инстаграм и там фиг ты что найдешь, если изначально не подписана на кого-то и не лазаешь по комментариям. Очень часто люди важную информацию оставляют в комментариях на ютубе, который тоже, конечно же, не индексируется.
Вопрос: каким боком я теперь должна находить актуальную информацию, если произошел такой разброс по мессенджерам? Да и фейсбук тоже не индексируется, к слову, в итоге гуглишь что-то и единственные результаты, которые выпадают - это дебильные копирайтерские статьи, в которых авторы вообще не понимали о чем пишут и все размазали на тысячу слов. А действительно актуальные обсуждения остались где-то в неиндексируемых источниках.
Если спроецировать на будущее, то скорее всего лет через 10 гугл будет неактуален, так как будет подсовывать пользователю по своим алгоритмам РЕКОМЕНДУЕМЫЕ результаты (то есть лицензионные и результаты сайтов-партнеров), а не все результаты. И получится, что если ты изначально лет 10 назад не нашел какой-то сайт (допустим, с торрентами), то ты его и не найдешь впредь, потому что гугл в скором времени, мне кажется, обрубит выдачу результатов с нелицензионным контентом. Фильмы уже некоторые невозможно найти в гугле, а в яндексе еще выдаются в результатах поиска, в то время как в гугле только статьи об этом фильме. Если гугл это провернет с абсолютно всем нелицензионым контентом, то фиг ты что найдешь. А яндекс введут платную подписку на пользование поисковиком как монополисты в русскоязычном сегменте интернета.
Немного накипело, данный пост не информативный, а эмоциональный. Не буду никому ничего доказывать, объяснять и спорить. Просто надоело до невозможности. Каждая собака считает своим долгом впихнуть в свои приложения какие-нибудь отслеживающие фишки, майнинг, это все помимо нравственного вопроса (я не даю на это согласие) влияет еще и на время работы аккумулятора телефона. Мне что, каждый год покупать по телефону, потому что какие-то козлы захотели заработать, собрать базу, данные, продать их рекламодателям? Почему страдает в итоге простой человек? Почему в гугл плее никто не контролирует приложения на предмет майнинга и шпионящих функций? Всем в гугл плее на это плевать с высокой колокольни. Как мне это все надоело.
Вот, сделала хард резет, скачала "Путешествую без ковид" и пошло-поехало, батарея начала разряжаться. Я понимаю, что в правительстве сидят дегенераты, которые с огромным удовольствием потом эти данные от людей продадут кому следует, но почему никто со стороны гугла это все не проверяет?
П.с. телефон сняла с зарядки. Чистый после хард резета. Установлено путешествую без ковид только. Изначально почему-то было 89%, на даннный момент пока писала пост уже 85%. Это нормально? Почему простые люди должны страдать из-за чьего-то желания нажиться на данных пользователей?
— Сделайте листовки ко Дню России. Текст “Любимый город с Днём России!”.
— Горизонтальные, вертикальные? Какой фон? Герб, триколор не нужен?
— На ваше усмотрение. Лишь бы текст был.
— Ну, а утверждать как будем?
— Не важно. Городом выделен бюджет. Задача — отпечатать. Всё равно на раз раздадим людям. Что там дальше будет — не важно. У меня отчётность горит.
Вот хочу представить уважаемым традиционалистам мою прабабушку, которую я застала. Знакомьтесь, Татьяна Александровна Зотова. Прожила долгую жизнь, родилась еще до революции. Была 13-м ребенком в семье небогатого купца Калужской губернии. Пережила революцию и две войны. Родила 5 детей. Из них двое умерли в младенчестве, двое погибли на войне. Осталась одна моя бабушка. Рожала и в поле, и в подвале. И все делала по дому с утра до вечера, своими руками, без мультиварок и посудомоек. Да еще шила, вышивала и вязала. Но знаете что? Современным мужчинам она бы не понравилась. Вот совсем.
1) она не работала. Кроме работы по дому и воспитания детей она не работала ни дня в своей жизни. Ее содержал муж, позже - выросшие дети
2) выглядела она, судя по фотографиям, уже в 30 лет на добрый полтинник. Я ее застала уже дряхленькой совсем, она не ходила. А ходить она перестала лет так с 70. Надорвалась, таская мешки с картошкой и ворочая огромные корыта с водой для стирки.
3) Никакие про какие пробежки, фитнесы и йоги для поддержания здоровья и красоты она и слыхом не слыхивала. Фигура какая есть - такая и есть. Такую бохпослал
4) пункт 3 тоже относилось и в целом к уходу за собой. Время помыть голову находилось от силы раз в неделю, в том же тазу и тем же мылом каким стирала. Про увлажняющие кремом слыхом не слыхивала, косметику так вообще считала полным безобразием и запрещала моей бабушке краситься. Так что ухоженной красоткой не была даже в юности.
5) и, на мой взгляд, главное. Ба была темной. Вот совсем. Образование, саморазвитие, личностный рост? Не, не слышала. Книги читала только церковные и то в юности, пока замуж не вышла. Вышла - некогда стало. Говорить с ней было не о чем, кроме засолки капусты и огурцов и прочих хозяйственных дел. Интеллект был на уровне современного третьеклассника.
И те, кто сейчас требуют от женщины быть интересной и саморазвития всякого, знания языков и прочего - это не про тех, кто в поле рожал. Это к аристократкам. Они и личность развивали, и пели – рисовали – музицировали, и 3 иностранных языка знали. Но они-то как раз в поле не рожали, а в покоях белокаменных да с врачом семейным. И по дому тяжелее томика стихов ничего не поднимали. И работать опять же не работали. И уровень жизни был такой, какой единицы сегодня могут женщинам обеспечить.
А этим традиционалистам же надо чтоб в поле рожала, корыта со стиркой ворочала и картошку сама растила, но при этом и музицировала , и языки знала и еще в офисе порхающей бабочкой руководила. И ухоженная - здоровая-спортивная. Так не бывает! И во времена прабабушек тоже не бывало такого.
Такие вот истории женской доли без приукрас. А вовсе не те лубочные картинки в красивых платьях, что размещают в журналах.
Источник: Морена Морана