Sai9on

Некий Бретт Кавана, кандидат в верховный суд США, проходил по делу о сексуальных домогательствах, которые, по мнению обвинения, имели место быть во время его учебы в старшей школе.

Профессор социологии ведущего мирового университета ( Топ-5 ) в области политических наук Джорджтауна Кристин Фэир комментирует свидетельства по делу:

"Взгляните на этот хор напыщенных белых мужчин, оправдывающих назначение (на должность в верховный суд прим.) серийного насильника. Все они заслуживают никчемной смерти, пока феминистки будут смеяться, глядя на их последние вздохи. Бонус: мы кастрируем их трупы и скормим свиньям? Да."

Эта женщина - профессор университета.

После этого твита 29 сентября, уже вызвавшего резонанс и более 4000 гневных ответов, она запостила ещё серию твитов про белых мужчин, которые так "накинулись" на одинокую женщину и упомянула мужскую привилегию. Также она написала что не стыдиться этих своих слов в личном блоге.

Руководство ВУЗа не сделало никаких заявлений по поводу высказываний Кристин про скармливание кастрированых трупов свиньям.

На данный момент, после многочисленных жалоб, аккаунт Кристин был заблокирован, но позднееблокировку сняли.

Активисты из правого американского движения Identity Evropa расклеили постеры с её изображением и цитатами вокруг университета Джорджтауна, где преподает Кристин.

Под высказываниями добавлено "одобрено университетом Джорджтауна", намекая на отсутствие реакции ВУЗа на поведение преподавателя.

"Белые мужчины...заслуживают никчемной смерти" - надпись на плакате.

За информацию спасибо вертолету, а так же ряду других профильных пабликов ВК

Фееричная история о том, как трое ученых решили на деле продемонстрировать нищету современных постмодернистских наук вроде "гендерных исследований" и прочих "политик идентичности" в призме "критической теории". Для этого они начали писать как бы научные статьи в рецензируемые журналы по теме, одна другой краше. К примеру, статья о том, что мужчин нужно дрессировать как собак, чтобы отучить от "культуры изнасилования" - опубликована в журнале "феминистской географии" Gender, Place & Culture. Статья о том, что искусственный интеллект опасен потому, что будет запрограммирован на мужское империалистическое мышление - вышла в журнале Feminist Theory. Статья о том, что представлять женщину без ее согласия во время мастурбации есть форма сексуального насилия - вышла в журнале Sociological Theory.

Всего авторы настрочили 20 статей в таком духе, из них 7 вышли в рецензируемых журналах, еще 7 семь находились на стадии рассмотрения, когда авторы решили разоблачить пранк. Вишенка на торте: они переписали главу из гитлеровского "Майн Кампфа" с использованием феминисткой лексики. И ее опубликовали в феминистском журнале Affilia! Даже "Моя борьба" в названии не смутила.

Какие из этого выводы? Во-первых, писать в такие социологические журналы можно вообще все, что угодно - лишь бы использовался птичий язык характерный для этой среды ("гендер", "абьюз", "маскулинность", "угнетение", вот это все). Во-вторых, писать "исследования" по теме могут люди совершенно посторонние, просто изучившие тот самый птичий язык - "профессионалы" не заметят никакого подвоха. В-третьих, под соусом "феминистской оптики" можно проталкивать сколь угодно людоедские идеи - будь то предложения дрессировать людей или даже целые куски из "Майн кампф". Еще раз напомню, что все это подается, как "наука", "научные исследования" и "научные журналы".

Исходная новость

За краткий перевод спасибо Вертолёту

Ну и старое видео для фона