Perspa

Недавно проскочили комментарии насчёт пирожков с вишней - ну, что одна бабушка вынимала косточки, а другая делала пирожки прямо с косточками, и первые были маленькие, а вторые большие.

И тут же вспомнила очень обидный случай.

У нас дома и бабушка делала выпечку, и мама, а потом и я научилась. И с вишней тоже. И вареники с вишней. И никогда, никому бы не пришло в голову вишню класть с косточками. Если надо, припахивали нас, детей, косточки вытаскивать. Поэтому я даже не знала, что такое вообще возможно, чтобы кто-то брал для начинки вишню с косточками. Не знала лет до 20 примерно, что вообще бывает вишня с косточками в выпечке или варениках..

И как-то одногруппница пригласила в гости, а она такая хозяюшка уже тогда была. Сама шила, вязала, готовила куда лучше всех ровесниц, кого я знала. Она прямо как взрослая была. По какому поводу было сборище, уже не помню, из группы нас было много. И вот к чаю хозяйка гордо выносит огромный пирог и объявляет, что с вишней. Настроение приподнятое (молодость, сборище, пара бутылок шампанского на всех), я беру кусок и с предвкушением наслаждения сжимаю челюсти как обычно, без всяких подозрений.

Это был мой первый в жизни отколовшийся кусок зуба.

И мне было так обидно, до слёз. Хуже, чем когда маленькому ребёнку дают конфетку "Мишка", а там пустой фантик по форме конфетки. Хуже, чем когда дают подростку стакан воды запить, а там водка. Пирог, напичканный косточками, на приятном сборище - это вообще за гранью! Ну вот как так можно - с целой хорошей компанией так поступить? Почему человек так подло и жестоко сделал? И ведь трудился, пёк пирог, но почему с такой изощрённой подлостью? За что???
Когда моё истерическое состояние стало поспокойнее, выяснилось, что у девочки в семье всегда все делали пироги с вишней с косточками, и ей даже в голову не пришло, что кто-то может начать есть его без осторожности, со всей дури.
Обида тогда прошла, когда я поняла, что она не специально. Но своё потрясение помню - это одно из самых сильных потрясений в жизни, которое показало, что бывают люди "с другого глобуса".
Ну и фото из маминого сада.

Было сегодня, у мужа.

Муж сейчас временно ограничен в движении, одна нога так себе работает, проходит лечение, ходит с палочкой. В сомнительную погоду не ходит пешком и не ездит на общественном транспорте, вызывает такси. Так и сегодня. Вызвал от работы до дома.

Ехать на общественном транспорте с пересадкой 40-60 минут. А на такси 15-20 минут - в том числе и потому, что можно проехать по параллельным улицам, а не по тем, где ходят автобусы и троллейбусы.

Сел в такси, спрашивает водителя, что там впереди с пробками. Навигатор прикреплён слева от водителя, т.е. пассажир его не видит.

А есть одна дорога, которую навигаторы никогда не видят. Она идёт параллельно той, куда ведёт навигатор, и есть на неё съезд между домами, а на карте нет этого съезда, будто там тупик. Местные об этом знают. И когда навигатор показывает пробку по стандартному маршруту, муж предлагает таксисту проехать этим путём. Но это так, объяснение и предисловие.

Так вот, таксист на вопрос, есть ли пробка, не отвечает. Рвёт с места, через пару-тройку минут говорит "а кто ж знает, где в пробку встанем".

Муж спрашивает "если там пробка, может, давайте объедем?" - а таксист снова делает паузу на несколько минут и продолжает ехать в сторону основного маршрута. А потом говорит "а если и есть, куда мы денемся отсюда..." Муж отвечает: "Теперь-то никуда, конечно, раз Вы не захотели пробку объехать" (а это уже на светофоре, откуда дорога только на основную улицу, а на параллельную между домами уже не свернуть).

Таксист думает, молчит ещё несколько минут, а потом выдаёт:

- А вы знаете, сколько стоило такси в Советском Союзе?

- 20 копеек, - муж, подумав, отвечает.

- За километр! За километр! - начинает покрикивать водитель, - А вы знаете, какая была тогда зарплата у таксистов?

- Нет, не знаю, - отвечает муж. - А Вы почему спрашиваете?

- Мне не нравится, что Вы подумали, - говорит водитель.

- Что я подумал?

- Я знаю, что Вы подумали, и мне это не нравится! - на повышенных тонах.

- Всё-таки интересно, что же я подумал?

- Проехали. Хотя нет, не проехали! Мне не нравится, что Вы подумали!

И водитель перестал разговаривать и включил радио. Там была какая-то юмореска о дебилах (вряд ли он специально так подгадал и вряд ли это была запись, скорее всего, так совпало).

Так вот, два вопроса.

1. Что подумал водитель, о чём подумал пассажир? (муж клянётся, что вообще ничего в адрес водителя в тот момент не думал, и вообще о такси не думал, а думал об ужине дома)

2. Как водитель "прочитал мысли"?

Помогите, пожалуйста) Нажала на кнопку "добавить пост" и разместился тот же пост, что уже был (а я думала, что откроется окошко для нового). Как теперь удалить повтор?

Не обманываю вас, всего один пост размещала.

-

У нас на этаже несколько офисов разных компаний, ну и мы слегка общаемся с соседями. Буквально сегодня рассказали соседи. Ищут секретаря, можно без опыта работы, но со знанием ворда, экселя, навыков работы с электронной почтой (по идее эти знания и навыки есть у студентов, если не у школьников), а специфике работы научат на месте.

Приходит девица лет 35, радостно сообщает, что она подходит: опыта работы у неё нет, но все офисные программы она знает.

Её просят сесть за компьютер и напечатать под диктовку 3-4 предложения. Она смотрит в экран, водит мышкой, молчит. Оказывается, она не знает, как выглядит значок ворда и как его запустить. Окей, ей запустили. Она смотрит на чистый лист нового документа и сидит, не трогая клавиатуру.

"Печатайте, ну что же вы!" - "А как печатать?"

Немая сцена.

Выясняется, что девица до сих пор работала где-то в охране, понятия не имеет об офисных приложениях и прочем, на компьютере умеет кино смотреть. Увидела "без опыта" и решила, что её научат с нуля всему вообще, в том числе работе на компьютере. Спрашивают, зачем же сказала, что знает ворд и прочее - отвечает, ну я знаю, что есть такие.

Ушла обиженная. Высказала: "Если искали профессионала, не надо было писать ,что можно без опыта".

У нас на этаже несколько офисов разных компаний, ну и мы слегка общаемся с соседями. Буквально сегодня рассказали соседи. Ищут секретаря, можно без опыта работы, но со знанием ворда, экселя, навыков работы с электронной почтой (по идее эти знания и навыки есть у студентов, если не у школьников), а специфике работы научат на месте.

Приходит девица лет 35, радостно сообщает, что она подходит: опыта работы у неё нет, но все офисные программы она знает.

Её просят сесть за компьютер и напечатать под диктовку 3-4 предложения. Она смотрит в экран, водит мышкой, молчит. Оказывается, она не знает, как выглядит значок ворда и как его запустить. Окей, ей запустили. Она смотрит на чистый лист нового документа и сидит, не трогая клавиатуру.

"Печатайте, ну что же вы!" - "А как печатать?"

Немая сцена.

Выясняется, что девица до сих пор работала где-то в охране, понятия не имеет об офисных приложениях и прочем, на компьютере умеет кино смотреть. Увидела "без опыта" и решила, что её научат с нуля всему вообще, в том числе работе на компьютере. Спрашивают, зачем же сказала, что знает ворд и прочее - отвечает, ну я знаю, что есть такие.

Ушла обиженная. Высказала: "Если искали профессионала, не надо было писать, что можно без опыта".