Тема для дискуссии. Политота
Писал комментарий, приводил свое мнение человеку. Коммент вышел большим и сам я в нем вижу много неувязок (писал на чистую, не обдумав толком и не перечитывая). И решил выложить его в отдельный пост, чтобы поинтересоваться мнением нашего сообщества, развить немного свою точку зрения.
"Нет, вы глупости говорите. Направление верное, но не совсем. Это не закрытый клуб, очень даже открытый. просто чтобы попасть туда, нужно иметь определенный склад ума и желание этим заниматься. Как правило, такое желание и финансовая возможность (пиар-компании и прочее) возникает у тех, кто хочет денег и умеет их зарабатывать. Да и что говорить - каждый ведь это хочет?) Формально, конечно, в России власть не имеет доступа к деньгам, но это только формально. Вот так и выходит, что власть занимают люди, которые изначально к власти не имеют отношения и управлением и улучшением государством заниматься не хотят и не умеют, поэтому и кажутся нам не очень умными. Но это одна сторона медали.
Другая сторона заключается в том, что власть - это выборка нашего общества. Что ни говори, но голосуют за них те, кому они импонируют. Можно много говорить про фальсификации на выборах, но все же за них голосует большинство. А большинство у нас кто?) Точно такие же люди, которые не разбираются во власти и верят всяким глупостям. Для подавляющего большинства нет демократов, коммунистов, либералов, националистов. Со стороны бабушек есть только "старые" и "новые". Со стороны молодежи есть либо "хорошие"и "плохие", либо "сильные" и "слабые". Поэтому народ не имеет своего мнения (ведь выборы - это продвижение тех, кто тебе ближе по взглядам), а голосует только за тех, "кто больше на мозги накапал".
И, скажем так, "ребро" медали. Самое важное, наверно, сердцевина. Вы имеете право не любить кого угодно. Имеете право любить кого угодно. Называть кого-то ворами или жуликами, а кого-то "опорой и надеждой России". Есть много точек зрения, в политике правильной нет. Манипуляциями пользуются все. Вот, например, Навальный повесил у себя в блоге опрос "голосовали ли вы за ЕР". Конечно, там будет 99% "нет", и это будет использоваться как аргумент, что их никто не любит. Но если такой же опрос повесит в блоге Потупчик, например, там будет 80% "да". Потому что читают-то разные люди:) Почему у Потупчик 80%, а у Навального 99%? Потому что интернет - это не срез общества, а не репрезентативная выборка из него. Бабушки не шерстят блоги, например, а они - одна из самых массовых групп на выборах.
В общем - эти люди - далеко не идиоты. Это - выбор нашего общества, которое состоит из идиотов не желающих самообразовываться на 70%.
Спасибо за внимание всем кто это прочитал :)"
Итак, дискасс.
"Нет, вы глупости говорите. Направление верное, но не совсем. Это не закрытый клуб, очень даже открытый. просто чтобы попасть туда, нужно иметь определенный склад ума и желание этим заниматься. Как правило, такое желание и финансовая возможность (пиар-компании и прочее) возникает у тех, кто хочет денег и умеет их зарабатывать. Да и что говорить - каждый ведь это хочет?) Формально, конечно, в России власть не имеет доступа к деньгам, но это только формально. Вот так и выходит, что власть занимают люди, которые изначально к власти не имеют отношения и управлением и улучшением государством заниматься не хотят и не умеют, поэтому и кажутся нам не очень умными. Но это одна сторона медали.
Другая сторона заключается в том, что власть - это выборка нашего общества. Что ни говори, но голосуют за них те, кому они импонируют. Можно много говорить про фальсификации на выборах, но все же за них голосует большинство. А большинство у нас кто?) Точно такие же люди, которые не разбираются во власти и верят всяким глупостям. Для подавляющего большинства нет демократов, коммунистов, либералов, националистов. Со стороны бабушек есть только "старые" и "новые". Со стороны молодежи есть либо "хорошие"и "плохие", либо "сильные" и "слабые". Поэтому народ не имеет своего мнения (ведь выборы - это продвижение тех, кто тебе ближе по взглядам), а голосует только за тех, "кто больше на мозги накапал".
И, скажем так, "ребро" медали. Самое важное, наверно, сердцевина. Вы имеете право не любить кого угодно. Имеете право любить кого угодно. Называть кого-то ворами или жуликами, а кого-то "опорой и надеждой России". Есть много точек зрения, в политике правильной нет. Манипуляциями пользуются все. Вот, например, Навальный повесил у себя в блоге опрос "голосовали ли вы за ЕР". Конечно, там будет 99% "нет", и это будет использоваться как аргумент, что их никто не любит. Но если такой же опрос повесит в блоге Потупчик, например, там будет 80% "да". Потому что читают-то разные люди:) Почему у Потупчик 80%, а у Навального 99%? Потому что интернет - это не срез общества, а не репрезентативная выборка из него. Бабушки не шерстят блоги, например, а они - одна из самых массовых групп на выборах.
В общем - эти люди - далеко не идиоты. Это - выбор нашего общества, которое состоит из идиотов не желающих самообразовываться на 70%.
Спасибо за внимание всем кто это прочитал :)"
Итак, дискасс.
