Mathfac

Добрый вечер, уважаемые Пикабушники!

На написание данного поста сподвиг одноименный пост, вводящий в заблуждение людей, не имеющих (либо имеющих, но плохое) экономического образования.

Для начала небольшой экономический ликбез.

Во-первых - кто такой ЦБ и что он может.
Центральный Банк РФ - мегарегулятор финансового рынка страны. ЦБ печатает банкноты, облигации, чеканит монеты, выдает и забирает лицензии у банков, уменьшает/увеличивает ЗолотоВалютные Резервы страны, регулирует курс нац.валюты (и не только национальной, кстати), играет разнообразными ставками etс.
Что ЦБ может - без преувеличения - все, что связано с финансовым рынком. Он царь и бог на финансовом рынке, не подчиняется даже президенту, подотчетен только Госдуме, и то, только подотчетен.

Идем по ликбезу дальше. Курсы и ставки.
Можно долго спорить и даже строить эконометрические модели, из чего же все таки складывается курс национальной валюты, в нашем случае, Рубля - объемы международной торговли с данной страной, объемы ЗВР, величина госдолга, паритет покупательной способности, инвестклимат государства, доверие к ЦБ страны и еще много и много факторов.
Для неискушенных лучше запомнить так: курс нац.валюты равен желанию и возможности экономических агентов ее приобрести. Как то так.
Пока что с курсом все, далее еще к нему вернемся.

Ставки ЦБ. На слуху у большинства постоянно находятся два словосочетания.
Ключевая ставка и ставка рефинансирования. В чем различие?
А ни в чем. Де-юре, ключевая ставка определяет стоимость краткосрочных кредитов, а ставка рефинансирования - средне- и долгосрочных. Так и было до недавнего времени. В 2013 ЦБ объявил что привяжет ст. рефинансирования к ключевой.
И хоть де-юре осталась "де юрой", по факту, хр*на лысого ЦБ в текущих условиях выдаст долгосрочный кредит под 8% годовых.

И последнее определение, необходимое для понимания значения повышения ставки ЦэБом.
ЗВР - Золотовалютные резервы страны - совокупность денежных средств в иностранной валюте и золота, хранящихся у ЦБ.
Проще говоря - заначка на черный день, которая формируется из профицита платежного баланса в дни растущей экономики и всеобщей радости.
Зачем нужна? Стоит вспомнить что делал ЦБ в начале этого года, чтобы не дать курсу рубля упасть на дно еще весной. Правильно. ЦБ продавал эти самые ЗВР, в виде долларов и евро.
Соответственно, предложение евродолларов на рынке возрастало, спрос на рубли со стороны ЦБ возрастал, и , как следствие, курс рубля по отношению к этим валютам рос.

Заначки очень важны, а ЗВР очень большая заначка и ее важность ну никак нельзя недооценивать.

Теперь собственно о том, какого лешего ЦБ в одночасье повышает ключевую ставку ажно на 6,5 процентных пунктов, и к чему это приведет.

Вспомним хронологию действий ЦБ до декабря текущего года.
Зима-Весна.
ЦБ тратит офигительно огромные части своей заначки(ЗВР) на поддержание курса нац валюты, ибо атаки на рубль уже начались. Помогает? Да нифига подобного!
Болтанка курса туда сюда, и миллиарды слитых из ЗВР долларов уходят в пустоту безрезультатно, а был момент, когда за несколько дней ЦБ продал 10 млрд долларов из ЗВР, объем которого всего-то 440 млрд. То есть за пару дней чуть больше 2% от ЗВР, вдумайтесь.
Слава богу, в голове госпожи Набиуллиной поселилась мысль о том, что данная политика неэффективна, иначе так можно растратить весь ЗВР, а потом регулировать нечем будет, и сожрут российский рубль с потрохами сговорившиеся капиталисты.
Что делает госпожа ЦБ? Она говорит - все, курс рубля, ты свободен, летай как хочешь. И это после десятков потраченных миллиардов долларов. ТЕРЯЕТСЯ ДОВЕРИЕ К ЦБ со стороны экономических агентов. Ибо что ж это за политика такая, постоянно менять решения, причем неправильные на неправильные!
Окей, рубль, ты свободен, надеемся тебя по достоинству оценят.
А кому нафик нужен рубль, в условиях финансовой изоляции России? Рубль это не то что неприбыльно, это рисково и опасно, это и задарма не надо европам и юсам.
Результаты мы видели буквально вчера - доллар 80, евро 100, лада гранта - самый дешевый автомобиль за рубежом, все компании РФ в совокупности стоят дешевле Майкрософта (в долларах, естественно), итд.

О чем там говорили политки, в частности, Путин, Медведев, Улюкаев итд в последнее время?
"Нужно переориентация на внутренее производство, нужно заместить импорт, нужно строить заводы, поддерживать аграриев, превращаться из нефтяных нариков в полноценную экономику". Я это слушал, смотрел новости об инвестициях в производство у нас в НСО и, честно говоря, гордился и надеялся, что может что-то получиться.

А госпожа Набиуллина, с**а, гениальна. Госпожа плевала на импортозамещение, на наполеоновские планы правительства и бизнеса.
Она просто подняла ключевую ставку до 17%.

Конечно, есть логическое объяснение действиям ЦБ:
1. Привлечение иностранного капитала в Россию.
По законам экономики, если ключевая ставка выросла, выросли ставки по вкладам и кредитам.
По законам макроэкономики, если в одной стране ставки по вкладам выше, чем в остальном мире, в эту страну устремляются капиталы из других стран. Вклады делаются в рублях, следовательно, инвесторы зарубежья меняют евродоллары на рубли, далее старая логика. Курс рубля растет по отношению к обмениваемым валютам.
Делаем вывод, что цель ЦБ - поддержка нац валюты. Однако, благие намерения у роковой женщины
НО.
Во-первых, Госпожа забыла, что в макроэкономике правит не только математика но и психология. А психология зарубежья такова, что Россия по локоть в санкциях, на Россию ополчилось пол-мира и инвестиции в Россию - это опасность, это риски, это "фи" от соседа Боба, это в принципе не нужно. Так что тут хоть 30% ставку сделать, должного результата не последует. А значит на курс рубля ставка повлияет слабо

Во-вторых. Посмотрите цены на нефть. Когда нефть стоила 110 долларов за баррель, курс был 30 рублей за доллар и с каждой барелли мы получали пусть 3300 рублей. Теперь стоимость нефти - 60 долл за баррель. При прежнем курсе доллара мы бы получали 1800 рублей с баррели нефти. Это почти что ДВУКРАТНОЕ снижение поступлений в казну, это резкое снижение расходов правительства на здравоохранение, образование, соц программы итд.
Так что текущий курс пусть и не ахти для импорта, однако он обеспечивает прежние расходы бюджета (60*60=3600).
А госпожа Набиуллина посланник сатаны.

Теперь в-третьих.
Какое теперь нафиг импортозамещение?
Если для банков кредит стоит 17%, то для бизнеса он начинается минимум с 22-23.
Еще раз, какое, блин, импортозамещение, если невозможно осуществить инвестиционный проект, если невозможно в кризисные годы обеспечить рентабельность бизнеса выше 22%. не-во-змо-жно. Никак. И точка.
Что буду делать я, рациональный инвестор, если кредит под проект стоит 25% годовых, а проценты по вкладам 11-13%?
Ответ очевиден. Я положу денюжки в сбер и не буду париться о рентабельности, кризисе и прочей лабуде.

Что в итоге мы будем иметь?
1. Недоступность кредитов=>сокращение потребления=>сокращение производства=>рост безработицы
2. Недоверие населения к ЦБ - невозможность ЦБ проводить ряд действий в своей политике.
3. Падение общего уровня жизни. Огромное.

Пожалуй, у меня все.
Простите за объемы, но вкратце экономику не перескажешь, а грамотно донести все-таки хочется.

Надеюсь, ликбез прошел удачно и вам было интересно читать данную информацию.

Пишу, будучи вдохновлённым, в маршрутке, по пути из университета. Не сочтите за бред. Пусть будет философией

Бесконечномерные

Представьте, вы едете в такси на высокой скорости. За окном авто плотный ливень, видимость почти нулевая. И вдруг со встречной полосы вылетает грузовик и несется прямо на ваш автомобиль. Таксист вовремя реагирует, выворачивает руль и уходит от столкновения. Вы спасены от, казалось бы, неминуемой гибели. Теперь отмотаем время на пару мгновений в прошлое - пусть таксист отвлекся и в плотном потоке дождя не увидел летящего на вас грузовика. Удар железа об железо. И вас больше нету на этом свете. Отмотаем еще раз назад. Пусть теперь водитель грузовика смог уйти от столкновения, хоть таксист и зазевался, и не смог бы предотвратить столкновение. Последствие этого исхода схоже с первой ситуацией, но если в первой ситуации вы благодарили вашего таксиста, как спасителя, то в третьей ситуации вы непременно разразились бы гневной тирадой в его адрес.
Четвертый исход - водитель не зазевался, таксист среагировал вовремя - в результате все живы-здоровы. Включив в событие всего лишь две случайных переменные - реакции таксиста и водителя грузового авто мы четырежды смогли смоделировать возможные исходы. А теперь добавьте сюда еще пару случайных переменных, например таких как появление собаки на дороге, внезапная неисправность тормозов, рулевой системы и вы получите уже более 20 возможных событий.
Оглядитесь вокруг. Постарайтесь найти случайные переменные. Спешу сказать, что долго искать не придется, ведь вы сами - одна из самых случайных переменных.
Вы - человек, в любой момент времени вы можете принять как одно, так и другое решение, в любой момент времени вы можете пройти по дороге ровно, а можете споткнуться и упасть, разбив лицо, сломав руку, палец И так далее.
А теперь представьте, что каждая случайная переменная во вселенной одновременно порождает свои всевозможные исходы. Но делает она это не в одиночестве, а вкупе с другими взаимозависимыми переменными. Таким образом мы получаем бесконечномерное пространство возможных событий, каждое из которых уникально, хотя оно и состоит из одинаковых переменных, но с разными вариациями исходов.
А теперь, уважаемые читатели, я раскрою саму суть данной статьи.
На примере такси и грузовика. Пусть таксист изловчился уйти от столкновения. Вы думаете вы остались живы? И да и нет. N раз да и N раз нет. В этом мире вы и таксист остались живы, в мире 2 вы и таксист погибли, в мире 3 вы ушли от столкновения, но в тот де момент погибли от инфаркта.
А теперь добавим сюда порывы ветра которых может не быть а могут достичь огромной скорости, песок под колесами которого может не быть, а может и быть , маловероятно пролетающую птицу перед лобовым стеклом, собаку, выскочившую на дорогу, и мы получим еще более 50 миров, в каждом из которых результат события отличается от результата, полученного в другом мире. Если начать с истоков, то миры с вашим следом( жизнью или смертью) начинают множиться в момент вашего зарождения в семенной жидкости. И уже сразу вас начинают окружать случайные переменные, от которых зависит ваше появление на свет. Между прочим, благодарите ваш случайный исход за то, что вы появились, ибо вероятность того, что вы из сперматозоида вырастете хотя бы до годовалого возраста не то что мала - она практически не отлична от нуля.
Да, возможно, это всего лишь плод моей фантазии, существующий только у меня в голове, но я верю что существует параллельный нашему мир, где моя фантазия - есть реальность. И тогда фраза "я мыслю - следовательно я существую" уже не имеет никакого смысла.