Katarsis23

Как уже говорилось белая сенсорика - это наши собственные ощущения.

И как любую болевую ее может "выносить" либо в плюс, либо в минус в зависимости от внешних условий, воспитания, привычек.
В "плюсе" она проявляется как ооочень внимательное отношение к внешнему виду, опрятности, комфорту, ощущениям тела, сенсорному впечатлению от себя самого и окружающих. (Острое неприятие неопрятности, не промытости, порой определенная брезгливость).

Так же это очень тревожное и переживательное отношение к болезням, тщательное лечение (особенно близких). Порой даже обычная простуда может выбить этого человека из колеи.
В состоянии же "минус" (при негативной среде вокруг) может наблюдаться строго противоположная картина - полное отрицание сенсорной стороны жизни, когда человек отрицает даже такие базовые потребности как покушать (Есть у меня к примеру, знакомый Джек который живет на работе и при этом даже практически не ест - "некогда, работу надо работать, 2 стакана воды и побежали дальше...")

В любом случае, болевая это то место психики где нужно относиться к себе наиболее бережно. Работать по ней можно и нужно. Следить за здоровьем, сном и питанием, одеваться по погоде, баловать себя и т.д.☺️☺️☺️☀️

Инертный вертикальный блок (функции: 1, 4, 6, 7)
Итак, по просьбе читателей, левый столбик социотипа. В него входят базовая, болевая, активационная (она же самооценочная) и ограничительная функции.

В инертном блоке информация тщательно оценивается и основательно взвешивается, здесь человек не торопится с выводами, не склонен к непродуманным и проспешным действиям оберегает свой информационный покой.

По сути инертные функции это наша "картинка мира". Накопленная здесь информация высоко ценится. Установки меняются с трудом не спеша и желательно/обязательно самостоятельно. Критика сюда весьма болезненна и часто приводит к последующим внутренним переживаниям (особенно по маломерным болевой и активационной). В этом блоке базируется уверенность в себе основанная на собственном опыте и анализе. Неудачи могут восприниматься как личное фиаско.

Базовая это основная линза восприятия психики. Она усваивает информацию раз и навсегда, с ходом жизни она накапливает огромный багаж знаний по своей теме. Попытка навязывания сюда чужого мнениявоспринимается как полнейшая глупость и неуважение на элементарном уровне.

Болевая функция - зона страха и уязвимости. Информация накапливается постепенно, порой тяжело и только на личном опыте, но это только увеличивает ее ценность. Многократная самостоятельная перепроверка информации - лишь бы не допустить ошибку.

Активационная функция - ей присущ определенный максимализм. Если уж отдавать или получать по этому аспекту, то хочется вот прям на все 100%. Что бы все было максимально приближено к идеалу.

Ограничительная функция - понимание границ дозволенного и активная защита. Функция глубоко в подсознании и "выстреливает" автоматически защищая психику от негатива извне. Плюс к тому же работать по ней в принципе и не хочется - она не ценностная. Потом "осадочек" не приятный.

Все инертные функции работают с небольшой задержкой по сравнению с контактными (правый столбик). Базовая потому что ей нужно сравнить и оценить объект исходя из огромного опыта и выдать экспертное мнение. Болеваяиз-за того что порой просто страшно ошибиться.Активационная потому что старается учесть Максимум деталей и порой ставит перед собой просто не выполнимые задачи. Ограничительная как бы даетопределенный "запас" терпения на ту или иную ситуацию.

Плюс нужно отметить что именно по этим функциям человеку необходимо принимать Самостоятельные решения что бы чувствовать себя реализованным и уверенным. Чего нельзя ожидать в общении конфликта, активации, ревизии и прочих, где у взаимодействующих людей аспекты в инертном блоке совпадают, а значит в любом случае начитается "перетягивание одеяла" и конфликты...

Болевая волевая сенсорика - Достоевский и Робеспьер.

Волевая сенсорика затрагивает вопросы самоощущения, красоты, заметности, статуса и пробивных качеств человека.
Это о том сколько "пространства" занимает человек во всех смыслах. Это о личных границах во всем их многообразии.

Достоевский это базовый этик отношений, человек очень добрый и чуткий, от природы хороший психолог и отстаивание личных границ для него дело важное и ценное. (А еще частенько особенно в более молодом возрасте им сложно пройти мимо не этичных ситуаций в принципе)

Робеспьер базовый структурный логик - это оооочень умные люди с огромным багажом знаний, из самых разных областей информации и различных наук. И им действительно сложно промолчать если у них есть какая-то информация по изложенной теме свой взгляд на тот или иной вопрос.

У обоих самооценочная сенсорика ощущений и творческая интуиция возможностей. Это очень разносторонние люди, стремящиеся ко всему прекрасному, к приятной обстановке. Часто среди них можно встретить художников, музыкантов, фотографов, дизайнеров (многих из нас "заносит" в работу по самооценочной.

Для них очень важно быть замеченными в обществе (хотя порой болевая дает определенную двойственность и неуверенность - ее заносит то в плюс, то в минус) и найти Свое место.

https://t.me/socio_Club

Болевая Интуиция возможностей - Максим и Драйзер.

Если кратко, то это "где бы соломки подстелить, как бы чего не вышло...". Это люди которые оооочень не любят неожиданности.

Максим - базовый структурный логик, а Драйзер - базовый этик отношений. Оба рационалы, оба с самооценочной интуицией времени.

Это честные и справедливые люди, которые предпочитают Планировать какие-либо дела, мероприятия, походы куда-либо.

Они сами держат слово и ждут этого от других. Неожиданности очень сильно выводят их из равновесия. Но при этом им хочется жить Интересной Разнообразной жизнью. Хочется все успеть.

При неожиданном повороте событий болевую ЧИ (как и все другие при негативе извне) может немного "выбивать" - это внутреннее ощущение что у ситуации нет выхода.

С такими людьми лучше проговаривать все заранее и не нарушать их планов.

Максим и Драйзер хотят Сами решить что им интересно и какой вариант лучше выбрать в той или иной ситуации)))

Как и планировали, рассмотрим отношения активации)) Вроде бы и по дихотомиям есть дополнение: один человек логик, другой этик, один интуит, другой сенсорик. Да и квадра одна, что даёт примерно одни и те же ценности в жизни.Так что же не так с этими отношениями?

А на самом деле вся "загадка" кроется в строении психотипа и расположения функций. А если быть ещё точнее то в левом столбике психотипа где находятся инертные (уязвимые критике) функции. Левый столбик - это вообще в принципе зона того, где каждый человек хотел бы сам принимать свои решения и желательно чтобы другие относились к этому с пониманием и уважением.

И как раз у активаторов именно это и является основной проблемой. В левом столбике психотипа у них функции одинаковых аспектов, что неизбежно приводит к столкновениям.

Далее приведу краткий список аспектов по которым возникает столкновение между активаторами.
(Нужно ещё учесть то что в левом столбике находится информация обоих видов то есть если я пишу что столкновение по логике и сенсорике, то это значит что и по деловой, и по структурной логике, а также и по сенсорике ощущений, и по волевой сансорике)

Альфа:
Дюма и Робеспьер. Основные столновения в этой паре происходят по дихотомиям логики и сенсорики.
Гюго и Дон Кихот. А здесь ссоры происходят на базе этики и интуиции.

Бетта.
Есенин и Максим. Логика и интуиция.
Гамлет и Жуков. Этика и сенсорика.

Гамма.
Наполеон и Джек Лондон. Сенсорика и логика.
Драйзер и Бальзак. Этика и интуиция.

Дельта:
Штирлиц и Гексли. Логика и интуиция.
Габен и Достоевский. Сенсорика и этика.

...если интересно могу расписать в следующем посте как выглядят претензии по тому или иному аспекту)))

Буквально вчера мне в личку скинули скриншот из бота соционических знакомств. Милая девушка Есенин ищет... Активатора. 😳(для есенина это психотип Максим Горький)

Вообще в принципе на сколько я могу видеть достаточно часто некоторые соционики говорят "да не обязательно дуал, лишь бы из одной квадры...

Ребят, никто не спорит. У людей в одной квадре на много выше понимание друг друга, общий юмор, похожие взгляды на мир...

Активаторы прекрасны, они восхищают, включают в работу, дают энергию и часто именно они привлекают больше внимания на дальней дисстанции нежели дуал... Но это не для семьи!!! Отношения двух взрослых полноценно развитых личностей которые уважают себя, в отношениях активации на личной дисстанции это уже психологическое садо-мазо!!

Нет, как бы... Кому интересно - бога ради. Но просто краткая справка о том "что с этим не так":

У активаторов в левом инертном (уязвимом к критике) столбце социотипа находятся Одинаковые аспекты но в разных позициях. Вообще в принципе левый столбик это святая-святых.

Это функции по которым человек Сам хочет и должен принимать решения. Что, когда, каким образом, зачем... Вот на все эти вопросы у активаторов разная точка зрения, в каждом отдельно взятом случае.

А следовательно В Любом случае рано или поздно начнутся конфликты. Причем активатор донесет мысль где ты ....(нужное подставить, у каждого самое страшное свое) Самыми понятными словами, еще и аргументированно...

Подсознательная заточка на дуала не миф. А активатор это совершенно другой человек. Отношения активации чудесны для дружбы, где порой можно отдохнуть и взять паузу. Но не для семьи и личных отношений которые сами по себе должны быть для человека местом отдыха и восстановления жизненной энергии.

P.s. на днях пропишу примеры соционических пар активаторов)))

https://t.me/socio_Club