Fusion1974
По поводу "эпидемии" СПИДА
"В стране бушует эпидемия", "заражён каждый второй", "мы все умрём", "СПИД - болезнь всех, а не только наркоманов" и т.д...
На борьбу с новой напастью уже выделяют несколько миллиардов рублей. В кризис. Когда "денег нет, но вы держитесь".
А что на самом-то деле? А на самом деле вот что: По статистике НКО «СПИД.ЦЕНТР» в России более одного миллиона человек живут с ВИЧ (1 006 388 человек были зарегистрированы к 1 января 2016 года).
Ну это НКО, с этими понятно, - чем громче вопль, тем больше финансирование.
Хотя замечу в скобках, даже эти сомнительные цифры, это ОЧЕНЬ много, учитывая, что речь идёт об опаснейшем заболевании.
А вот официальная статистика: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5... говорит, что 1 миллион, это ВСЕ, кто когда либо заболел в России. Все, начиная с 1986-го года. Т.е. за 30 лет.
И за эти 30 лет умерло 200 тыс. человек из заболевших.
Логично предположить, что за 30 лет из миллиона кто - нибудь да умрёт. Учитывая, что группа риска, это прежде всего наркоманы (почётное первое место), а значит имеют место самоубийства, передозировки, убийства, гепатиты и прочие сопутствующие прелести.
Необходимо помнить, что на ВИЧ сейчас тестируют всех. Будущих матерей и отцов, доноров, работников пищевой сферы, торговли, медицины, военнослужащих, новорожденных и т.д. Так что рояль в кустах не утаить.
Пока всё понятно.
А вот как быть с утверждением, что СПИДом может заболеть каждый, достаточно переспать с непроверенным партнёром? А вот как:
Наибольшему риску с точки зрения эпидемиологии подвергаются лица, употребляющие инъекционные наркотики, использующие общую посуду для приготовления наркотика, а также их половые партнёры. Лица (независимо от сексуальной ориентации), практикующие незащищённый анальный секс, при этом, средняя вероятность заражения пассивного партнёра после одного полового контакта — 1 %, активного — 0,06 %. В частности, примерно 25 % случаев незащищённого анального секса среди серопозитивных геев составляют так называемые «barebackers», составляющие около 14 % всех геев в исследованной выборке, это лица, сознательно избегающие использования презервативов, несмотря на свою осведомлённость о возможности заражения ВИЧ. Небольшую долю среди barebackers составляют «bug chasers» — лица, целенаправленно стремящиеся заразиться ВИЧ и выбирающие в качестве партнёров для секса ВИЧ-позитивных или потенциально позитивных индивидуумов, называемых «gift-givers». Для лиц, практикующих незащищённый вагинальный секс, вероятность заражения пассивного партнёра после одного полового контакта оставляет около 0.01-0.32 %, активного — 0.01-0.1 %.
Согласно эпидимиологическим данным, повышенный риск заражения имеют лица, которым делали переливание непроверенной донорской крови, врачи, больные венерическими заболеваниями, проститутки и их клиенты.
СПИД, - страшная, смертельная болезнь. По крайней мере, до недавнего времени она была именно таковой. И само собой, с ней необходимо бороться. Но утверждать, что СПИД из болезни гомосексуалистов и наркоманов превратился в болезнь домохозяек, некорректно. Естественно и домохозяйка может заболеть (заболеть может практически любой), однако СПИД, это по прежнему в первую очередь "профессиональный", если так можно выразится, недуг наркоманов и гомосексуалистов. Шансы заболеть от случайного, одиночного полового контакта, сводятся к статистической погрешности.
А почему же тогда такая паника? Рискну предположить, что по тому же, почему и всегда, - неустановленные выгодаполучатели решили выжать немного бабла из несколько оскудевшего за последнее время бюджета. Денег-то нет, так что кричать "караул" надо очень громко и очень убедительно.
Впрочем, я не сторонник того, чтобы закрывать глаза на безусловно имеющую место быть проблему. Пущай, как говорится, борются. Однако орать "МЫ ВСЕ УМРЁЁЁМ", я считаю, не правильно :) Да, умрём! Но в положенное время и без всякой, я надеюсь, паники.
Укрохакеры "взломали" почту Суркова (или очередная перемога).
Как пишет по этому поводу Газета.ru, - "Отмечается, что сканы нескольких листов изобилуют орфографическими, грамматическими, пунктуационными и стилистическими ошибками. Также в выложенных текстах присутствуют обороты, характерные для русскоговорящих украинцев".
Залез и я почитать, что же пишет цепной пёс режима, великий назгул Сурков.И чёт сижу ржу :) Первый документ называется ни много ни мало:
Нехило так, да?
Однако, слабовато всё таки... Я то ожидал что будет что-то типа "План окончательного решения украинского вопроса", с развёрнутым описанием тотального уничтожения бывш. Украины, украинцев и даже украинской мовы, при помощи невиданной по подлости и вероломству, кровавой спецоперации с применением оружия массового уничтожения.
Но суть моей маленькой заметки не в этом. Читая этот бред и тихо офигивая от буйной фантазии свидомых небратьев, я наткнулся на один речевой оборот, после чего уже не мог сдержать смеха. Вот этот оборот:
Уважаемые криэйторы свидомых радетелей "за вашу и нашу"! Не будьте такими ленивыми, легкомысленными раздолбаями. Прежде чем позорится, дайте почитать вашу писанину кому - нибудь из москвичей (я слышал, и у нас есть сочувствующие вашей нелёгкой стезе).
В нашей мрачной деспотии не пишут С ОКРУЖЕНИЯ ПОРОШЕНКО. Пишут ИЗ ОКРУЖЕНИЯ ПОРОШЕНКО. По крайней мере в данном контексте. С окружения, пишут, например в таких случаях, - нормальный украинец никогда не будет брать пример С окружения Порошенко. А так как вы, у нас пишут и говорят только путаны С Ленинградки и водители маршруток, которые спасаются в Цитадели Мировой Реакции от очередной мобилизации!
От ваших речевых оборотов за версту разит отнюдь не высокоинтеллектуальным кремлёвским коварством, а перегаром горилки и вонью покрышек michelin (т.н. "запах Свободы").
В самом тексте, как справедливо отмечает Газета.ru, подобных нюансов овердо#%я! И за каждым из них торчат уши очередной зрады :)
p\s Но спасибо, поржал.
Мотороле.
Этот человек был мне, вроде как, совершенно чужд, я не знал его лично.
Я московский, рефлексирующий, офисный планктон. "Диванный воин" и довольно немолодой, семейный дядька.
А он, - бродяга, боец, последовательный и успешный защитник МОЕГО мира. Зажравшегося, пафосного, циничного и уже не не вполне русского мира.
Он не умел писать в твитерах, фейсбуках, заумно вещать "по Первому".
Не умел выбивать из своей спорной "профессии" золотые пиастры. Не умел "жечь сердца глаголом", спекулировать на своей известности, не умел в политику.
Он был не от миро сего. Просто русский парень, который за нас воевал и за нас (и за меня) положил свою жизнь.
Я пишу этот спич не для того чтобы кого - то упрекнуть, пишу не для того, чтобы поиметь какие - либо преференции.
Я пишу, потому что лично я ощутил такую потерю, которую не испытывал ни разу за последние шесть лет.
Дружище... Мы тебя не забудем, пока мы сами будем живы. И пока будут живы наши дети, тебя не забудут точно! И я, мои друзья, мои дети и дети моих друзей будут помнить тебя, молится за тебя и ровняться на тебя.
p\s Написал этот реквием не для обсуждений. Минусите, плз, без комментариев хотя бы раз за три года.
Как "либеральные" СМИ нагнетают панику на ровном месте (классический пример).
Вот такой характерный заголовок.
Что же имеется в виду под эти апокалиптическим сценарием? Ожидание падения ВВП на 10 - 30% (как в одной всем известной стране)? Скатывание до уровня Анголы, небратьев, Сомали или Замбии (беднейшие государства мира, прямо так и написано!)? Хаос, гражданская война, коллапс и гибель России?
А давайте почитаем, что НА САМОМ ДЕЛЕ спрогнозировало Минэкономразвитие. Ниже статья с моими комментариями (выделены жирным):
"Экономический рост России после 2017 года будет крайне медленным или вовсе остановится, и страна приблизится по своим показателям к беднейшим государствам. Как сообщает газета «Ведомости» (Ведомости, кстати, НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ПИШУТ, а по ссылке вот эта статья: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/10/20/66168...), такая информация содержится в долгосрочном прогнозе социально-экономического развития до 2035 года, который Минэкономики направило в Минфин для создания бюджетных планов. Это вольная трактовка сценариев развития экономики. Вольная, но очень и очень характерная.
А вот сами прогнозы:
Прогноз ведомства содержит три варианта развития — «базовый плюс», «базовый консервативный» и «с реформами». Первый можно считать наиболее оптимистичным. Кем можно считать? Тем более, что на самом деле это наиболее реалистичный прогноз, что видно из названия. Оптимистичный, это третий, о котором вы можите прочитать ниже) Он также предполагает медленный рост реальных доходов (рост!) населения — по информации газеты «Ведомости», до уровня 2013 года они выйдут лишь в 2021 году. В этом же году ожидается возвращение докризисных показателей инвестиций. Прогноз ведомства основан на ожиданиях медленного роста цен на нефть. Минэкономики предполагает, что в 2020 году стоимость барреля составит $57, а в 2030 году — $70. Новых шоков на рынке топлива аналитики министерства не ожидают.
Базовый консервативный прогноз исходит из сохранения цены на нефть на уровне $40, однако Минэкономики считает такой вариант нереалистичным. Однако, отмечается, что на основе консервативного подхода рассчитывается федеральный бюджет. Эксперты ведомства предполагают, что при таком сценарии неизбежен экономический спад, сохранение темпов ВВП на уровне 1,8% (заметьте, не написано ТЕМПОВ РОСТА ВВП на 1,8%, зато написано "ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПАД" и сокращение производительности труда до 2%! даже не НА 2%, а ДО 2%(!) это и читать-то дико, однако авторов это похоже не смущает) .
Сценарий с реформами также предполагает сохранение цены на нефть в районе $40, однако ожидает роста производительности труда и темпов инвестиций (вот это и есть оптимистический сценарий, о чём авторы скромно умалчивают, при нём планируется годовой рост ВВП на 4%). По прогнозам аналитиков, улучшение бизнес-климата и поддержка несырьевого экспорта должны повлечь за собой рост доходов компаний за счет снижения издержек." конец статьи
Таким образом, рост прогнозируется во всех трёх сценариях, причём на сколько он прогнозируется при третьем сценарии (оптимистичном), деликатно умалчивается. Однако, вопль - "МЫ ВСЕ УМРЁЁЁЁМ!!!" слышится совершенно отчётливо. Причём, вопль этот раздаётся регулярно (на моей памяти, уже лет так 25), вне всякой зависимости от реального состояния дел, прогнозов и фактического содержания самого материала.
КАК, ответьте мне, можно верить подобным свистунам? Они же изолгались настолько, что от них смердит как из выгребной ямы!
Спасибо всем, кто осилил.
Классика и современность на Пикабу
Известная присказка "да мы вас шапками закидаем", сейчас звучала бы так - "да мы вас диванами закидаем!"





