EminBairamov

"Законопослушность, честность, даже потребительское поведение — самые разные стороны жизни гражданина отслеживает китайская Система социального рейтинга. Ее поддерживает Alibaba, на уступки властям готов идти Facebook" — слоганы, которые в настоящий момент декларирует КССР. Разве это не эксперимент, который в свою очередь может выйти из-под контроля и в итоге охватить общество Китая в тоталитарный цифровой режим? Ведь Китай в настоящее время является передовой страной по внедрению всех современных технологий, что же будет коммунистической партии Китая мешать в осуществлении последних разработок ИИ в будущем, для того, чтобы установить самый жесточайший контроль над населением своей страны? Хотя выходит довольно странная ситуация, поскольку на мой взгляд, китайское общество вынужденно принимает и не потакает властям внедрению подобной программы в их жизнь. Я ознакомился с принципами, которые были изложены в официальном источнике китайской программы "CCK-SCS" и там ведется речь о взаимовыгодной основе того, что как бы власти КНР (партия КПК) желает с помощью этой системы образовать комплекс доверия о реализации китайской мечты, однако взамен ставит участников общества в вынужденную систему социального рейтинга.

А теперь я, Эмин Байрамов, выражаю свое собственное мнение на этот счет.

Как же возможно ставить человека в систему какого-либо рейтинга? Жизнь и природа не создавали нас идеальными. В этой жизни у каждого из нас имеется много и без того проблем, которым каждому из нас приходиться уделять то или иное количество времени, сил, ресурса и прочего алгоритма. Я считаю это неправильным подходом.

О создаваемой мною "Идеологии 4 Мира/Ellisium".

До силе времени технократическая политика не оставила в своем виде крупномасштабного следа в истории. Я вижу своей задачей путь по становлению личностью, которая будет продвигать и являться популяризатором создаваемой мною новой доктрины, которая подразумевает собой становления общества 4.0 — новейшей формации осознанности общества и реализации в мире фантастики на основе концептуальной идеи о Технократии и её реализации. В свое время не без известный древнегреческий философ и писатель Платон изложил в своем труде "Государство" идею о создании общества, ключевую роль и правительственную в котором будут отыгрывать представители-технократы, а так же ученые и прочие люди, которые будут так или иначе принадлежать к научному крылу общества.

В конечном итоге, возможно не за свою жизнь, однако я верю, что в тот или иной день наступит открытое Технократическое правление. Если же вы хотите мне возразить и если вы желаете говорить о том, что "О нет, национальные государства сегодняшнего дня будут навсегда" — желается вам лишь ответить, что программа 4-го мира вероятно никогда не будет ставить перед собой за цель уничтожения всех мерил национального и этнического характера, так как это попросту невозможно в условиях сложившихся природных особенностей человеческой цивилизации. Вероятно, 4-я идеология будет компонентным придатком той или иной национальности, которая в свою очередь будет ставить открыто идею о власти ученых и показывать людям то, что может быть в случае наступления фантастического будущего и всецело опираться в своем фундаменте на любовь к человеку и всего пространства вокруг него.

Однако, если когда-либо будет создано Технократическое государство, то это открывает так или иначе специалистам дорогу к тому, чтобы установить прямую диктатуру над обществом. Я лично не склоняюсь к тому, что это необходимая мера в создании подобного рода государства, а что вы могли бы сказать на этот счет? Давайте обсудим катастрофические последствия для цивилизации людей диктатуры цифр, рейтингов и супер-контроля с помощью супер-технологий.

Emin Bairamov

Моим ответом, как Эмина Байрамова, человека что на сегодняшний день желает утвердить идеологию 4-го мира — этого никогда не должно случится. 4-я идеология обязана стоять в дальнейшем на страже неприменения каких-либо видов оружия массового поражения, что способно уничтожить концепцию жизни и системы природы на нашей планете.

Нации и религии.

Сразу хочу отметить, что в будущем реализации 4-го Мира должен быть упразднен какой-либо человеческий аппетит агрессии по отношению к людям иной нации или же иного этноса. Никогда этого не должно впредь повториться, что какой-то человек, вздумавший поставить свою нацию во главе всего естества пойти против других национальностей с реализацией гибели или мучений таковых. Идеология 4-го Мира, как и в случае реализации когда-либо Государства 4-го политического пути, должно стоять на страже ценностей защиты всех людей, вне зависимости от их этнографического происхождения.

На чем основывается идея о названии "4-го пути/4 Мира"?

Сразу же хочется отметить то, что при постановке имени подобной идеологии мне желается исключить какие-либо ассоциации с термином "Четвертого Рейха". И публике мне интересно было бы задать вопрос, насколько релевантно было бы называть подобного рода идеологию таковым названием, приведенным выше мною? Благодарю публику читающую данный тред заранее за подсказки и инструктирование меня в вопросе названия движения. Мною было сделано такое название на основании названия "Четвертая промышленная революция" о которой пишет немецкий автор Клаус Шваб. 4ИР (4-я Индустриальная революция) — это новая эпоха перехода производства на более диджетализированный уровень (Киберпсихологические системы по Клаусу Швабу).

В чем суть создания 4-го движения? — ответом на подобный вопрос будет прямо сказать создания и реализации идеологии технократии, с будущим, в котором возможно когда-либо будет создано Технократическое Техно-научное государство в котором главную роль будут отыгрывать ученые, входящие в верховное орбитальное правительство.

Фантастические города, как основной переход в бытовой жизни людей. Я считаю утвердить, что даже не смотря на все времена, которые стают все более и более мрачными в последние годы начиная с эпохи Коронавируса и заканчивая современными тенденциями наращивания военных производств по всему миру и переходу стран в предвкушении огромной межконтинетальной войны нам стоит подумать, а как было бы здорово, если бы когда-либо на планете образован был бы первый фантастический город с поистине громадными зданиями и инфраструктурой направленной на человека и потребителя. Страшные времена на взгляд меня, как автора, все это настолько омерзительно и настолько к сожалению к лицу человеческому естеству. Однако я верю в лучшее в людях и верю, что есть много людей, которым не безразлична дальнейшая участь нашей планеты и то, куда придет человеческая цивилизация в случае её настоящего объединения. А ведь вспомнив начало 2000-х лет — то, тогда были косвенные намеки на то, что подобного рода примирение и великое становление мирового общества созидания было вполне, как может на первый взгляд показаться возможным. Однако все уходит на самом деле в глубины мировой экономической системы и мировому меньшинству, которым выгодно обогащаться на ведении боевых действий в сознаниях людей с целью решения личных интересов и перекроя планеты. Люди, которые утратили конечности в ведении боевых действий, что могли бы вы написать под этим тредом, в случае, если вы будете читать этот тред? Разве вам с наступившей новой реальностью вашей жизни не хотелось бы подать на визу в Технократическое государство, которое оказало бы вам защиту, которое выдало бы вам протезы и заботилось о том, чтобы вы себя чувствовали вновь, как человек в полноразмерном достоинстве? Я, как автор этого треда имя которого Эмин Байрамов содрогаю смотря на то, какое количество людей в мире остается без конечностей при тех или иных обстоятельствах и считаю, что при создании идеологии 4-го пути, задачей движения так же будет борьба против самой теории вероятности природы и жизни, которая способна случайным образом забрать у нас конечности или хорошего качества жизни за счет нанесения тех или иных тяжелых увечий. Я останавливаюсь так строго и много на этом моменте, потому что я считаю, что вся идеология 4-го пути должна быть заточена изначально для человека, как отдельно взятого индивида, а после уже ставить интересы фантастических городов, создания правительства ученых и прочих моментов, которые могла бы создать в будущем открытая Технократия.

Политическое устройство возможного Четверного государства (Техно-научной Республики).

Это государство беспримерного до силе в мире должно быть на мой взгляд основано на принципах ни диктатуры, ни тоталитаризма или же, не иметь в себе того или иного компонента авторитаризма в общем виде своего содержания.

Почему я пишу о том, что в общем виде? Поскольку я могу допускать чрезвычайные ситуации в будущем, по которым такое государство может вести имперскую экспансию на внешнеземном пространстве и с целью мобилизации социального ресурса я могу допустить уход в определенную степень авторитаризма с целью достижения административной оккупации иных космических тел, а так же такое государство может сталкиваться с глобальными проблемами на Земле, которые не будут зависеть от нас, как людей.

Что же дело общего наименования существования и жизни, считаю, я противник авторитаризма или формы ужасного сценария антиутопии, которая может быть в дальнейшем реализована правительствами буржуазных государств над населением с целью контроля их и дальнейшего непомерного личного обогащения. Я выступаю за свободу и права человека, каким бы этот человек и каким бы эта группа людей не была бы.

4-я идеология — это не технототалитаризм и все в будущем последователи должны стоять на страже свободы людей.

Касаемо новомодных движений и прочего прочего, что исходит из стран Западного мира. Мой ответ, как сторонника 4-й идеологии этому всему — нет. Я являюсь правым консерватором и декларирую то, что цивилизации должны оставаться в здоровом природном реализации семей и, так же признать права меньшинств любого рода и направленности, однако не заниматься агрессивной популяризацией этого среди земного населения.

В заключении желаю написать, что как таковая идеология пока что еще не сформирована, мною лишь были озвучены некоторые идеи, которые могли бы входить в её состав, так же как и в дальнейшем должны в неё войти категории идеологии супермедицины, технологий, суперсознания человека, супер прочих прочих, полагаю вы понимаете, что подобная доктрина направлена на элитарность своей природы и излагает нечто наивысшее, что мог бы создать и реализовать человек на своем пути. Я прошу делится мнениями.

Emin Bairamov