AriShootingStar

AriShootingStar

Пикабушник
Дата рождения: 13 апреля 1993
поставил 331 плюс и 696 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
5 лет на Пикабу
6810 рейтинг 0 подписчиков 7 подписок 82 поста 4 в горячем

Удачливый человек.

Нет,я понимаю,что я победитель по жизни,и все такое прочее, но загнать занозу между первым и вторым слоями ногтя - это слишком даже для меня.

Злобноеж из ада.

Боян не играл.
Злобноеж из ада. Боян не играл.

Только представьте эту картину...

Только представьте эту картину...

"Никогда не говори "Зиг Хайль".

Годная пародия на Эминема с Рианной и годный троллинг немцев самих себя и скинов.

Кино.

Если есть в кармане пачка сигарет.
Я, как минимум, в штанах на сегодняшний день.

Мое отношение к фильму Гайдая "12 стульев".

«Лед тронулся , товарищи присяжные заседатели, командовать парадом буду Я!»

Вы , несомненно, знаете эту фразу. И даже знаете имя того, кто ее произносит. Его зовут Остап-Сулейман-Берта-Мария Бендер , герой, несомненно, гениального сатирического произведения 20 века , «12 стульев» за авторством Ильи Ильфа и Евгения Петрова.
Но наша речь сегодня пойдет не об этой книге, а об ее киноварианте, киноадаптации, как сейчас модно говорить, под режиссурой Леонида Гайдая , который также снял такие гениальные комедии, как «Операция «Ы», «Кавказская Пленница», «Бриллиантовая Рука», и многие другие, которые на слуху буквально у всех и любимы многими...

О чем, вкратце, собственно, сам данный сатирический роман? Двое товарищей , один работник ЗАГСа , узнавший от своей умершей тещи про несметные богатства, которые она зашила в стул, что стоял в гостиной в их старом доме, а второй- бродяга, авантюрист, не сидящий на одном месте и постоянно кочующий по стране в поисках легкой наживы, отправляются в погоню за теми самыми несметными богатствами, ища те самые стулья. В этом деле им мешают различные обстоятельства, и люди, в частности, еще один охотник за стульями, а именно- предприимчивый священнослужитель , который отпевал тещу работника загса, Воробьянинова, второго главного героя книги....

Книга начинается с описания жизни Ипполита Матвеевича , который , как и все люди , просыпается и идет на работу каждое утро. Фильм же начинается совсем с другого — в старгороде (бывший родной город Воробьянинова) появляется Остап Бендер . Видимо, Гайдай решил сместить акцент именно на него, хотя в книге в центре все же были оба «концессионера», как они себя называли, а начало книги представлено ,как воспоминания Воробьянинова, и про то, что он является работником ЗАГСа, абсолютно ни слова...Да, он выходит из здания с табличкой ЗАГС , но никаких пояснений не дается, что именно он там делал. Старик Воробьянинов абсолютно теряется на фоне Остапа Бендера, и создается впечатление, что фильм посвящен целиком и полностью ему, великому комбинатору, как называют его авторы романа. Он выполняет роль мальчика на побегушках, прислужника и козла отпущения, для создания комического эффекта.В книге же, Киса (прозвище Воробьянинова в детстве) — полноправный герой и участник событий, а не только помощник Остапа, и хоть как-то держит роль бывшего дворянина и человека в общем-то ,благородного. Режиссер задавался целью снять кино для развлечения, легкое, ненапряжное и расслабляющее. В угоду этому , Киса и стал эдаким «мальчиком для битья» для Остапа на протяжении всей картины. Также, в угоду этому же , были убраны множество сцен, не имеющих комедийного подтекста, либо неважных для сюжета, и даже просто переделаны.
Например, даже начало фильма отклоняется от канона. Помимо вышеупомянутого «начала не в том месте» , у Ильфа и Петрова Остап «вошел в город, неся под мышкой астролябию», у Гайдая Остап тут же достает сантиметр из кармана и начинает измерять лавку какого-то мелкого торговца. Сцена встречи мадам Грицацуевой и Остапа, одна из немногих грустных сцен, превратилась в забавную погоню по лестницам обманутой жены за неверным мужем. Авторская интерпретация и собственное видение — это, конечно, прекрасно, но здесь мы наблюдаем отклонение от канона, от первоисточника, и такое мы будем наблюдать не единожды, на протяжении всей картины. Еще пример — изменена знаменитая фраза Остапа из книги . Вместо «Всю контрабанду делают в Одессе на Малой Арнаутской улице» он произносит «На Дерибасовской», и это режет уши такому поклоннику книги , как я.

Так же, данный фильм плох тем,что совершенно не раскрывает еще одну сюжетную линию, проведенную в книге,а именно — линию отца Федора. Он тоже теряется в общем потоке событий, происходящих с концессионерами. В фильме он — практически никто, и никто не объясняет причины, почему ему вдруг понадобилось бросить «торговать опиумом для народа « и пуститься в охоту за стульями. Книга же подробно раскрывает его мотивы, его личность и его поступки. На самом деле, это предприятие — не первое у отца Федора, и в этом он даже схож с Остапом — так же ищет легкой наживы, и бросается от одного к другому, нигде не достигая ни успеха, ни каких-либо положительных результатов. Фильм не уделяет достаточное внимание этому персонажу, и представлен он там, лишь как еще один шут, призваный только развлекать зрителя своими выходками (украл колбасу), или неудачами ,вроде той, когда ему подсунули не тот «гостиный гарнитур». Он- лишь песчинка под ногами концессионеров.
Смотря на это, не задумываешься о том, что на самом деле его судьба трагична. Человек по собственной глупости пустил свою жизнь под откос, поведясь на призрачные бриллианты в каком-то там стуле, закончив свою жизнь в сумасшедшем доме, а его жена, Катенька, осталась абсолютно ни с чем, поверив и поддержав мужа в его «мебельной» авантюре...В фильме про это сказано совсем мельком, в книге же становится жалко эту семью, а конкретно, Катеньку, которая так и не дождалась ни мужа, ни богатства....

Разумеется, еще ни одна книга не переносилась на экран в полном объеме и первоначальном виде, так как у каждого режиссера свое видение, свой взгляд на первоисточник, но здесь фильм является несколько измененным кратким , очень сжатым пересказом книги, и, хочу заметить, не самым лучшим, я бы сказал, далеко не самым лучшим. Лента сильна тем, что в съемках приняли участие множество знаменитых и прекрасных актеров того времени - Георгий Вицын, Савелий Крамаров, Юрий Никулин, Владимир Этуш...но весь этот звездный состав- лишь декорации для Остапа, который, я повторюсь, поставлен ,выдвинут, выпячен в центр картины. И , как результат — зрители знают только его. Многие не знают, и вряд ли помнят даже имя старика, что весь фильм с ним находится рядом и является его компаньоном в грязных и не очень делишках по добыче стульев...

Какой вывод можно сделать из этого романа и его киноадаптации? Легкие деньги портят людей, жажда и призрак легкой наживы, халявы гонят, толкают вчерашних обычных служащих менять свой образ жизни, превращаясь из порядочных , примерных личностей в мелких жуликов, мошенников, а то и убийц.

Свой опус мне хотелось завершить бы так — читайте книги, там правда. И книга — всегда будет лучше фильма. Спасибо, что дочитали до конца.
Показать полностью

"Прекрасный" асфальт города Архангельска.

Век ездить по тому асфальту строителям этой дороги.
"Прекрасный" асфальт города Архангельска. Век ездить по тому асфальту строителям этой дороги.

Кончилось 1 апреля...

прощай, котик...почему он не мог остаться насовсем...?
Отличная работа, все прочитано!