Не хочу говорить за или против, хочу только задать пару вопросов и привести пару фактов.

В какой момент у мужчин вступает родительское право? Только после рождения? По факту отец ребёнка не имеет никакого слова и влияние на решение женщины сделать аборт. Значит что вроде бы у мужчины сразу есть ответственность как только от него беременеют, но нет никаких прав. Не будем говорить о таких ситуациях где рождение ребёнка или беременность приведут к тяжкому вреду здоровья женщины или даже смерти - это другая сиутация и тут оно вполне может быть оправдано.

В тех странах где аборты свободные, например - США, женщины часто используют аборты в качестве шатнажа. Не сделаешь как женщина хочет - она делает аборт и всё. Есть много видео где мужчины на коленях стоят у клиники и плача умоляют женщину не делать аборт, а она идёт и делает с презрением на лице.

Так же там где аборты очень легко допуступны женщины часто используют аборты как контрацептив, вместо предохранения. Они просто не предохраняются, а делают аборт когда беременеют. Например - исследование Кембриджа говорит что таких 24% ещё в 2002м году. Такое поведение вредит всем, в том числе самим женщиинам.

Лёгкая доступность абортов так же влечёт такую ситауацию, как прерывание беременности потому что родителям что-то не нравится в ребёнке. Например - пол. В Китае до сих пор есть явление где родители делают аборт если знают что у них девочка, не смотря на государственные запреты и наказания. В США тоже были подобные случаи, особенно последнее время с появлением большого количества феминациков которые абортируют ребёнка если он мальчик (что может и к лучшему для ребёнка).

Лёгкий доступ и возможность прервать беременность конечно хорошо и есть много всяких случаев когда это лучше сделать чем рожать. Но и то что оно влечёт за собой из-за поведения людей с этой возможностью получается довольно плачевно.

Вопрос только в том, с какого перепугу религиозные организации навязывают свое мракобесие обществу?

Помимо того, что запрет абортов еще ни в одной стране мира не привел к улучшению демографической ситуации, эта мера приведет к туевой хуче негативных последствий, как минимум:

1. Аборты не прекратятся, их будут делать подпольно или в других странах, где аборты разрешены (прим. Польша);
2. Подпольные абортарии увеличат материнскую смертность;
3. Подпольные абортарии будут действовать вне правового поля, что неминуемо подтянет сюда разные криминальные элементы. Будут «крышевать», будет коррупция, будут оказывать подпольно другие «медицинские» услуги.
4. Сломанная психика детей, которых не хотели. Сломанная психика родителей, имеющих нежеланных детей.

Ни один запрет того, на что в обществе есть спрос, до добра не доводил. Сухие законы в США с выросшей из бутлегерства организованной преступностью, в СССР с теневым рынком алкоголя и ровно с той же организованной преступностью, никого ничему не научили. Нужно с причиной абортов бороться, а не с ветряными мельницами.

Upd: указал человек на ошибочку, из второго пункта убрал детскую смертность, а то какая-то херь получалась)

О том, что такое религия (уже не помню где читал)

Есть племя и в нём есть вождь. Кто вождь в племени? Самый сильный, кто смог доказать другим воинам, что он сильнее их. Однако, время идёт, племя растёт и появляются те, кто равны вождю по силе и даже превосходят его и что делать? Возникает сброд и шатание. И как правило, такие сильные уходят из племени, чтобы основать своё. И племя так и остаётся в пределах 30-40 человек.

Но потом появляется жрец - человек, который умеет все необъяснимые физические процессы объяснять волей богов, и заявляет - вождя трогать нельзя - он избран Богом! И ты - более сильный и умелый, должен делать то, что скажет вождь, потому что ему говорят сами Боги. Бог всемогущий его победить нельзя, а воспротивишься его воле - накажет.

И племя за счёт этого костыля начинает расти. Растёт власть и количество воинов у вождя, за счёт чего он может уже присоединять другие племена и образовать государство.

Итог - любая религия она для власти и за власть. Склонись перед Господом и Помазанником его!