Toyota Prius Счастливчик › И начались проблемы, часть седьмая
предыдущая часть: https://pikabu.ru/story/toyota_prius_schastlivchik__i_nachal...
Тапка вжата в пол, скорость 110кмч, я несусь между плотных рядов транспортного потока в час пик по рыхловатому снегу почти на расстоянии зеркал, судорожно ища место куда можно нырнуть с дороги и уйти с поля зрения экипажа ДПС. Вижу первый удобный поворот, но свернуть невозможно, если я заторможу, то поворот мне перекроет вон та встречная машина, потом быстро вспоминаю что можно попробовать войти в следующий и встать в укромное место чтобы уйти от погони, там как раз лежаки с пешеходкой и машины скидывают скорость, должно быть достаточное окно чтобы успеть нырнуть в него, я не прогадал, юзом войдя в поворот и не улетев с траектории пути (спасибо тебе, VSC!) я быстро заскочил в верхний двор, паркуюсь между машин мордой на выезд, роняю спинку сиденья и падаю на неё, в надежде отстояться тут минут 10-15. Судорожно набираю номер эксперта, дозваниваюсь и говорю ему, что задержусь минут на 20, потому что подцепил на хвост погоны и встал в отстойник. Я всё просчитал верно, это сработало, меня не нашли. Было 26 декабря 2013 года, на улице примерно -8, на дороге было скользко, шёл снежок. Все видели погони и фильмах и играх. В жизни всё не так, я испытал на себе. Тебя как будто что-то держит и не даёт реализовать те красивые приёмы, которые ты видишь на экране, а именно виной всему — физика. По факту — в реальности всё решает тактика.
Решив судиться с Системой, мы с юристом пришли к выводу, что нам нужна полная доказательная документально подтверждённая база. Был примерно май месяц 2013 года. Мне нужно было взять бумагу в УВД что дело приостановлено, а лицо, совершившее преступление — не установлено. Договорился я, что вечером эту бумагу возьму. Приехал в УВД, взял нужную бумагу, спросил что там по Интерполу и мне выдали: "А, Интерпол ответил же! Машина в розыске!" Я чуть не осел, но не подал виду, очень хотелось взвыть волком. Попросил сделать себе копию ответа Интерпола на наш запрос, взял её и удалился восвояси прямиком к моему юристу для обсуждения плана, что делать дальше.
В постановлении было сказано, что автомобиль идентифицирован по подушке, бирки с салона, указанные экспертом в исследовании совпадают с датой выпуска. Счастливчик был угнан во Владивостоке в 27 декабря 2011 года. Как раз перед Новым Годом подарочек воры себе сделали. Уроды.
ответ Интерпола
Ну что же, просто так я себя и свою семью кинуть не позволю, меня могут осуджать, но за своё я рву, грызу, ломаю и уничтожаю. Мне плевать, если честно, на то что обо мне подумают, но я делаю всё, что могу, для своей семьи и товарищей. Пока дело было приостановлено, я решил во что бы то ни стало оставить Счастливчика себе и начал поиски организации, которая сделает мне экспертизу на предмет проверки подушки безопасности на демонтаж. Такая организация нашлась в Красноярске, экспертизу оценили в 6500 рублей, такая сумма денег для оплаты экспертизы у меня была и я решил сделать её. Для разрешения проведения экспертизы я обратился в УВД к тогда уже по-моему и.о. начальника отдела дознания, который ранее работал со мной по этому делу и был простым дознавателем. Вот кто бы чего не говорил про него, кто бы чего не писал, а ко мне он относился по-человечески. Я неимоверно благодарен ему за то, что он ни разу! не сказал мне плохого слова, да и вообще в целом, его отношение к моему вопросу было приятным во всём, в отличии от того начальника что был ранее, который предлагал разобрать всё, кроме кузова. Ну как-то так вышло, что и мне и им было выгодно моё передвижение в пространстве на этом автомобиле. Я ехал на экспертизу, имел в сопровождении сотрудника УВД, который ехал в тот же город по своим профессиональным делам. Добираясь до места экспертизы попали в пробку, на улице жара под 40, в машине климат 22 градуса. Сопровождающему захотелось покурить, он вышел из машины и пошёл, не торопясь, к кольцу. А я обратил внимание на мужика обливающегося потом как в крепко натопленной бане, который стоял в соседнем попутном ряду и коптил на четвёрке движком, с открытыми окнами и включенным на всю вентилятором. Тут я ощутил всю прелесть гибрида. Топливо не ест, а кондиционер работает от батареи. Красотища! Подобрал сопровождающего уже как раз у кольца и поехали к месту проведения экспертизы.
Я сразу оделся с расчётом на то, что скорее всего придется лазить и фотографировать для эксперта труднодоступные места. Так и вышло, весь испачкался пылью, пока сфотографировал для него болты крепления подушки и ноги крепления подушки в ванне. Пришлось это делать чуть ли не лёжа на полу со снятым бардачком, еще трудно было поймать фокус на мыльнице с автоматической фокусировкой, который постоянно сбивался и фокусировался не на том, что нужно было заснять. Итог экспертизы меня более чем удовлетворил: подключив сканер, мозги Счастливчика сразу оповестили эксперта о том, что зафиксированы разрывы цепи подушек безопасности пассажира и водителя, на болтах крепления имеются следы от воздействия на них головками, характерные для процедур откручивания-закручивания и ноги самой подушки были чем-то исцарапаны, как будто её вытаскивали из ванночки крепления к панели. Вердикт однозначен, так как в этом вопросе любое сомнение эксперта трактовалось в мою пользу: подушка безопасности пассажира подвергалась демонтажу. Основываясь на этом, можно попытаться сделать утверждение, что Счастливчик не тот автомобиль, что числится в угоне. Я выиграл время на суды.
Далее мой юрист пообщался с одним из судей на предмет будущего судебного разбирательства. Я возненавидел ту мразь в мантии. Это существо предложило сделать из машины курятник на даче. Чтоб тебя, тварь ты паршивая, в таком курятнике остаток жизни содержали!
Затем было ещё одно общение с адекватной судьёй, умная, адекватная тётка, которая сказала, что тут скорее всего вариант такой: если использовать всё, что было наработано нами за это время в дипломной работе, то это на оценку 5 (то есть я правильно истолковал судебное постановление из прошлой части), но в жизни это не сработает. Таков этот гнилой мир. Но попробовать стоило. Она указала нам, что с нашей стороны однозначно не хватает доказательств соответствия транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Я озадачился поисками и нашел эксперта уже в нашем городе, заказал и оплатил ему проведение такой экспертизы. Он сказал сделать техосмотр, найти подъёмник и договориться с ним на место и время встречи для осмотра Счастливчика. Ну техосмотр я прошёл без проблем, а вот подъёмник, работающий после 18.00 я искал весь рабочий день. И нашёл в одном автореме, договорившись с ребятами, что 500 рублей отдам за то чтобы просто поднять и посмотреть машину после 18.00. В тот день я поехал на работу на Счастливчике и после рабочего дня, я как ни в чём не бывало поехал на экспертизу, выруливаю на перекрёстке вправо и утыкаюсь взглядом в инспектора с фонариком, а он утыкается лучом фонарика в меня и видит, что еду без номеров, хватает свисток, начинает свистеть, показывать чтобы я прижался. И тут я топнул, моментально осознав, что иного пути нет и в любом случае ничего не теряю. Увидев, как резко взревел мотор и Счастливчик резво дернул вперёд, он ломанулся к своей четырке, которая стояла мне на встречу по ходу моего движения, но моя скорость уже была 80кмч в тот момент, когда он заскочил в машину и включились проблесковые маячки. А что было дальше я описал в самом начале. Это самое яркое воспоминание в этой истории. А что было бы, если бы меня поймали? Да просто так же, как и при остановке — отобрали бы Счастливчика насовсем, только бонусом попробовали бы прилепить неподчинение требованиям инспектора.
экспертиза соответствия требованиям безопасности
В общем на экспертизу в оговоренное место я всё равно приехал раньше эксперта, он сфотографировал все нужные ему места, осмотрел их и дал заключение: не бит, не крашен, всё родное от и до, требованиям безопасности соответствует в полном объёме. Тёплые слова, которые чем-то согрели душу за 7500 рублей.
экспертиза соответствия требованиям безопасности
Мы составили исковое заявление и подали его в городской федеральный суд. Сначала по счастливой случайности дело попало к той судье, с которой консультировались, которая сказала что мыслил я верно. Появилась надежда на благой исход. Но потом она то ли ушла в отпуск, то ли заболела, я уже не помню, дело было передано другой судье, его постоянно откладывали по тем или иным причинам, но оно всё же было рассмотрено 19.03.2014 судьёй Гудовой, в присутствии представителя ответчика МО МВД России "Ачинский". Если конечно вообще можно было это назвать рассмотрением. Перед заседанием "суда" пообщался с представителем от УВД — Овчаренко Н. Мог бы — растерзал бы прямо там, но уголовный кодекс не разрешает. Противный человек, не желающий ничего понимать, думать, вникать и что-либо менять в правильную сторону. В общем судья объявила о начале слушаний, после чего я заявил, что буду протоколировать заседание суда на диктофон. Ребята, вы бы слышали как резко упала громкость голоса этого существа в мантии. Я сам, находясь в зале суда, еле слышал чего она там бормочет… Причём бормотала быстро быстро и мой юрист, представлявший мои интересы написал мне на листочке "форсирует". Понятно, исход дела уже определён, но ведь я не сдаюсь просто так, и на прениях словил такую хохму, которая во всей красе описала нашу Систему! А что было-то: дошли мы до этих прений, и говорим: "у нас состязательный судебный процесс, таким образом, мы собрали и представили все доказательства нашей позиции, утверждённые и зафиксированные надлежащим образом, хотелось бы увидеть аналогичные доказательства позиции ответчика". Цитирую ответ, так как помню его прямо слово в слово: "не буду я им ничего доказывать и объяснять, я не обязана этого делать!". Занавес. И о каком равноправии и состязательности процесса вообще может идти речь? Как потом выяснилось, судья к которой попало дело, позвонила в Красноярск, проконсультироваться как правильно вынести решение, после чего ей позвонил главный судья региона и устно навалял люлей, заявив что не позволить легализовывать угнанные машины, хотя доказательств угона на тот момент не было. Я Вас с ним познакомлю. Знакомьтесь — это Человек-Презерватив. Я уже не помню его фамилии, но помню случай, который был написан в СМИ и меня лично порадовал. Как-то вечером кто-то дал ему по голове и телу, и забрал судейские корочки. Этих двоих так и не нашли. Карма блин!
Ладно, проиграли мы суд, подали апелляцию, назначена была в Красноярске, поехали туда 28 мая 2014 года, выходит на заседание "коллегия". Объявляются слушания, представителя ответчика нет. Смотрю — сидит три мартышки мужского пола в мантиях. Одной плохо с похмела и он почти спит сидя, вторая делает вид что слушает нас, но летает в облаках, ковыряясь в носу, а третья сидит и смотрит на нас как на фекалии и ухмыляется. И вновь нас не услышали, но походу даже и не слушали настолько сильно, что отказали вот как-то на таком основании: "Согласно абз. 4 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, изменённые номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки." Находим действующую в то время редакцию и читаем: пункт 11 "Обгон, опережение, встречный разъезд", абзац 4 "Обгон запрещён". Ахереть теперь! Мне нельзя эксплуатировать машину, потому что обгон запрещён. Как же другие эксплуатируют? Ладно, половой орган с ними, мы движемся дальше.
Кассация. А что кассация? Они просто отписались что я нарушил подсудность и рассматривать мою жалобу на ту ахинею, которую выдала апелляция, отказываются, хотя подсудность я не нарушал. Таким образом мне дали понять что для Системы Гражданин — никто, ресурс, кормушка (пошлины и прочие платежи которые я уже не описываю по ходу записи, но считаю в итоговой сумме) и раб. На этом я закончил свой путь до Верховного Суда, поскольку понял, что дойти до него мне не дадут под любым предлогом и на основании любой ахинеи, не имеющей отношения к делу, а поэтому я уважаю то, что сделала Гражданка Шикунова из прошлой части. А тем временем в конце 2013 года произошли кое-какие изменения в законодательстве, которые попались мне на глаза и которым я решил внять и выполнить их во что бы то не стало, нутром чуя, что так просто будет правильно.