Не Россия толкает Украину к войне
Я не поверил своим глазам когда прочитал, вот пара выдержек, ссылка на весь материал в конце текста. Подобные слова уже начали появляться, но это официальный сайт The Guardian - одной из самых читаемых газет Великобритании.
… «Реальность такова, после двух десятилетий расширения НАТО на Восток этот кризис был спровоцирован попытками Запада перетянуть Украину в свою зону влияния и принять ее в военные структуры посредством подписания анти-Московского соглашения об ассоциации с ЕС»
…«и теперь когда Путина уже рутинно сравнивают с Гитлером, когда участие фашистких сил в событиях на улицах и в новом украинском правительстве тщательно вымарывается и объявляется путинской пропагандой.
Вам не расскажут о том, что украинское правительство чествует пособников нацистов и поощряет погромщиков, или о налетах на дома и офисы избранных депутатов от коммунистической партии или о принятии ультраправых членов Правого Сектора в национальную гвардию в то время как антисемитизм и белый шовинизм поддерживаемых правительством ультранационалистов искусно умалчивается и ложные сообщения о идентификации российских войск специального назначения преподносится как непреложный факт»
Seumas Milne,
The Guardian, Среда 30 апреля 2014
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict
… «Реальность такова, после двух десятилетий расширения НАТО на Восток этот кризис был спровоцирован попытками Запада перетянуть Украину в свою зону влияния и принять ее в военные структуры посредством подписания анти-Московского соглашения об ассоциации с ЕС»
…«и теперь когда Путина уже рутинно сравнивают с Гитлером, когда участие фашистких сил в событиях на улицах и в новом украинском правительстве тщательно вымарывается и объявляется путинской пропагандой.
Вам не расскажут о том, что украинское правительство чествует пособников нацистов и поощряет погромщиков, или о налетах на дома и офисы избранных депутатов от коммунистической партии или о принятии ультраправых членов Правого Сектора в национальную гвардию в то время как антисемитизм и белый шовинизм поддерживаемых правительством ультранационалистов искусно умалчивается и ложные сообщения о идентификации российских войск специального назначения преподносится как непреложный факт»
Seumas Milne,
The Guardian, Среда 30 апреля 2014
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict
The Guardian: Газовые компании США используют украинский кризис в своих целях.
Американские компании, добывающие газ в США при помощи фрекинга, пытаются воспользоваться ситуацией вокруг Украины в своих интересах. Так считает известная канадская журналистка, писательница и социолог Наоми Кляйн. По её мнению, цель корпораций – между делом получить доступ к новым мировым рынкам вопреки экологической угрозе.
«Чтобы победить Россию, нужно заполнить европейский рынок газом, добытым при помощи фрекинга в США. По крайней мере, в этом нас заверяют газовые компании», — пишет Наоми Кляйн на страницах британского издания The Guardian. Она автор известной книги «No Logo. Люди против брендов», посвященной, в том числе, деятельности транснациональных корпораций.
Как отмечает журналистка, на фоне возросшей «антироссийской истерии», в Конгрессе США были представлены два законопроекта – по одному в каждой палате. Их цель – легализовать экспорт в Европу природного газа, добытого в США при помощи фрекинга.
Наоми Кляйн приводит слова конгрессмена Гори Гарднера, который представил один из документов коллегам. Он заявил, что «не принять законопроект – все равно, что не ответить на экстренный звонок с просьбой о помощи от друзей и союзников». «Это и вправду может быть так, когда ваши друзья и союзники работают в Chevron и Shell, а чрезвычайная ситуация заключается в необходимости повышения прибылей в то время, когда снижаются поставки природного газа», — отвечает на это автор.
При этом Наоми Кляйн отмечает, что несмотря на громкие заявления, эти законопроекты позволяют продавать газ не только в Европу, но и на мировом рынке – в любую страну, которая входит в ВТО.
Американцам многие годы говорили о том, что экологически опасная технология фрекинга – разрыва пластов для извлечения газа – нужна США для того, чтобы обеспечить энергетическую безопасность государства. Теперь же оказывается, что добытый газ будет продавать на сторону, отмечает автор.
К тому времени, когда для этого будет создана вся инфраструктура, немногие вспомнят, что поводом для увеличения объемов фрекинга и начала экспорта добытого в США таким образом газа была ситуация вокруг Крыма, пишет Наоми Кляйн.
При этом газовые компании предпочитают не замечать заявления экологов о том, что расширение использование фрекинга может грозить экологической катастрофой. В том числе резким усилением парникового эффекта из-за гигантских выбросов мената.
«То, как индустрия использует кризис в Украине для расширения своего мирового рынка под прикрытием «энергетической безопасности» должно рассматриваться в контексте не прекращающихся случаев кризисного приспособленчества», — отмечает Наоми Кляйн.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/10/us-fracking-companies-climate-change-crisis-shock-doctrine
«Чтобы победить Россию, нужно заполнить европейский рынок газом, добытым при помощи фрекинга в США. По крайней мере, в этом нас заверяют газовые компании», — пишет Наоми Кляйн на страницах британского издания The Guardian. Она автор известной книги «No Logo. Люди против брендов», посвященной, в том числе, деятельности транснациональных корпораций.
Как отмечает журналистка, на фоне возросшей «антироссийской истерии», в Конгрессе США были представлены два законопроекта – по одному в каждой палате. Их цель – легализовать экспорт в Европу природного газа, добытого в США при помощи фрекинга.
Наоми Кляйн приводит слова конгрессмена Гори Гарднера, который представил один из документов коллегам. Он заявил, что «не принять законопроект – все равно, что не ответить на экстренный звонок с просьбой о помощи от друзей и союзников». «Это и вправду может быть так, когда ваши друзья и союзники работают в Chevron и Shell, а чрезвычайная ситуация заключается в необходимости повышения прибылей в то время, когда снижаются поставки природного газа», — отвечает на это автор.
При этом Наоми Кляйн отмечает, что несмотря на громкие заявления, эти законопроекты позволяют продавать газ не только в Европу, но и на мировом рынке – в любую страну, которая входит в ВТО.
Американцам многие годы говорили о том, что экологически опасная технология фрекинга – разрыва пластов для извлечения газа – нужна США для того, чтобы обеспечить энергетическую безопасность государства. Теперь же оказывается, что добытый газ будет продавать на сторону, отмечает автор.
К тому времени, когда для этого будет создана вся инфраструктура, немногие вспомнят, что поводом для увеличения объемов фрекинга и начала экспорта добытого в США таким образом газа была ситуация вокруг Крыма, пишет Наоми Кляйн.
При этом газовые компании предпочитают не замечать заявления экологов о том, что расширение использование фрекинга может грозить экологической катастрофой. В том числе резким усилением парникового эффекта из-за гигантских выбросов мената.
«То, как индустрия использует кризис в Украине для расширения своего мирового рынка под прикрытием «энергетической безопасности» должно рассматриваться в контексте не прекращающихся случаев кризисного приспособленчества», — отмечает Наоми Кляйн.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/10/us-fracking-companies-climate-change-crisis-shock-doctrine