TIE Fighter в стиле ретро/стимпанк
Порезал на лазере, собрал. Чего-то не хватало..
Частично разобрал, прошелся морилкой и металлик акрилом. Фанера 3 мм.
Макет есть здесь
https://www.thingiverse.com/thing:279599
Резал сам, красил сам, тег моё
Модель TIE-Advanced x1 от John Seymour
Оригинал: https://www.artstation.com/artwork/qwEkP
Софт, с которым работал автор:
Подготовка - Cinema 4D.
Наложение текстур - Substance Painter.
Рендер - Octane Standalone.
Счастье Рукожопа №2
Первый пост людям зашел, опишу теперь и сборку второй модели - TIE Fighter. Первое фото уже было в первом посте. В таком виде TIE Fighter пришел ко мне из Китая. Куча мелких деталей одной металлической пластиной.
Фотографировалось все на телефон посреди сборки, поэтому заранее прошу прощения за качество кадров...
В отличие от Сокола, в Файтере ОЧЕНЬ много мелких деталей! То, что мне показалось сложным в Соколе оказалось лишь цветочками, в сравнении со сборкой Файтера. Сборка его начинается, как не странно, с крыльев. Они полностью одинаковы, поэтому второе у меня вышло в разы лучше первого.
В одном крыле на фотографии примерно 10 деталей. Очень мелких. Там рядом две детальки лежит для примера. Из-за их размера, закрепить намертво их у меня не вышло. Болтаются, заразы =(
После эти крылья уже прикрепляются к кабине.
Кабина мне показалась жутко хлипкой в месте скрепления пластин... Боялся её "порвать", когда загибал...
К кабине уже после крепежа крыльев крепится решетка кабины, которая и задает ей форму, в итоге. Во время сборки кабина выглядит слегка расстроенной...
Крепеж двигателя, который задает форму кабины сзади я не сфотографировал, но он аналогичен решетке. Только его закреплять еще более неудобно из-за того, что внутрь пинцетом подлезть уже куда сложнее.
Далее закрепляем декорации крыльев с обоих их сторон.
Подсоединяем, ставим на подставку и получаем вот такую модель на полочку.
Если б я начал с Файтера, я б его вряд ли собрал. Сокол оказался неплохой тренировкой. Сборка заняла около пяти часов. Получилось, естественно, не без огрехов, ибо я тот еще рукожоп. К примеру, внешняя центральная пластина на крыльях вообще не закреплена толком. Только вдета в пазы. Загнуть штырьки там у меня просто не получилось уже.
Из инструментов я использовал маникюрный пинцет (им удобно гнуть детальки), антистатический загнутый пинцет (им удобно штырьки-крепления загибать) и зубной инструмент (вокруг него формировалась трубка крыла, ибо это первый округлый предмет, попавший под руку. И да, я без понятия, как эта хрень называется и как она оказалась у меня дома!)
Ну и собственно, пост сделан чисто из цели поделиться с Пикабу тем, что я счастливый рукожоп.
Немного о "неестественных" фотках городов
Время от времени на сайтах выплывают фотографии разных городов, на которых знакомые вроде бы объекты расположены как-то непривычно. Например, в случае с Петербургом, как-то вот так:
(автор левого фото мне неизвестен, автор правого фото - А. Петросян)
Между Петропавловкой и строящимся небоскрёбом Лахта-Центра, на самом деле, около 9 километров, но на снимке они смотрятся так, словно стоят рядом. Многие часто ошибочно считают такие кадры монтажом, другие называют это "искажением из-за оптики". Но на самом деле тут нет никакого монтажа или искажения, невооруженным глазом с той же позиции все эти объекты выглядели абсолютно так же, если бы человек мог их разглядеть :-)
Одноко объяснять всё это на словах довольно трудно, поэтому для большей наглядности я нарисовал тут схемку...
Для примера взял, правда, не здания, а советский космический челнок "Буран" и TIE-fighter из "Звёздных войн" :-)
Подобный эффект, кстати, иллюстрирует известную фразу «большое видится на расстоянии».