Заброшенная гостиница Аманауз, Домбай
Nikon d3100, Tamron 70-300.
f/8.0 1/4000 iso1600 70mm.
Nikon d3100, Tamron 70-300.
f/8.0 1/4000 iso1600 70mm.
Фотоаппарат nikon d3100 обьектив гелиос 44.2 и nikkor 18-55
Снимаю на nikon d3100 обьектив гелиос 44.2
Приветствуется адекватная критика.
Просто друзья вытащили меня погулять, за что я им бесконечно благодарна.
Первое на что обращаешь внимание, когда берешь объектив в руки, это конечно же вес (917 грамм, по заявлению удивлённых кухонных весов), дальше крутишь-вертишь, рассматриваешь все узлы и крутилки. После современных пластиковых объективов этот брутальный товарищ выглядит как-то особенно, вызывает уважение=) Достаточно сдержанный вид, изготовлен из металла и стекла. Установив такой Soligor на современную камеру можно смело идти на улицу и распугивать прохожих =)
Мой экземпляр достаточно много повидал, судя по его внешнему виду, потёрт, люфтит, а встроенная бленда постоянно падает обратно и совсем не хочет выполнять роль бленды=) Но технически решение интересное, выдвижная металлическая бленда, я, по правде говоря, так ни разу ей и не воспользовался, поэтому говорить о её полезности не могу. Но уж как-то подозрительно маленькая она, по сравнению с блендой Sigma 70-300, например.
Nikon D3100+Soligor 90-230mm 1:4,5 Такой малыш. Бленда здесь выдвинута, кстати, но это до первого наклона объектива ))
Сведениями о данной модели объектива интернет особо не порадовал, их почти нет, а какие есть слишком противоречивы. Мне удалось выяснить, что это тот же Vivitar 90-230mm f4,5 только под Nikon, если не так, поправьте пожалуйста в комментариях. А если так..)) То оптическая схема здесь 11 элементов в 7 группах, и целых восемь лепестков диафрагмы. Минимальная дистанция фокусировки около 2,5 метров.
На объективе есть штативная лапа и кольцо управления диафрагмой. При изменении фокусного расстояния объектив немного увеличивается в размере.
Чем хорош Soligor 90-230 для Nikon так это тем, что устанавливается без каких-либо переходников, а также в нём присутствует "прыгалка" диафрагмы, как на Arsat-50H f2.0, к примеру.
То есть ты выставляешь необходимое для съёмки значение диафрагмы, например f8, и производишь фокусировку на открытой диафрагме, что светло и комфортно, а в момент съемки диафрагма автоматически прикрывается до установленного значения. Красота ж!
Объектив громоздкий и не сильно-то и удобный, но снимать всё равно интересно. Ручная фокусировка и отсутствие какой-либо стабилизации точно повысят твои фотографические навыки)
Снимать можно всё что угодно (вот так новость:D ). Отдалённые объекты смотрятся хуже, резкости вечно не хватает, изображение будто в небольшой дымке, "мыло", как говорят? даже на прикрытых диафрагмах. С чем это может быть связано? Скорее всего с конструкцией объектива)) Возможно нужно использовать бленду, возможно микросмазы и выдержку б еще короче, а может и штатив.. Но я привык почти всегда снимать с рук.
В любом случае, ты получишь хорошие снимки, но брак также неизбежен. Можно снимать короткой серией по несколько кадров, если сцена того стоит =)
Все снимки в данном посте сделаны на Nikon D3100, а вот тут ещё пост с хорошими примерами.
Живность разная отлично смотрится в кадре. Когда снимаешь зум-объективом, это как будто другая реальность, можно выхватить какой-нибудь объект, который не снять тем же китовым объективом. После первого удачного кадра сразу забываешь о всех его минусах))
Портретов так и не поснимал им, к сожалению.
Цветы и природа в целом смотрятся отлично, даже хватает резкости, и изображение с неким винтажным налётом.
И прочее
Я снимаю всё вокруг, и уже много лет получаю от этого огромное удовольствие. Простое увлечение фотографией переросло в работу и стало образом жизни, поэтому мне не очень важно чем снимать, главное-снимать) Но пришло время определиться, покупать ли такое чудо в свою коллекцию или нет..
С одной стороны объектив тяжёлый, твоя камера скорее всего весит меньше)) Резкости всегда не хватает, но это на мой вкус, конечно, и ручная съёмка может отпугнуть начинающего фотолюбителя. Из плюсов доступность и необычный рисунок, не прям крутой, но другой, не современный, что всегда интересно.
Я считаю, что объектив можно приобрести и поиграться с таким чудом японского производства, но как первый мануальный объектив лучше не надо))
Так случилось, что когда то пришлось продать несколько своих объективов, среди них был и этот, также Сигма 70-300, и вот теперь я без зумчика, и сильно скучаю по этому, не хватает тех ощущений, когда через видоискатель видишь всё не таким как оно есть на самом деле.. но это дело наживное)
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии, вас, подписчиков, уже 79 (!) человек, спасибо вам!
П.С. Забегайте на Ютуб и Дзен, там есть то, чего не будет здесь по разным причинам.
С предыдущего поста прошло две недели и я постарался учесть ранее оставленные отзывы и критику.
Я не претендую на лестные отзывы, но признаюсь мне будет приятно если кому нибудь понравится.
Собственно говоря, объектив nikkor 35mm f/1.8g в сравнении с китовым 18-55 небо и земля. Ни сколько не жалею что выбрал именно фикс 35mm, вместо зума 18-300. Скорее всего, спустя пару дней времени я был бы сильно разочарован покупкой увесестого почти килограммового слонобоя, хотя я уверен, что при наличии рук выше талии возможно добиться волшебных результатов даже снимая на него.
Подозреваю что ресурс опять зашакалит изображение, сорян
Nikon d3500 18-55mm f/3.5-5.6g
Моя борьба с мыльными снимаками продолжается.
Делюсь своим впечатлением, продолжаю изучать и получать удовольствие от процесса.
Снимать на плёнку в нынешнее время удовольствие доступное не всем, а кто снимает, тот всё реже использует советские фотопринадлежности. Так и встречаются на барахолках за сущие копейки всяческие бачки для проявки, пинцеты, резаки да фотоувеличители. Мимо последних не спеши проходить, они могут порадовать бюджетным макрообъективом! А может и штатным, если ты снимаешь на беззеркальную технику.
Объективы для фотоувеличителей могут быть самыми разнообразными, какие-то лучше, другие хуже. А герой нынешней статьи попал ко мне из всем известной интернет-барахолки, покупал я конкретно его, а добрые люди в придачу прислали фотоувеличитель УПА. Пригодится ...=)
Что можно сказать о данном объективе.. Он очень маленький, на современной камере смотрится мягко говоря непривычно)) Вес 100 с хвостиком грамм, оптическая схема Double Gauss (5 элементов в 4 группах), десять лепестков диафрагмы. Присоединительная резьба М39.
Для установки на современную камеру Nikon я использую переходники М39-М42 и М42-Nikon, фокусировки на бесконечность нет, то есть на фотоаппарате Nikon это сугубо макро объектив.
У объектива отличная разрешающая способность 71/39 линий/мм (по другим данным 70/40), это очень хорошо, макро снимки будут более чёткими и детализированными. Мой экземпляр 88 года и выглядит как новый.
Что по снимкам.. Объектив Вега-11У 2.8/50 очень резкий даже с открытой диафрагмы, но глубина резкости маленькая, и чтобы больше всего оказалось резким в кадре диафрагму лучше прикрывать до 4-5,6, а ещё лучше до 8 ))
На тесте с собой у меня был Nikon D7000 и пасмурный день, поэтому в ход пошла встроенная вспышка, ради эксперимента. Рассеивателя, о разновидностях подробно написано здесь, почему-то не оказалось под рукой, пыхало так, в лоб и без смягчения=)
Позже в ход пошла Yongnuo-568 тоже "голая".
Если хорошо прицелиться снимки получаются очень резкими и детализированными. Прям очень)
Если уж попал в резкость, то всё будет здорово, но маленькая глубина резкости конечно потрепает нервы)) Пару миллиметров мимо и всё, резкость вообще не там где планировал .
Ещё. Могло быть хорошее фото)
Но после некоторой тренировки всё обязательно будет более чем хорошо=)
Немного с Nikon D3100 снимков
Добавим к D3100 вспышку, макрокольца и немного терпения=)
Объектив отличный, учитывая что стоит непристойно дёшево, а может быть даже лежит у тебя где нибудь в гараже или кладовке) Мне лично больше пришёлся по вкусу Индустар-61 л/д, более сочный цвет даёт он, что-ли, но это вкусовщина...
У Вега-11у рисунок не супер-пупер, бокэ также на любителя, но не стоит забывать, что это объектив для фотоувеличителя. Он точно поможет тебе развить навыки в фотографии, приучит к терпению и будет радовать хорошими снимками, если привыкнуть к нему =)
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии, вас, подписчиков, уже 75 (!) человек, спасибо за внимание к моим постам! Оставляйте свои примеры снимков и полезные советы в комментариях. Всем добра!
П.С. Забегайте на Ютуб и Инстаграм, там может быть то, чего не будет здесь по разным причинам.