Тестирование 10 мини-ПК 2018
1) Raspberry Pi 2B
2) Raspberry Pi 3B
3) Raspberry Pi 3B+
4) ASUS Tinker Board
5) Pine64 ROCK64
6) Orange Pi One
7) Orange Pi PC2
8) Nano Pi NEO2
9) Nano Pi DUO
10)Khadas VIM1
В комментах результаты тестов
1) Raspberry Pi 2B
2) Raspberry Pi 3B
3) Raspberry Pi 3B+
4) ASUS Tinker Board
5) Pine64 ROCK64
6) Orange Pi One
7) Orange Pi PC2
8) Nano Pi NEO2
9) Nano Pi DUO
10)Khadas VIM1
В комментах результаты тестов
Привет, сообщество.
Собственно, вопрос - может кто поделится картой со всеми доп.квестами на эту ДЛЦшку? Как мне кажется - всё прошел, всё прошерстил, но вдруг, что-то пропустил?
Удивительно, по мере роста популярности облачных сервисов спрос на умные сетевые диски (они же NAS) не падает, а наоборот растет. Возможно, дело в том, что эти самые сервисы с недавних пор научились считать деньги, и теперь о дешевых (не говоря уж – о безлимитных) терабайтах можно забыть. Аппетиты у всех выросли по-разному, но в среднем пара терабайт в облаке стоит на уровне бюджетного NAS. Только NAS навсегда, а облако на год.
А NAS между тем научились принимать пользовательские данные с любых устройств и откуда угодно – был бы Интернет. До сих пор никак не привыкну к тому, что из Уфы, Смоленска, Саратова или Барселоны фотографии со смартфонов автоматически закачиваются на NAS, мирно похрустывающий дисками в Москве. И с него же в гостиничном номере я смотрю кино, когда не успеваю закачать запас на телефон. Даже страшно посчитать – во сколько бы мне обошлись 28 терабайт этого де-факто облачного хранилища в настоящем облаке.
Когда меня спрашивают – какой NAS купить, я с удовольствием рассказываю, что вот этот за 20 тысяч очень хороший, еще есть за 40 прямо отличный, ну а у меня самого за 60 с хвостиком, и тоже крайне доволен. После этого обычно следует длинная пауза. Человек ласково смотрит на меня и говорит, как неразумному ребенку: «Хорошо, что есть за двадцать или за шестьдесят. Но надо бы подешевле. Подешевле есть? Чтобы прямо совсем дешево».
А действительно – может NAS быть дешевым, и при этом прилично работать? Можно ли сэкономить и не приуныть через недельку? Я думал, что нет. Но тут попробовал в деле бюджетный аппарат ASUSTOR AS1002T, который стоит дешевле всех двухдисковых собратьев, около 11 тысяч рублей. Еще дешевле только однодисковые модели, но их всерьез рассматривать нельзя, потому что а) неудобно и б) совсем ненадежно. На что способен этот ультрабюджетник?
В весе пера
Первое впечатление от AS1002T – он очень легкий. Все потому, что из металла (алюминия) в этом NAS сделано только шасси, а все остальное пластиковое. Правда, текстура подобрана так ловко, что снаружи я опознать пластик не смог. Это очевидно только при взгляде на тыльную сторону корпуса, а внешне данная модель не отличается и от куда более дорогих цельнометаллических вариантов.
Пластик, конечно, хуже отводит тепло, но в данном случае отводить особенно и нечего. NAS работает на гигагерцовой SoC Marvell ARMADA-385 с двумя ядрами. Это довольно распространенный в сетевых дисках и видеорекордерах чип с мегабайтом встроенного кэша. Он способен работать на частоте до 2 ГГц, но, видимо, тогда понадобится активное охлаждение, а так справляется небольшой радиатор. Объем оперативной памяти составляет 512 мегабайт. Такая же конфигурация, к слову, встречается в NAS, стоящих в полтора раза дороже.
За охлаждение отвечает один вентилятор на задней панели. Он работает на выдув, а воздухозаборник находится на противоположной части корпуса, под лицевой панелью. То есть поток «протягивается» по всей площади накопителей, забирая излишки тепла. Заявленный уровень шума составляет 19 Дб, но я бы назвал его «не слышно вообще». Серьезно: пропеллер крутится, воздух выходит, но никакого звука нет. То есть, фактически, уровень шума будет зависеть от выбранных вами накопителей, а не от самого устройства.
Кстати, никто не запретит вам установить в AS1002T 2.5-дюймовые диски, но салазки для них в комплекте не идут, ибо бюджет-с. Я из любопытства пробовал использовать NAS с SSD, но не очень успешно. То есть он благополучно стартует, но при монтировании тома выдает ошибку. С другой стороны, мне трудно представить реального человека, который купит бюджетную модель сетевого диска и будет вставлять в него SSD, который даже при объеме 512 гигабайт стоит в полтора раза дороже самого NAS.
В целом конструкция максимально технологичная и аскетичная. И в комплекте с NAS нет никаких изысков – блок питания, сетевой кабель, инструкция с CD и всё. За изысками следует обращаться в совсем другую ценовую категорию.
Настройка
Диски вставили, сетевой кабель подсоединили, начинаем настройку. При первом старте есть выбор – использовать утилиту ASUSTOR Control Center, записанную на диск, или вбить в браузер сетевой адрес NAS и сделать все через веб-интерфейс. Я, конечно, выбрал второй вариант, которые рекомендую и читателям, но там есть маленький нюанс: первый этап настройки происходит на английском языке, и если вы чувствуете себя с ним не очень уверенно, лучше применить утилиту. После инициализации NAS и обновления прошивки (это делается автоматически или вручную, но сделать надо обязательно) появится опция переключения на русский язык.
Выбор глубины настройки остается за пользователем. Можно лишь определиться с моделью использования накопителей (по одиночке, в JBOD, в RAID 1/0, с шифрованием данных или без), а остальное NAS настроит сам. Ну или можно влезать во все настройки самому, но я сам давно предпочитаю не вдаваться в излишние детали. В конце концов, если мне что-то захочется изменить, это можно сделать через панель управления уже после завершения первоначальной настройки.
Важный момент: не обязательно ставить сразу два диска. Можно начать с одного, а потом добавить второй. Объем тоже не должен быть одинаковым. В общем, все во благо человека.
После настройки советую первым делом обзавестись ASUSTOR ID. Оно пригодится и при установке приложений (об их выборе чуть ниже), и при настройке удаленного доступа к NAS.
В работе
От самого дешевого в своем классе устройства ожидаешь неторопливости, но ее нет. И системные, и установленные приложения открываются моментально, многозадачность не перегружает процессор, а нагрузка на сетевые интерфейсы не превращает NAS в неповоротливый ящик, хотя при записи на максимальной скорости процессор загружен почти на 100%.
Скорость чтения и записи близка к пропускной способности сетевого интерфейса, то есть гигабитного Ethernet. По чтению все вообще в него упирается, потому что больше 116-117 мегабайт в секунду прокачать в принципе нельзя. Скорость записи в режиме RAID 1 составила 98 мегабайт в секунду, и это тоже хорошо. А вот включать аппаратное шифрование данных на этой модели я бы не очень советовал. То есть работает-то оно нормально (AES 256-бит, как положено), но процессор грузит весьма сурово. Скорость чтения при этом падает вдвое, а записи – втрое. В принципе, и этого для дома достаточно. Но, наверное, если данные действительно представляют такую ценность, лучше выбрать NAS помощнее.
У этой модели два порта USB 3.0, расположены они удобно, могут использоваться одновременно.
Заявленное энергопотребление ASUSTOR AS1002T составляет 13.2 Вт. Мои замеры показывают, что с одним 3.5-дюймовым диском NAS под нагрузкой потребляет 9.5-10 Вт, с двумя – до 13. При этом мощность блока питания составляет 65 Вт, что, конечно же, перестраховка даже с учетом подключения двух устройств через порты USB 3.0. Вот честно – не могу представить, что могло бы раскачать энергопотребление даже до 40 Вт. Но, конечно, много – не мало. За месяц NAS, даже если будет пахать на полную, «сожжет» электричества примерно на 50 рублей. На практике же еще меньше.
А что нам надо?
Чем дальше я изучал возможности AS1002T, тем труднее мне было обнаружить в нем признаки бюджетности. Например, устройство официально поддерживает до 128 одновременных подключений, а число зарегистрированных на нем пользователей может достигать тысячи. Количество общих папок – до 256. Это уровень совсем не домашний, хватит даже на малое предприятие.
Может быть в возможностях для бэкапа есть какие-то ограничения? Ничего подобного. Есть поддержка Apple Time Machine, никуда не делся архаичный, но все еще популярный FTP, с собратьями по разуму можно обмениваться данными по Rsync. Также при помощи набортных приложений данные с NAS могут отправляться в любые популярные облака по выбору – Dropbox, OneDrive, Google Drive и т.д. Все это, что называется, «нативно», без странных костылей.
И да, конечно, NAS обучен качать и раздавать торренты.
Так, ну может хоть в выборе приложений нас ограничили? Тоже нет! В ассортименте больше двухсот наименований. Все не перечислю, но вот список основных категорий: базы данных, безопасность, блог, веб-хостинг, виртуализация, дистанционное обучение, домашние/Личные приложения, домашняя автоматизация, инфраструктура и библиотека, мультимедиа, производительность офиса, работа с социальной сетью, резервное копирование и синхронизация, управление контентом, управление проектами, электронная коммерция.
Мы с вами прекрасно понимаем, что 90% всего этого великолепия мы пользоваться никогда не будем. Но оно есть и работает на NAS за 11 тысяч рублей. Могли бы как-то обрезать, «обюджетить», да не стали. Удивительное дело по нынешним временам. Даже количество бесплатных камер в приложении для видеонаблюдения Surveillance Center не уменьшили, можно подключать до четырех штук, как на более дорогих моделях.
NAS, который всегда с тобой
Как я уже писал выше, современные NAS позволяют подключаться к себе через Интернет из любой точки на этой планете. AS1002T не исключение. При помощи 9 приложений, которые можно использовать на iOS и Android (причем не только на смартфонах, но и на планшетах), вы получаете доступ ко всем функциям NAS. Причем не сразу всеми, а по отдельности, чтобы удобно.
AiMaster во многом дублирует панель управления NAS. Там можно как настроить его с нуля, так и подкрутить нужные функции на уже работающей системе – создать новые папки, добавить/удалить пользователей, установить приложения, проверить аппаратные параметры и т.д.
AiDownload предназначен для управления закачками. Едешь в метро, вспомнил про хороший фильм, дал команду на скачивание, и пока дошел до дома – он уже готовый лежит на диске. Удобно? Не то слово.
AiVideos – просмотр фильмов с NAS по локальной сети, по Wi-Fi или даже по 3G/4G.
AiData – доступ к любым данным на NAS. Не только сам можешь с ними что-то сделать, но и отправить другим людям в виде ссылки.
Есть также отдельные приложения для работы с системой видеонаблюдения, музыкой, трансляцией на телевизор и т.д. Удобно.
Итого
Я честно искал – где ASUSTOR AS1002T порылась собака бюджетности. И, похоже, не смог найти. Пластиковый корпус? Нет, он бывает таким и у дорогих моделей. В комплекте нет салазок для 2.5-дюймовых винчестеров? Так их редко кладут. Относительно слабый процессор? Какая разница, если это незаметно, если специально не следить за монитором ресурсов? Да и это железо часто встречается в более дорогих аппаратах.
Тихий NAS с эффективным охлаждением (средняя температура жесткого диска 37 градусов). Полная функциональность. Да, наверное, не очень подходит для высоконагрузочных операций в большом офисе, но дома разницу с вдвое более дорогими моделями заметить трудно. Операционная система ASUSTOR Data Master такая же, как на других NAS компании.
И это сегодня самый дешевый двухдисковый NAS на рынке. Отрыв от коллег по бизнесу не гигантский, в районе 600 рублей. Но он есть.
Известный слоган гласит, что если нет никакой разницы, платить больше не имеет смысла.
Вынужден согласиться. Я думал в начале о рекомендации этой модели в качестве самого первого умного диска в доме – чисто примериться, оценить свои потребности, а потом уж купить нормальный. Но AS1002T оказался настолько нормальным, что поменять его вы можете захотеть совсем не скоро.
Умный диск дома — штука очень полезная. Купил, настроил в пять-шесть кликов (это не преувеличение), поставил рядом с роутером или вовсе в дальнем углу квартиры — и у всей техники появилось свое хранилище данных огромного объема. У компьютеров, ноутбуков, смартфонов, планшетов, телевизоров, игровых приставок — NAS готовы отдавать и принимать данные всем и ото всех.
Apple Time Machine? Пожалуйста. Видео на телевизор по DLNA? Без проблем. Сбор бэкапов с любых устройств? Запросто. Защищенный доступ к данным из любой точки мира? Рады стараться.
Работают умные диски тихо, потребляют мало. Двухдисковый NAS «накрутит» за месяц примерно на 50 рублей.
Но стоят умные диски очень по-разному. От 10 до 100 тысяч рублей, и даже дороже. Когда уже попользовался этой разновидностью устройств, становится более-менее понятно — какое брать следующим. А если ты новичок? Что делать?
Я отобрал четыре недорогих умных диска, которые отлично подойдут в качестве первого опыта. У них есть определенные ограничения по сравнению с топовыми моделями, но ими можно пользоваться долго и не без удовольствия.
Сразу скажу, что выбирал модели только с двумя слотами для дисков. NAS с одним диском — бесполезная игрушка даже для первого опыта. Ни надежности, ни скорости, ни удобства. Ни-че-го.
1. Synology DiskStation DS216j. Компания Synology была одной из тех, кто вообще придумал умные диски. И долго ее продукция стоила довольно дорого. Примерно полтора года назад Synology выпустила очень удачную бюджетную линейку с индексом J, которая не рвет никого по производительности, но очень хорошо сбалансирована и обеспечивает весьма широкую функциональность. Да и выглядит неплохо — белый пластик, кроме всего прочего, делает не очень заметной пыль, неизбежно собирающуюся на стоящих без движения объектах. Цена 13500 рублей.
2. WD My Cloud EX2 Ultra. Компания Western Digital всегда была известна жесткими дисками, но относительно недавно стала делать и NAS. Правда, довольно своеобразные. Дело в том, что WD осознанно ограничила набор функций своих устройств. Они делают все, что нужно для дома, но лишены всяких наворотов, типа домашнего хостинга электронной почты, сервера для разработчиков программ на Python и других действительно не самых востребованных дома вещей. Зато то, что есть, работает идеально. И настроить WD My Cloud под силу даже матерому пенсионеру. Цена 12500 рублей.
3. QNAP D2. Стоит чуть дороже совсем бюджетных собратьев, но и функциональность обеспечивает заметно более широкую. Во-первых, частота процессора составляет 1.7 ГГц, тогда как в недорогих моделях обычно обходятся гигагерцем. Во-вторых, объем памяти 1 Гбайт (вместо 512 Мбайт у остальных). В-третьих, портов USB 3.0 целых три штуки вместо обычных двух (но это я уже для порядка упоминаю, так-то и пары девать некуда). Цена 14000 рублей.
4. Asustor AS1002T. Самый дешевый двухдисковый NAS, который производит дочерняя компания корпорации ASUS. По железу неотличим от Synology DS216j, но стоит на добрых две тысячи рублей дешевле. Тихий, прилично выглядящий. Операционная система в некоторых мелочах уступает Synology и QNAP, но если не сравнивать напрямую, вы этого и не заметите. Об этой модели скоро напишу подробнее, потому как заинтересовала. Цена 11500 рублей.
Вы можете спросить — да неужели всего четыре приличных и недорогих? Да, именно так. Остальные либо сделаны на старом железе и давно заброшены производителями на предмет новых прошивок, либо стоят существенно дороже.
Важный момент: все NAS продаются без жестких дисков, их надо покупать отдельно. Выбирайте не в пользу скорости, а в пользу объема, потому что по сети больше 100 мегабайт в секунду прокачать нереально, а значит более быстрый диск попросту окажется бесполезным. Объем, объем и еще раз объем — вот заповедь человека, покупающего HDD в NAS.
Synology DSM это операционная система выпускаемая в комплекте с NAS одноименной компании. Фактически ваше персональное облако с простым интерфейсом.
DiskStation Manager (DSM) представляет собой интуитивную операционную веб-систему, работающую на всех NAS-серверах Synology - говорится на их сайте.
Там же можно и посмотреть возможности этой WebOS - https://www.synology.com/ru-ru/dsm/live_demo
DSM ставится с помощью дополнительного загрузчика, практически на любое устройство (с совместимым оборудованием), загрузчик разрабатывается сообществом XPEnology https://xpenology.com/forum/forum/4-russian/
Установка возможна на x86-x64 совместимые системы, на виртуальные машины ESXI, Hyper-V, VirtualBox. Разница в установке только в конфигурации каждой выбранной виртуальной машины и выбора загрузчика.
Расскажу вам как устанавливать на PC, для этого необходимо:
1. USB Flash любого обьема (250MB достаточно) всегда должна быть вставлена в PC
2. Образ IMG для флешки (ds3615 v1.02b на момент написания) - https://mega.nz/#F!yQpw0YTI!DQqIzUCG2RbBtQ6YieScWg
3. Утилита для разворачивания образа (использовал https://rufus.akeo.ie/?locale=ru_RU)
4. Утилита для редактирования образа (использовал OSFMount https://www.osforensics.com/tools/mount-disk-images.html)
5. Утилита для определения PID&VID флешки (http://flashboot.ru/files/file/448/) - либо в диспетчере устройств посмотрите.
Все действия вы выполняете на свой страх и риск!
Скачиваете образ, монтируете в утилите OSFMount для записи раздел 15МБ.
На смонтированном диске находим папку grub а в ней файл grub.cfg
Открываем файл с помощью нормального блокнота (например Notepad++)
Находим строку с:
set vid=0x058f
set pid=0x6387
set sn=C7LWN09761
set mac1=0011322CA785
Меняем vid и pid на те которые на вашей флешке. Сохраняем grub.cfg размонтируем образ.
Так же можем изменить серийный номер устройства и мак адрес на валидные что бы работал удаленный доступ с любого места.
Разворачиваем отредактированный образ на флешку с помощью Rufus.
Вставляем флешку в компьютер и загружаемся с нее (компьютер должен подключен к вашей локальной сети и очень желательно что бы получил IP от вашего роутера)
Ничего не нажимаем, загрузится первый пункт меню
Все отлично - система готова к установке.
Во время установки на жесткий диск установленный в компьютере будет форматирован и установлена файловая система (около 2GB) - остальное пространство будет не размечено и доступна в последствии для работы.
Заходим на в браузере на сайт http://find.synology.com
Находим ваше устройство в сети (либо можете подключится по IP:5000)
И с помощью мастера установки (либо онлайн скачается файл прошивки, либо вручную, скачать здесь) установить WebOS на ваш компьютер.
После перезагрузки по полученному IP будет доступна DiskStation Manager (DSM)
А дальше все по вашему желанию.
Сразу же установил свой любимый monitorrent
https://pikabu.ru/story/monitorrent__avtomaticheskiy_zagruzchik_torrentov_4812706
Дополнительный репозитарий: https://synocommunity.com/ с полезным софтом https://synocommunity.com/packages
Так же можно установить контейнеры Docker коих великое множество.
Использовались материалы этого форума: https://xpenology.com/forum/topic/7973-tutorial-installmigrate-dsm-52-to-61x-juns-loader/
Вот вам дискусов в ленту :) stardiscus.com
Что делать, если в самопальном домашнем NAS есть все, что угодно, кроме одного - дисковых "кармашков" на морде с индикаторами состояния?1
Большой просторный корпус с выложенными шумоизоляцией стенками, виброразвязанная дисковая корзина на 8 шпинделей, что называется - полный фарш. Fractal Design Define R5, если кому интересно. Работает абсолютно бесшумно, казалось бы живи и радуйся, но...
Пока диски исправны - можно жить спокойно. Но иногда бывает, что диск в массиве накрывается, и тут начинается веселуха - понятно, какой именно диск сдох в логической схеме, но не всегда очевидно, какой из дисков надо драть из дисковой корзины. В нормальном серверном корпусе на сдохшем диске загорается индикатор. Но я же не искал легких путей, и не стал дома использовать "правильный" корпус, потому что он при всех плюсах имеет огроменный минус - он ужасающе шумный. Шума мне и на работе в серверной хватает, поэтому дома я предпочел все сделать максимально тихо. Даже толстые силиконовые шайбы положил под ножки корпуса, чтобы вибрацию убрать.
Короче, случилась у меня тут намедни херня-с. Пронзительный писк RAID-контроллера возвестил, что очередной диск устремился в Вальгаллу. Ладно, лезу в настройки адаптера, вижу что один диск уже совсем помер, и еще один на подходе. Ну, у меня RAID6, ничего страшного. Открываю корпус и тут я понимаю, что кажется утро будет несколько более томным, чем я ожидал. Потому что сейчас я буду вынимать диски по одному и сверять на них серийники со списком покойников, выписанным из диагностики. Почему? А потому, что они стоят поперек корпуса, разъемами ко мне, и вся коса разводки подобрана стяжками. Чтобы выдрать диски, нужно их отключать - по одному, естественно, чтобы потом не перепутать их местами.
Так или иначе, мертвецы были выявлены и отправлены в мусорку. А на будущее, чтобы было удобнее, я просто налепил на все диски в корзине по ярлычку с серийником. Так что у кого самосборный NAS - рекомендую это маленькое усовершенствование, оно очень экономит время.
Отдельный респект компании Adaptec за их замечательный Storage Manager, который удобно и информативно рассказывает о дисках всю их подноготную во всех подробностях.
Мне есть с чем сравнивать - в конторе у нас массово используется оборудование от HP, и вот там царит тихий ужас с их утилитами управления. Все такое автоматическое, все такое гламурно нарисованное, но вот с эффективностью управления местами совсем швах. Вот собственно, наблюдал как-то ситуацию. Опять же, обычное дело, помер диск в массиве. Ну, бывает, выкинули труп, вставили новый. Через полчаса смотрю - что-то не то. Лезу в управление - массив в состоянии Ready to rebuild. Странно, если готов - то почему не?. Лезу в диагностику - все хорошо, все диски живые, ошибок нет, но и ребилд тоже не идет, хотя должен запускаться автоматически. И что сука характерно, принудительно ребилд запустить нельзя. Вот нет такой кнопки, недостойны. И подробной диагностики дисков тоже нет. То есть она как бы есть, но извратным способом и все равно выводит не то, что нужно.
Лезу на сайт производителя и читаю там в их форуме поддержки таких же страдальцев, у которых случилось то же самое. И читаю, что если такое происходит, то надо перезагрузить сервер. А если не помогает, то "ну, мы не знаем, почему оно иногда уходит в себя". Несколько человек в треде уже психанули, снесли том и начали выдирать диски по одному в надежде найти причину проблемы. Мораль? А нету морали. Выбирайте производителя оборудования, которому не наплевать на пользователей. И это касается не только компьютерного железа :)
Продюсер NAS
Здравствуйте, уважаемые пикабучане!
Хоть и утону в минусах, но мне нужна помощь пикабучан-истинных-системных-администраторов!
Бъюсь над этим вопросом уже более недели.
Нужно пропиеритарное Интеловское СХД, которое бы полностью было совместимо с серверным шасси Intel® Modular Server Chassis MFSYS25V2, а именно с его внешним SAS-контроллером: Intel Modular Server Storage Control Module with SAS interface.
Или посоветуйт какое-либо другое решение с СХД совместимое с этим SAS контроллером.
Предыдущий админ пытался подключить ленточную библиотеку DELL PoverVault TL2000 по SAS интерфейсу к данному шасси и у него ничего не получилось, ибо SAS контроллер у Интела пропиеритарный, он только своих разпознает.
Для чего это нужно? Для того, что на данном шасси на хардах катастрафически кончается свободное место, было решено о добавлении СХД Интел по SAS.
На шасси стоят 14 хардов SAS на 900 Гб. Всё место под чистую распределено на лезвия-блейды, свободного места для расширения увы, нет(
На шасси на блейдах крутятся виртуальные сервера и сервисы, всё там живое: основной контроллер домена, почтовик, ВСУС, корпоративные сайты, прокси, гаранты с консультантами и прочее... все живое и оно всегда в онлайне, отключать ничего нельзя.
Вот и вопрос: какую, либо дисковую полку брать, либо SAN СХД, но чтобы было полностью совместимо с данным шасси? Желательно, чтобы еще по протоколу iSCSI тоже имело возможность подключаться, но это второстепенно, ибо если подключать на постоянное данное СХД по iSCSI, то сеть ляжет, ибо ядро сети довольно слабое.
На интеловском долбанном сайте (рус, англ) никакой нормальной инфы нет, так как построен он плохо, и там ничего из-за этого не найдешь.
Большое спасибо за сочувствие! Надеюсь на вашу помощь!
ЗЫ. Комент для минусов внутри!
ЗЗЫ. Печенег нету, но могу предложить свою помощь в решении каких-либо вопросов, обмен опытом и прочее, всё в личку.
33ЗЫ. Надежда на понимание и Ваше сочувствие:
ЗЗЗЗЫ. Простите за орфографические и пунктуационные ошибки меня, если они есть.