vilianov

Удивительно, по мере роста популярности облачных сервисов спрос на умные сетевые диски (они же NAS) не падает, а наоборот растет. Возможно, дело в том, что эти самые сервисы с недавних пор научились считать деньги, и теперь о дешевых (не говоря уж – о безлимитных) терабайтах можно забыть. Аппетиты у всех выросли по-разному, но в среднем пара терабайт в облаке стоит на уровне бюджетного NAS. Только NAS навсегда, а облако на год.

А NAS между тем научились принимать пользовательские данные с любых устройств и откуда угодно – был бы Интернет. До сих пор никак не привыкну к тому, что из Уфы, Смоленска, Саратова или Барселоны фотографии со смартфонов автоматически закачиваются на NAS, мирно похрустывающий дисками в Москве. И с него же в гостиничном номере я смотрю кино, когда не успеваю закачать запас на телефон. Даже страшно посчитать – во сколько бы мне обошлись 28 терабайт этого де-факто облачного хранилища в настоящем облаке.

Когда меня спрашивают – какой NAS купить, я с удовольствием рассказываю, что вот этот за 20 тысяч очень хороший, еще есть за 40 прямо отличный, ну а у меня самого за 60 с хвостиком, и тоже крайне доволен. После этого обычно следует длинная пауза. Человек ласково смотрит на меня и говорит, как неразумному ребенку: «Хорошо, что есть за двадцать или за шестьдесят. Но надо бы подешевле. Подешевле есть? Чтобы прямо совсем дешево».

А действительно – может NAS быть дешевым, и при этом прилично работать? Можно ли сэкономить и не приуныть через недельку? Я думал, что нет. Но тут попробовал в деле бюджетный аппарат ASUSTOR AS1002T, который стоит дешевле всех двухдисковых собратьев, около 11 тысяч рублей. Еще дешевле только однодисковые модели, но их всерьез рассматривать нельзя, потому что а) неудобно и б) совсем ненадежно. На что способен этот ультрабюджетник?

В весе пера

Первое впечатление от AS1002T – он очень легкий. Все потому, что из металла (алюминия) в этом NAS сделано только шасси, а все остальное пластиковое. Правда, текстура подобрана так ловко, что снаружи я опознать пластик не смог. Это очевидно только при взгляде на тыльную сторону корпуса, а внешне данная модель не отличается и от куда более дорогих цельнометаллических вариантов.

Пластик, конечно, хуже отводит тепло, но в данном случае отводить особенно и нечего. NAS работает на гигагерцовой SoC Marvell ARMADA-385 с двумя ядрами. Это довольно распространенный в сетевых дисках и видеорекордерах чип с мегабайтом встроенного кэша. Он способен работать на частоте до 2 ГГц, но, видимо, тогда понадобится активное охлаждение, а так справляется небольшой радиатор. Объем оперативной памяти составляет 512 мегабайт. Такая же конфигурация, к слову, встречается в NAS, стоящих в полтора раза дороже.

За охлаждение отвечает один вентилятор на задней панели. Он работает на выдув, а воздухозаборник находится на противоположной части корпуса, под лицевой панелью. То есть поток «протягивается» по всей площади накопителей, забирая излишки тепла. Заявленный уровень шума составляет 19 Дб, но я бы назвал его «не слышно вообще». Серьезно: пропеллер крутится, воздух выходит, но никакого звука нет. То есть, фактически, уровень шума будет зависеть от выбранных вами накопителей, а не от самого устройства.

Кстати, никто не запретит вам установить в AS1002T 2.5-дюймовые диски, но салазки для них в комплекте не идут, ибо бюджет-с. Я из любопытства пробовал использовать NAS с SSD, но не очень успешно. То есть он благополучно стартует, но при монтировании тома выдает ошибку. С другой стороны, мне трудно представить реального человека, который купит бюджетную модель сетевого диска и будет вставлять в него SSD, который даже при объеме 512 гигабайт стоит в полтора раза дороже самого NAS.

В целом конструкция максимально технологичная и аскетичная. И в комплекте с NAS нет никаких изысков – блок питания, сетевой кабель, инструкция с CD и всё. За изысками следует обращаться в совсем другую ценовую категорию.

Настройка

Диски вставили, сетевой кабель подсоединили, начинаем настройку. При первом старте есть выбор – использовать утилиту ASUSTOR Control Center, записанную на диск, или вбить в браузер сетевой адрес NAS и сделать все через веб-интерфейс. Я, конечно, выбрал второй вариант, которые рекомендую и читателям, но там есть маленький нюанс: первый этап настройки происходит на английском языке, и если вы чувствуете себя с ним не очень уверенно, лучше применить утилиту. После инициализации NAS и обновления прошивки (это делается автоматически или вручную, но сделать надо обязательно) появится опция переключения на русский язык.

Выбор глубины настройки остается за пользователем. Можно лишь определиться с моделью использования накопителей (по одиночке, в JBOD, в RAID 1/0, с шифрованием данных или без), а остальное NAS настроит сам. Ну или можно влезать во все настройки самому, но я сам давно предпочитаю не вдаваться в излишние детали. В конце концов, если мне что-то захочется изменить, это можно сделать через панель управления уже после завершения первоначальной настройки.

Важный момент: не обязательно ставить сразу два диска. Можно начать с одного, а потом добавить второй. Объем тоже не должен быть одинаковым. В общем, все во благо человека.

После настройки советую первым делом обзавестись ASUSTOR ID. Оно пригодится и при установке приложений (об их выборе чуть ниже), и при настройке удаленного доступа к NAS.

В работе

От самого дешевого в своем классе устройства ожидаешь неторопливости, но ее нет. И системные, и установленные приложения открываются моментально, многозадачность не перегружает процессор, а нагрузка на сетевые интерфейсы не превращает NAS в неповоротливый ящик, хотя при записи на максимальной скорости процессор загружен почти на 100%.

Скорость чтения и записи близка к пропускной способности сетевого интерфейса, то есть гигабитного Ethernet. По чтению все вообще в него упирается, потому что больше 116-117 мегабайт в секунду прокачать в принципе нельзя. Скорость записи в режиме RAID 1 составила 98 мегабайт в секунду, и это тоже хорошо. А вот включать аппаратное шифрование данных на этой модели я бы не очень советовал. То есть работает-то оно нормально (AES 256-бит, как положено), но процессор грузит весьма сурово. Скорость чтения при этом падает вдвое, а записи – втрое. В принципе, и этого для дома достаточно. Но, наверное, если данные действительно представляют такую ценность, лучше выбрать NAS помощнее.

У этой модели два порта USB 3.0, расположены они удобно, могут использоваться одновременно.

Заявленное энергопотребление ASUSTOR AS1002T составляет 13.2 Вт. Мои замеры показывают, что с одним 3.5-дюймовым диском NAS под нагрузкой потребляет 9.5-10 Вт, с двумя – до 13. При этом мощность блока питания составляет 65 Вт, что, конечно же, перестраховка даже с учетом подключения двух устройств через порты USB 3.0. Вот честно – не могу представить, что могло бы раскачать энергопотребление даже до 40 Вт. Но, конечно, много – не мало. За месяц NAS, даже если будет пахать на полную, «сожжет» электричества примерно на 50 рублей. На практике же еще меньше.

А что нам надо?

Чем дальше я изучал возможности AS1002T, тем труднее мне было обнаружить в нем признаки бюджетности. Например, устройство официально поддерживает до 128 одновременных подключений, а число зарегистрированных на нем пользователей может достигать тысячи. Количество общих папок – до 256. Это уровень совсем не домашний, хватит даже на малое предприятие.

Может быть в возможностях для бэкапа есть какие-то ограничения? Ничего подобного. Есть поддержка Apple Time Machine, никуда не делся архаичный, но все еще популярный FTP, с собратьями по разуму можно обмениваться данными по Rsync. Также при помощи набортных приложений данные с NAS могут отправляться в любые популярные облака по выбору – Dropbox, OneDrive, Google Drive и т.д. Все это, что называется, «нативно», без странных костылей.

И да, конечно, NAS обучен качать и раздавать торренты.

Так, ну может хоть в выборе приложений нас ограничили? Тоже нет! В ассортименте больше двухсот наименований. Все не перечислю, но вот список основных категорий: базы данных, безопасность, блог, веб-хостинг, виртуализация, дистанционное обучение, домашние/Личные приложения, домашняя автоматизация, инфраструктура и библиотека, мультимедиа, производительность офиса, работа с социальной сетью, резервное копирование и синхронизация, управление контентом, управление проектами, электронная коммерция.

Мы с вами прекрасно понимаем, что 90% всего этого великолепия мы пользоваться никогда не будем. Но оно есть и работает на NAS за 11 тысяч рублей. Могли бы как-то обрезать, «обюджетить», да не стали. Удивительное дело по нынешним временам. Даже количество бесплатных камер в приложении для видеонаблюдения Surveillance Center не уменьшили, можно подключать до четырех штук, как на более дорогих моделях.

NAS, который всегда с тобой

Как я уже писал выше, современные NAS позволяют подключаться к себе через Интернет из любой точки на этой планете. AS1002T не исключение. При помощи 9 приложений, которые можно использовать на iOS и Android (причем не только на смартфонах, но и на планшетах), вы получаете доступ ко всем функциям NAS. Причем не сразу всеми, а по отдельности, чтобы удобно.

AiMaster во многом дублирует панель управления NAS. Там можно как настроить его с нуля, так и подкрутить нужные функции на уже работающей системе – создать новые папки, добавить/удалить пользователей, установить приложения, проверить аппаратные параметры и т.д.

AiDownload предназначен для управления закачками. Едешь в метро, вспомнил про хороший фильм, дал команду на скачивание, и пока дошел до дома – он уже готовый лежит на диске. Удобно? Не то слово.

AiVideos – просмотр фильмов с NAS по локальной сети, по Wi-Fi или даже по 3G/4G.

AiData – доступ к любым данным на NAS. Не только сам можешь с ними что-то сделать, но и отправить другим людям в виде ссылки.

Есть также отдельные приложения для работы с системой видеонаблюдения, музыкой, трансляцией на телевизор и т.д. Удобно.

Итого

Я честно искал – где ASUSTOR AS1002T порылась собака бюджетности. И, похоже, не смог найти. Пластиковый корпус? Нет, он бывает таким и у дорогих моделей. В комплекте нет салазок для 2.5-дюймовых винчестеров? Так их редко кладут. Относительно слабый процессор? Какая разница, если это незаметно, если специально не следить за монитором ресурсов? Да и это железо часто встречается в более дорогих аппаратах.

Тихий NAS с эффективным охлаждением (средняя температура жесткого диска 37 градусов). Полная функциональность. Да, наверное, не очень подходит для высоконагрузочных операций в большом офисе, но дома разницу с вдвое более дорогими моделями заметить трудно. Операционная система ASUSTOR Data Master такая же, как на других NAS компании.

И это сегодня самый дешевый двухдисковый NAS на рынке. Отрыв от коллег по бизнесу не гигантский, в районе 600 рублей. Но он есть.

Известный слоган гласит, что если нет никакой разницы, платить больше не имеет смысла.

Вынужден согласиться. Я думал в начале о рекомендации этой модели в качестве самого первого умного диска в доме – чисто примериться, оценить свои потребности, а потом уж купить нормальный. Но AS1002T оказался настолько нормальным, что поменять его вы можете захотеть совсем не скоро.

Большинство из нас слушает музыку на смартфонах. Но далеко не все аппараты способны "прокачать" качественные наушники и выдать детальный качественный звук. Я бы даже сказал, большинство на это не способно в принципе. Даже очень дорогие смартфоны зачастую звучат, как ржавая консервная банка, и их производителям почему-то не стыдно.

Я добротный звук люблю, да и музыку слушаю достаточно сложную. То есть с большим количеством акустических инструментов, с приличным вокалом, со сложным микшированием. Все это на плохом плеере превращается в противную кашу. Но есть пятерка смартфонов, которые позволят не перепутать MP3 с FLAC, и даже "отрисуют" большинство нюансов HD-Audio в формате 24 bit/192 kHz.

Уточню, что для тестов использую подборку Dr. Chesky's Ultimate Headphone Demonstration Disc, мгновенно расставляющий все по своим местам.

1. Highscreen Boost 3. Это довольно древний аппарат, он появился 4 или 5 лет назад. Но до сих пор продается и подойдет не очень притязательному к чисто смартфонным фишкам пользователю. То есть там средняя производительность, средняя камера, не самый четкий экран. Но аудиотракт прокачан очень основательно, причем к его доработке привлекали специалистов из петербургской компании Fischer Audio, а там, скажу я вам, веников не вяжут. То есть можно подключать серьезные наушники и не волноваться, что они не смогут раскрыться в полной мере. Также приятный бонус - дополнительная батарея на 6000 мАч, от которой смартфон работает дня четыре. Средняя цена Boost 3 12 000 рублей, но в некоторых магазинах (например, у Мегафона) его можно купить за 9 тысяч.

2. LG V20. Корейцы давно экспериментируют с улучшением звука в смартфонах, но в случае V20 они просто порвали все шаблоны и сделали из мобильника крутейший Hi-Fi плеер. Отдельный аудиочип ES9218 SABRE выдает такой звук - нет, звучару! , что просто не веришь в возможность такого в телефоне. У этого есть побочный эффект: смартфон очень быстро кушает батарейку. Возможно, поэтому в LG G6, где тоже стоит этот чип, звук чуть "прикрутили". То есть тоже хорошо, но не V20. Что же до последнего, то его в Россию официально не поставляли, но многочисленные серые возчики не дадут пропасть. Этот навороченный аппарат, где, кроме прочего, еще и совершенно шикарная камера с двумя модулями, стоит сегодня около 23 тысяч рублей.

3. Meizu Pro 6 Plus. При разработке этого смартфона китайцы собрали удивительный коктейль из железок. Там и процессор Samsung, и камера Sony, и звук ESS ES9018K2M. Вот со звуком-то как раз лучше всего и получилось: играет просто прекрасно, прокачивая даже дорогие высокоомные наушники. И не морщится на 24/192. У этой модели нет возможности вставить карту памяти, поэтому настоящим аудиофилам придется либо ужиматься в 64 гигабайта на борту, либо искать редкую версию со 128 гигабайтами. Но, с учетом гуманной цены и достойных характеристик в целом, вариант симпатичный. Средняя цена 26 тысяч рублей.

4. Sony Xperia XZ Premium. Компания ничего не говорит об использовании дополнительных аудиочипов, но звук в этой модели очень достойный. Строгий, выдержанный, детальный - все, как любят состоятельные покупатели средних лет. А для них все и делалось, потому что аппарат совсем не молодежный. It's a Sony в лучших проявлениях марки. И в цене, кстати, тоже - она составляет 55 тысяч рублей.

5. iPhone. Да-да, iPhone. Все актуальные модели звучат очень недурно, если не сказать больше. Правда, начиная с iPhone 7, Apple отказалась от разъема для наушников, но в комплекте идет переходник с Lightning, который выдает очень хороший результат. Подлинные ценители прекрасного негодуют, что FLAC в iPhone загнать трудно, а родной для Apple ALAC трудно назвать совсем Losless. Тут да, не поспоришь. Apple ориентируется не на узкую тусовку аудиофилов, а на широкие массы. И массам нравится. Цену iPhone указывать смысла нет, она колеблется от 12 до 92 тысяч рублей. Скоро послушаем iPhone X :)

Очень важный нюанс. При использовании беспроводных наушников аудиотракт смартфона не используется, потому что "создание" звука идет в самих наушниках. Тут важна только версия Bluetooth (чем выше, тем лучше) и поддержка стандарта AptX (он позволяет прокачивать по воздуху файлы с приличным битрейтом). Но хочу разочаровать поклонников FLAC: при передаче по воздуху смысла в losless-форматах нет ни малейшего. Все равно звук получается на уровне mp3 с битрейтом 320 килобит/с, и не более того.

Жизнь слишком коротка, чтобы слушать музыку в плохом качестве!

Умный диск дома — штука очень полезная. Купил, настроил в пять-шесть кликов (это не преувеличение), поставил рядом с роутером или вовсе в дальнем углу квартиры — и у всей техники появилось свое хранилище данных огромного объема. У компьютеров, ноутбуков, смартфонов, планшетов, телевизоров, игровых приставок — NAS готовы отдавать и принимать данные всем и ото всех.

Apple Time Machine? Пожалуйста. Видео на телевизор по DLNA? Без проблем. Сбор бэкапов с любых устройств? Запросто. Защищенный доступ к данным из любой точки мира? Рады стараться.

Работают умные диски тихо, потребляют мало. Двухдисковый NAS «накрутит» за месяц примерно на 50 рублей.

Но стоят умные диски очень по-разному. От 10 до 100 тысяч рублей, и даже дороже. Когда уже попользовался этой разновидностью устройств, становится более-менее понятно — какое брать следующим. А если ты новичок? Что делать?

Я отобрал четыре недорогих умных диска, которые отлично подойдут в качестве первого опыта. У них есть определенные ограничения по сравнению с топовыми моделями, но ими можно пользоваться долго и не без удовольствия.

Сразу скажу, что выбирал модели только с двумя слотами для дисков. NAS с одним диском — бесполезная игрушка даже для первого опыта. Ни надежности, ни скорости, ни удобства. Ни-че-го.

1. Synology DiskStation DS216j. Компания Synology была одной из тех, кто вообще придумал умные диски. И долго ее продукция стоила довольно дорого. Примерно полтора года назад Synology выпустила очень удачную бюджетную линейку с индексом J, которая не рвет никого по производительности, но очень хорошо сбалансирована и обеспечивает весьма широкую функциональность. Да и выглядит неплохо — белый пластик, кроме всего прочего, делает не очень заметной пыль, неизбежно собирающуюся на стоящих без движения объектах. Цена 13500 рублей.

2. WD My Cloud EX2 Ultra. Компания Western Digital всегда была известна жесткими дисками, но относительно недавно стала делать и NAS. Правда, довольно своеобразные. Дело в том, что WD осознанно ограничила набор функций своих устройств. Они делают все, что нужно для дома, но лишены всяких наворотов, типа домашнего хостинга электронной почты, сервера для разработчиков программ на Python и других действительно не самых востребованных дома вещей. Зато то, что есть, работает идеально. И настроить WD My Cloud под силу даже матерому пенсионеру. Цена 12500 рублей.

3. QNAP D2. Стоит чуть дороже совсем бюджетных собратьев, но и функциональность обеспечивает заметно более широкую. Во-первых, частота процессора составляет 1.7 ГГц, тогда как в недорогих моделях обычно обходятся гигагерцем. Во-вторых, объем памяти 1 Гбайт (вместо 512 Мбайт у остальных). В-третьих, портов USB 3.0 целых три штуки вместо обычных двух (но это я уже для порядка упоминаю, так-то и пары девать некуда). Цена 14000 рублей.

4. Asustor AS1002T. Самый дешевый двухдисковый NAS, который производит дочерняя компания корпорации ASUS. По железу неотличим от Synology DS216j, но стоит на добрых две тысячи рублей дешевле. Тихий, прилично выглядящий. Операционная система в некоторых мелочах уступает Synology и QNAP, но если не сравнивать напрямую, вы этого и не заметите. Об этой модели скоро напишу подробнее, потому как заинтересовала. Цена 11500 рублей.

Вы можете спросить — да неужели всего четыре приличных и недорогих? Да, именно так. Остальные либо сделаны на старом железе и давно заброшены производителями на предмет новых прошивок, либо стоят существенно дороже.

Важный момент: все NAS продаются без жестких дисков, их надо покупать отдельно. Выбирайте не в пользу скорости, а в пользу объема, потому что по сети больше 100 мегабайт в секунду прокачать нереально, а значит более быстрый диск попросту окажется бесполезным. Объем, объем и еще раз объем — вот заповедь человека, покупающего HDD в NAS.

Память в телефоне имеет мистическое свойство: сколько бы ее ни было, она все равно закончится. Решается это установкой карты памяти. Ничего сложного, но есть ряд нюансов, которые стоит учитывать.

1. Никогда не покупайте карту памяти там же, где и телефон. Не секрет, что наценка на сами аппараты в сетевой рознице минимальна, и заработать можно только на аксессуарах — чехлах, картах памяти, пленочках и т.д. На них накручивают, как говорится, два конца. Я очень сочувствую магазинам, но и поощрять грабеж тоже не хочется. Лучше всего покупать карты памяти там, где торгуют ноутбуками и компьютерами. Экономия реально в разы.

2. Обращайте внимание на бренд. Не секрет, что чипы флэш-памяти производятся очень ограниченным числом компаний, но есть такая вещь, как ранжирование качества. Бренды посерьезнее отбирают наиболее качественные экземпляры, а мелкота не брезгует и отбраковкой. Как правило, именно этот «третий сорт, не брак» стоит в моделях, которые сетевики продают под своей маркой. Разница в цене может быть в районе сотни рублей, а хлопот — на тысячи. Вполне доверять можно Samsung, Kingston, Transcend, Silicon Power, Toshiba, ADATA. Также принято доверять SanDisk, но это единственная флэшка, которая дала у меня дуба (хотя и покупалась за ощутимую сумму именно надежности ради). Поэтому — решайте сами.

3. Не поддавайтесь на уговоры продавца купить самую быструю флэшку. Большинство смартфонов не способно записывать данные на карту быстрее 20 мегабайт в секунду, и если вас разведут на что-то супербыстрое с потенциалом 90 мегабайт в секунду, вы никогда не сможете им воспользоваться. Лучше потратить доплату на более приличный бренд и дополнительный объем.

4. Берите объем в два раза больше, чем планировали. Никаких этих «ну я возьму 16, пока хватит, а там если что…». Давайте без глупостей, ладно? Музыка, фильмы, фотографии, данные программ — все это занимает просто дикое количество места. Минимально разумный объем для активного пользователя смартфона — 64 гигабайта. Дальше уже сами решайте (я покупаю 128), но всякие там варианты на 8-16-32 даже рассматривать нет смысла. Разница в цене смешная.

5. Полезно, если в комплекте есть переходник на полноразмерную SD. Это пригодится в очень многих случаях — например, когда надо быстро перекинуть данные на ноутбук или компьютер, а также (не дай Б-г, конечно) при восстановлении данных при сбое файловой системы. Пусть будет. Тем более, его наличие на цену не влияет совершенно.

6. Не храните на флэшке самое ценное и конфиденциальное. К сожалению, все флэшки смертны. Причем внезапно. Выбирая бренд и модель, вы лишь управляете вероятностями. Перепады температуры и влажности убивают даже смартфоны, а уж разъемы флэшки и подавно. Поэтому, если смартфон умеет это, шифруйте данные на карточке. Это очень полезно в случае утери аппарата или карточки: телефон-то может быть надежно заблокирован паролем, а данные на карте по умолчанию хранятся в открытом виде. Бери и выкладывай в интернет на потеху публике. Также надо непременно бэкапить весь новый контент на карточке куда-нибудь в надежное место. У меня, например, все фото одновременно копируются в Google Photo и на домашний NAS. Спокойнее так, знаете ли.

7. Задумайтесь о покупке смартфона с большим объемом встроенной памяти. Сегодня уже никого не удивляет, когда смартфон умеет хранить безо всяких карт памяти до 128, и даже до 256 гигабайт данных. Это удобно. Дороже, чем карточка, но хранилище получается более надежным во всех смыслах. И, как правило, более быстрым. Если вы заранее знаете, что будете таскать с собой кучу всего — лучше использовать набортную память без костылей.

Приятных покупок и доброго пользовательского опыта!

Пользователям операционной системы Windows 10 стало доступно Большое Осеннее Обновление. Но есть ли в нем что-то действительно новое?

Напомню, что это уже второе обновление в этом году. Раньше было Creators Update. То есть эти Большие Обновления — нечто меньшее, чем старые сервис-паки, реально добавлявшие обширную функциональность. Список обновлений посмотришь — вроде много. Но такого, чтобы прямо цепляло и радовало — кот наплакал.

Начнем с того, что самая перспективная фишка, связка компьютера со смартфоном, пока в России не работает. Оно очень круто функционирует на macOS X, где можно прямо на ноутбуке или компьютере принимать звонки, отправлять SMS, подтверждать оплату и т.д. У Windows 10 набор функций пока победнее, но даже им насладиться не получится. Ассистент Cortana в России не работает, а раз так — хрен вам вместо связки.

Новинка из серии «Купи козу — продай козу» — вернувшаяся из Windows 8.1 функция OneDrive, позволяющая не хранить на диске все файлы, а только их «ярлыки». Это очень удобно, если места на диске не очень много, а интернет быстрый и стабильный. В «десятке» это изначально отключили, а вот теперь вернули.

Улучшена поддержка рукописного ввода и стилуса. Но учитывая, что число ПК со стилусом крайне невелико, вряд ли вам это пригодится.

В Диспетчере задач появилась информация не только о процессоре, жестких дисках и памяти, но и о графическом процессоре. Это полезно, кроме шуток. Раньше для понимания нагрузки на GPU приходилось использовать стороннюю утилиту, вроде GPU-Z. Кстати, не будет вредно посмотреть — что делает графический чип, когда вы ни во что не играете и не рендерите. А то слишком много стало пиратского софта, который в фоновом режиме любит майнить биткойны. Не для вас, что характерно.

Браузер Edge стал еще лучше и быстрее. Он об этом, кстати, напоминает постоянно всплывающим окном, когда ты пользуешься другим браузером. Типа, эй, чувак, а вот тут аналитики сказали, что я очень быстрый и безопасный, че ты пользуешься всякой шляпой? Тем не менее, другие браузеры все же существенно популярнее. Поэтому улучшения Edge заметят немногие.

Вроде бы (вроде бы) увеличится время автономной работы из-за усовершенствованной системы управления процессорами. Я на ноутбук пока обновление не ставил, но могу предположить, что тут все очень зависит от набора софта и конкретного железа. Все же Microsoft не может вылизывать энергопотребление под конкретные железки из-за слишком большого зоопарка оного. Apple все же попроще.

Расширилась функциональность встроенного антивируса. Несмотря на то, что для серьезной защиты все же лучше ставить Касперского, для домашнего ПК, стоящего за аппаратным Firewall, бесплатного продукта Microsoft может оказаться вполне достаточно.

В общем, по мелочи много всякого, но такого, чтобы вау, нет. Однако поставить обновление стоит хотя бы ради многочисленных патчей, входящих в него.

Переходя на новый MacBook Pro, столкнулся с очень неприятной шероховатостью новой операционки. После того, как при помощи дисковой утилиты полностью стираешь SSD и ставишь ОС заново, вылезает сообщение на английском «Could not create a preboot volume for AFPS install».

Этот баг связан с новой файловой системой Apple, которая хороша и экономна, однако еще не до конца вылизана. Обычно все проблемы макбуков решаются просто — форматируешь диск, автоматически скачивается операционная система из Интернета, и вуаля — все работает.

Здесь не так. Я переустанавливал macOS X High Sierra раз пять, но всегда с тем же результатом. Вылетает сообщение — и никакой загрузки.

Лечится это только одним способом. Необходимо создать загрузочную флэшку с High Sierra, для чего можно использовать Terminal, а можно специальное приложение, типа Diskmaker X (отлично работает и бесплатное). После этого загружается с флэшки, ставим с нее операционную систему — и полный порядок.

Если бы знал с самого начала, сэкономил бы кучу времени на бесполезные попытки. Но вы-то теперь знаете :)

Второй баг позаковыристее. Многие пользователи новой операционной системы Apple столкнулись с проблемой при удалении не нужных пользователей. Например, при настройке нового компьютера вводится какой-то набор букв, а потом уже восстанавливаются данные из Time Machine или просто напрямую со старой машины. После этого хочешь удалить не нужный эккаунт, а нельзя. Кнопка «-» в настройках напротив этого эккаунта серенькая и не нажимается.

В интернете стоит вой. Предлагается куча вариантов, от переименования эккаунтов до загрузки в Safe Mode (прямо Windows 95 повеяло, да?). Но ничего не работает. А помогает на первый взгляд диковатый, но очень надежный способ.

Итак, идем в настройки — туда, где перечислены эккаунты. Делаем на неугодном пользователе двойной тап и открываем пункт «Дополнительные параметры».

Там много чего написано. Так вот — СТИРАЙТЕ ВСЕ. Натурально — во всех строчках стирайте. Без жалости. И жмите ОК. Система спросит — уверены ли вы? Будьте тверды, скажите «да».

И после этого лишний пользователь волшебным образом исчезнет из системы вместе со всеми данными.

Не самый красивый способ, но зато реально работает. Ну или подождите, пока выйдет обновление High Sierra. Я вот нетерпеливым оказался.

А новые макбуки клевые :)

Когда-то давным-давно я купил мышь Logitech Performance MX. Купил наобум, потому что понравилась внешне. И вроде в руку легла уютно. И такая она оказалась удачная, что много лет пользовался ей и горя не знал. Сколько точно — не скажу. Помню, что покупал в «Белом ветре», который закрылся осенью 2014-го. А я вроде бы закупался года за два до этого, сразу взяв и светящуюся клавиатуру K800, и игровую мышь G700 про запас.

Казалось, что Performance MX сносу нет. Но недели две назад стал замечать сдвоенные клики. То есть прямо как бритва Gillette: я делаю один клик, а мышь делает два.

Честно скажу, приуныл. Потому что полюбившейся клавиатуре K800 успел прикупить дублера на всякий случай, а точно такую же мышку взять как-то не сложилось. Другие же немного не такие и радуют меньше.

Что делать? Бежать в магазин за новой? Пожаловался о проблеме в соцсетях, и тут мне сообщили, что проблема моя массовая. И кроется она в переключателе, отвечающем за кнопку, где банально окисляются контакты. Если их зачистить, все будет работать, как новенькое. Потому что больше в Performance MX ничего не ломается.

В Сети есть подробная инструкция — как все починить (https://community.pcgamingwiki.com/tags/ccs/mouse%2Bbutton/). Это несложная процедура, но она требует аккуратности и наличия специальных инструментов. Как минимум, тонкого хваткого пинцета и тонкой плоской отвертки. Сначала надо очень аккуратно снять тефлоновые площадки на нижней части мыши, под которыми скрываются винтики. Аккуратность очень важна, потому что площадки легко повредить, и после возвращения назад они не будут нормально скользить. На eBay, правда, можно купить запасные. Левые — рублей по 200, оригинал — за 1500.

Когда мышь разобрана, вы увидите два переключателя. Именно в них проблема. Самое печальное, что стоит этот переключатель 20 центов с пересылкой, а портит мышь за $100. Переключатель надо аккуратно открыть (смотрите инструкцию), зачистить контакты чем-нибудь острым (той же отверткой) и аккуратно вернуть на место тоненькое «коромысло». У меня на это ушло минут сорок.

И проблема исчезла! Двойной клик больше не проявлялся.

Правда, я, похоже, чуток перемудрил с «коромыслом», в результате чего клик на левой кнопке стал жестковатым. Пользоваться можно, но… не идеально. Поэтому я заказал на eBay новые переключатели и заодно набор наклеек. Когда приедет, буду перепаивать переключатель.

Но в целом проблема решаема довольно легко. И с учетом того, что в этой мыши больше вообще ничего не ломается, грошовый ремонт может продлить срок службы весьма и весьма существенно.