Издание Techspot углубляется полностью, когда дело доходит до видеокарт. Год за годом они тестируют десятки графических процессоров, и продолжают оценивать через месяцы, когда появляются новые игры и драйверы. С легкодоступными картами GeForce RTX, новым конкурирующим GTX брендом среднего класса, и даже чем-то новым от AMD, сейчас самое время посмотреть, что они могут, и подумать о покупке новой видеокарты.
Не берите в голову все эти тесты предельного прироста fps, показатели энергопотребления, или возможность разгона. Лучшие видеокарты 2019 написаны, чтобы получить ответ на простой вопрос: Какую видеокарту вам лучше купить с вашим бюджетом? Можно больше не беспокоиться.
Лучший GRU начального класса ($100 и меньше)
Radeon RX 560 vs. GeForce GT 1030
Для тех, кто хочет потратить не больше $80 мы настоятельно рекомендуем использовать RX 550. Но, если вы можете немного увеличить этот бюджет на $25, сейчас вы можете получить RX 560 и мы настоятельно рекомендуем вам следовать этим путём. Для начала вы получите в два раза больше памяти, а сегодня разница между 2ГБ и 4ГБ значительна. Одно это уже оправдывает рост цены. Однако, самое главное то, что вы получаете производительность более чем на 50% выше, а в играх типа Metro Exodus это разница между невозможной игрой, и очень хорошей в 1080p на средних настройках. Самые дешёвые карты GeForce GTX 1050 также стартуют от $120 и идут только с ничтожным 2ГБ объёмом памяти, поэтому избегайте их любой ценой. Есть версии 4ГБ, но они стоят свыше $150, большинство около 180, что абсурд.
Лучший мейнстрим GPU ($200 и меньше)
GeForce GTX 1050 vs. Radeon RX 560; GeForce GTX 1050 Ti vs. Radeon RX 570
Ценность Radeon RX 570 продолжает улучшаться. Прямо сейчас RX 570 продаётся всего за $130, что действительно удивительно. И у AsRock и у PowerColor есть модели по $130 и можно купить менее чем за $150, что по прежнему отличная цена за них. Например, версию Asus ROG Strix можно заполучить за $150, и помните, карты RX 570 идут с двумя бесплатными играми. В данный момент можно выбать из Resident Evil 2, Devil May Cry 5, или Division 2. Скажем, вы планировали купить одну или две из этих игр, вы практически получаете графическую карту бесплатно, или с большой скидкой. Со всем сказанным, этот выбор может измениться, как только в следующем месяце GTX 1650, по слухам, станет доступна за $180, но конечно, сначала придётся оценить этот продукт, как только он будет выпущен.
Лучший GPU среднего класса ($300 и меньше)
GeForce GTX 1660 Ti vs. GTX 1060 vs. Radeon RX 580 vs. RX 590
У геймеров, которые хотят потратить от $200 до $300, также есть несколько хороших вариантов. Есть GeForce GTX 1060 с 3ГБ и 6ГБ комплектациях, Radeon RX 580, и теперь GTX 1660 Ti. С точки зрения цены за кадр, RX 580 8ГБ лучше. Однако новая GeForce GTX 1660 Ti относится к совершенно другому классу, когда речь доходит до производительности, в среднем выжимая на 30% кадров больше. Также, она на много эффективнее и следовательно будет холоднее и тише. Не плохо, учитывая, что она ещё и на много быстрее. По этим причинам мы предлагаем потратить дополнительные $80, чтобы получить 1660 Ti. Она гораздо более работоспособна в 1440p, и для тех, кто ищет экстремальные частоты кадров в 1080p, это тоже лучший вариант.
Лучший 1440p GPU высшего класса ($400+)
GeForce RTX 2060 vs. RTX 2070 vs. GTX 1070 Ti vs. Radeon Vega 56/64
Эта категория производительности традиционно направлена на ценовой диапазон за $400, и мы хотели его таким и оставить, что привело нас к Vega 56 и GTX 1070Ti. Из этих двух вариантов мы отметили, что это была близкая битва, но в целом вы могли бы найти GTX 1070 Ti по лучшей цене, и что более важно, получить более качественные модели у партнёров. Vega 64 была более случайным приобретением. Найдите одну в продаже по убийственной цене, и вы в бизнесе. Но для большинства GTX 1070 Ti представляет собой лучший вариант этой группы. Впрочем, сейчас это не имеет значения. GeForce RTX 2060 дешевле и предлагает тот же уровень производительности. В нашем 36 игровом тесте она вытеснила 1070Ti и уступила только Veg(e) 64. Она, также, в среднем только на 10% медленней по сравнению с RTX 2070, которая стоит на 30% дороже, что делает более дорогую 2070 бессмысленной через несколько месяцев после выпуска. Пока вы можете получить Vega 64 за $400, мы бы не стали беспокоиться об этом. Как и раньше, 2060 похожа по производительности, но более эффективна по энергопотреблению, холоднее и тише, и доступна во многих вариантах исполнения. Если вы готовы чуть-чуть пожертвовать производительностью, «король» $300 категории, GTX 1660 Ti в целом, является лучшим вариантом.
Лучший 4K GPU высшего класса ($600+)
GeForce RTX 2080 Ti против Твоего Кошелька
Возможно вы могли бы поспорить о достоинствах Vega 64, и мы предполагаем, даже отсутствующего в продаже Radeon VII,… но невозможно спорить с доминированием и удерживанием короны производительности Nvidia. У геймеров, тратящих прямо сейчас более $500 есть два варианта: RTX 2080 или блистательный RTX 2080 Ti.
Если у вас есть средства, но вы чувствуете, что перерасход не оправдан для вас, мы выбрали бы RTX 2080 за $700 долларов и отложили сдачу на апгрейд остального железа, роскошного монитора, или обновления GPU через год или два.
Но для экстрима, лучший в классе 4К игр, RTX 2080 Ti — лучший графический процессор, который вы можете купить. Неприятная сторона этого неизбежного выбора – то, что они сильно переоценены в $1300. Но если вы хотите лучшую из лучших, это она. Предполагается, что рекомендуемая производителем розничная цена для моделей у партнёров будет составлять $1000 долларов, однако карты должны продаваться в достаточно больших объемах, чтобы обеспечить наценку 20-30% для всех брендов.
Подводя итог
Nvidia со своими Turing GPU продолжает вытеснять AMD с рынка. Всего несколько месяцев назад, если у вас было не больше $300, то покупка видеокарты Radeon не была проблемой, однако сегодня это применимо только к более ценоориентированному сегменту. GTX 1660 Ti оказывает огромное давление на подразделение AMD, и со скоро пребывающими, по слухам, GTX 1660 и 1650, всё наверно будет только хуже для AMD, прежде чем они оправятся.
Источник
