Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Начните с маленькой подводной лодки: устанавливайте бомбы, избавляйтесь от врагов и старайтесь не попадаться на глаза своим плавучим врагам. Вас ждет еще несколько игровых вселенных, много уникальных сюжетов и интересных загадок.

Пикабомбер

Аркады, Пиксельная, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • dec300z dec300z 11 постов
  • AlexKud AlexKud 43 поста
  • DashaVsegdaVasha DashaVsegdaVasha 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
62
AsenokRed
AsenokRed
15 дней назад
Лига орнитологии

Самец коноплянки⁠⁠

Когда снимала, издалека, думала зяблик. Уже дома обнаружила, что в кадр ко мне попал самец коноплянки )

Смотровая площадка на Пельмень-камне, Каменск-Уральский, май 2025 г.

1/13
Показать полностью 13
[моё] Природа Canon Фотография Коноплянка Птицы Наблюдение за птицами Canon 600d Фотоохота
3
15
sibsolo
sibsolo
15 дней назад
Лига фотографов

Canon FD 200mm f/2.8. Тест, обзор, отзывы⁠⁠

Герой обзора — объектив Canon FD 200mm f/2.8 — является вторым в линейке телевиков с фокусным расстоянием 200мм и светосилой f/2.8.

Первая версия объектива была выпущена в 1975 году и имела на оправе обозначение S.S.C. (указание на мультипросветление). Вторая версия Canon FD 200/2.8 вышла в 1979 году, когда подобная гордая маркировка уже не требовалась — по умолчанию, все топовые объективы Canon стали иметь мультпросветление.

Оптически же объективы остались совершенно одинаковыми. Третья версия, вышедшая в 1982 году, имела уже внутреннюю фокусировку, другую оптическую схему, меньшую МДФ  и чуть больший вес (730 грамм). Определить третью версию можно по характерной "вафельной" накатке на оправе.

Первое, чем поражает данное стекло — это безусловная, бескомпромиссная для своего времени резкость!
Трудно поверить, что в ту далекую пленочную эпоху имелись технологии, способные через всю череду проявок и печати донести до глаз те мельчайшие детали, которые я увидел благодаря 24Мп матрице Sony A7 Mark II.
Сделав первый снимок на полностью открытой диафрагме, я поразился его детализации. А ведь между тем, съемка велась в достаточно темном помещении, где камере пришлось задрать ISO до 4000. Но невзирая на неизбежную деградацию картинки, резкость осталась на высоте! Смотрите пример ниже:

Естественно, что при нормальном освещении, когда ISO поднимать не нужно, детализация становится еще выше. Правда, на полностью открытой диафрагме ее могут частично съедать пурпурные хроматические аберрации. Однако, стоит прикрыть диафрагму хотя бы до f/4.0 и картинка прямо звенит!
Посмотрите на снимок ниже — какова детализация даже при съемке на полностью открытой диафрагме! Можно пересчитать ребра у изолятора! Расстояние до объекта съемки — 100 метров.

Цветопередача у Canon FDn 200mm f/2.8 естественная, цвета свежие, причем наиболее это относится к зеленым и голубым оттенкам. Контровый свет объектив держит великолепно — даже без бленды. А между тем, она у него встроенная и очень удобная — с ворсом внутри и мягким фиксатором в выдвинутом положении. Кстати, черное ворсовое покрытие находится и внутри объектива — вот почему почти все пылинки, которым удается туда проникнуть, тут же оседают на ворсе, а не на линзах. Кроме того, я считаю, что сам характер ворсового покрытия приводит к идеальному поглощению света и прекращению переотражений.

На полностью открытой диафрагме у объектива весьма заметно виньетирование — особенно по углам кадра. Кроме того, как я уже писал, на полностью открытой ярко проявляют себя хроматические аберрации. Однако это, во-первых, свойственно любой светосильной оптике, а, во-вторых, легко лечится в современных RAW-конвертерах.

Во время фотосъемки объектив идеально ложится в руку (в связке с беззеркалкой). Кольцо фокусировки широкое, удобное, плавное — но нужно привыкнуть, что оно вращается почти на 360 градусов (то есть, нужно проворнее наводиться на фокус при съемке быстрых сцен). Единственный спорный момент — расположение и размер кольца диафрагмы. Оно узкое и находится впритык к камере — вслепую не каждый раз его изменишь.

Что касается рисунка объектива, то он очень близок к тому, который сегодня выдают на длинном конце все четыре светосильные версии Canon EF (80-200/2.8L; 70-200/2.8L; 70-200/2.8L IS и 70-200/2.8L IS II). Если же сравнивать с прямым аналогом — Canon EF 200mm f/2.8 II — то последний, на мой взгляд, формирует слишком ровную (если не сказать "скучную") картинку. Canon FD 200mm f/2.8 в сравнении с ним рисует более свободно, стихийно, творчески — но стоит избегать пестрого фона из мелких фрагментов, которые он превратит в достаточно хаотичное боке.
Если же сравнивать тестируемый объектив с таким сьеклом, как Canon EF 70-200 f/4.0L IS, то результат показан ниже. Во всех примерах первой идет картинка с объектива Canon FDn 200mm f/2.8. Как и следовало ожидать, рисунок у версии EF чуть резче, но при этом, на диафрагме f/4.0 предсказуемо более жесткий. Кроме того, у версии FDn весьма заметны хроматические аберрации.

В общем, я однозначно рекомендую это стекло к приобретению, как гораздо более бюджетный, но при этом безусловно творческий инструмент с богатым потенциалом. А вот раскрыть его — уже наша задача.

Показать полностью 12
[моё] Canon Мануальная оптика Объектив Длиннопост
0
8
sibsolo
sibsolo
15 дней назад
Лига фотографов

Canon EF 40mm f/2.8 STM. Тест, обзор, отзыв, примеры снимков⁠⁠

Canon EF 40mm f/2.8 STM я купил ради интереса и даже сходил с ним в саянский поход. Использовал на камере Canon EOS 1100D и потому именно такие снимки вы и увидите в обзоре.

Объектив очень компактный, легкий — самое то для туристов. Выдает хорошую, очень пластичную, мягкую картинку, что позволяет использовать его и в портретной съемке.
Но вся загвоздка — в фокусном расстоянии. Для кропнутой камеры по углу обзора это будет будто 64мм — ни туда и ни сюда. Для фулфрейма это и не пейзажник, и не портретник....
В общем, я продал Canon EF 40mm f/2.8 STM именно и-за фокусного расстояния. Лично для меня при съемке пейзажей оптимальным является 24мм. Портретные фокусные для меня начинаются от 70мм. А что делать  с Canon EF 40mm f/2.8 STM? Очевидно, только снимать бесшумное видео с возможностью быстрой фокусировки — STM ведь...
В общем, я думаю, что для компании Canon этот объектив стал своеобразным тестовым экземпляром, на котором они "обкатывали" саму технологию STM, перед тем как применить ее к объективам с другими фокусными расстояниями.

Показать полностью 9
[моё] Canon Объектив Фотография Длиннопост
0
12
artcorandrey
artcorandrey
15 дней назад

Вид с башен москвы-сити⁠⁠

Показать полностью 2
[моё] Настроение Творчество Фотография Зенит Canon Москва Москва-сити Уличная фотография Города России Красивый вид Сумерки Начинающий фотограф Прогулка по городу
1
140
Pentuer
Pentuer
15 дней назад
Котомафия

Черный и дерево II⁠⁠

Черный и дерево II

Город Лесной, почти осень

[моё] Фотография Canon Уличная фотография Прогулка по городу Кот Черный кот Начинающий фотограф Прогулка Лето
0
127
Pentuer
Pentuer
16 дней назад
Котомафия

Осенняя фоточка⁠⁠

Осенняя фоточка

Город Лесной, осень, шотландский кот

[моё] Фотография Canon Уличная фотография Прогулка по городу Кот Шотландская вислоухая Начинающий фотограф Прогулка Осень Листья
1
13
AsenokRed
AsenokRed
16 дней назад
Лига любителей макрофото

Лишайник и мох⁠⁠

Показать полностью 1
[моё] Фотография Природа Canon 600d Canon Макросъемка Лишайник Мох
1
8
NewYear2018
16 дней назад
Так себе работа

Параллельная "вселенная"⁠⁠

@Daycode, вот уж... напомнили :)
Ответ Kalissta в «Как норникель относится к тем кто к ним устраивается на работу»

Вспомнился очень похожий случай.

Пригласили "поднять уровень" (оказалось что ещё и министудию оборудовать + кое что по мелочи).
Несколько схожих контор, объединённых в один "концерн" (везде свои начальники, пафос и т.п.).

Ну Ок, обустроил им министудию (даже на простенькое световое оборудование оперативно денег выделили и закупили "самое-самое нужное").
Сделал им и студию и "контрольные" серии по основным/ходовым артикулам (не всё конечно).
А там специфика, изделия из металла разных форм/размеров/поверхность тоже разная. Но... мастерство не пропьёшь :)

Представители "дочек" от фото в восторге, их начальство тоже.
А вот "гладезигнерша" на каких то своих "выводах" увидела во мне угрозу (?).
Какое то время я её деликатно игнорил, но потом началась жесть...

Сидит эта дамочка в углу помещения, с одной стороны (сбоку) южная сторона, сзади западная. Стен как таковых нет, просто огромные окна и БЕЗ светозащиты (нет ни занавесок, ни жалюзи).
Дорогущий монитор от DELL вообще и никак не откалиброван, яркость выведена в "вырви глаз".
И эта курица с довольно пафосным апломбом пытается мне втирать про "у вас оттенок на снимках не тот"...

А я аппаратуру настроил под условия через плашки ColorChecker, создание профиля и т.п. Да и снимки делал СВОИМИ тушкой и объективами совсем не ширпотребного уровня...

Ну, думаю мало ли у дамочки что с гормональным фоном :)

А она не унимается...
И выводит ситуацию на "ля шкандаль" :)

Ну Ок :)

В соседнем здании нахожу типографию с толковым спецом, он печатает мне идеальнейшие снимки (используя мои профили + отлично откалиброванное типографское оборудование).
Причём печатает специально подготовленные мною Ч/Б снимки с "ловушками".

Моя "критикесса" на ближайшем совещании собирает глав филиалов/отделов и т.п.
И пытается меня "топить" (причём используя обычный TN монитор).
Сижу, улыбаюсь её "гениальности"...
Она же вошла в раж, показывает мои Ч/Б !!! файлы (которые распечатаны и пока лежат в конверте).
Втирает про "фиолетовый и синюшный" оттенки...

Члены руководства видят что "что-то тут не то", заинтригованы, но понять на 100% ситуацию ещё не могут. (у них своя специфика работы, им такие тонкости мягко говоря ...) Но мои снимки они видели без комментариев этой кхм, и они им понравились, т.к. товар подан ПРАВИЛЬНО (всё что надо для понимания видно и понятно).

Я спокойно уточняю у "светилы дезигна" что по её мнению нарушена "цветовая гамма". Получаю ещё больше "уточнений" :)
Беру маленькие стикеры, закрываю ими маленькие "ловушки" на фото (вмонтированные в цвете маленькие логотипы/клейма и т.п.)
И отчётливо объявляю - "мы все, только что посмотрели ЧЁРНО БЕЛЫЕ фотографии", и что если главный "дизайнер" не верит, то может отрыть фото на своём ПК, и потыкать в любой участок фото "пипеткой" фотошопа (инструмент который показывает смешение/использование цветов).

Начальство уже не сдерживаясь "давит лыбу", кто-то восхищённо "ну вы батенька устроили показательный цЫрк..."
Достаю конверт с фото, отдаю на просмотр, объясняю что ВОТ КАК ВЫГЛЯДЯТ мои фото вашего товара в правильном (по цвету) отображении.
Объясняю что у главного дизайнера дорогущщий монитор вообще никак не настроен, и что для точной работы с цветом помещение где должен стоять НАСТРОЕННЫЙ монитор должно быть совсем другим.

Эта дамочка хватает ртом воздух, пытается вывернуть ситуацию в направлении "те кто покупает нашу продукцию это обычные бухгалтеры/товароведы/кладовщики, и у них на рабочих местах вообще могут стоять древние кинескопные мониторы"...

Задаю ей "контрольный" вопрос:
- нам нужны технически грамотные снимки ? или же "ювелирная каталожка" для полиграфии на разворот журнала ?
Плюс уточняю. каким именно цветом должен быть металл на основных изделиях (почти всё из инструментальной стали), если параметры импульсного света выставлены именно на такую то цветовую температуру.
(а это примерно на уровне, как спросить у композитора про знает ли он ноты)

Молчит, стоит красная...

В общем выплатили мне оговорённую ранее сумму без малейших вопросов. Попытались было предложить поработать вместе. Но... поняли друг-друга без слов (дамочка была то ли женой, то ли родственницей кого то из начальства).

P.S.
Общался одно время с зубрами по настройке полиграфического и фото оборудования, рассказали что кто-то из их тусовки как-то попал к именитому фотографу (настроить монитор/принтер/сканер).
Сделал всё "себе так не получается" (всё же известный маэстро !!!).
А тот ходит и дуется, мол "что-то вы батенька халтурите..."
Хорошо что человек дотошный, смог выяснить что у заказчика просто нарушено цветовосприятие (не дальтоник, но одна из вариаций).
Вот и...

Показать полностью
[моё] Спроси Пикабу Фотография Предметная съемка Canon Начинающий фотограф Текст Длиннопост
14
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии