В августе 1983 года во время правления
Юрия Андропова над Охотским морем «доблестными защитниками» советского Отечества был сбит южнокорейский «Боинг» с 269 пассажирами и членами экипажа на борту. Летчик, выпустивший ракету по пассажирскому лайнеру, впоследствии признался, что не мог не выполнить приказа. Тогда противостояние СССР – США достигло едва ли не точки кипения: президент США Рональд Рейган объявил СССР «империей зла» и пообещал ей много неприятностей. Его обещания впоследствии сбылись.
Политбюро КПСС не оставалось в долгу. Советская пропаганда кричала на весь мир о «коварном плане» Вашингтона, пославшего пассажирский «Боинг» на верную гибель в советское воздушное пространство, чтобы проверить советскую ПРО. Как объясняли большие чины ВВС СССР, «Боинг» барражировал над Охотским морем и явно смахивал на самолет- разведчик, который не реагировал на сигналы пилотов советских истребителей. Тут следует заметить, что советские пилоты не могли не прочитать на южнокорейском Боинге надпись «Korean Air Lines». Они это просто проигнорировали, а в Москве решили – сбить, коль не отвечает на команды наших истребителей ПВО, и неважно – есть там люди или их нет! Весь мир ужаснулся и понял – с кем он имеет дело. Результат холодной войны нам известен.
Спустя 31 год повторилось нечто очень похожее, хотя и страна другая, нет КПСС с КГБ, но есть их талантливые ученики, умеющие врать и доказывать всеми миру обратное. Как в 83-м, так и сейчас – спутники фиксируют все запуски ракет. Попытаться доказать всему миру – «не виноватая я!» выглядит очень убого, даже не смешно. В отличие от спутников НАТО и США, российские спутники могут зафиксировать не только второе пришествие Христа, но и любое пожелание Кремля. Поэтому спорить с ними бесполезно, как и в прошлом.
Мы только зададимся простым вопросом – кому выгодно умышленно сбивать пассажирский лайнер, учитывая тот факт, что место запуска ракеты будет зафиксировано с точностью до метра? Украине, которая надеется на широкую поддержку Запада, уж точно этого не надо. Предположение, что украинские ПВО ошиблись, не вызывает никакой критики – в зоне АТО пока нет самолетов террористов, а значит, и нет смысла держать на боевом посту системы украинских ПВО. Заявлять, что украинские ПВО пошли на провокацию, чтобы потом все свалить на Россию, – читайте выше: все пуски ракет фиксируются западными средствами спутникового слежения, и «шила в мешке не утаишь». Нужна ли эта «головная боль» Москве? Очевидно, тоже не надо. Однако, не следует забывать об очень интересном моменте – в то время «ополченцы» ожидали в небе транспортный борт украинских ВВС, вот они и саданули по малайзийскому лайнеру, приняв его за украинский ИЛ. Когда поняли, что сильно ошиблись, было поздно. Теперь о последствиях. С очень высокой степенью вероятности произойдет повторение истории СССР. Как бы российские ура-патриоты не кричали, рвя на себе рубашки: «…Да мы!.. Да нас!.. Мы за Россию, за Донбасс!», – экономика Россия загнется через пару лет в результате не только санкций, но и вполне вероятного частичного эмбарго Запада на покупку природных ископаемых России.
Здесь следует привести одну важную справку для непросвещенных – бюджет России на 93% наполняется за счет продажи природных ресурсов. Вот и подумайте – как это отразится на экономике страны. Тут уже можно слышать вопли: да мы Запад в ядерный пепел превратим, если там против нас «возникнут»! Увы, или к счастью – уже не превратим. Нет никакого «ядерного щита» у России. Все это блеф! Был, да весь «сплыл». Оружейный плутоний в ракетах и бомбах имеет свойства терять свои боевые качества с течением времени, его надо менять каждые 20 лет. В России его не меняли практически никогда – экономили или воровали деньги на перезагрузку, рапортуя о сделанной работе, которая стоит очень немало. К тому же оружейный плутоний перестали изготовлять в России еще в 90-е годы. Вот и приехали. Сейчас на вооружении в ВС РФ лишь «грязные бомбы», которые способны разрушить несколько кварталов, заразив большую территорию, и больше ничего. Ни до какой Америки они к тому не долетят – будут сбиты уже на взлете. Однако российский обыватель живет «умом» кремлевской пропаганды, внушившей ему миф о «величии России», даже не задумываясь о содержании.Что же привело к такому положению вещей? Почему Россия опять оказалась «позади планеты всей»? Ответ вроде бы как и очевидный, только не для всех. Украинская революция на Майдане сильно повлияла на умы кремлевских обитателей, особенно на президента России. До сих пор кремлевской пропагандой повторяется из дня в день ложь № 1: Майдан спонсировался Западом и спецслужбами США. Там произошел «военный переворот» и все тут. В этот бред поверили те, кто ни разу не был ни в Киеве, ни на Майдане. Приезжайте и поговорите с простыми жителями Киева. Ложь № 2: на Майдане одни «бандеровцы и фашисты». В это поверили опять все те же, кто поверил в первую ложь. Что касается «бандеровцев и фашистов», то в России на сегодняшний день зафиксировано более 40 неонацистских организаций, тогда как в Украине их только 4 с очень незначительным количеством участников. Ложь № 3: Майдан 2014 года связан с прошлым. Уточняю – во время Великой Отечественной войны в дивизии «Галичина» и затем в УПА в Украине на стороне нацистов воевало чуть более 50 тысяч человек, тогда как в армии генерала Власова и других отрядах, созданных из русских националистов и противников коммунистического режима, сражалось против Сталина и СССР более миллиона солдат! Делайте вывод сами.
Что мы можем ожидать в ближайшее время со стороны Запада? Ничего хорошего. Сбивать гражданские самолеты и после этого пытаться замести следы – очень скверная чекистская привычка. До какого-то момента она помогала выдавать желаемое за действительное. На этот раз не поможет. Российский человек поймет всю пагубность поддержки своего президента лишь тогда, когда увидит ценники в магазинах в разы выше при неизменной зарплате или пенсии. Вот тогда желудок погонит его на улицы…
Герман Обухов, политзаключенный в СССР, писатель и сценарист, сопредседатель Общества российских политзаключенных
Думаю, в наше время многие слышали про Дмитрия Тымчука, главу группы "Информационное Сопротивление", прославившегося неоднократными заявлениями о том, что "Путинская армия нападет на Украину если не сегодня, то в завтрашний день".
Не так давно на его Фейсбуке появилась заметка «Семь причин, по которым Россия должна заткнуться в деле со сбитым «Боингом». Эти самые "7 причин" мы сегодня и будем разбирать. Итак поехали.
Дмытрык Тымчук: Относительно уничтожения малайзийского «Боинг-777» имеем такие факты: 1) собственное признание боевиков в том, что они сбили самолет. В качестве подтверждения своих слов они же предоставили видео. Время и место катастрофы полностью совпадают.
Разбор. Странно, что Тымчук не разместил в Фейсбуке ссылку на этот самый ролик. Я догадываюсь, что речь идет о ролике СБУ с якобы "радиопереговорами", вот он.
Данный ролик уже неоднократно разбирали и пришли к выводу, что это откровенная липа и вот почему:
1. Ролик появился в сети практически сразу же после катастрофы. По идее на то, чтобы среди всего потока звонков и радиопереговоров на Донбассе найти нужные разговоры, собрать ролик в редакторе, отрендерить и залить на Ютуб нужно время.
2. Отдельные энтузиасты, скачав ролик, обнаружили в нем дату создания - 16 июля, то есть за сутки до падения Боинга. Конечно можно спихнуть это на сбой серверов Ютуба, но на этом список нестыковок не исчерпывается.
3. При анализе аудиодорожки обнаружилось, что ролик имеет стереодорожку, в которой каждый собеседник говорит на своем канале. Для прослушки это весьма странный способ записи, а вот для монтажа из множества других реплик как раз подходит.
4. Так же имеется множество нестыковок в самой записи, подробный анализ здесь.
Едем дальше.
Дмытрык Тымчук: 2) ранее произошедший как минимум один случай поражения воздушных целей боевиками в этом же районе на высоте (более 6 000 м), значительно превышающей дальность действия ПЗРК. Ответственность за уничтожение этого самолета боевики взяли на себя.
Разбор. Опять отсутствует ссылка на конкретный случай. Догадываюсь, что речь идет о АН-26 и СУ-25, которые были 14 июля сбиты ополченцами 14 июля, при этом вместо ПЗРК они использовали комплекс Стрела-10 "Лягушонок", который они нашли на захваченной военной базе и отремонтировали, вот он. Согласно ТТХ, Стрела-10 может сбивать цели на высоте до 3,5км ссылка, в то время, как Боинг летел на высоте в 10км.
Дмытрык Тымчук: 3) перехваченные переговоры боевиков с докладом о том, что именно ими сбит самолет, оказавшийся «Боингом». СБУ предоставила доказательства, что в этом случае «работали» специалисты из числа российских военнослужащих, переброшенных с территории России для «усиления» террористов.
Разбор. Опять нет ссылки на видео, догадываюсь, что речь идет о видео из пункта 1.
Дмытрык Тымчук: 4) фотофиксация перемещения ЗРК «Бук» боевиков из района н. п. Снежное в район, над которым был сбит «Боинг», за 3 часа до трагедии. Видеофиксация дальнейшей переброски этого ЗРК в сторону госграницы с Россией после катастрофы.
Разбор. Опять нет никаких ссылок. Что касается "фотофиксации": догадываюсь, что речь идет о Буке с бортовым номером "312", который был снят еще в марте, а позднее был замечен в составе украинской колонны. Подробный разбор этого кадра здесь. Так же есть одно странное видео с перевозкой Бука на тягаче, которое в Фейсбуке упоминал Аваков вместе с приложенными координатами. Однако конкретной даты съемки видео нет, нет до сих пор и фотографии с того же ракурса, с которого была произведена съемка (с четкой привязкой к месту). Есть сведения о том, что это видео было снято в Красноармейске (под контролем украинской армии с мая), но лично я сомневаюсь в этом-были сообщения, что в Красноармейске нет четко просматривающейся с этого ракурса троллейбусной линии. В любом случае считать в качестве неопровержимого доказательства вины ополченцев всего одно видео, к которому имеется так много вопросов вряд ли стоит (при том, что больше всего косяков сейчас идет как раз с украинской стороны).
Дмытрык Тымчук: 5) активное вмешательство боевиков в работу спасателей на месте падения «Боинг-777», недопущение международных экспертов на место преступления, открытое похищение вещественных доказательств, с явной целью не дать провести объективное расследование.
Разбор. Данный тезис Тымчука опровергается самими ОБСЕшниками, заявившими, что они имеют полный доступ к обломкам, ссылка. В вопросе с "похищением вещдоков" он, видимо, имел ввиду вывоз представителями ДНР "черных ящиков" в Донецк, где они были переданы представителям Малайзии.
Дмитрий Тымчук: 6) полностью доказанные факты переброски с территории России в Украину тяжелых вооружений и военной техники (а также российских специалистов для эксплуатации этих образцов ВВТ), которые затем применялись (и применяются) против украинских силовиков и мирных жителей и объектов.
Разбор. Опять же Тымчук не привел ни одного доказательства. Сама же фраза "Россия перебрасывает тяжелую технику" постоянно муссируется украинскими СМИ, так же бездоказательно.
Дмытрык Тымчук: 7) ранее имевшие место случаи уничтожения Вооруженными силами России воздушных целей в воздушном пространстве Украины – в частности, доказанный факт того, что 16 июля украинский боевой самолет Су-25 был сбит российским истребителем МиГ-29.
Разбор: Видимо, имеется ввиду сбитый 14 июля Су-25 (см. пункт 2). Украинская сторона тогда заявляла, что он был сбит вторгшимся в воздушное пространство российским истребителем, при этом никаких доказательств вроде радиопереговоров или данных с радаров Украина не предоставила, новость прошла в одном ряду с прочими "громкими" заголовками.
Дмытрык Тымчук: В ответ на эти факты мы получили от России лишь совершенно пустословные утверждения, что все это неправда, да еще и какие-то маловразумительные требования с намеком на причастность украинской стороны к трагедии.
Если быть откровенным, то "эти факты" Украина в целом и Тымчук в частности предоставили гораздо позже "утверждений, что это неправда", под которыми он имеет ввиду, видимо, "10 вопросов к МО Украины". При этом сами вопросы были сформулированы так, что однозначные ответы на них украинской стороны сняли бы с нее все подозрения. Вместо этого Украина скрыла записи авиадиспетчеров (способные пролить свет на вопрос, как именно Боинг "зарулил" в зону военных действий), а вместо однозначных доказательств непричастности предоставляет истеричные заявления, которые, при внимательном изучении, не имеют никакой доказательной базы.
Я думаю сейчас в ходе расследования все следы подотрут, и выяснится что все в чем мы можем быть уверены это место запуска (которое вроде контролируется ополченцами). А учитывая тот мгновенно запущенный моховик антироссийской пропаганды в США и Европе мы снова будем видеться для простых граждан за рубежом как варвары - только теперь еще и убийцы. То есть мы априори виноваты, так сказали газеты до расследования, а так как надлежащего расследования и не состоится, это мнение сохранится.
Псом добавлю, не ради плюсов или минусов пост, а чтобы позже иметь доказательства что я знал что так будет.
Заранее говорю, что не поддерживаю никаких действий никаких сторон и сохраняю нейтралитет в диванных войнах. В связи с последними событиями, а именно с крушением Боинга-777, становится понятно что это, скорее всего огромная провокация. Но ведь есть куда более логичный способ спровоцировать Россию на военный конфликт. По сути, мой вопрос звучит так: "Что мешает украинцам напасть на Крым?"
Стойте, стойте не минусите! Сейчас объясню. Как бы это ни было печально - большинством стран Крым не признан субъектом РФ, значит на бумажке все еще является частью Украины. Представим такой сценарий:
"Украинская армия нападает на Крым. Со стороны запада (А значит и по "мнению" всего мира) это выглядит как передислокация собственных войск на территории своей же страны. Однако у РФ нет выбора и она вынуждена защищать свою территорию, а значит вступит в вооруженный конфликт. Разумеется весь тот полк, что нападет на Крым пойдет на мясо и его перебьют меньше чем за неделю, однако со стороны Запада возникнет резонный вопрос: Что делает войско России на "территории" Украины? Ведь до сих пор она не принимала активных действий там.
Разбираться в, по их мнению, мелочах вроде референдума, который они не признали они не будут и назовут это одним словом: АГРЕССИЯ. А против агрессора они могут натравить весь мир. НАТО войдет на/в Украину, а РФ не останется выбора, кроме как воевать"
Не стоит воспринимать все выше мною сказанное как мое твердое, непреклонное утверждение, я скорее спрашиваю, "почему укр армия этого не делает?".
Если кто-нибудь объяснит мне все тонкости, буду благодарен