🏒 Перед вторым московским матчем атмосфера в обоих лагерях с точностью до наоборот повторяла предстартовую канадскую. Теперь уже болельщики в Советском Союзе требовали от своих хоккеистов только победы. А канадцам, стоявшим на грани поражения в серии, не оставалось ничего иного, как выиграть все оставшиеся встречи. Добиться этого они решили, применив в шестой игре своё главное оружие — игру с нарушениями правил, запугивание и нанесение травм. Впрочем, центральный нападающий из «Баффало» Перро выбрал другой вариант — он решил улететь домой, посчитав, что тренеры дают ему слишком мало игрового времени (сыграл только два матча из шести).

Жильбер Перро

С самого начала матча советские хоккеисты начали штурмовать ворота. Где-то в середине первого периода канадцам почти шесть минут подряд пришлось играть в меньшинстве, но здесь Драйден взял несколько очень трудных бросков. В конце периода североамериканцам повезло, когда Харламов, находившийся в углу вратарской площадки, бросил по почти пустым воротам, но попал в штангу.

В самом начале второго периода сборная СССР открыла счёт. После броска Ляпкина от синей линии шайба изменила направление, отскочив от конька, и влетела в дальний угол ворот. На это гости, воспользовавшись ошибками соперников в обороне, ответили тремя шайбами в течение 83 секунд в первой половине второго периода. Первый гол забил Деннис Халл, перехвативший шайбу и пославший её мимо Третьяка; вторую шайбу забросил с отскока Курнуайе, и, наконец, третий гол забил Пол Хендерсон. Канадцы повели 3:1. На 38-й минуте Якушев наконец-то реализовал численное преимущество. Под занавес второй двадцатиминутки, казалось, Харламов выравнял положение, однако судьи не засчитали гол, объявив, что шайба угодила в штангу, после чего оказалась под ловушкой Драйдена.

В раздевалке канадцы, по воспоминаниям Драйдена, дико переругались. Они понимали, что теряют контроль над собой и что это грозит поражением. Из психологических соображений Г. Синден перед началом третьего периода продержал игроков в раздевалке на пять минут дольше положенного.

В последней двадцатиминутке канадцы действовали строго позиционно. И победный для них счёт сохранили. Благо, что в меньшинстве играли только раз, и только 2 минуты. Как бы ни возмущались руководители канадской сборной по поводу действий двух судей из ФРГ, многие удаления в их составе были полностью оправданны.

В этом матче канадцы устроили настоящую охоту за Валерием Харламовым, применяя против него грязные силовые приемы. Особенно преуспел Бобби Кларк: в одном из эпизодов игры он нанёс рубящий удар крюком клюшки в область лодыжки Валерия, чуть выше верхнего края ботинка.

Бобби Кларк

Сам канадец так отзывался об этом эпизоде:

Мы шли параллельными курсами, и Харламов толкнул меня клюшкой, а потом развернулся и уехал. Я его догнал и тяпнул по ноге, совершенно не думая, куда и как бью. <…> Я игрок жёсткий и уважаю жёсткость в других. Но если меня „трогают“ клюшкой, я делаю то же самое.

Однако Харламов в этот момент занимался обводкой, отдавая пас назад. При этом Кларк не был удалён до конца игры, а получил только штраф 2+10.

Валерий Харламов

Есть версия, что Джон Фергюссон, помощник старшего тренера сборной Канады, зная особенности игры Кларка, рекомендовал ему «придержать» советского хоккеиста, особенно учитывая тот факт, что Харламов играл с травмой ноги. Позже Кларк хвастливо заявил: «Если бы я иногда не прикладывал их „двуручником“, я так бы и остался в местечке Флин Флон, Манитоба». Гарри Синден отрицал, что он знал о намерениях Кларка, но при этом сказал: «Травма Харламова сыграла большую роль в конечном результате. Теряя свою „звезду“, команда становится не такой сильной, а мы просто не могли его удержать. Без Харламова Советы не стали лучше».

После двух матчей в Москве счёт в Серии-72 стал +3, =1, −2 в пользу сборной СССР. Причём к третьей встрече тренеры сборной СССР остались без Валерия Харламова.

Хоккею чужда грубость - статья в Известиях

Материал проекта «50 лет назад», в котором я рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 50 лет назад.

20 сентября хоккеисты сборной Канады прибыли в СССР.

Канадские фанаты прибыли в Москву

Приехав в Москву и расселившись в почившей в небытие легендарной высотке "Интуриста" у Красной площади, некоторые канадские хоккеисты принялись, "не отходя от кассы", искать в своих номерах сюрпризы от КГБ: "жучки" и подслушивающие устройства.

Отель был удручающим, нас поселили в маленьких комнатах по два человека, а на каждом этаже сидело по толстой русской бабушке. При уходе надо было сдавать ей ключи, по возвращении — получать их у нее. А еще она постоянно стучала в двери, беспокоила нас. И по телефону нам названивали посреди ночи, будили. В общем, не слишком все было гостеприимно

Особенно упорствовал неустрашимый Френк Маховлич, который начал паниковать еще до отъезда канадской делегации в Москву. Ожидая провокаций, он предлагал канадцам поселиться не в официальной гостинице, где "везде имеются уши КГБ", а разбить "ставку канадского командования" - палатки где-нибудь под Москвой. Прямо, по Наполеону. "Идет холодная война. Советы могут сделать все, что им заблагорассудиться. Например, начать стройку в четыре утра возле гостиницы, чтобы мы не заснули. Для усиления своей пропаганды они должны выиграть и готовы на все", — серьезно полагал Френк Маховлич. Смирившись с тем, что канадцам предстоит жить все-таки в "Интуристе", он, зайдя в номер, начал тщательную проверку на предмет нахождения в нем подслушивающих устройств. Фортуна "улыбнулась" Фрэнку Маховличу в виде неизвестного металлического крепления под паласом, который он, с таким же удовольствием, как рыбак свою добычу во время подледной ловли, начал вынимать из пола. В том, что он открутил люстру из номера этажом ниже, Маховлич догадался по звону стекла и воплям соседей снизу.

Второй, мучившийся от преследования "врагами невидимого фронта" канадец тоже был замечен в откручивании предметов гостиничного обихода. Уэйн Кэшмэн, наслушавшись рассказов о том, что советские агенты обычно следят за иностранцами сквозь некие камеры, расположенные позади зеркал, снял зеркало в своем номере и выбросил прямо в окно, благо никого не покалечив. В отместку до конца пребывания канадцев в Москве новое зеркало в номер буяна так и не поставили. В итоге супруга Кэшмэна ходила прихорашиваться в номер жены Фила Эспозито. Наконец, опасаясь за низкое качество еды и угрозы пищевого отравления, канадцы привезли с собой в Москву массу провизии - от мяса до пива. Но эти запасы, помещенные на склад "Интуриста", таяли, по их мнению, не по дням, а по часам. Особенно заокеанские игроки обиделись на пропажу пива, которое "испарилось" из гостиницы сразу же после первой игры в Москве. Позже один из канадских хоккеистов шутливо заметил, что именно после этого неприятного инцидента "они страшно разозлились и решили во чтобы то ни стало выиграть всю серию".

Канадцы приехали не только играть в хоккей, у них была запланирована и культурная программа. Прогулки по Москве, Кремль, приём в канадском посольстве… Несколько игроков вместе с жёнами перед восьмым матчем ходили посмотреть на Майю Плисецкую в «Анне Карениной» в Большом театре.

«В 1972 году нам не очень понравилось увиденное в Москве. Кремль, Красная площадь, исторические достопримечательности вызывали восторг, но в целом город, сама атмосфера, лица людей, их скованность в поведении оставили гнетущие впечатления», — писал Эспозито в предисловии к книге Александра Якушева «Всё начистоту».

«Я переживал, что мы едем в могущественную страну, но когда мы приехали и осмотрелись, это больше было похоже на страну третьего мира. Я видел, как женщина метёт улицу, так её метла была сделана из трёх веток, примотанных к палке», — вспоминал Тони Эспозито.

Кен Драйден на Красной площади

«Никогда не видел таких серьёзных и понурых людей. Все носили серую и чёрную одежду, люди на улицах не смотрели в глаза, только через твоё плечо, и никогда не улыбались», — рассказывал Жильбер.

«Москва в те годы была городом третьего мира. Как потом сказала моя жена, эту поездку нельзя назвать запоминающейся», — вспоминал Род Силинг.

Канадские игроки гуляют по Москве

Такой канадцы увидели «вражескую территорию», на которой спустя неделю им предстояло выиграть Суперсерию.

Материал проекта «50 лет назад», в котором я рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 50 лет назад.

Откуда есть пошёл на Руси быть реактивный самолёт с вертикальным взлётом и посадкой - так сказать, экскурс в историю, а точнее, в архивы.
С сайта gwar.mil.ru (архивы ПМВ). Рабочий Степан Маркелович Иванов пишет (с ошибками):
"Я имею весьма важное изобретение в области авиационной техники, о чём я много раз пытался довести до сведения низвергнутое правительство ещё в 1911 году..." [жалобы на косное царское правительство, которое отказалось строить его изобретение] "я предлагал предварительно продемонстрировать аппарат в виде многодюзной модели [дюза = ракетное сопло], все детальные расчёты [?] построены на соответственных законах физики, и тщательно проверено демонстрированием сооружённой модели, преимущества моего аппарата следующие, быстрота лёта, восстановление необходимой балансировки, колоссальная грузоподъёмность и самое важное преимущество, аппарат может держаться в воздухе в точке замерзания [скорее всего, имелось в виду "замирания", а не "замерзания"]! Конечно в момент такого положения он только совсем медленно садится вниз регулируемый приспособленной балансировкой и другими приспособленными частями. При помощи такого аппарата совсем легко обезоружить неприятельскую армию, уничтожить пункты снабжения и производство всякого вооружения (доводы), а этим уже вводится новая эра ведения войны, так как цель для сломления противника бороться лоб в лоб уже отодвигается [?], достаточно всего несколько десятков таких аппаратов чтобы уничтожить крупные заводы противника.
Все необходимые расчёты и пояснения могу дать только лично, лицам кому это будет поручено ведение [?] дела.
Я сам рабочий, типографский машинист, не имеющий никаких средств, сам болен, утерявший своё здоровье будучи заключённым 4 года с месяцами за пятый год [интересно, за что ему 5 лет дали? революционер Кибальчич, как известно, в тюрьме нарисовал реактивный аппарат].
А также у меня имеются проекты автоматической пушки, которая сможет выпускать в минуту несколько сот снарядов малого калибра, выпуская одновременно по несколько штук в таком [неразборчиво] направлении что при удалении в пространстве снаряды увеличивают пространство меж собой, причём при своём вылёте взрываются в разные моменты, чем достигается поражать одним выстрелом большое пространство на большом протяжении, что весьма важно в двух случаях, как при обстреле атакующих, а равно и при обстреле воздушных аппаратов. Надеюсь что меня выслушают и примут длч рассмотрения предложенных мною изобретений для обследования их целесообразности [дальше я могу разобрать только несколько слов]
Мой адрес: Керчь,
Типография Лапо [?]
Степану Маркеловичу Иванову
Марта 10 [числа?] 1917"

К слову, на протяжении XIX и начала XX века разные реактивные двигатели были довольно популярны у изобретателей, в XIX веке они вообще были по сути безальтернативны, потому что паровые машины были слишком тяжелы и маломощны (и попытки постройки паровых самолётов это подтверждают). В основном это были разные пульсирующие и прямоточные воздушно-реактивные двигатели, либо пороховые и иногда жидкостные ракетные двигатели. Что конкретно предлагал типографский машинист Иванов - непонятно, ясно что двигатель был не один, а несколько, и что построенная им модель судя по всему летала. Понятно, что в то время реализовать подобное было нереально.