Ответ на пост «Ситимобил подарил вратарю "Ростова" пожизненные поездки»
Скажу сразу, что не болею ни за тех, ни за других и выскажу, скорее всего, не популярное мнение.
Во-первых. Самое плохое для российского футбола и спорта в этой теме то, что до тех пор пока 16-17 летних парней будут считать героями после поражения или просто после матча с «мужиками» - у нас не будет воспитываться нормальных футболистов. Посмотрите, в Европе их ровесники пацаны выходят и выдают даже в топ клубах. Играть на равных - норма, если уж творить что-то неординарное как Фати в Барсе, то можно и пестрить заголовками.Во-вторых, о разгромной победе. Предполагаю, что парням из Ростова психологически было бы гораздо тяжелее после матча, если бы при счете, допустим, 3-1, сочинцы начали просто валять дурашка и катать мяч по центру поля. Не забываем, они, хоть и молодые, но ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ спортсмены. Сыграли, проиграли, но боролись, бились. Это главное.
В-третьих, о самом факте заражения и болезни. Здесь уже вина клуба. Ростов мог и должен был ужесточить условия изоляции футболистов, дабы исключить заражение. О возобновлении чемпионата говорить начали гораздо раньше, чем за 2 недели. За такие зарплаты и в таких условиях можно и нужно было закрывать их на базе.
В-четвёртых, вина Сочи в том, что отказались перенести матч. Здесь соглашусь, чисто из репутационных рисков и принципов «феир плей» им нужно было переносить матч. Но это спорт, повторюсь, профессиональный. Здесь прав тот, кто победил.
История знает много фактов, когда спортсмены ниже уровнем и классом выигрывали или показывали зубы более именитому сопернику (Греция на ЕВРО-2004, Дания в 1992, СССР-США хоккей, год не помню, Мартина Хингис в 90-х). Победил бы Ростов или вничью скатал, то разговоров было бы меньше, уверен.
В заключение скажу, что хотелось бы, чтобы мы чаще говорили об успехах наших спортсменов, а не мусолили подобные вбросы журналистов и попытки хайпануть от всяких «Ситимобилов».