Для "уважающих религию" атеистов и об оскорблении чувств верующих.
Не понимаю тех, кто обвиняет "Шарли" в оскорбительном поведении, ещё более жутко звучит "сами виноваты"...
Вы - разумные люди, и должны понимать, что уважение к религии не подразумевает табуирование этой темы. Ты должен уважать право человека верить во что угодно.
Но в карикатурах и "богохульных" высказываниях люди поносят не веру в Аллаха, Яхве, или Адоная - люди поносят, всегда будут и должны поносить глупость и мракобесие.
А то, что эта глупость и мракобесие встречается в наше время в существующих культах - вина последователей и служителей этих культов, а не тех, кто это замечает. И никто не может притеснять человека за поношение пороков.
Нельзя сказать: "Ты - верующий, значит ты - дурак", но пора уже сказать: "Ты считаешь, что необрезанные люди хуже обрезанных, или считаешь, что можешь забить камнями иноверца? И считаешь, что именно так должен мыслить духовный и добрый человек? Так ты - дурак!"
Потому, что это правда, и неважно, какими мудаками были "Шарли", ведь опасность не в абстрактных "оскорблениях" ещё более абстрактных верующих, опасность в глупых и злых людях, которые считают, что их бог всё им разрешит.
Ps. Простите, если кого-то задел; ничего против ислама как такового не имею, обожаю суфиев, нравится католицизм, протестанты, синтоисты, ненавижу лицемерие и мракобесие.
Вы - разумные люди, и должны понимать, что уважение к религии не подразумевает табуирование этой темы. Ты должен уважать право человека верить во что угодно.
Но в карикатурах и "богохульных" высказываниях люди поносят не веру в Аллаха, Яхве, или Адоная - люди поносят, всегда будут и должны поносить глупость и мракобесие.
А то, что эта глупость и мракобесие встречается в наше время в существующих культах - вина последователей и служителей этих культов, а не тех, кто это замечает. И никто не может притеснять человека за поношение пороков.
Нельзя сказать: "Ты - верующий, значит ты - дурак", но пора уже сказать: "Ты считаешь, что необрезанные люди хуже обрезанных, или считаешь, что можешь забить камнями иноверца? И считаешь, что именно так должен мыслить духовный и добрый человек? Так ты - дурак!"
Потому, что это правда, и неважно, какими мудаками были "Шарли", ведь опасность не в абстрактных "оскорблениях" ещё более абстрактных верующих, опасность в глупых и злых людях, которые считают, что их бог всё им разрешит.
Ps. Простите, если кого-то задел; ничего против ислама как такового не имею, обожаю суфиев, нравится католицизм, протестанты, синтоисты, ненавижу лицемерие и мракобесие.
Люди, люди, человеки
Что же вы творите?
Деление людей на сорта, зачем оплакивать французов, когда французы не оплакивали сирийцев, россиян, украинцев итд
Ну не идиоты ли вы так считающие?
Факт первый
При любой трагедии такого уровня, всегда, каждый раз и постоянно были стандартные слова поддержки от официальных лиц стран европы.
Факт второй
Смерть бывает разной, и люди умирают действительно разные. Когда умирают мирные граждане того не заслуживающие - семья прогуливающаяся в парке, или художник газеты - это угроза каждому мирному гражданину, который может по праву боятся за свою жизнь, ведь мало ли за что его могут придти и убить за что угодно. Это возмущает, это вызывает сопереживание к близким убитых. Когда же умирает солдат взявший в руки оружие, с одной или с другой стороны, он герой для своих и точка. Его смерть ожидаема с момента принятия присяги. Его жалко, но это не возмущает. Тоже самое касается и людей добровольно идущих на риск собственной жизни - участвуя в революциях, освободительных войнах и прочее прочее.
Факт третий
Страны ЕС тесно связаны, не только экономически, медиа пространство там также тесно связано и громкие новости автоматически становятся главными во всей Европе. Также и с Чарли Хебдо. Логично что ЕС как единая страна, вместе активно переживает за то что происходит на ее территории и пишут об этом. Наши же СМИ, как бы вы не хотели обратного, свой контент при любом удобном случае берут от зарубежных информ агентств и никогда не могут упустить из виду любую громкую новость. Но обратного процесса нет, ЕС медиа не будут ставить на первую полосу то что происходит в далекой стране если это не касается граждан ЕС напрямую, что вполне логично. При этом новости с Украины там освещаются достаточно и по погибшим есть тоже сочувствующие.
Вывод: цинично и глупо обвинять европу в предвзятости в этом вопросе, цинично и глупо ставить себя вопреки пытаясь сказать - так вам и надо, ну и просто глупо считать всех вокруг врагами России, особенно когда речь заходит о гражданах далеких от политики.
P.S. я понимаю что много людей до сих пор возбуждены событиями в Украине, стараются раздуть любой момент чтобы тыкнуть на врагов, обосрать этих отмеченных врагов, позлорадствовать над "врагами". Но хочется чтобы вы понимали простую истину - войны между странами начинаются политиками, а мир добывается гражданами. Не вините немецкого бургера в том, что он услышал также как и вы из СМИ. Не ругайте афроамериканца в том что президент за которого он голосовал из-за цвета кожи вводит санкции против вашего президента. Вините во всем конкретных лиц, а не народы. И мир станет светлее и в головах у вас порядка по прибавится.
Удачных выходных.
Деление людей на сорта, зачем оплакивать французов, когда французы не оплакивали сирийцев, россиян, украинцев итд
Ну не идиоты ли вы так считающие?
Факт первый
При любой трагедии такого уровня, всегда, каждый раз и постоянно были стандартные слова поддержки от официальных лиц стран европы.
Факт второй
Смерть бывает разной, и люди умирают действительно разные. Когда умирают мирные граждане того не заслуживающие - семья прогуливающаяся в парке, или художник газеты - это угроза каждому мирному гражданину, который может по праву боятся за свою жизнь, ведь мало ли за что его могут придти и убить за что угодно. Это возмущает, это вызывает сопереживание к близким убитых. Когда же умирает солдат взявший в руки оружие, с одной или с другой стороны, он герой для своих и точка. Его смерть ожидаема с момента принятия присяги. Его жалко, но это не возмущает. Тоже самое касается и людей добровольно идущих на риск собственной жизни - участвуя в революциях, освободительных войнах и прочее прочее.
Факт третий
Страны ЕС тесно связаны, не только экономически, медиа пространство там также тесно связано и громкие новости автоматически становятся главными во всей Европе. Также и с Чарли Хебдо. Логично что ЕС как единая страна, вместе активно переживает за то что происходит на ее территории и пишут об этом. Наши же СМИ, как бы вы не хотели обратного, свой контент при любом удобном случае берут от зарубежных информ агентств и никогда не могут упустить из виду любую громкую новость. Но обратного процесса нет, ЕС медиа не будут ставить на первую полосу то что происходит в далекой стране если это не касается граждан ЕС напрямую, что вполне логично. При этом новости с Украины там освещаются достаточно и по погибшим есть тоже сочувствующие.
Вывод: цинично и глупо обвинять европу в предвзятости в этом вопросе, цинично и глупо ставить себя вопреки пытаясь сказать - так вам и надо, ну и просто глупо считать всех вокруг врагами России, особенно когда речь заходит о гражданах далеких от политики.
P.S. я понимаю что много людей до сих пор возбуждены событиями в Украине, стараются раздуть любой момент чтобы тыкнуть на врагов, обосрать этих отмеченных врагов, позлорадствовать над "врагами". Но хочется чтобы вы понимали простую истину - войны между странами начинаются политиками, а мир добывается гражданами. Не вините немецкого бургера в том, что он услышал также как и вы из СМИ. Не ругайте афроамериканца в том что президент за которого он голосовал из-за цвета кожи вводит санкции против вашего президента. Вините во всем конкретных лиц, а не народы. И мир станет светлее и в головах у вас порядка по прибавится.
Удачных выходных.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.