Карикатура Сергея Ёлкина на тему французских событий
Нападение на редакцию французского журнала Charlie Hebdo была воспринята многими художниками-карикатуристами как прямая атака на свободу слова.
0 просмотренных постов скрыто
Почему бы и нет?
Сегодня так много разговоров о религии, что это оскорбляет мои чувства как агностика. Пожалуй, пойду бессмысленно постреляю в людей.
Почувствуйте разницу
О разнице в реакции на события в Париже и на Донбассе
О Шарли Эбдо для чайников и домохозяек
В Париже радикальные исламские отморозки расстреляли креативных отморозков из никчемной (как все креативное) газетенки.
В российских либерастичесих кругах замечается преактивное бурление говен. Причем, бурление сие, вопреки всем физическим законом, но вполне согласно со шизофреническим мироощущением креаклов, происходит в противоположных направлениях.
Я же, всю парижскую историю могу представить в виде бытовой уголовной ситуации. Вообразим себе, что некий гражданин вышел на улицу и ничтоже сумняшеся, взял, да и обосцал встречного прохожего. Промокший и изрядно рассерженный прохожий взял биту и проломил голову обсциканту. В результате похороны, уголовное дело и куча обиженных с одной и другой стороны.
Но наша история будет интереснее, если мы в нее введем еще пару фигурантов, не потерпевших ни физического урона, ни судебных репрессий. А именно подстрекателя, подзуживавшего первого гражданина обосцать второго – тот, мол, человек плохой, редиска, а ты не сцы. В смысле сцы, и не бойся, ничо те не будет. Введем и четвертого персонажа, эдакого доброхота вовремя подсунувшего биту.
Интересно, что наш третий и четвертый герой нашей аллегории является одним и тем же лицом.
По сути он и есть нашим главным действующим лицом, утверждающим обще европейские ценности и прочую лабуду.
В российских либерастичесих кругах замечается преактивное бурление говен. Причем, бурление сие, вопреки всем физическим законом, но вполне согласно со шизофреническим мироощущением креаклов, происходит в противоположных направлениях.
Я же, всю парижскую историю могу представить в виде бытовой уголовной ситуации. Вообразим себе, что некий гражданин вышел на улицу и ничтоже сумняшеся, взял, да и обосцал встречного прохожего. Промокший и изрядно рассерженный прохожий взял биту и проломил голову обсциканту. В результате похороны, уголовное дело и куча обиженных с одной и другой стороны.
Но наша история будет интереснее, если мы в нее введем еще пару фигурантов, не потерпевших ни физического урона, ни судебных репрессий. А именно подстрекателя, подзуживавшего первого гражданина обосцать второго – тот, мол, человек плохой, редиска, а ты не сцы. В смысле сцы, и не бойся, ничо те не будет. Введем и четвертого персонажа, эдакого доброхота вовремя подсунувшего биту.
Интересно, что наш третий и четвертый герой нашей аллегории является одним и тем же лицом.
По сути он и есть нашим главным действующим лицом, утверждающим обще европейские ценности и прочую лабуду.
На расстрел «Шарли Эбдо», послесловие
...а я этот сатирический журнал пару раз листал «в бумаге» и, разумеется, видел карикатуры оттуда в интернете — Charlie Hebdo выглядит вполне себе отвратительно.
И самый главный его недостаток — он элементарно не смешной.
Отсюда, кстати, наверняка и вся его «смелость» с «эпатажностью»: когда тебе не хватает таланта просто хорошо делать свою работу, тогда и становится необходимым «включать пиар», а любой шум, кроме некролога, тут только помогает.
...именно те, кто смеётся над «скрепами», «традициями», «сильным государством» и т.д, и т.п., в любом их виде, должны прекрасно понимать, что и «исламский экстремизм» — это точно такой же «модерн» и «постмодерн» по отношению к «традиционному исламу». И что вот эти вот бородатые дядьки с автоматами, которые почему-то пришли их убивать — их духовные братья.
Оригинал: http://www.odnako.org/blogs/na-rasstrel-sharli-ebdo-posleslovie/
Так же советую изучить всем возмущенным по поводу побрания т.н. "свободы слова": http://il24.ru/world/237-za-chto-ubili-hudozhnikov-zamechatelnye-karikatury-ezhenedelnika-charli-v-nashey-podborke.html
И самый главный его недостаток — он элементарно не смешной.
Отсюда, кстати, наверняка и вся его «смелость» с «эпатажностью»: когда тебе не хватает таланта просто хорошо делать свою работу, тогда и становится необходимым «включать пиар», а любой шум, кроме некролога, тут только помогает.
...именно те, кто смеётся над «скрепами», «традициями», «сильным государством» и т.д, и т.п., в любом их виде, должны прекрасно понимать, что и «исламский экстремизм» — это точно такой же «модерн» и «постмодерн» по отношению к «традиционному исламу». И что вот эти вот бородатые дядьки с автоматами, которые почему-то пришли их убивать — их духовные братья.
Оригинал: http://www.odnako.org/blogs/na-rasstrel-sharli-ebdo-posleslovie/
Так же советую изучить всем возмущенным по поводу побрания т.н. "свободы слова": http://il24.ru/world/237-za-chto-ubili-hudozhnikov-zamechatelnye-karikatury-ezhenedelnika-charli-v-nashey-podborke.html