Привет Пикабу!

Хочу поделиться новостью о новогоднем подарке, который для некоторых из нас заготовило любимое правительство. Хотя может для кого-то это и не новость, но лично я был сильно удивлен.

09.10.2018 Министерство экологии и природопользования Московской области выпустило распоряжение № 607-РМ о внесении изменений в распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 01.08.2018 № 424-РМ «Об утверждении Нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Московской области». Посмотреть его можно здесь.

В соответствии с приложением к данному Распоряжению для индивидуальных жилых домов нормативы накопления твердых коммунальных отходов составляют 0,087 м3 / год, а крупногабаритных отходов – 0,027 м3 / год на 1 м2 площади. Суммарный норматив накопления составляет 0,114 м3 / год на 1 м2 площади.

То, что источником мусора, по мнению государства, являются квадратные метры жилплощади, а не люди, которые на ней проживают, давно не новость. В многоквартирных домах эта методика расчета применяется уже несколько лет. Это не вызывало сильных споров, так как цена на вывоз мусора для средней двухкомнатной / трехкомнатной квартиры была вполне адекватной. Но в части частных домов подход был другой (по крайней мере в нашем регионе). Каждый владелец сам заключал договор с мусоровывозящей организацией (за этим внимательно следила администрация) исходя из количества жильцов и нормы накопления на человека в год для нашего региона - 2.05 м3 в год на человека (Эту величину можно найти здесь в приложении к таблице с нормами накопления). В итоге стоимость договора на вывоз мусора для моего семейства (двое взрослых и три ребенка) была в районе 4-5 т.р. в год и всех устраивала.

Я являюсь собственником частного дома, расположенного в сельском поселении Дубровицы городского округа Подольска Московской области и с Нового года у нас новый региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами – ООО «МСК-НТ» и новый тариф – 796,54 р/м3.

Первое мнение было вполне предсказуемо: новый оператор – новый договор примерно на тех же условиях. Взял отгул на работе и пошел в МСК-НТ (в Подольске они обитают на центральной площади за часами). Пришел с их же буклетом, в котором говорилось, что собственникам домов прийти и заключить договор надо самостоятельно. Дальше по ролям (я и две сотрудницы МСК-НТ):

- Добрый день! В соответствии с вашим объявлением, для оформления договора на вывоз ТКО прибыл!

- Очень зря) Договор у нас с вами будет в форме оферты, поэтому приходить не обязательно.

- А как же вы цену на договор определите, если я к вам не приду и всех прописанных не представлю? Да и подпись на договоре поставить надо..

- Нет, не надо. Кадастровая палата уже предоставила нам площади всех ИЖС по региону. Берем площадь, умножаем на 0,114 и 796,54, делим на 12 и получаем платежку на месяц. Эту платежку вам направят по почте. Как оплатите – будем считать, что договор заключен.

- Так это выходит под 45 т.р. в год..

Тут надо сделать отступление – суммарная площадь дома у меня почти 500 м2, а значит и мусора по мнению правительства я генерирую под 57 м3 в год. Ради интереса засекал – выбрасываем в среднем два 30-ти литровых ведра в три дня – т.е. более реалистичное значение – 7,3 м3 в год на всё семейство.

- Сорок пять с половиной, если быть точнее.

- Но ведь это же не правильно. Мы столько мусора физически не вырабатываем, а платить за услуги, которые мне не представляют, я не хочу.

- От нас ничего не зависит. Есть постановление правительства – туда и обращайтесь. Но предупреждаем – в случае неуплаты предусмотрен штраф в 5000 деревянных в месяц.

С этой чудесной новостью я и отправился обратно на работу. Немного погоревав, решил написать пару писем любимому правительству. Аргументы у меня были следующие:

1. Нормы накопления бытовых отходов в Министерстве природопользования определяют следующим образом: для отдельно взятого периода времени берут суммарный объем отходов по региону, суммарное (зарегистрированное) количество жителей данного региона, и суммарную площадь жилья. Делят площадь на жителей – получают среднее значение площади жилья, приходящееся на одного жителя. Затем, делят отходы на это значение – получают количество отходов на 1 м2 жилья.

Данный расчет справедлив примерно как средняя температура по больнице. Если у тебя жилье больше среднего – готовься переплачивать. При существующей норме накопления на человека 2,05 м3 в год (не думаю, что с 2017 что-то сильно поменялось) я буду переплачивать в 5,5 раза. Т.е. такой подход ущемляет права граждан, что для правового Государства недопустимо (Ну да, о чем это я.. Права какие-то придумал..).

2. Так как вывоз ТБО с недавних пор является коммунальной услугой, то рост цен на данную услугу в 2019 году регламентируется Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2018 г. № 1347 «Об особенностях индексации платы граждан за коммунальные услуги в 2019 году», в рамках которого предусмотрена двухэтапная индексация платы граждан за коммунальные услуги: с 01.01.2019 индексация составит 1,7%, а с 1 июля 2019 года — дополнительно 2,4% [ссылка].

Для меня этот рост (с учетом стоимости договоров на вывоз мусора за предыдущие года, копии которых хранятся в администрации сельского поселения), составит более 900 %, что как бы немного не вписывается в индексацию правительства.

Ну и третий аргумент скорее крик души) Дело в том, что фактически нам предлагают оплачивать услуги, которые предоставлять никто не собирается. Лично я это расцениваю как очередной налог в пользу бедных, рассчитываемый исходя из площади жилья. А в соответствии со статьей 38 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018) каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения (принцип запрета на двойное налогообложение). То есть нельзя облагать налогом то, что уже и так обложено. Ведь за площадь я уже заплатил налог на имущество (он считается по кадастровой стоимости, а та в свою очередь, учитывает площадь жилья).

Вот с такой аргументацией я написал письма и послал их в Прокуратуру, Министерство юстиций, Министерство природопользования и даже губернатору. По традиции хотел и в Спорт-лото написать, но решил раньше времени столь серьезную организацию не беспокоить. Было это 2,5 недели назад и чёт никто не отвечает(

По соседству от меня живут два пенсионера (точнее один, второму срок добавили), площадь дома примерно 300 м2. У них таже ситуация - теперь от пенсии им ежемесячно 2300 будут отнимать. Посовещавшись с нашими деревенскими, были собраны подписи в количестве аж 320 штук и направлены похожие письма президенту и в министерства. На них пока тоже никто не ответил.

Посему Уважаемые жители Пикабу, у меня к вам просьба: если вы в той же ситуации, что и я – не надо держать в себе) Давайте вместе спросим у наших властьимущих, куда собственно будут сваливаться несуществующие отходы, и кому за это медаль надо дать?

Я подготовил бланк жалобы и разместил его здесь.  В бланке вместо многоточия нужно указать свои данные и направить его туда, куда считаете нужным (в образце указан адрес министерства природопользования). Рассматриваются только те жалобы, на которых стоит подпись отправителя (лично я печатал - подписывал - сканировал - отправлял, потом еще и продублировал через почту, но это наверно не обязательно).

Пост без рейтинга. Надеюсь объединенными усилиями можно добиться пересмотра норм накопления, чтобы цены на договора стали адекватнее.

Вот вам ещё одна тенденция. Женщины часто не пропускают пешеходов, бывает, я начинаю идти по зебре, а баба не останавливается. Если ребёнок, или кто невнимательный-просто собьёт. И ведь роликов,где сбила насмерть-полно в Ютубе. По правилам, водитель всегда должен пропускать пешехода,если нет светофора.

А эти женщины, на недешёвых иномарках думают, что они королевы, и холопы (пешеходы) должны их пропускать? (Цинизм,аля нацизм).Но,ведь, пешехода убить - ничего не стоит, чего не скажешь про водителя-он как в танке. Кому опасней-тому и уступай,я полагаю. Короче бесят такие "исключительные" , которые на самом деле самоуверенные,наглые ТП.Почти всё в жизни им даётся за шкурку и папиков.

Моего препода одна такая сбила, на зелёный. На коблуках была)) вопрос:почему?- "Ой, а зелёная стрелка означала только поворот налево?"

Я хочу сказать, что женщины редко пропускают пешехода, чего не скажешь про мужской пол (за исключением молодых самоуверенных карьеристов 🤑😖 и других неадекватов-ТХ*ры тоже встречаются). Мужчины чаще уступают, т.к. понимают,лучше уступать и быть вежливым, чём быть идиотом и наживать себе проблемы (суд если собьёт,штрафы, плохое отношение и т.д.). Не нужны умному человеку проблемы.

Я против предвзятостей, знаю есть и хорошие водители женщины а то заминусуют ещё,не дай бог), получше тех самых карьеристов-низких эгоистов. Некоторым женщинам чужды почти все грехи водителя.

Главное - посмотреть на долбо‡бов,ТП и пообещать себе не быть таким же.

И  следует вопрос (Цель поста, зондирующего почву у кого какое отношение к сложившейся тенденции.Решил поднять вопрос, не поднимал его до меня никто?).

*Как реагировать на таких нарушителей* ? Закон то нарушают и опасны.

Может 🖕 показать , поругать вдогонку? -Это поможет хоть как-то? Что в ответ будет?

Как вы реагируете? Как искоренить?

Решил проверить, как я сплю, и обнаружил такую картину. Однако я не учёл, что я нихрена не знаю как должно быть. Кто нибудь может подсказать, нормально ли это, и если нет то что это может значить?

Проходя мимо этого дома в Японии, забудьте об оруэлловском Большом Брате, который следит за каждым вашим шагом. Здесь любой желающий может видеть все происходящее внутри без помощи скрытых камер.

В этом доме в принципе нет места для личного пространства – каждый момент, интимный или нет, выставлен на обозрение всему миру, круглосуточно, семь дней в неделю. Расположенный в одном из густонаселенных районов Токио, необычный, мягко говоря, дом абсолютно прозрачен, а его общая площадь составляет 85 квадратных метров.

Он был построен и спроектирован архитекторами компании Sou Fujimoto Architects, которые изначально были вдохновлены примером своих древних японских предков, которые жили на деревьях, и поэтому их жилища были выставлены на обозрение со всех сторон.

«Главная интрига жизни на дереве заключается в том, что эти места не изолированы, а связаны друг с другом в своей уникальной относительности. Чтобы услышать чей-то голос из любой точки, нет необходимости прыгать с ветки на ветку, и дискуссия идет между жителями различных ветвей».

«В этом заключаются некоторые из моментов богатства, связанные с таким пространственно плотным образом жизни», – утверждает Су Фуджимото.

Остается только спросить, хотели бы вы жить в таком доме?