Искал на телефон тетрис и..
Best game for female?? Это нормально?) Толерантность?)
"Интересная" позиция аптеки
Друзья, я в недоумении и легком шоке.
Зашла в одну аптеку известной аптечной сети в Екб. На витринах нет ценников на препаратах. От слова совсем. Т.е. лежат пачки разных таблеток, а ценников рядом с ними нет. Только на витрине с презервативами и прокладками есть ... неа, не ценники, а бумажки с кодами. Например: Т-009, Р-406 и подобные.
Я с чувством очень сильного недоумения обращаюсь к фармацевту с вопросом : " милая девушка, а где ценники? Как узнать сколько стоит те или иные таблетки? "
Прекрасная девушка отвечает :
- цены Вы можете узнать на нашем сайте ( да, у их сети есть хороший сайт с возможностью бронирования - прим.меня ) или у нас спросить. Так же скоро будет электронное табло и Вы сможете самостоятельно посмотреть цену того или иного препарата.
- это мне про каждый препарат надо у Вас спрашивать, чтоб сравнить их цены и определиться? - уточняю я , попутно пытаясь выйти из легкого шока.
- Да. Если на товаре указан код, Вы мне можете его назвать и я скажу его цену. Ну или на сайте сделать заказ и потом его забрать.
- Ошизеть, простите. А такая политика "прятанья цен от покупателя" разве законна?
- да, это законно. Вот прочитайте информацию здесь - говорит милая фармацевт и указывает на вот такую наклейку :
Посмотрела, почитала и подумала " не дай божЭ такую политику и в продуктовых введут" .
Пока шла из аптеки всё пыталась понять, а правда ли это законно и почему они не делали так раньше, ведь постановление это с 1998 года существует? Или может действительно теперь это нормально так лекарства в аптеках продавать и я зря негодую?
Нет, с кодами они нормально придумали. Многие люди стесняются купить определённые товары и им проще код назвать, а не название. Но ё-маё, на обычные то таблетки можно ведь было оставить печатные ценники?
З.Ы. в трех других аптеках с ценниками всё нормально: коробочка и на неё ценник наклеен.
З.Ы.Ы на кассе да есть маленький экран, но он не сенсорный и транслирует только спецпредложения и акции.
Принято решение нормировать отпуск электроэнергии
С нового 2019 года в России может быть введена социальная норма электропотребления. Правда, некоторые члены правительства склонны утверждать, что это не введение социальной нормы потребления электроэнергии для населения, а градация тарифов в зависимости от потребления.
Как считают в Комитете по энергетике Госдумы РФ, дифференциация тарифов для населения в зависимости от объемов потребления должна выглядеть следующим образом: при потреблении в одной точке подключения до 300 кВт-ч в месяц – базовый тариф, от 300 до 500 кВт-ч в месяц – повышенный тариф, свыше 500 кВт-ч в месяц – экономически обоснованный тариф. Предполагается сокращение перечня потребителей, приравненных к населению, которому электроэнергия поставляется по регулируемым ценам.
Понятно, что для малообеспеченных слоев населения предусматриваются адресные субсидии. Предложенный порог перехода на повышенный тариф – 300 кВт-ч в месяц – значительно превышает среднероссийский объем потребления электроэнергии домохозяйством, составляющий 225 кВт-ч в месяц. Потребление выше указанного порога наблюдается лишь в шести субъектах РФ.
Статистика потребления электроэнергии за 2017 год показывает, что в многоквартирных домах объем потребления электроэнергии за 2017 год до 300 кВт-ч наблюдается на 92% лицевых счетов, от 300 до 600 кВт-ч – на 7% лицевых счетов, более 600 кВт-ч потребляет 1% населения. Похожая статистика в частном секторе: объем потребления электроэнергии до 300 кВт-ч наблюдается на 83% лицевых счетов, от 300 до 600 кВт-ч потребляют 12% населения, а более 600 кВт-ч – 5%.
Схему социального энергопотребления уже вводили в восьми регионах страны, она действовала в 2013–2018 годы и оказалась, по мнению ряда экспертов, неэффективной. Там, где нормы были низкие, например во Владимирской области, эта схема повлекла за собой серьезные социальные волнения, а там, где норма была большой, – не продемонстрировала никакой экономической эффективности.
Введение социальной нормы потребления ничего общего не имеет с качеством жизни. В промышленно развитых странах потребление электроэнергии даже при условии массового внедрения энергосберегающих технологий продолжает расти. Попытка же принудительного регулирования электропотребления за счет роста тарифов приведет прежде всего к снижению уровня комфортности жизни.
Решение проблемы состоит в том, что, с одной стороны, требуется реальный рынок, на котором потребитель может сам выбирать себе поставщика. С другой стороны, необходимо изменение нормативов и строительства и переход к массовому созданию энергосберегающих жилищ с нулевым энергопотреблением. Эта задача в России даже не обсуждается ни в министерствах, ни в Госдуме.
Проблему социальной нормы потребления электроэнергии в России связывают с решением проблемы перекрестного субсидирования, доставшейся России в наследство от СССР. Перекрестное субсидирование – это перераспределение тарифной нагрузки с категории потребителей «население» на «прочих потребителей». Такой механизм приводит, с одной стороны, к необоснованному ограничению конкурентоспособности отечественной промышленности (поскольку тариф на электроэнергию включает цену товара). С другой стороны, перекрестное субсидирование приводит к сокращению стимулов для сбережения электроэнергии со стороны населения.
Вопрос
@moderator, это нормально что мобильная версия пикабу исчезла и на её месте теперь пк-версия? Баг или же я не дочитала пост с изменениями пикабу? Без рейтинга.
Было.
Стало.
Подарок к Новому году для собственников ИЖС
Привет Пикабу!
Хочу поделиться новостью о новогоднем подарке, который для некоторых из нас заготовило любимое правительство. Хотя может для кого-то это и не новость, но лично я был сильно удивлен.
09.10.2018 Министерство экологии и природопользования Московской области выпустило распоряжение № 607-РМ о внесении изменений в распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 01.08.2018 № 424-РМ «Об утверждении Нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Московской области». Посмотреть его можно здесь.
В соответствии с приложением к данному Распоряжению для индивидуальных жилых домов нормативы накопления твердых коммунальных отходов составляют 0,087 м3 / год, а крупногабаритных отходов – 0,027 м3 / год на 1 м2 площади. Суммарный норматив накопления составляет 0,114 м3 / год на 1 м2 площади.
То, что источником мусора, по мнению государства, являются квадратные метры жилплощади, а не люди, которые на ней проживают, давно не новость. В многоквартирных домах эта методика расчета применяется уже несколько лет. Это не вызывало сильных споров, так как цена на вывоз мусора для средней двухкомнатной / трехкомнатной квартиры была вполне адекватной. Но в части частных домов подход был другой (по крайней мере в нашем регионе). Каждый владелец сам заключал договор с мусоровывозящей организацией (за этим внимательно следила администрация) исходя из количества жильцов и нормы накопления на человека в год для нашего региона - 2.05 м3 в год на человека (Эту величину можно найти здесь в приложении к таблице с нормами накопления). В итоге стоимость договора на вывоз мусора для моего семейства (двое взрослых и три ребенка) была в районе 4-5 т.р. в год и всех устраивала.
Я являюсь собственником частного дома, расположенного в сельском поселении Дубровицы городского округа Подольска Московской области и с Нового года у нас новый региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами – ООО «МСК-НТ» и новый тариф – 796,54 р/м3.
Первое мнение было вполне предсказуемо: новый оператор – новый договор примерно на тех же условиях. Взял отгул на работе и пошел в МСК-НТ (в Подольске они обитают на центральной площади за часами). Пришел с их же буклетом, в котором говорилось, что собственникам домов прийти и заключить договор надо самостоятельно. Дальше по ролям (я и две сотрудницы МСК-НТ):
- Добрый день! В соответствии с вашим объявлением, для оформления договора на вывоз ТКО прибыл!
- Очень зря) Договор у нас с вами будет в форме оферты, поэтому приходить не обязательно.
- А как же вы цену на договор определите, если я к вам не приду и всех прописанных не представлю? Да и подпись на договоре поставить надо..
- Нет, не надо. Кадастровая палата уже предоставила нам площади всех ИЖС по региону. Берем площадь, умножаем на 0,114 и 796,54, делим на 12 и получаем платежку на месяц. Эту платежку вам направят по почте. Как оплатите – будем считать, что договор заключен.
- Так это выходит под 45 т.р. в год..
Тут надо сделать отступление – суммарная площадь дома у меня почти 500 м2, а значит и мусора по мнению правительства я генерирую под 57 м3 в год. Ради интереса засекал – выбрасываем в среднем два 30-ти литровых ведра в три дня – т.е. более реалистичное значение – 7,3 м3 в год на всё семейство.
- Сорок пять с половиной, если быть точнее.
- Но ведь это же не правильно. Мы столько мусора физически не вырабатываем, а платить за услуги, которые мне не представляют, я не хочу.
- От нас ничего не зависит. Есть постановление правительства – туда и обращайтесь. Но предупреждаем – в случае неуплаты предусмотрен штраф в 5000 деревянных в месяц.
С этой чудесной новостью я и отправился обратно на работу. Немного погоревав, решил написать пару писем любимому правительству. Аргументы у меня были следующие:
1. Нормы накопления бытовых отходов в Министерстве природопользования определяют следующим образом: для отдельно взятого периода времени берут суммарный объем отходов по региону, суммарное (зарегистрированное) количество жителей данного региона, и суммарную площадь жилья. Делят площадь на жителей – получают среднее значение площади жилья, приходящееся на одного жителя. Затем, делят отходы на это значение – получают количество отходов на 1 м2 жилья.
Данный расчет справедлив примерно как средняя температура по больнице. Если у тебя жилье больше среднего – готовься переплачивать. При существующей норме накопления на человека 2,05 м3 в год (не думаю, что с 2017 что-то сильно поменялось) я буду переплачивать в 5,5 раза. Т.е. такой подход ущемляет права граждан, что для правового Государства недопустимо (Ну да, о чем это я.. Права какие-то придумал..).
2. Так как вывоз ТБО с недавних пор является коммунальной услугой, то рост цен на данную услугу в 2019 году регламентируется Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2018 г. № 1347 «Об особенностях индексации платы граждан за коммунальные услуги в 2019 году», в рамках которого предусмотрена двухэтапная индексация платы граждан за коммунальные услуги: с 01.01.2019 индексация составит 1,7%, а с 1 июля 2019 года — дополнительно 2,4% [ссылка].
Для меня этот рост (с учетом стоимости договоров на вывоз мусора за предыдущие года, копии которых хранятся в администрации сельского поселения), составит более 900 %, что как бы немного не вписывается в индексацию правительства.
Ну и третий аргумент скорее крик души) Дело в том, что фактически нам предлагают оплачивать услуги, которые предоставлять никто не собирается. Лично я это расцениваю как очередной налог в пользу бедных, рассчитываемый исходя из площади жилья. А в соответствии со статьей 38 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018) каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения (принцип запрета на двойное налогообложение). То есть нельзя облагать налогом то, что уже и так обложено. Ведь за площадь я уже заплатил налог на имущество (он считается по кадастровой стоимости, а та в свою очередь, учитывает площадь жилья).
Вот с такой аргументацией я написал письма и послал их в Прокуратуру, Министерство юстиций, Министерство природопользования и даже губернатору. По традиции хотел и в Спорт-лото написать, но решил раньше времени столь серьезную организацию не беспокоить. Было это 2,5 недели назад и чёт никто не отвечает(
По соседству от меня живут два пенсионера (точнее один, второму срок добавили), площадь дома примерно 300 м2. У них таже ситуация - теперь от пенсии им ежемесячно 2300 будут отнимать. Посовещавшись с нашими деревенскими, были собраны подписи в количестве аж 320 штук и направлены похожие письма президенту и в министерства. На них пока тоже никто не ответил.
Посему Уважаемые жители Пикабу, у меня к вам просьба: если вы в той же ситуации, что и я – не надо держать в себе) Давайте вместе спросим у наших властьимущих, куда собственно будут сваливаться несуществующие отходы, и кому за это медаль надо дать?
Я подготовил бланк жалобы и разместил его здесь. В бланке вместо многоточия нужно указать свои данные и направить его туда, куда считаете нужным (в образце указан адрес министерства природопользования). Рассматриваются только те жалобы, на которых стоит подпись отправителя (лично я печатал - подписывал - сканировал - отправлял, потом еще и продублировал через почту, но это наверно не обязательно).
Пост без рейтинга. Надеюсь объединенными усилиями можно добиться пересмотра норм накопления, чтобы цены на договора стали адекватнее.
Женщины склонны не уступать дорогу пешеходу? Как реагировать нормально?
Вот вам ещё одна тенденция. Женщины часто не пропускают пешеходов, бывает, я начинаю идти по зебре, а баба не останавливается. Если ребёнок, или кто невнимательный-просто собьёт. И ведь роликов,где сбила насмерть-полно в Ютубе. По правилам, водитель всегда должен пропускать пешехода,если нет светофора.
А эти женщины, на недешёвых иномарках думают, что они королевы, и холопы (пешеходы) должны их пропускать? (Цинизм,аля нацизм).Но,ведь, пешехода убить - ничего не стоит, чего не скажешь про водителя-он как в танке. Кому опасней-тому и уступай,я полагаю. Короче бесят такие "исключительные" , которые на самом деле самоуверенные,наглые ТП.Почти всё в жизни им даётся за шкурку и папиков.
Моего препода одна такая сбила, на зелёный. На коблуках была)) вопрос:почему?- "Ой, а зелёная стрелка означала только поворот налево?"
Я хочу сказать, что женщины редко пропускают пешехода, чего не скажешь про мужской пол (за исключением молодых самоуверенных карьеристов 🤑😖 и других неадекватов-ТХ*ры тоже встречаются). Мужчины чаще уступают, т.к. понимают,лучше уступать и быть вежливым, чём быть идиотом и наживать себе проблемы (суд если собьёт,штрафы, плохое отношение и т.д.). Не нужны умному человеку проблемы.
Я против предвзятостей, знаю есть и хорошие водители женщины а то заминусуют ещё,не дай бог), получше тех самых карьеристов-низких эгоистов. Некоторым женщинам чужды почти все грехи водителя.
Главное - посмотреть на долбо‡бов,ТП и пообещать себе не быть таким же.
И следует вопрос (Цель поста, зондирующего почву у кого какое отношение к сложившейся тенденции.Решил поднять вопрос, не поднимал его до меня никто?).
*Как реагировать на таких нарушителей* ? Закон то нарушают и опасны.
Может 🖕 показать , поругать вдогонку? -Это поможет хоть как-то? Что в ответ будет?
Как вы реагируете? Как искоренить?
Это норма для кошек?
Или так только у моей?
Причем частенько таким образом спит.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509