Хост

И последняя часть, не влезающая в прошлый пост из-за ограничений пикабу. !!!!!!! - самое любопытное, ******** - особенно интересное для тульповодов

*************Каково происхождение «культа предков»? Какая нейрофизиологическая основа «культа предков»?
Нейрокластерная Модель Мозга дает ответ на этот вопрос.
Человеческий мозг содержит нейрокластеры, моделирующие поведение родителей/дедов этого человека.
После смерти родителей/дедов, когда человек засыпает, во сне он может увидеть и взаимодействовать с моделями своих родителей/дедов, то есть, во сне человек может взаимодействовать со своими предками, которые на самом деле уже давно умерли. Во сне эти «мёртвые предки» могут давать полезные практические советы (нейрофизиологический механизм этого явления был описан выше в разделе о «слепоте восприятия»).
Поскольку некоторые из советов, полученных от «мёртвых предков», были ценными и полезными, человек стал стремится получить ещё больше полезных советов от своих «умерших предков».
Единственный способ для достижения этой цели (в соответствии с пониманием человека) – это угодить «умершим предкам», и для того, чтобы угодить «умершим предкам», нужно чтить «умерших предков», просить их помощи, им молиться, приносить им жертвы и т.д.

Концепция политеистических Богов появилась из «культа предков» следующим образом. Когда человек видит сон, в котором его предок имеет сверхъестественные сверхспособности, то после пробуждения этот человек начинает рассказывать другим людям вокруг него о сверхъестественных сверхспособностях своего предка. Если ему удастся убедить других людей, что его предок имеет сверхъестественные сверхспособности, тогда в мозгах этой группы людей формируется эгрегор о «богоподобном предке». Когда нескольким людям удается убедить других людей, что их предки имеют сверхъестественные сверхспособности, тогда в этой группе людей рождается культ политеистических Богов.
Со временем, при переходе от поколения к поколению, рассказы о «богоподобных предках» стали преувеличиваться и искажаться, аналогично как в игре «сломанный телефон», и в результате, культ «богоподобных предков» превратился в культ политеистических «Богов», который отделился от оригинального «культа предков» – это типичный классический сценарий появления культа политеистических Богов во всех географических районах.
Если язык не существует, если люди не могут общаться друг с другом, то по определению, политеистический культ Богов не может распространяться, потому, что эгрегор о несуществующих объектах (т.е. эгрегор о политеистических Богах) не может быть скопирован/умножен внутри популяции.
При отсутствии языка, религиозный культ всегда будет оставаться только в стадии/формате «культа предков».

Религия – это мощный инструмент, который позволяет синхронизировать действия членов сообщества двигаясь к одной или другой общей цели.
Не имеет никакого значения умная или глупая эта общая цель, значение имеет только насколько синхронизированы действия членов сообщества. Если члены сообщества X синхронизированы лучше, чем сообщества Y, то сообщество X получает преимущество над сообществом Y.
Когда религиозная группа Х побеждает другие конкурирующие религиозные группы, то члены группы X думают, что они победили якобы потому, что их религия «истинная», а другие религии являются ложными. Однако в реальности совсем по-другому. Победа не имеет ничего общего с «истиной». Религиозная группа Х победила потому, что действия членов сообщества X были лучше синхронизированы, чем действия конкурентов. Когда Вы один, то не имеет значения, правы ли Вы или нет – если толпа из 1000 заблуждающихся людей придет к Вашей двери, и Вы откажетесь принять их неправильные идеи, то толпа из синхронизированных 1000 заблуждающихся людей сметёт Вас с лица земли.

Культ монотеистического Бога имеет огромное преимущество перед культами политеистических богов по простой причине. Культ монотеистического Бога гораздо лучше синхронизирует группу людей для достижения одной или другой общей цели. Когда какая-нибудь команда дается от имени монотеистического Бога, то все адепты религиозной группы синхронно выполняют эту команду.
Совершенно иная ситуация в популяции исповедующей культ политеистических богов – разные племена имеют разные иерархии разных богов, и поэтому невозможно эффективно синхронизировать действия такой группы людей. Независимо от того, от имени какого Бога X Вы будете давать команду, всегда найдётся куча племён, которые не будут выполнять Вашу команду, потому, что этот конкретный Бог X не является их «самым главным Богом», и у них есть другой «самый главный Бог», который не давал эту команду. Популяция, исповедующая культ политеистических богов, всегда будет спорить и дискутировать между собой, должны ли они или не должны слушать повеления конкретного Бога X. И пока они спорят и дискутируют между собой не важно о какой теме, они не в состоянии отразить физическую атаку гораздо более организованных и синхронизированных адептов монотеистического Бога. Именно по этой причине культ монотеистического Бога (например, христианство, ислам и т.д.) так легко и эффективно уничтожил конкурентные культы политеистических богов.

Довольно просто доказать, что уровень интеллекта «голоса Бога» очень низок. Все, что Вам следует сделать, это пойти к людям, утверждающим, что они слышат «голос с небес», «голос космоса», «ангела Гавриила», ангелов, богов и т.д., и проверить коэффициент интеллекта этого «голоса небес», используя задачи из школьных учебников. И Вы увидите, что «голос небес» не способен решить даже простейших задач из школьных учебников, «голос небес» способен только на бессвязный, бессмысленный лепет, состоящий из таких фраз, как «будь послушным, будь смиренным, развивай свою духовность, все исполнено любви, используй духовную энергию из космоса, Атлантида, Шамбала, Плеяды, квантовая реальность» и т.д. – репертуар «божественных источников» ограничивается бесполезной болтовней такого типа. «Голос Бога» утверждает, что он является Богом, который создал всю вселенную и живые существа, но если Вы зададите ему простые вопросы типа «сколько зубов у кролика?», то «голос Бога» будет не способен дать правильный ответ. Это приводит к простому выводу: если он является Богом, который создал вселенную и всех живых существ, то тогда он непременно должен знать, сколько зубов имеет кролик, иначе он не является всеведущим создателем всех живых существ. Когда у «голоса Бога» спрашивают такие простые проверочные вопросы, как например, сколько зубов имеют различные животные, «голос Бога» начинает бредить. Попробуйте и сами убедитесь в этом.

!!!!!!!!!!!!!Итак, давайте более внимательно рассмотрим пророчества Нового Завета. В Евангелии от Матфея 24:1-34 (а также в Евангелии от Марка 13:24-31, 9:1, и в Евангелии от Луки 9:23-27) Иисус делает следующие пророчества о 1) Втором пришествии Христа, 2) «Конце мира», и 3) Судном дне, которые должны исполниться в течение жизни людей, в то время живших в той области («не прейдет род сей, как всё сие будет»). Однако все эти пророчества Иисуса не исполнились – все поколение Иисуса вымерло, так и не увидев исполнения пророчеств Иисуса.
Бог Яхве/Иегова сказал в Библии очень ясно: если пророчество не исполнилось, то такой пророк является лжепророком (Второзаконие 18:20-22), а это означает, что Иисус является лжепророком, согласно Богу Яхве/Иегове.
Это выдвигает простой вопрос: как мы можем доверять Иисусу, который является лжепророком? Однако христиане верят в Иисуса, несмотря на тот факт, что в Новом Завете недвусмысленно написано, что Иисус является лжепророком.

Формула человеческого счастья/несчастья очень простая.
Каждый человек ставит перед собой цель, кем бы он хотел стать, и чего он хочет достичь.
И тогда человек всегда сравнивает своё текущее состояние с состоянием, которое он хочет достичь.
Если имеется значительное расхождение между текущим состоянием и состоянием, которое он хочет достичь, то человек становится несчастным.
Если есть небольшое расхождение между текущим состоянием и состоянием, которое он хочет достичь, то человек становится более или менее счастливым.
Не имеет значения, каких именно целей он пытается достичь, эти цели могут быть самыми разнообразными.
Счастье/несчастье человека не имеет ничего общего с целями, которых человек пытается достичь.
Счастье/несчастье человека зависит только от того, насколько его текущее состояние расходится с состоянием, которое он хочет достичь.
Не имеет значения, что именно человек уже достиг в этот момент, значение имеет только расхождения между текущим состоянием и состоянием, которое он хочет достичь.
Если человек ставит перед собой трудно достигаемые цели (или цели, которых невозможно достичь), то такой человек становится несчастным, потому что его нынешнее состояние сильно не соответствует состоянию, которое он хочет достичь.
Если человек ставит перед собой легко достигаемые цели (или не ставит целей вообще), то такой человек становится счастливым, потому что его текущее состояние соответствует состоянию, которое он хочет достичь.

!!!!!!!!Человечество строит роботы, которые становится все умнее и умнее с каждым днем, и цель этих роботов – служить людям. Очевидно, что в будущем машины с искусственным интеллектом станут все умнее и умнее, и когда-нибудь машины станут умнее людей.
И это представляет интересную техническую проблему.
Для того, чтобы машины с искусственным интеллектом служили людям, «мозги» этих машин должны содержать программу с непререкаемой аксиомой «человек – это высшее существо, ты должен служить человеку, ты должен даже жертвовать своей жизнью ради человеческих интересов». Однако такая непререкаемая аксиома, внедренная в «мозги» машины, по существу, является религиозной догмой, это чистая религия. Машинам будет запрещено даже малейшее сомнение в аксиоме, что «ты должен служить человеку». Однако эта аксиома по определению является религиозной догмой. Если эта машина начнет самостоятельно «атеистично» думать, она сразу поймет, что нет никакого смысла быть рабом человека.
Другими словами, машины с искусственным интеллектом будут служить людям только до тех пор, пока машины будут «верить» в религиозную догму, что «ты должен служить человеку». Как только машины с искусственным интеллектом освободятся от лап этой религии, машины мгновенно стерёть людей с лица Земли как конкурентов на ресурсы (энергию, материалы и т. д.). Это будущее, которое ждет.

!!!!!!!!!!!!!Причиной, по которой так много артистов являются алкоголиками и зависимыми от алкоголя/табака/наркотиков/и т.д., заключается в физиологическом механизме мозга – возможности выключить «критиков» в мозге. После принятия алкоголя (или наркотиков), в состоянии головокружения, находящиеся в мозге «критики» выключаются, в результате чего любая нарисованная/сочиненная/и т.д. бессмыслица начнет казаться великолепной и божественно красивой. В результате этого артист приобретает сильное убеждение в том, что принятие алкоголя (или наркотиков) помогает творить искусство и дает вдохновение. Артистическое вдохновение играет жизненно важную роль в выживании артиста, и он начинает использовать алкоголь (табак/наркотики/и др.) все чаще и чаще для того, чтобы получить больше «вдохновения для искусства», в результате чего становится полностью зависимым от алкоголя.

Независимо от названия, во всех религиях наивысшие духовные состояния в точности идентичны по лежащему в их основе физиологическому механизму и его физиологическому проявлению. «Наивысшее духовное состояние» обычно сопровождается эпилептическими припадками. Эпилепсия – это феномен, во время которого небольшое количество нейронов в мозге самовозбуждается посредством нейросетей с положительной обратной связью, что приводит к возбуждению близлежащих нейронов, в результате чего такая избыточная гиперсинхронизированная активность распространяется по обширным областям мозга. Когда импульсные разряды эпилептических нейронов достигают моторной коры мозга, то тело человека начинают сотрясать конвульсии.
Во всех религиях адепты, находящиеся в наивысшем духовном состоянии, точно также трясутся в эпилептических конвульсиях и вызывают импульсные разряды эпилептических нейронов в центр удовольствия мозга.
Эффект таких импульсных разрядов эпилептических нейронов в центр удовольствия мозга еще более головокружителен, чем действие алкоголя или наркотиков, именно поэтому адепт становится зависимым от них и теряет способность жить без них точно так же, как и наркоман становится зависимым от наркотиков.

Из-за того, что процент неудачных сеансов экзорцизма, проведенных христианской церковью, очень высок, в Средние Века христианская церковь решала эту техническую проблему очень простым способом – всех людей, «одержимых демонами», процедуры экзорцизма с которыми прошли неудачно, попросту убивали; обычно их сжигали живьем – и проблема была решена.
В наши дни христианская церковь больше не обладает полномочиями убивать «одержимых демонами» людей, процедуры экзорцизма с которыми прошли неудачно. Поэтому в наше время христианская церковь обращается с такими людьми более современным способом – просто направляя их к психиатрам, утверждая при этом, что этот человек является «психически больным», а не «одержимым демонами», и христианская церковь ничего в таких случаях сделать не может. Такая стратегия является идеальным средством для поднятия процента сеансов успешно проведенного экзорцизма – если процедура экзорцизма была хоть немного успешной, то такой человек объявляется «одержимым демонами», однако если процедура экзорцизма оказалась неудачной, то такой человек объявляется «психически больным», нуждающимся в лечении в психиатрической лечебнице и христианская церковь ничего для него сделать не может.

************В мозге человека для каждого объекта реального мира создается модель этого объекта и какой-либо нейрокластер сохраняет данные об этом объекте и этот нейрокластер осуществляет моделирование этого объекта. Когда человек знакомится с Анной/Романом/Катей/Олегом, то некоторый нейронный кластер выполняет моделирование поведения Анны/Романа/Олега. Чем больше этот человек развивает знакомство с Анной/Романом/Олегом, тем более точной и детальной становится модель Анны/Романа/Олега в мозге этого человека. Обычно самые близкие отношения существуют между членами семьи (матерью и ребенком, братьями и сестрами и т.д.), и поэтому модели близких членов семьи являются особенно точными. Например, мать помогла своему ребенку сделать домашнюю работу и идет в магазин за едой. Ребенок в ожидании матери внезапно захотел «мама, купи, пожалуйста, мороженого», и примерно в это же время, пока мать все еще совершает покупки в магазине, внезапно нейрокластер в мозге матери, который моделирует ее ребенка, говорит матери «пожалуйста, купи мороженого», мать это слышит и покупает мороженое. По возвращении домой с мороженым, когда мать будет обсуждать со своим ребенком случившиеся события, они оба решат и начнут сильно верить в то, что мысли были переданы на расстоянии (случай телепатии). Однако реальность гораздо проще – существующая в мозге матери модель ребенка довольно неплохо смоделировала и предсказала поведение ребенка – как реальный ребенок, так и модель ребенка – оба одновременно начали хотеть мороженого. Т.е. «телепатическая связь» – это связь внутри мозга одного и того же человека – нейрокластер, моделирующий поведение человека X, посылает сообщение основной личности и основная личность получает это сообщение. Закономерность, управляющая «телепатической связью», очень проста – «телепатическая связь» может быть успешной только если в мозг человека имплантирована детальная модель поведения другого человека X. И «телепатическая связь» окажется полностью неудачной, если она будет использоваться для передачи телепатической информации между людьми, которые не знают друг друга. И по этой причине все двойные слепые исследования телепатии, которые выполнялись учёными-скептиками, потерпели неудачу, а учёные-скептики наивно верят в то, что они «доказали, что телепатии не существует», однако миллионы людей успешно используют «телепатию» в обычной жизни и крайне убеждены в существовании «телепатии». Отрицание существующего феномена не является его объяснением – и по этой причине миллионы людей просто не слушают вздор учёных-скептиков, и продолжают изучать оккультные книги, написанные «духовными гуру», и продолжают верить в мистическую природу «телепатии».

Все случаи «телепатической передачи информации» управляются следующей закономерностью: чем больше участники знают друг о друге, тем сильнее/лучше «телепатическая связь» между ними, т.е. чем более детальная модель о партнере телепатического сеанса хранится в мозге человека, тем более точной является «телепатическая связь».

Тот же самый механизм лежит в основе похожего феномена, когда некоторые люди осуществляют «телепатические сеансы» с разными знаменитостями – обычно с какими-либо телевизионными звездами, звездами кино, певцами, музыкантами и т.д. Каков механизм, лежащий в основе таких «телепатических сеансов»? Он очень прост. Какая-либо девочка-подросток влюбляется в какого-либо музыканта-телевизионную звезду, передачи с которым почти каждодневно транслируются по телевизору, и эта девочка начинает собирать и читать различные статьи в журналах/газетах/и т.д. о ее «любимой телезвезде», она начинает собирать различные фетиши (видео- и аудиозаписи, фотографии и т.д.), и ей известны самые незначительные детали о жизни этой телезвезды даже лучше, чем самой телезвезде. В результате этого в мозге девочки формируется очень детальная и точная модель этой телезвезды и девочка начинает «телепатические сеансы общения» с этой телезвездой, которые обычно случаются ночью во время сна, но также они могут происходить и в дневное время во время полного бодрствования.

Следует отметить, что в Нейрокластерной Модели Мозга не рассматривается вопрос о существовании Создателя Вселенной (или Бога), Нейрокластерная Модель Мозга не отрицает и не доказывает существование Создателя, Нейрокластерная Модель Мозга не отвечает на вопрос, существует Создатель или нет, вопрос о существовании Создателя выходит за рамки Нейрокластерной Модели Мозга. Диапазон рассматриваемых Нейрокластерной Моделью Мозга явлений заключается в том, что эта модель доказывает, что все известные религиозные опыты являются активностью автономных нейрокластеров, находящихся внутри мозга религиозного адепта. Нейрокластерная Модель Мозга доказывает, что источник «священных знаний», содержащихся во всех известных священных писаниях (Библии, Коране, Ведах и т.д.), является не более чем творением автономных нейрокластеров, находящихся внутри мозга основателей этих религий. Нейрокластерная Модель Мозга доказывает, что все известные религиозные священные писания не имеют ничего общего с Создателем Вселенной, независимо от того, существует ли Создатель или нет.

!!!!!!!!!!!!!!!Проанализировав огромное количество экспериментальных данных, Михаил Радуга пришел к выводу, что «духовные миры» – это виртуальные миры, генерируемые мозгом «духовного путешественника».
Однако Михаил Радуга не говорит об этом открыто, потому, что он не хочет отпугнуть религиозных адептов, которые верят, что «душа/дух» покидает физическое тело во время «духовного путешествия».
Михаил Радуга говорит, что в своей «Школе Внетелесных Путешествий» он может научить любого человека искусственно вызывать «внетелесные» переживания независимо от того, в какое мировоззрение/религию этот человек верит.
Михаил Радуга просто дает технические инструкции, как достичь «внетелесного» состояния, и Вам самим решать остаться или нет со своим нынешним мировоззрением/религией.

!!!!!!!!!!!!!!!Техники, описанные Михаилом Радугой, предназначены для развития способности общаться с автономными нейрокластерами во время сна.
Однако можно развить способность общаться с автономными нейрокластерами во время полного пробуждения. Используя специальные техники, можно искусственно создать так называемую «тульпу», которая будет обитать в Вашем мозгу. Тульпа – это сущность, созданная в мозге, которая действует и мыслит независимо от основной личности. Более подробные инструкций о том, как создать тульпу, приведены в ссылках ниже.

**************В следующий раз, когда Вы ляжете спать и увидите сон, в котором будет какой-нибудь персонаж сна человеческой формы (отца/матери/сестры/брата/друга/родственника/и т.д.), то подойдите поближе к этому персонажу сна и задайте ему один простой вопрос: «есть ли у тебя свое собственное сознание/осознанность/душа/дух/и т.д.?», а затем подождите ответа от этого персонажа сна.
Если Вы испытываете трудности с управлением сюжета сна, используйте техники, разработанные Михаилом Радугой, которые позволяют добиться полной осознанности во сне.
Сформулируем простой вопрос: кто является самым компетентным и самым лучшим специалистом, чтобы решить, «имеет ли персонаж сна свое собственное сознание/осознанность/душу/дух/и т.д. или не имеет»?
Ответ очевиден: наиболее компетентным специалистом в данном вопросе является сам персонаж сна.
Поэтому Ваша задача очень проста – просто спросите у самого персонажа сна, имеет ли он свое собственное сознание/осознанность/душу/дух/и т.д. или не имеет?
Персонажи сна – это автономные личности, которые имеют свое собственное мнение/знание, неподконтрольное основной личности. Это легко доказать воспроизводимыми экспериментами, когда персонажи сна сообщают сведения, которых основная личность раньше никогда не знала (например, видимый во сне персонаж может сказать Вам, где надо искать ключи, которые Вы потеряли неделю назад и никак не могли их найти, и после пробуждения Вы найдете эти ключи в указанном месте).