Вчера нарвался на очередную отповедь от представителей "озабоченной" соблюдением законности общественности. Я уже давно постоянно ношу с собой нож. Не "людорез", как многие себе это представляют, а вполне себе компактную гражданскую модель, не вызывающую вопросрв даже у сотрудников полиции. Были разные, но в последнее время "прижился" у меня компактный Лезерман. Нож, две отвертки, открывалка. Некоторое время, дабы не смущать народ, пользовался мультитулом, но в поседннвной жизни он избыточен, да и не очень удобен, вот и лежит в бардачке. В машине он нужнее.
И два-три раза в год призодится выслушивать разное. В предпоследний раз меня обозвали "бандитом" после того, как помог вскрыть в магазине упаковку, а в последний... и так, нож тихо покоится в кармашке джинсов.

Я тихо сижу в парке на скамейке, ем мороженное, наблюдаю как младший мотает круги на трехколесном велике... Справа присаживаются бабуля с внуком, тоже мороженое купили. Бабуля проводит стандартный инструктаж по технике безопасности:
- Кусай понемногу, а то горло простудишь, не торопись, маленькими кусочками, а то не куплю в следующий раз.
И тут вместо "здраствуйте":
- Молодой человек, вы зачем нож с собой носите, отойдите от нас.
Блин, я вообще-то, к вам не подходил, сами рядом присоседились. А бабка продолжает:
- Вы что, преступник? Я щас полицию вызову, разгуливают тут по парку с ножами. Отойдите от меня!!!
Ну вот, повезло нарваться на неадеквата. Спорить бесполезно, убедить неадеквата в его неадекватности - тут не каждый психиатр справится. Нет, я могу и поспорить, и поскандалить... если в этом смысл есть. Но устраивать бессмысленный скандал из разряда "дурак - сам дурак", да еще и при детях - глупо и смешно. Но и просто уйти - обидно. Зову малого, тот подруливает ко мне.
- Пойдем, сынок, а то здесь бабушка неадекватная, не дай Бог, на людей кидаться начнет.
Все это максимально четко и громко. Удалялись мы под вопли разобиженной бабки.

А вообще, глядя на таких хочется задать вопрос: вы что, реально думаете, что наличие в кармане миниатюрного ножа является, признаком преступных наклонностей? Или думаете, что задумавший преступление человек будет носить его открыто?

Да в любом супермаркете можно найти столовые ножи куда больше подходящие подиопределение "оружие", чем компактный EDC-нож. Для примера:

Слева: любимый Лезерман, носится повседневно.
Посередине: бонус от оружейного магазина, хранится в оружейном сейфе, иногда исполузуется при выезде на шашлык, понтов ради. Именно ради понтов, ибо при стрельбе по тарелкам нафиг не нужен.
Справа: нож столовый, куплен в сетевом продуктовом магазине, хранится на кухне.

Мачете в хозяйстве не оказалось, за ненадобностью, а так - и этого добра в магазинах хватает.

Расскажу недавнюю историю. Как известно, у современных родителей есть важная забота: следить за тем, что скачивает из интернета сын и за тем, что выкладывает туда дочь. Дочерей Бог не дал, а в интернет пока только у старшего залезть получается.

Ну это так, шутка.

А теперь, собственно об отношении людей к оружию.

Довелось мне в начале года сходить на школьное собрание. Обычно жена на такие мероприятия ходит, но иногда и мне отдуваться приходится. И вот в конце собрания, когда выступление классного руководителя постепенно переходит в обсуждение вопросов на тему: "чего гам новый учебный год готовит" встает родитель "новенького" и произносит с важным видом:

- Меня не устраивает то, что мой ребенок учится в одном классе с потенциальным убийцей.

Классная руководительница выпадает в осадок и произносит:

- в смысле с "потенциальным убийцей"? И кого вы имеете ввиду?

Родитель в ответ:

- А здесь есть родители...

и произносит имя моего сына, коему на тот момент было 12 лет. Тут уже в глубоком осадке оказываюсь я.

- Вы что, собственно говоря, имеете ввиду?

Тот с ехидцей:

- А вы что, не интересуетесь, какие ролики ваш ребенок в интернет выкладывает?

Тут мне все становится понятным. У класса малого есть закрытая группа Вконтакте, где общается их класс. Ничего удивительного, что ребенок выложил туда несколько роликов со стрелкового стенда, да и ролики сам помогал снимать. Делаю морду кирпичом и спрашиваю:

- Вы про занятия спортинг-компактом? А что тут предосудительного? В некоторых странах считается вполне аристократическим видом спорта...

Вообще-то до спорта здесь далеко, так развлечение для души. Ребенок "типичный ботаник", больше интересуется компами и робототехникой, но какой же пацан не упустит возможности пострелять из ружья? Хотя тарелки гасить у него получается, правда быстро устает, ружье для него немного великовато.

Ситуацию "разрулила" классная руководительница, которая преподает физкультуру, и поддерживает общение с детьми в той же группе, так что видео смотрела. Высказалась она в том духе, что нормальное занятие для пацана, особенно под присмотром отца, она только "за", и вообще ребенок мой в сильно предосудительных шалостях замечен не был... Но при желании, дабы избежать конфликта, она может поспособствовать переводу новенького в параллельный класс...

А теперь главное: я не удивился бы, выскажи подобные мысли мама девочки. Но этот перл выдал ОТЕЦ МАЛЬЧИКА!!! Мрак...

Кстати, прошел почти год. У малого вполне дружеские отношения с этим мальчиком, правда первые пару месяцев тому родители, по всей видимости, не рекомендовали общаться,с моим.

Убивает - не оружие, убивает - человек

10 ноября 2016 года российскому конструктору оружия, положившему начало целому «семейству» вооружения, доктору технических наук, генерал-лейтенанту Михаилу Тимофеевичу Калашникову исполнилось бы 97 лет.

Мнения насчет профессии оружейника, к которой принадлежал Михаил Тимофеевич, в современном обществе часто сильно расходятся. Одни считают таких людей «творцами», аргументируя свою позицию тем, что процесс создания оружия несёт в себе некий элемент искусства, требующий не только глубоких познаний в физике, химии и математике, но и таланта созидателя. Другие же уверены, что нет ничего великого в профессии конструктора, и даже наоборот, ведь эти люди косвенно несут часть ответственности за убитых их творениями людей. Иронично, что человек, владеющий даром созидания, создает орудие для разрушения.

Опрос, проведенный среди старшеклассников разных школ, показал отношение молодежи к этой проблеме. На вопрос «Несет ли создатель оружия ответственность за убийство людей?» 87,5% респондентов твердо отвечают «нет!». Для того чтобы однозначно понять, какую цель преследуют российские оружейники, нужно подробнее рассмотреть личность М.Т.Калашникова.

В 1939 году М.Т. Калашникову исполнилось только 20 лет, но он уже проявил свои изобретательские способности. Проходя службу в Киевском особом военном округе в должности водителя-механика танков, молодой человек разработал инерционный счетчик выстрелов из танковой пушки и приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка. Примерно в это же время им был сконструирован счетчик моторесурса танка, который заинтересовал Г.К. Жукова и должен был быть поставлен на производство. Дальше была война. Тогда-то, в 1941 году, Михаил Тимофеевич, как солдат зная о существовании «белого пятна» в отечественном вооружении между винтовками с малой плотностью огня и тяжёлыми, неудобными в атаке пулемётами, загорелся идеей создания своего образца автоматического оружия способного закрыть это «пятно». Четыре года понадобилось, чтобы разработать безотказное, простое и в использовании, и в изготовлении оружие, и еще два, чтобы поставить его на вооружение.

Безусловно, имя Михаила Тимофеевича Калашникова, известное во всем мире, неразрывно связано с отечественным оружием и вызывает национальную гордость. М.Т. Калашников: «Убивает - не оружие, убивает – человек». Так все таки есть ли вина человека, создавшего оружие, в убийствах людей или же он смог принести в наш мир доброго больше, чем мы с вами?