Институт «Открытое Общество» или просто «Фонд Сороса» был основан в 1984 году американским предпринимателем миллиардером Джорджем Соросом. Основная идеология организации – борьба за «открытое общество». Основными целями фонд ставит борьбу за свободу, прозрачность и общество, которое расположено к справедливости и равенству. Стоит отметить, что в 2015 году фонд попал под контроль Генеральной прокуратуры РФ, которая признала деятельность организации нежелательной на территории России.

Хорошее прикрытие в виде финансирование проектов образования и организации филантропической деятельности обеспечивает фонду возможность работать в странах на легальной основе, особенно ярко это выражается на странах постсоветского пространства, таких как Украина, Грузия и Киргизия.

Перед выборами в парламент Грузии в 2003 году при полном финансировании «Фонда Сороса» была сформирована активистская организация «Кмара» или в переводе на русский язык «Хватит». Обучение молодых ребят происходило в Белграде, там же проходил обучение и Михаил Саакашвили – будущий президент Грузии. Естественно, все финансовые расходы были оплачены из бюджета фонда. Основной целью явился обмен опытом с сербской политической партией «Отпор», которая уже успешно выполнила свои цели на Балканах. Стоящий тогда у власти Эдуард Шеварднадзе дал повод «Кмаре» переходить к решительным действиям, когда закрыл канал «Рустави-2» (тот самый, ведущий которого нелестно отзывался о президенте России). Все прошло безболезненно, штурмовать парламент не пришлось, и президент сдался с первой же попытки. После изгнания из Грузии Шеварднадзе сделал официальное заявление, в котором обвинил «Фонд Сороса» в финансовой поддержке своего свержения через подконтрольную организацию «Кмара». По заявлению экс-президента организация получила сотни тысяч долларов [1].

В 2018 году обстановка вокруг «Фонда Сороса» в Грузии кардинально поменялась. Во время митинга «Марша Свободы», который проходил в Тбилиси, было выдвинуто требование закрыть все организации подконтрольные Соросу. В знак протеста митингующие подожгли чучело предпринимателя, а офис фонда подвергли массовой атаке пиротехникой.

В Киргизии также присутствует «Фонд Сороса», причем открылся он после распада Советского Союза в 1993 году в Бишкеке. Был построен Американский университет Центральной Азии, который в 2002 году получил статус регионального, а вслед за ним открылся Институт экономической политики «Бишкекский консенсус». Стоит напомнить об интервью, которое Джордж Сорос дал газете Los Angeles Times в начале 2004 года. Он заявил, что хочет повторить ситуацию как в Грузии, но уже в странах Центральной Азии, которые входили в СССР [2]. Что хотел, то и получил уже через год в Киргизии. После выборов в 2005 году оппозиция начала проводить массовые акции об отмене итогов выборов. Все это переросло в очередную «цветочную революцию», но на этот раз уже «тюльпановую». Президент Киргизии Аскар Акаев был свергнут и уже 4 апреля 2005 года подписал заявление об отставке с поста президента. В 2010 году ситуация повторилась с Бакиевым, который возглавил страну по итогам «тюльпановой революции».

Обратите внимание, что именно после «тюльпановой революции» американская военная база «Манас» расширила свою деятельность, а Бакиева сняли с должности как раз после денонсации договора с США о размещение все этой же базы [3].

Последний раз Джордж Сорос посетил Киргизию в 2014 году, для проведения осмотра кампуса Американского университета Центральной Азии, но был встречен пикетами с лозунгами о невмешательстве во внутреннюю политику Киргизии [4]. Это и понятно, ведь на официальном сайте фонда «Сорос-Кыргызстан» указаны цифры в 25 лет и 79 миллионов долларов поступивших в различные подконтрольные НКО, которые работают с аулами и главами сельсоветов.

Подводя итоги можно прийти к выводу, что действия «Фондов Сороса» направлены на взлом государственности стран постсоветского пространства и лоббирования интересов Запада, которые заключаются в увеличении военной и политической составляющей.

Ссылки:

1. https://russian.rt.com/world/article/647256-fond-soros-gruzi...

2. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2004-jul-05-fg-soros...

3. https://www.kommersant.ru/doc/1131972

4. https://www.vb.kg/doc/293611_djordja_sorosa_v_kyrgyzstane_vs...

5. https://ukraina.ru/exclusive/20181108/1021676690.html

Госдеп США. Газета «Якутск вечерний». Пиар-служба мэрии Якутска. Что общего в этих трех предложениях?

Суд установил: «Якутск вечерний» получал доллары Госдепа – Аартык.ру

Под таким заголовком выходила статья на сайте Аартык.ру 18 января 2017 года

Ссылка - http://old.aartyk.ru/obshestvo/item/10325-sud-ustanovil-yaku...

История была очень долгой и запутанной. Все началось с провокационной статьи под названием «Ненависть», которая вышла 8 мая 2014 года, от журналиста по фамилии Инин В., где он оправдывал чудовищное преступление, совершенное 2 мая 2014 года, в Одессе (после событий на Майдане), когда сжигали дом профсоюзов и по меньшей мере было убито 48 человек. Журналист Инин В. прямо и открытым текстом утверждал, что «бандеровцы – не были «фашистами». Статья была выпущена в местной газете «Якутск вечерний» прямо перед Днем победы 9 мая.

На местном форуме было множество вопросов и догадок, кто такой этот загадочный журналист В. Инин, который написал эту статью. Где многие хотели бы посмотреть «ему в глаза и лично высказать недовольство»

Ссылка - http://old.aartyk.ru/obshestvo/item/4632-levin-inin-i-bander...

Поскольку город у нас очень маленький, ведь в Якутске проживает всего 312 тысяч человек, сообщество журналистов – еще меньше. Все друг друга знают и это не пустые слова. Профессиональных журналистов у нас от силы 400 человек на весь город. Но, никто не знал В. Инина. Даже для журналистов – это была загадка, хотя, были некоторые слухи.

«Журналиста В. Инина – не существует. Это псевдоним». Причем эта фраза не раз звучала на местных форумах, интернет сайтах и журналистском сообществе. И это имело место быть. Когда необходимо было безнаказанно выпустить ту или иную статью, ведь как спросить с человека – которого нет? Под этим псевдонимом могли скрываться два человека:

1) Леонид ЛЕВИН – главный редактор газеты «Якутск вечерний». Который ушел из жизни 7 января 2019 года

2) Вячеслав ЛЕВИН – директор газеты «Якутск вечерний». Сын усопшего Леонида ЛЕВИНА, который являлся главным редактором газеты

И действительно, так оно и было. Один из Левиных (старший или младший, возможно оба) высказывались таким мягко выражаясь «странным» образом.

Конечно же такая антигуманная позиция, которая была высказана в статье «Ненависть» взбудоражила очень многих людей. И действительно начался шквал критики, негодований и откровенных судебных разбирательств.

Было выпущено много статей, почти все в городе хотели разобраться в ситуации, зачем, а главное для чего была выпущена такая статья, тем более в такое непростое время? И тут, вышла скандальная статья под заголовком «Доллары для ЯКУТСКА ВЕЧЕРНЕГО»

Ссылка - http://old.aartyk.ru/obshestvo/item/7277-dollary-dlya-yakuts...

Ссылка - http://old.aartyk.ru/obshestvo/item/5415-skolko-stoit-

Эти деньги были получены из структурного подразделения фонда Сороса - Media Development Loan Fund, который занимается кредитованием и инвестированием в медиапроекты по всему миру. Также бытует мнение, что этот фонд связан с Госдепартаментом США.

Ссылка - https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3557917

В дискуссии принял участие и заместитель главного редактора газеты «Якутск вечерний» Виталий Обедин, где в попытках оправдать газету - он ненароком подтвердил, что «Да, действительно они получали деньги из этого фонда».

После чего были долгие судебные тяжбы и разбирательства, в котором суд постановил, что данная газета действительно получала финансирование из-за рубежа.

Ссылка - old.aartyk.ru/obshestvo/item/10325-sud-ustanovil-yaku...

фото

Судебные тяжбы прошли. Газету не закрыли. Но она понесла огромный репутационный и финансовый ущерб. Люди стали в разы меньше покупать эти газеты, редакция оказалась на грани закрытия и банкротства если бы не одно большое «но».

В Якутске, в сентябре 2018 года прошли выборы, в которых редакция газеты «Якутск вечерний» всегда открыто поддерживала и поддерживает по сей день бывшего депутата, а теперь и первого заместителя мэра города Якутска – Владимира Федорова.

Владимир Федоров, в свое время – открыто поддержал кандидата на пост мэра Якутска, а теперь уже и мэра Якутска – Сардану Авксентьеву. За неимением возможности баллотироваться в мэры города Якутска.

Но, поскольку выборы прошли – долги необходимо отдавать. А финансовое положение редакции «Якутск вечерний» держится на волоске, поэтому поступили очень хитрым образом.

Главного редактора «Якутск вечерний» - Марию Иванову (которая стала после смерти Леонида Левина), назначили директором МУП «Эхо столицы» - это газета, которая освещает деятельность мэрии, на которую каждый год выделяют деньги. Хотя мэрия Якутска открыто опровергала это заявление

Ссылка - http://sakhaday.ru/news/mer-yakutska-oprovergla-sluhi-o-sliy...

Прелесть в том, что она совмещает работу директора МУП и главного редактора газеты «Якутск вечерний». Насколько это легально – неизвестно.

фото

Буквально на днях, вышел тендер о том, что на финансирование МУП «Эхо столицы» было выделено 2 тендера, на 16,6 млн рублей каждый. Которые ясно-понятно пойдут на раскрутку частной газеты «Якутск вечерний», которая когда-то финансировалась госдепартаментом США и которая открыто поддерживает нынешнего первого заместителя мэра Владимира Федорова.

фото

Уже фактически объединились адреса редакций частной газеты «Якутск вечерний» и муниципальной газеты «Эхо столицы»

фото

И уже ходят слухи, что заместителя главного редактора газеты «Якутск вечерний» Виталия Обедина хотят назначить главным редактором газеты «Эхо столицы»

Ссылка - http://life.vesti14.ru/2019/04/01/sluzhba-sluhov-glavredom-e...

Таким образом, будет новый виток в развитии редакции частной газеты, которая финансировалась госдепартаментом США. Вот такая вот пиар служба у мэрии. Многоходовочка на высшем уровне!

Судебные тяжбы прошли. Газету не закрыли. Но она понесла огромный репутационный и финансовый ущерб. Люди стали в разы меньше покупать эти газеты, редакция оказалась на грани закрытия и банкротства если бы не одно большое «но».

В Якутске, в сентябре 2018 года прошли выборы, в которых редакция газеты «Якутск вечерний» всегда открыто поддерживала и поддерживает по сей день бывшего депутата, а теперь и первого заместителя мэра города Якутска – Владимира Федорова.

Владимир Федоров, в свое время – открыто поддержал кандидата на пост мэра Якутска, а теперь уже и мэра Якутска – Сардану Авксентьеву. За неимением возможности баллотироваться в мэры города Якутска.

Но, поскольку выборы прошли – долги необходимо отдавать. А финансовое положение редакции «Якутск вечерний» держится на волоске, поэтому поступили очень хитрым образом.

Главного редактора «Якутск вечерний» - Марию Иванову (которая стала после смерти Леонида Левина), назначили директором МУП «Эхо столицы» - это газета, которая освещает деятельность мэрии, на которую каждый год выделяют деньги. Хотя мэрия Якутска открыто опровергала это заявление

Ссылка - http://sakhaday.ru/news/mer-yakutska-oprovergla-sluhi-o-sliy...

Прелесть в том, что она совмещает работу директора МУП и главного редактора газеты «Якутск вечерний». Насколько это легально – неизвестно.

Буквально на днях, вышел тендер о том, что на финансирование МУП «Эхо столицы» было выделено 2 тендера, на 16,6 млн рублей каждый. Которые ясно-понятно пойдут на раскрутку частной газеты «Якутск вечерний», которая когда-то финансировалась госдепартаментом США и которая открыто поддерживает нынешнего первого заместителя мэра Владимира Федорова.

Уже фактически объединились адреса редакций частной газеты «Якутск вечерний» и муниципальной газеты «Эхо столицы»

И уже ходят слухи, что заместителя главного редактора газеты «Якутск вечерний» Виталия Обедина хотят назначить главным редактором газеты «Эхо столицы»

Ссылка - http://life.vesti14.ru/2019/04/01/sluzhba-sluhov-glavredom-e...

Таким образом, будет новый виток в развитии редакции частной газеты, которая финансировалась госдепартаментом США. Вот такая вот пиар служба у мэрии. Многоходовочка на высшем уровне!

Европейская комиссия намерена обратиться с иском против Венгрии в Европейский суд, если Будапешт снова проигнорирует предписания Брюсселя. Спор разгорелся из-за венгерского закона о неправительственных организациях, финансируемых из-за рубежа. Прежде всего речь идёт о Центрально-Европейском университете, функционирующем на средства Джорджа Сороса. Если вуз не выполнит требований нового закона, его могут закрыть. Правительство Орбана считает, что миллиардер и меценат насаждает пагубные для Европы инициативы, например — активно поддерживает миграцию миллионов беженцев в ЕС. Для чего американскому финансисту политика открытых дверей в Европе, разбирался RT.

Европейская комиссия (ЕК) запустила второй этап штрафной процедуры против Будапешта. Если венгерские власти и на этот раз проигнорируют требования Брюсселя, разбирательство продолжится в Европейском суде. 4 октября ЕК направила властям Венгрии мотивированное заключение по закону об иностранных неправительственных организациях. Ранее Еврокомиссия официально уведомила венгерские власти о несоответствии принятого в стране закона европейским правилам.

Согласно поправкам, подписанным президентом страны Яношем Адером в апреле 2017 года, условием работы иностранных учебных заведений в Венгрии является наличие у них отделений в тех странах, из которых поступает финансирование. При этом образовательные программы зарубежных и венгерских отделений подобных вузов должны соответствовать друг другу.

Также НПО, получающие из-за границы поддержку свыше €24 тыс. в год, обязаны предоставлять властям список своих зарубежных спонсоров и проходить специальную регистрацию с присвоением статуса «организаций, извлекающих выгоду из иностранного финансирования». Кроме того, преподаватели-иностранцы должны получать в Венгрии разрешение на работу. Нарушение перечисленных условий грозит учебным учреждениям закрытием.

С точки зрения Еврокомиссии, закон противоречит правовым нормам ЕС, а также является признаком ослабления в Венгрии «власти демократии». В мае 2017 года Европарламент принял резолюцию против Будапешта. Помимо венгерского закона об НПО европарламентариев обеспокоили действия властей страны, направленные на ужесточение пограничного контроля и условий предоставления убежища мигрантам. В июле Еврокомиссия предупредила Будапешт о необходимости привести закон об НПО в соответствие с европейскими нормами, пригрозив Европейским судом.

Закон о зарубежных неправительственных организациях, в первую очередь, затрагивает интересы Центрально-Европейского университета, основанного миллиардером Джорджем Соросом. Зарегистрированный в США вуз не занимается преподаванием на родине, хотя выдает дипломы венгерского и американского образцов. В нём обучаются студенты из 108 стран, 335 из них — граждане Венгрии.

Выступая в апреле перед Европарламентом по поводу закона об НПО, Виктор Орбан назвал Джорджа Сороса врагом Венгрии, а также обвинил миллиардера в стремлении навредить всем европейцам. По мнению венгерского премьер-министра, Сорос «разрушает жизни миллионов европейцев своими финансовыми спекуляциями», а также пытается наводнить Евросоюз мигрантами.

Кроме того, представители правящей венгерской партии «Фидес» заявляют о связях обвинителей Венгрии в ЕК с некоммерческими организациями американского филантропа.

Следует отметить, что руководство Центрально-Европейского университета уже приняло меры, чтобы вывести учебное учреждение из-под действия нового закона. В первых числах октября вуз заключил соглашение с американским Бард-колледжем, рассчитывая, что это позволит ему продолжить работу в Будапеште.

По мнению ведущего научного сотрудника Института славяноведения РАН Александра Стыкалина, несмотря на то, что принятый в Венгрии закон действительно по ряду пунктов противоречит общеевропейскому праву, вероятность, что Будапешт пойдёт на уступки в споре с ЕС, мала.

«Позиции Орбана достаточно прочны, потому что он выступает как активный поборник национальных интересов в вопросе миграции, — пояснил эксперт в интервью RT. — Если бы сейчас в стране состоялись выборы, он, скорее всего, снова бы их выиграл. Хотя, надо сказать, среди венгерской интеллигенции многие настроены против политики Орбана — эти слои населения неплохо интегрированы в Европу, участвуют в общеевропейских программах и не хотели бы, чтобы Венгрия оказалась на обочине ЕС».

Однако большая часть населения страны одобряет политику действующего премьера, считает эксперт.

«В Европе многие считают, что Орбан порой пытается вести свою игру даже тогда, когда делать это необязательно. Хотя, надо отметить, в ряде случаев он бывает прав и старается отстоять интересы своей страны», — пояснил Стыкалин.

Доктрина Сороса

Несмотря на угрозы Брюсселя, правительство Венгрии намерено и далее бороться с влиянием организаций Сороса. В сентябре 2017 года представитель правительства Венгрии Бенс Туззон сообщил о планах кабмина начать очередные «общенациональные консультации» по поводу политической деятельности Сороса. В ходе кампании, стартовавшей в первых числах октября, власть и общество должны обсудить «план Сороса», касающийся миграции.

Напомним, «общенародные консультации» проводятся в Венгрии с 2011 года — это опросы населения по тем или иным вопросам, которые правительство проводит по почте. Это отличает консультации от референдума.

«План Сороса» — основные тезисы финансиста по миграционной проблеме, изложенные им в статье от 2015 года. По мнению американского финансиста, Евросоюз должен принимать не менее миллиона мигрантов в год, при чём страны — участницы ЕС не должны эгоистично устраняться от размещения мигрантов, это бремя должно распределяться по Европе равномерно. На обеспечение каждого переселенца ЕС должен выделять в год не менее €15 тыс. Кроме того, европейцы должны нарастить финансирование пограничных стран, расположенных на пути основных миграционных потоков (Турция и Ливан). Для этого европейские власти могут выпустить долгосрочные долговые облигации, считает Сорос.

Миграционная политика Будапешта явно противоречит планам американского миллиардера. В феврале 2017 года Венгрия приступила к возведению стены на границе с Сербией, чтобы пресечь проникновение на свою территорию нелегальных мигрантов, следующих транзитом через Балканы. При этом первая пограничная стена была построена венгерскими властями ещё в 2015 году на границе с Сербией, Румынией и Хорватией — заграждения протянулись на 170 км. Кроме того, Венгрия отказывается участвовать в европейской программе перераспределения беженцев.

«Венгрия, как страна — член Евросоюза, конечно, должна признавать европейские договоры и решения суда, однако нынешнее постановление — не повод, чтобы менять политику в отношении мигрантов. Суд не предписал Венгрии, что конкретно нужно сделать, и настоящая борьба только начинается», — заявил Виктор Орбан в сентябре 2017 года, комментируя решение Европейского суда, отклонившего ранее жалобу Будапешта на штрафные санкции ЕК. Напомним, в июне Еврокомиссия инициировала штрафную процедуру против Венгрии и Польши за отказ исполнять квоты по приёму беженцев.

В первых числах октября правительство Венгрии начало рассылать гражданам опросники в рамках очередной консультации. По мнению редакции The Times, вопросы составлены очень тенденциозно: власти страны под видом опроса стараются убедить жителей в том, что деятельность Сороса представляет опасность для Венгрии, а также для всего Евросоюза.

«Цель плана Сороса состоит в том, чтобы уменьшить значение языка и культуры европейских стран для ускорения интеграции нелегальных иммигрантов», — цитирует британское издание текст опросника.

Напомним, что это не первая общенародная консультация, посвящённая миграционной политике и деятельности Джорджа Сороса. В апреле 2017 года власти распространили среди населения анкету «Остановим Брюссель», в которой, помимо вопросов, связанных с миграционной проблематикой, фигурировали пункты, посвящённые деятельности зарубежных НПО.

Также власти разместили на улицах венгерских городов плакаты с изображением американского финансиста и надписью: «Сорос не будет смеяться последним». Миллиардер поспешил обвинить правительство Венгрии в антисемитизме — Соросу показалось, что таким образом власти страны попытались намекнуть на его еврейские корни. Впрочем, Будапешт решительно отверг подобные обвинения. Как заявил руководитель аппарата венгерского правительства Янош Лазар, «правительство критикует Джорджа Сороса не из-за его еврейского происхождения», а из-за его поддержки неконтролируемого притока мигрантов.

По мнению политолога Анны Арямовой,утверждения венгерского правительства соответствуют действительности.

«Организации, финансируемые фондом Сороса, поддерживают политику, согласно которой европейские страны должны принимать большое количество переселенцев, — пояснила эксперт в интервью RT. — Войн на Ближнем Востоке ведётся много, а у жителей этих государств мало вариантов дальнейших действий — либо уехать и просить убежища за рубежом, либо вступать в силовые структуры, в том числе террористического толка».

Отток мигрантов из тех стран, в которых ситуация дестабилизирована действиями Вашингтона, на руку США, ведь вместо того, чтобы атаковать Америку, жители государств, на территории которых ведутся военные действия, уезжают за рубеж. По мнению эксперта, таким образом сбрасывается часть напряжения в таких нестабильных странах, как, например, Ливия.

«Но эта массовая миграция губительна для европейских стран — для их экономики и социальной сферы. Таким образом Европа расплачивается за агрессивную политику США. Фонд Сороса — глобальный проект, претендующий на то, чтобы влиять на мировые политические процессы. Помимо этого фонда в Европе действуют и другие американские организации, просто Сорос оперирует самыми крупными финансовыми потоками и привлекает наибольшее внимание», — подвела итог Арямова.

Источник: https://russian.rt.com/document/59d5f072370f2c5d038b4567/amp...

Сельские библиотеки Архангельской области получили от руководства негласное распоряжение изъять из фондов книги, изданные при поддержке Фонда Сороса, два года назад признанного нежелательной организацией на территории России.

О сложившейся ситуации рассказал в Facebook ученый секретарь Пушкинской комиссии РАН Алексей Балакин - по его словам, библиотеки получили некое "негласное распоряжение из центра". "В прошлом месяце во все сельские библиотеки Архангельской области поступило негласное распоряжение из центра убрать с полок и складировать в подсобки до особого распоряжения книги Пушкина и Достоевского, Чехова и Пришвина, Солженицына и Астафьева, Людмилы Улицкой и Татьяны Толстой, Корнея Чуковского и Виктора Драгунского, Жюля Верна и Льюиса Кэрролла, Юрия Лотмана и Бориса Путилова... книги издательств "Росмэн" и "Терра", "Азбука" и "Молодая гвардия", "Амфора" и "Искусство-СПб"... книги серий "Школьная библиотека" и "Жизнь замечательных людей", "Мой XX век" и "Библиотека приключений"... Иллюстрированные детские энциклопедии "Аванта+" и философские труды, мемуары и шедевры мировой поэзии", - пишет он.

"Книги, составлявшие гордость небогатых деревенских библиотек, - как зачитанные до дыр детские сказки, так и чопорные альбомы по искусству на мелованной бумаге. Не поленитесь, пролистните прикрепленные картинки - это лишь небольшая часть приговоренных книг. Некоторые серийные издания еще стоят на полках, но на днях эти полки опустеют. Вы спросите: что же объединяет эти столь разные книги? Как было разъяснено библиотекарям, все они изданы запрещенным в России иноагентом, Фондом Сороса", - пояснил Балакин.

Он уточнил, что Фонд Сороса не занимался изданием книг - под его эгидой институт "Открытое общество" на рубеже веков закупал лучшие книги издательств и рассылал их по библиотекам, поставив на титульные листы свой штамп. Теперь из читательского оборота приказано изъять все книги с подобными штампами, а библиографические карточки удалить из картотек.

"Распоряжение было негласным, "по звонку", с предписанием библиотекарям никому о нем не говорить под угрозой увольнения", - уточняет сотрудник РАН.

Сотрудница одной из библиотек подтвердила достоверность этой информации радиостанции "Свобода". По ее словам, устное распоряжение из Минкультуры Архангельской области поступило еще в июне.

"Сердце кровью обливается, это же и русская классика, и зарубежная, отличные справочники - все эти книги отлично изданы и очень востребованы. В список рекомендованных к изъятию попали Пушкин, Достоевский, Чехов, Толстой, очень много детской литературы, даже Корней Чуковский. К нам школьники приходят сейчас со списками литературы, рекомендованной к чтению на лето, а мы им их не выдаем", - уточняет она.

Как сообщается, изымаются книги со штампами "Пушкинской библиотеки" института "Открытое общество". "Это, конечно, полный абсурд: ну да, признали деятельность Фонда Сороса нежелательной в России, но при чем тут книги? Нам только сказали, что решение это идет сверху, и велели их убрать от греха подальше", - говорит библиотекарь.

В свою очередь, пресс-служба Министерства культуры Архангельской области заявила, что об изъятии книг из библиотек слышит в первый раз. Журналистам обещали дать ответ на письменный запрос по этому поводу.

Сайт 29.ru также сообщает о достоверности информации об изъятии книг со ссылкой на источники, знакомые с информацией. Как утверждается, процесс изъятия книг начался пару месяцев назад.

Напомним, ранее подобные спецоперации проходили в Коми и Воркуте. Там книги со штампами "Открытого общества" были сожжены.