Раньше не задумывался
Как то в разговоре с мамой затронули тему Сочи,и я зада такой вопрос "Почему игры 80ых вызвали гордость и уважение,а эти-скорее чувство брезгливости,да и все это скорее похоже на фарс?"
"Понимаешь,раньше люди гордились,искренне гордились своей страной.Дело,кстати,не в самой Олимпиаде-тогда ведь тоже и воровали,и не достраивали,хоть и,разумеется,меньше,но..
Просто сейчас выросло поколение,не сознающее патриотизма,не понимающее,что это.Если бы патриотизм действительно просто воспитывался изначально,с 90ых годов,то сейчас вряд ли шутили бы,что огонь не передают только половым путем и так далее"
"Понимаешь,раньше люди гордились,искренне гордились своей страной.Дело,кстати,не в самой Олимпиаде-тогда ведь тоже и воровали,и не достраивали,хоть и,разумеется,меньше,но..
Просто сейчас выросло поколение,не сознающее патриотизма,не понимающее,что это.Если бы патриотизм действительно просто воспитывался изначально,с 90ых годов,то сейчас вряд ли шутили бы,что огонь не передают только половым путем и так далее"
Сказки про иностранные инвестиции
Андрей Колганов:
-...хотя мы уже 10 лет слушаем о структурной диверсификации, о реиндустриализации, о развитии инновационной экономики и так далее, а всё остается как было.
Ведущий:
- Это заблуждение государственных чиновников, это такие ошибки, просчеты, или же монополия на мысль псевдонаучную?
Андрей Колганов:
- Я думаю, что здесь дело даже не в ошибках и не в заблуждениях, и даже не в псевдонаучной мысли, потому что какую мысль исповедовать - зависит не от степени разумности, на самом деле, а от экономических интересов. Известная фраза:"Если бы теорема Пифагора задевала чьи-либо экономические интересы, она бы непременно опровергалась". Вот и мы встречаемся с той же самой ситуацией. У нас сложился определенный баланс экономических интересов в пользу топливно-сырьевых отраслей и финансистов. Они и держат экономическую политику в своих руках.
Ведущий:
-А на что нацелены все эти заявления и премьер-министра Д.А. Медведева, и вице-премьера Дворковича, что необходимые иностранные инвестиции нас спасут? Они для чего это все кричат? Они какой-то сигнал дают зарубежным спекулянтам и ростовщикам, что они хотят добиться, для чего им это нужно?
Валентин Катасонов(улыбаясь):
-Вы говорите про наших чиновников? Это чиновники колониальной администрации, которые работают на метрополию. Какие еще могут быть вопросы? Они обслуживают метрополию.
Андрей Колганов:
-Если страна попала в сегмент зависимых стран периферийного капитализма, то какая бы там администрация не была, назовем мы ее национальной, назовем мы ее колониальной, она будет играть по одним и тем же правилам, которые навязывают страны более мощные, более сильные, от которых мы зависим.
Степан Демура:
-Чем занималась Англия, когда была колониальной державой? Выкачивала ресурсы из своих колоний. Колониям не разрешалось иметь ни своей валюты, если вы посмотрите на поведение элиты этих колоний - они стремились к тому, чтобы дети учились в метрополии, отдыхать они ездили в метрополию и тому подобное.
Ведущий:
-Это вы про Россию сейчас говорите? Очень похоже на Россию, я бы сказал.
Степан Демура:
- А модель не поменялась.
Из разговора Ведущего с Андреем Колгановым, Валентином Катасоновым и Степаном Демура* в передаче "Точка зрения".
Посмотреть передачу целиком можно тут: http://www.youtube.com/watch?v=9GM5iaMjMi0
*Для справки:
Андрей Колганов - доктор экономических наук, заведующий лабораторией по изучению рыночной экономики экономического факультета МГУ
Валентин Катасонов - профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель русского экономического общества им.Шарапова
Степан Демура - финансовый аналитик
-...хотя мы уже 10 лет слушаем о структурной диверсификации, о реиндустриализации, о развитии инновационной экономики и так далее, а всё остается как было.
Ведущий:
- Это заблуждение государственных чиновников, это такие ошибки, просчеты, или же монополия на мысль псевдонаучную?
Андрей Колганов:
- Я думаю, что здесь дело даже не в ошибках и не в заблуждениях, и даже не в псевдонаучной мысли, потому что какую мысль исповедовать - зависит не от степени разумности, на самом деле, а от экономических интересов. Известная фраза:"Если бы теорема Пифагора задевала чьи-либо экономические интересы, она бы непременно опровергалась". Вот и мы встречаемся с той же самой ситуацией. У нас сложился определенный баланс экономических интересов в пользу топливно-сырьевых отраслей и финансистов. Они и держат экономическую политику в своих руках.
Ведущий:
-А на что нацелены все эти заявления и премьер-министра Д.А. Медведева, и вице-премьера Дворковича, что необходимые иностранные инвестиции нас спасут? Они для чего это все кричат? Они какой-то сигнал дают зарубежным спекулянтам и ростовщикам, что они хотят добиться, для чего им это нужно?
Валентин Катасонов(улыбаясь):
-Вы говорите про наших чиновников? Это чиновники колониальной администрации, которые работают на метрополию. Какие еще могут быть вопросы? Они обслуживают метрополию.
Андрей Колганов:
-Если страна попала в сегмент зависимых стран периферийного капитализма, то какая бы там администрация не была, назовем мы ее национальной, назовем мы ее колониальной, она будет играть по одним и тем же правилам, которые навязывают страны более мощные, более сильные, от которых мы зависим.
Степан Демура:
-Чем занималась Англия, когда была колониальной державой? Выкачивала ресурсы из своих колоний. Колониям не разрешалось иметь ни своей валюты, если вы посмотрите на поведение элиты этих колоний - они стремились к тому, чтобы дети учились в метрополии, отдыхать они ездили в метрополию и тому подобное.
Ведущий:
-Это вы про Россию сейчас говорите? Очень похоже на Россию, я бы сказал.
Степан Демура:
- А модель не поменялась.
Из разговора Ведущего с Андреем Колгановым, Валентином Катасоновым и Степаном Демура* в передаче "Точка зрения".
Посмотреть передачу целиком можно тут: http://www.youtube.com/watch?v=9GM5iaMjMi0
*Для справки:
Андрей Колганов - доктор экономических наук, заведующий лабораторией по изучению рыночной экономики экономического факультета МГУ
Валентин Катасонов - профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель русского экономического общества им.Шарапова
Степан Демура - финансовый аналитик
Про олимпиаду в Сочи.
Я очень часто вижу в горячем посты, суть которых в том, что олимпиада в Сочи - пустая трата денег, "понты", если так можно выражаться. И мне очень стыдно за то, что проведение олимпиады вызвало именно такую реакцию... Дело не только в том, что проведение олимпиады и прочих крупных международных соревнований должно вызывать гордость у населения, как это обычно бывает в других странах, нет, я не буду толкать речи о патриотизме, да и сам им особо не отличаюсь. Я хочу сказать, что меня поражает то, что наша ненависть к стране, к правительству - ко всему, что связано с Россией, закрыла нам глаза, и мы не можем уже разглядеть очевидные вещи.
И так, почему же олимпиада в Сочи выгодна нашей стране:
1) Социально-политический аспект.
Репутация у русского человека в мире - хуже некуда. Неудивительно, не так давно мы были политическими врагами для большинства стран, и пропаганда про нас шла не самая приятная. Олимпиада в Сочи - шанс все это исправить. Показать, что у нас по улицам не ходят медведи, что мы не пьем воду с утра до ночи периодически целуя маленькую статуэтку Сталина, одним словом, предстать цивилизованным народом.
Зачем нам это надо? Дело в том, что Россия является лакомым даже не кусочком, а тортом, - страна у нас большая, ресурсов много, а по экономическим и военным ресурсам мы и штатам и зарубежной Европе уступаем. Но государство не может просто взять и объявить нашей стране войну без повода, и, конечно, без поддержки народа. Так что мнение о нашей стране играет всё же очень важную роль.
2) Экономический аспект.
Должен сказать, что олимпиада в Сочи действительно принесет не малые убытки, причина чему - коррупция. Но в действительности олимпиада больше дает стране, чем забирает. Прибыль от продажи билетов, наплыва туристов, соответственно роста продаж, олимпиада должна этим почти полностью окупаться.
Бонус
Про снег из Израиля, ребята, это уже просто смешно. Искусственный снег закупает любая страна, которая проводит крупные соревнования по зимним видам спорта. Я, как фанат биатлона, могу вас уверить, что Германия, Австрия, Чехия, Италия и многие другие страны закупают искусственный снег. Иногда снега слишком мало, иногда он слишком рыхлый и его надо присыпать искусственным, это просто необходимо. Так что здесь претензий никаких не должно быть.
И так, почему же олимпиада в Сочи выгодна нашей стране:
1) Социально-политический аспект.
Репутация у русского человека в мире - хуже некуда. Неудивительно, не так давно мы были политическими врагами для большинства стран, и пропаганда про нас шла не самая приятная. Олимпиада в Сочи - шанс все это исправить. Показать, что у нас по улицам не ходят медведи, что мы не пьем воду с утра до ночи периодически целуя маленькую статуэтку Сталина, одним словом, предстать цивилизованным народом.
Зачем нам это надо? Дело в том, что Россия является лакомым даже не кусочком, а тортом, - страна у нас большая, ресурсов много, а по экономическим и военным ресурсам мы и штатам и зарубежной Европе уступаем. Но государство не может просто взять и объявить нашей стране войну без повода, и, конечно, без поддержки народа. Так что мнение о нашей стране играет всё же очень важную роль.
2) Экономический аспект.
Должен сказать, что олимпиада в Сочи действительно принесет не малые убытки, причина чему - коррупция. Но в действительности олимпиада больше дает стране, чем забирает. Прибыль от продажи билетов, наплыва туристов, соответственно роста продаж, олимпиада должна этим почти полностью окупаться.
Бонус
Про снег из Израиля, ребята, это уже просто смешно. Искусственный снег закупает любая страна, которая проводит крупные соревнования по зимним видам спорта. Я, как фанат биатлона, могу вас уверить, что Германия, Австрия, Чехия, Италия и многие другие страны закупают искусственный снег. Иногда снега слишком мало, иногда он слишком рыхлый и его надо присыпать искусственным, это просто необходимо. Так что здесь претензий никаких не должно быть.
Ха-ха
Потерял кучу сил т больше трети рейтинга из-за своей токи зрения. А меня даже не слушали.