Любила жить красиво, но не хотела за это платить 27-летняя жительница Казани, на удочку которой попались не только имиджмейкеры и визажисты-надомники, но и продавцы из бутиков. В итоге аферистка кроме профессионального макияжа и маникюра обзавелась брендовой одеждой и ювелирными украшениями. Однако в колонии-поселении ей это вряд ли пригодится.
Обманывать доверчивых бьюти-мастеров на дому и продавцов из дорогих магазинов Карине Хайретдиновой удавалось достаточно долго. На счету молодой женщины 20 преступных эпизодов, совершенных в 2016 - 2017 годах. Схема развода была проста: женщина записывалась на прием к нейл-мастерам, специалистам по депиляции, визажистам и прочим работникам индустрии красоты, а после оказания ей услуг заявляла: мол, ой, наличных с собой нет и банковскую карту забыла, но могу заплатить через мобильный банк. Далее мошенница делала вид, что переводит деньги, а на самом деле отправляла с одной своей сим-карты сообщение на вторую свою же сим-карту (на которой контакт был заранее переименован в банковский) - дескать, с вашей карты на другую списана такая-то сумма. Показав СМС-сообщение мастеру, Хайретдинова тут же уходила. Если получатель спрашивал, почему деньги на его карту не пришли, аферистка не терялась и уверенно заявляла, что ее банк работает медленно, особенно с переводами на счета других банков. Такой ответ убеждал, и Карина спокойно удалялась.
По этой схеме, к примеру, аферистка обманула принимающую на дому женщину-имиджмейкера. Хайретдинова записалась к ней под предлогом подготовки к никаху. В итоге не подозревающая подвоха мастерица подобрала клиентке наряд, сделала макияж… После того как якобы отправленные за работу деньги - около 20 тысяч рублей - не пришли на карту мастера, имиджмейкер поняла, что ее обманули. Но это не помешало мошеннице обвести женщину вокруг пальца еще раз! Позвонив жертве, Хайретдинова солгала, что перевод не дошел по вине ее банка, а затем предложила взять в качестве оплаты «Айфон», но с условием доплаты: дескать, телефон стоит намного дороже, чем долг за услуги. Имиджмейкер согласилась отдать клиентке 27 тысяч рублей и лишь после сделки догадалась отнести покупку специалистам. Вердикт ее шокировал - «Айфон» оказался дешевой китайской подделкой.
Тем временем Хайретдинова взялась за бутики. Кидала продавцов по той же схеме: придя в магазин и выбрав покупку, мошенница просила позволить ей оплатить понравившуюся вещь через мобильный банк, переводом на карту. После демонстрации липового сообщения от банка покупательница спешила покинуть салон. Таким образом аферистке удалось приобрести шубу из чернобурки, несколько брендовых платьев и костюмов, а также несколько десятков золотых колец, цепочек, браслетов… Ювелирку мошенница покупала еще и с рук по объявлениям, точно так же обманывая продавцов. Большую часть ювелирных украшений женщина сдавала в ломбарды, где впоследствии их удалось обнаружить полицейским.
В конце концов обманутые начали массово обращаться в полицию. Хайретдинову поймали, арестовали и обвинили в мошенничестве - 20 эпизодов, по 13 ущерб был оценен как значительный. Общая сумма причиненного потерпевшим материального вреда составила более 130 тысяч рублей (большую часть украденного удалось найти). При этом, как считают в полиции, потерпевших от действий аферистки гораздо больше, просто не все захотели обращаться с заявлением в правоохранительные органы.
Любопытно, что сама фигурантка дела признала вину по всем эпизодам, кроме одного, касающегося продажи злополучного поддельного «Айфона». По версии мошенницы, покупательница изначально знала о том, что телефон не является оригинальным. Однако суду эти доводы не показались убедительными.
Вынося приговор Хайретдиновой, суд учел не только смягчающие, но и отягчающие обстоятельства: то, что женщина ранее уже была судима за мошенничество, долгое время является безработной, а ее малолетнего ребенка воспитывает не родная мать, а опекуны. В итоге мошенницу приговорили к двум годам колонии-поселения. Кроме того, ей предстоит возместить всем обманутым материальный ущерб. Осужденная пыталась обжаловать решение Ново-Савиновского райсуда в Верховном суде РТ, но там его оставили без изменений. Так что приговор вступил в законную силу.
