Волкодав против Геральта: Наш VS Ненашего
Недавно наблюдал на одном из книжных форумов неслабую такую схватку между фанатами Ведьмака и нашего отечественного Волкодава. Бились они бились: приводили аргументы, сравнивали авторов, героев, качество литературных приёмов, потом начали друг друга оскорблять переходя на мат. А закончилось всё тем, что пришёл модератор и всё удалил. А осадочек то остался. Причём у всех участников спора.
Герои действительно интересны и написано про них много всего всякого. Однако считаю, что у Сапковского и Семёновой разные весовые категории. Ну совсем разные и сравнивать их смыла не имеет. Однако я всё-таки попробую, пусть и несколько поверхностно. Поговорим только о том, что сразу бросается в глаза.
Помимо играбельности игра и волшебный мир наполнены некоторой фривольностью и легкомысленностью, а также обожаемым игроками и зрителями эротическим подтекстом,
и много ещё чем топовым и хитовым.)
С циклом о Волкодаве всё намного сложнее и вместе с тем интереснее.
Мария Семёнова имеет диплом инженера-электрика по специальности «ЭВМ». Закончив институт, десять лет проработала в НИИ специалистом по компьютерам. С детства пишет рассказы и повести.
Первая книга издана была в 1995 году. В ней видна огромная исследовательская работа, консультации с профессиональными историками, мастерами рукопашного боя (кстати Семёнова серьёзно много лет занимается айкидо), реконструкторами, археологами и религиоведедами, специалистами славянской культуры (псевдоисторические выдумки, вытягивание за уши и ковыряние пальцем в носу пана Сапковского здесь вообще не в какое сравнение не идут).
Великолепной книге - великолепный фильм. Вот только фанаты книжной серии были готовы разорвать киношников после выхода этого "шедевра". Более неудачной экранизации в истории мирового кино вообще не существует. Поверьте я не преувеличиваю. Это факт. Неудачный подбор актёров и "нерусская девочка" Оксана Акиньшина вместо русоволосой голубоглазой книжной кнесинки Елень, это ещё цветочки. Ягодки же - это полное извращение и надругательство над атмосферой романа. И буквально во всём.
Автор кстати со мной солидарна и Бухаров её понравился. А это её мнение о картине:
«Понимаете, фильм — это личное творческое произведение режиссёра Николая Лебедева. Там поменяй три-четыре имени, отчества и фамилии, и я бы в жизни не догадалась, что это по моей книге снимали. Я, честно говоря, не знаю, почему Николаю так понадобилось поступить. Книгу-то я писала, чтобы она как можно больше отличалась от этих усреднённых и инкубаторских сказочных боевичков, которые пекут на Западе. Там должна была мощно прослеживаться славянская тематика…В книге должен был показан менталитет эпохи. И почему-то ту книгу, которая в некоторой степени была написана как протест против этнического и познавательного безличия, понадобилось со всех сторон кастрировать».
А это наш герой
Фанаты по сей день не оставляют надежду возродить серию и сделать её известной. Даже комикс вроде как на готове.
Для меня "Волкодав" Марии Семёновой это великолепная история способная добавить в копилку знаний с десяток интересных фактов, написанная прекрасным, "вкусным" языком. "Ведьмак" Анджея Сапковского это ещё одна фэнтезийная сага (одна из многих) ассоциирующаяся у меня исключительно с классной игрой.
Сравнивать эти произведения по-моему личному убеждению некорректно.
На этом заканчиваю. Надеюсь Вам было интересно.