Еще один приятный сюрприз с Лит-Эры
Решив немного прерваться с чтением книг опубликованных, возвращаюсь к годному СИ. Я уже рассказывала об удивительной стимпанк-трилогии «Игрушки дома Баллантайн» авторства Анны Семироль (кстати, недавно у Анны вышла первая книга из новой серии – роман «Азиль», но о нем как-нибудь позже). Сегодня речь пойдет об еще одном моем открытии – жутковато-притягательном романе Лидии Ситниковой «3. Апологет – Ересиарх» (ага, во второй раз спасибо «Лит-Эре»).
Сразу два забавных факта, которые меня удивили:
• книга – первая в цикле из трех романов, а тройка в названии стоит потому, что в заглавиях используется обратный отсчет,
• роман получил «бронзу» на конкурсе авторов вампирской прозы «Трансильвания-2017», но при этом в нем ни разу не упоминаются вампиры!
Ну а теперь о самой книге.
Аннотация: «Преданный собратом, но сохранивший верность идеалам церкви - он держался в тени и выжидал. И всё же слава охотника на колдунов обогнала его, разлетевшись далеко за пределы графства Вюртемберг. Его боялись - и запродавшие душу дьяволу, и те, кто никогда не промышлял ведовством. Боялась и та, с кем он решил скрепить союз.
К чему приведет тайный брак, отвергнутый Церковью?
Как быть, если вера утекает сквозь пальцы вместе с собственной кровью?
И что делать, когда с гибелью осужденных на казнь умирает надежда? Снова бежать - или встретиться лицом к лицу с невидимой ведьмой, ночными отродьями... и с правдой о себе самом?»
Жанр заявлен как сплав мистики\ужаса с попаданцами во времени. Забавно, подумала я, начиная чтение и ожидая увидеть что-то в духе если не «Темной башни», то близкое к ней.
Нет, это, конечно, не Кинг. Действие книги происходит в Европе конца XV века. Мрачный антураж позднего средневековья, бесовщина, призрак ереси за каждым углом и личина ведьмы на каждой женщине – все это в книге есть. Но есть и много чего еще. Есть совершенно очаровательный главный герой – в прошлом инквизитор, потом вольный охотник на ведьм. Автор, видимо, блюдет правило «пиши тех героев, которые нравятся тебе» - и тут наши вкусы совпали. Герой - грубоватый волк-одиночка, переживший и предательство, и плен, не расстающийся с оружием, носящий гриву черных волос и скрывающий руки в поношенных перчатках.
Он привык брать силой, и не только врагов =) Но не чужд и нежности. Он умеет любить и привязываться. Да, в книге, при всей ее суровости, есть любовная линия. И даже не одна. Но она не становится сюжетообразующей.
Главное в книге – загадка, поиск. Поиск охотником сначала таинственный «невидимой ведьмы», по чьей воле пропали дома в деревне, потом – поиск правды о своем прошлом. Поиск нетривиальный. Тут будут и встречи с бывшими соратниками, с которыми охотник теперь по разные стороны баррикад, и неожиданные открытия жутковатой подоплеки реального мира.
Вообще, роман очень сбалансирован. Хотите интриги? Пожалуйста: попробуй-ка разгадай, откуда взялась ведьма, да и была ли она? Что реально, а что – досужие домыслы суеверных?
Хотите экшена? Вот тут автор удивила, и удивила приятно – боевки в книге выписаны с любовью и знанием, будь то грубое «рубилово» во время крестьянского восстания или совершенно шикарная пронзительная сцена кинжального поединка.
Хотите идеи, даже если угодно – философии? Нате вам. В книге поднимаются вопросы того, что есть человечность. И, если заглянуть за внешнюю ширму (странную историю главного героя), можно увидеть множество сложных тем, затрагиваемых автором. Как выбрать между долгом и привязанностью? Что есть вера, и можно ли творить зло во имя нее? Это только то, что разглядела я.
Роман очень историчен. Видна кропотливая работа с источниками. Здесь вы не найдете «рыцарей в длинных средневековых плащах» =) В романе действуют и упоминаются реальные исторические персонажи (Леонардо да Винчи, например) наряду с мистическими созданиями. Что еще любопытно – это и не фэнтези. Магии в книге нет, а всему потустороннему находится объяснение.
Из недостатков книги хочу отметить склонность авторского стиля к некоторому пафосу. Диалоги порой кажутся излишне выспренными там, где это неуместно (в сцене суда над героем, например).
И, не знаю, считать недостатком или нет, но часть разгадок в книге отсутствует. В частности, мы не получаем ответа на самый главный вопрос – кто же такой герой? Автор дает пояснения о его природе, но не объясняет, почему она такова. Это мы узнаем в следующих частях Цикла, который имеет странное и простое название – «Цикл 321».
Сама книга - в свободном доступе здесь.
К ней есть буктрейлер, глянуть который можно тут.
