До недавнего времени я никогда не записывал, какая пленка на какую камеру была отснята. Мне достаточно было взглянуть на фотографию, чтобы вспомнить, где, на что и когда. Но иногда люди просят меня показать пример фотографии с конкретной камеры, а папки со сканами все имеют в названии только буквенно-цифровой код, который создаётся сканером при оцифровке. Надоело каждый раз перебирать несколько папок в поисках нужной пленки, и я, наконец, переименовал их. Теперь, глядя на новые имена, можно более-менее точно перечислить, на какие фотоаппараты я успел поснимать за эти пять лет.
Первыми моими камерами были ФЭД-5 и 5в, которые родственники подарили отцу в 2015 году, думая, что ему не на что фотографировать с тех пор, как в 2010 году его бракованный с завода беломовский Зенит ТТЛ окончательно склеил ласты шторы.
Деревня такая деревня, в общем... Ещё ему тогда же подогнали сломанный Киев-4АМ. Или это уже мне подарили, когда узнали, что я плёнкой заинтересовался? Не помню.
На 2015 год у нас уже давно была цифромыльница, да и примерно в том же 2010-м перестали продавать плёнки на местной почте, так что смысла в покупке новой плёночной камеры не было. Найти данные светочувствительные материалы для того, чтобы опробовать эти фотоаппараты в деле, я планировал в городе, когда поступлю в университет. Как видите, нашёл.
С тех пор я уже несколько раз успел продать такие ФЭД-ы и купить снова. Несмотря на их убогость, есть в них что-то, что заставляет меня вновь и вновь возвращаться к ним.
Отснято на них пока что порядка 11 плёнок. Успешно - только восемь. Что касается запоротых: одну порвал при обратной перемотке, забыв вдавить муфту, и не смог извлечь её с приёмной катушки; спустя некоторое время точно так же просрал ещё одну; третью засветил, забыв о том, что фотоаппарат ещё не разряжен после прошлой съёмки. Рассеянность всегда со мной!
Следующим фотоаппаратом, который я попробовал, стал Зенит Е, который дал напрокат друг, владелец местного фотомагазина. Однако, с Ешкой не сложилось - несмотря на исправность, за исключением отсутствия рычага автоспуска, пленка пришла с проявки пустой. При внимательном рассмотрении местами было видно границы кадров, но по какой-то причине изображение не закрепилось. Мастер предположил, что засветка могла быть через гнездо для болта этого самого рычага, но не до такой же степени! Да и при засветке негатив должен был быть чёрным. Полагаю, что косяк проявщиков. Не стал с ним возиться, вернул владельцу.
Кстати, недавно восстановили несколько убитых зенитовских тушек, в том числе и один КМЗшный Зенит Е. Фотографировать на них не буду, ибо похожий у меня уже есть, просто жалко выкидывать. Распродам постепенно начинающим пленочникам.
Параллельно с этой историей я нашёл в нашем городе фотомастера, который починил тот ушатанный Киев-4АМ и перебрал вышеназванные ФЭД-5/5в.
Отснял всего две плёнки, ибо фотографии с него были ровно такие же, как с цифрового фотоаппарата. Слишком хорош, в общем. Душа хотела всяких фиффектов и странной цветопередачи, как на ФЭД-5.
Несколько раз покупал такие же Киевы, порываясь поснимать на них вновь и сознательно заценить их идеальность, но руки так и не дошли. Сейчас у меня таких камер не осталось, да и, пока своего жилья не будет, места этому фотоаппарату я в своей коллекции особо не вижу, ибо она и так слишком разрослась.
Следующим, судя по всему, был Зенит 122 с МС Гелиосом 44М-7. Куплен у барыги по цене в два раза выше, чем можно было бы наковырять у его конкурентов, но тогда я об этом не знал. Такой суммы у меня не было, поэтому ради этого фотоаппарата я сдал продавану кое-как отремонтированный отцовский Зенит ТТЛ и один из ФЭД-5/5в, который до сих пор пылится на полке в его магазе. Уже, наверное, в неисправном состоянии... Ещё одногруппник помог, оплатив часть суммы за то, что я помогал ему по учёбе.
К сожалению, стремился я к нему зря. Сам фотоаппарат неплох, как и все КМЗшные Зениты, но держать его пластмассовый корпус в руках было неприятно, из-за чего он отправился в долгий ящик, пока не был продан.
Недавно я внезапно обзавёлся другим Зенитом-122. Просто в его тушку был вкручен через переходное кольцо ранний Мир-1, а продавать его отдельно от тушки человек бы не согласился, ибо сам фотоаппарат никакой ценности не имеет и никому нафиг не сдался. Ну, и ещё он был в сумке, в которой удобно будет таскать некоторые камеры, на которые у меня нет кофров. Да хоть цифрозеркалку!
Следующей целью стал Киев-19, который имелся у того же барыги и стоил 4500 рублей. О том, что в интернетах можно найти вариант в три раза дешевле, я опять-таки не знал.
Вот этот фотоаппарат остаётся в моей коллекции до сих пор, ибо хорош, что трындец! Можно сказать, Никон FM на минималках. Отснял на него четыре плёнки и, возможно, вернусь к нему ещё не раз.
А вместо проданного Зенита-122 моя душа захотела что-то более угловатое и в металлическом корпусе. В итоге купил малость б/у полный комплект Зенит ЕТ БелОМО от 1990 года. На удивление, с него я действительно кайфонул. Блин, почему мне заходят самые убогие камеры?
Тоже фотографировал на него немало, плёнки три отснял, но уже вряд ли достану его вновь из этой коробки.
В какой хронологии покупались остальные фотоаппараты, не вспомню, ибо по мере увеличения моей стипендии их количество быстро росло.
Редкая мыльница LOMO 35F-1 (ребрендинг Зенита-35 после ошеломительного успеха ЛОМО ЛК-А в Европе).
Этот аппарат мне даже не принадлежал, просто брал на время в антикварном магазине c целью поспрашивать у знакомых коллекционеров, не нужна ли кому. Ну, и между делом отснял на неё одну тестовую пленку, дабы посмотреть, насколько плохи были дела у ЛОМО в то время. На удивление, результат получился удовлетворительный.
Тушку этой автоматической зеркалки подарил один друг за то, что я помог через свои связи распродать его коллекцию фототехники. Использовал на нём объектив с Киева 19. Отснято было две плёнки. Обменял его (вместе с лабораторным Зенитом) на Зенит АМ с японским телевиком Пентакс Зум М. Отснято было две плёнки.
А вот, собственно, и Зенит АМ.
Он мне сразу понравился. Угловатость и литой корпус от классики в совокупности с автоматическим электрическим ламельным затвором. Отснял уже три плёнки. Заряда четырёх батареек LR44, кстати, как раз хватает на три подхода по 36 кадров. Вернее, на самом деле хватило на две с половиной плёнки, остальное отработало в мануальном режиме, о чём я догадался только на последних снимках. Индикатор до сих пор показывает, что напруга в норме, но на самом деле затвор отрабатывает только механическую 1/125с при любых условиях освещённости. Также за несколько месяцев до того, как затвор стал лопатить на одной выдержке, перестали гореть диоды экспонометра, что также непрозрачно намекало на то, что контроль питания врёт.
Другая ламельная зеркалка, которая у меня сейчас есть - это Praktica LB2.
Восстановлена в Чехии, работает обалденно. Пока что отснял только одну пленку