Дворец Императора Человечества. История самой большой взятки
Опубликовано сразу после задержания Хоруса в космопорте Львиные врата"
Опубликовано сразу после задержания Хоруса в космопорте Львиные врата"
Реакция на пост: На злобу дня от Семёна Слепакова
На популярном видеохостинге Youtube Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) опубликовал новое расследование о так называемом «дворце Путина» на мысе Идокопас. Во второй серии авторы показали путём 3D-визуализации апартаменты известного комика Семёна Слепакова, названного в фильме приёмным сыном Путина.
«Первые мысли о второй серии расследования посетили меня, когда самолёт кружил над Внуково, но поскольку фигурантов много, я думал, кому именно посветить вторую серию. И уже в СИЗО я понял, что начинать нужно со Слепакова, по сути такого же коррупционера как Путин, но маскирующегося под либерала», - передал общественности слова Алексея Навального его адвокат.
В расследовании говорится, что общая площадь владений Слепакова составляет 500 квадратных метров, при этом он вправе пользоваться всеми помещениями «дворца», кроме спальной, склада для грязи и золотого унитаза Путина. Для комика в 2016 году на деньги «Газпрома» была сооружена студия звукозаписи. В его личном распоряжении также находятся танцпол, зал игровых автоматов и склад клюшек площадью 18 квадратных метров. Также в доме хранится золотая гитара с личной подписью Владимира Путина, Алексея Миллера и Германа Греф. Примечательно, что вся собственность Слепакова, по мнению авторов фильма, оформлена на его школьного приятеля из Пятигорска Армена Вазгеняна.
За первые 8 часов новое расследование ФБК набрало 10 миллионов просмотров.
Добрый день, дорогие друзья. Все мы слышали, про дворец Путина, Навального итд итп.
Я пообщался со своими коллегами на работе и собрал некую статистику.
(я работаю на большом заводе) было опрошено порядка 80 человек.
АТЭНШИН. Это не официальная статистика, давайте воспринимать её скорее как моё личное мнение в отношении Путина, дабы избежать срача и обвинений.
Так вот из опрошенных мною коллег я выделил 3 группы людей, статистика такова:
________________________________________________
60% считают что Путин - вор и мошенник.
35% понимают что Путин вор, но они голосуют за него, т.к. считают что в этой стране поменять ничего нельзя и даже если сменится власть, то станет только хуже. Главное это стабильность.
5% ярые Путинисты, считают, что наш президент самый лучший и всё в интернете враньё запада.
(возраст опрошенных варьируется от 25 до 60 лет.)
_________________________________________________
Как считаете вы? я хочу провести некий опрос и понять мнение Пикабушников.
Я понимаю, что просить не устраивать срач в комментариях - бесполезно, поэтому я просто попробую из каждого комментария вычленить "ваше мнение" и подбить некую статистику, которую позже опубликую.
Спасибо большое за внимание, жду ваших ответов, друзья.
Тут Царьград пошел в атаку: говорит дворец таки Путинский, но это подарок и он президенту не нравится и заставляет морщиться.
Вообще весело со всеми этими "это не Путинский дворец, а неизвестно чей и вообще вброс"/"это его дворец, но не дворец, а подарок и он в нем не живет"/ "да дворец его. И что? Он элита, барину положено".
Источник: https://tsargrad.tv/news/temnit-smysla-ne-vizhu-biograf-prez...
Оригинал: https://vk.com/cat0news?w=wall-198181079_35658
Автор: Александр Прохоров
Журналисты не угомонились и продолжают задавать вопросы Пескову насчёт дворца Путина. Причём, задают вполне логичные конкретные вопросы. Господин Песков традиционно даёт расплывчатые ответы, и чем конкретнее вопрос, тем туманнее ответ. Ну и не менее традиционно ссылается на отсутствие у него информации. Как-то умудряется этот человек, приближённый к президенту, ничего не знать ни о самых острых вопросах, волнующих народ, ни о президенте.
Слово господину Пескову
"Здесь не нужны никакие разъяснения. (...) Буквально несколько дней назад, когда появился этот материал, мы сказали, что это не соответствует действительности, что какие-то инсинуации относительно того, что президент имеет отношение к каким-то объектам в Геленджике, не соответствуют действительности. Это просто вранье. Путин не имеет к этому никакого отношения. Все компиляционные материалы, которые содержатся там — это хорошая качественная "клюква", которая вызывает большое количество просмотров", — сказал Песков журналистам на вопрос, не хотят ли в Кремле дать разъяснения в связи с этим фильмом, чтобы снять вопросы у людей.
Если коротко сформулировать ответ пресс-секретаря президента - "Вы фсё врёти, клали мы на ваши вопросы, идите в жопу". Однако, все вопросы снялись бы автоматически, если бы представитель президента взял бы да ткнул журналистов носом в реального собственника этого объекта - мол, вот это чей дворец, хрена ли к Путину-то привязались? Но нет...
"Это абсолютно не моя забота, кому этот объект принадлежит", — подчеркнул представитель Кремля.В общем, опять послал подальше этот самый народ с его вопросиками.
"У нас много крупных, менее крупных, совсем крупных бизнесменов, которые могут строить любые объекты при условии, что они действуют в рамках российских законов.
Пресс-секретарь президента также прокомментировал информацию о том, что строительство этого объекта начиналось при участии Управделами президента.Тут я даже растерялся... Вот как объяснить пресс-секретарю президента, что Управление делами президента имеет отношение к президенту? Да и суть ответа вызывает удивление - а хрен его знает, чем там занимается Управление делами.
"Это очень большая организация, которая имеет очень большой объем разных объектов. Она оперирует объектами госсобственности, занимается различными стройками, крупными реставрационными работами. Это опять же не означает, что президент имеет какое-то отношение к этим объектам", — сказал Песков.
Ранее Песков уже заявлял, что дворец под Геленджиком не имеет "никакого отношения ни к президенту, ни к Кремлю". Утверждения о том, что объект якобы охраняет ФСО, он назвал голословными.
На уточняющий вопрос, был ли когда-нибудь Путин на территории этого объекта в Геленджике, Песков сказал: "Мне неизвестно о том, что он там когда-то был, я такой информацией не располагаю".
Похоже, пресс-секретарь президента не очень-то в курсе, где бывает президент. Наверное, из СМИ узнаёт. Поэтому, на всякий случай обтекаемо обтекает вполне конкретный вопрос. А то вдруг президент там был, а Песков прохлопал. Неловко же выйдет.
https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/124417?utm_sourc...
А мы ещё над Псаки смеялись...
Разумеется, господин Песков всё опровергает. Мол, ложь, пи...жь и провокация! Может быть, так оно и есть. Не хватает малости - пруфов.
Вот стоит какой-то дворец, вокруг него дворцовый комплекс, всё это тщательно охраняется. Но Песков говорит, что у Путина нет дворцов. Тогда вопрос - а у кого есть дворцы? Вот конкретно этот - чей? Как только народу покажут докУмент о том, что этот дворец со всеми его причиндалами и огромной усадьбой принадлежит какому-то честному человеку, которому скрывать нечего - все вопросы к Владимиру Владимировичу отпадут автоматически.
Вроде бы и додуматься до этой идейки просто... А уже который год не додумываются. Удивительно.
У Дудя на канале раньше интервью заканчивались вопросом "оказавшись перед Путиным, о чём ты его спросишь", потом этот вопрос почему-то исчез.
В связи с последним видео-расследованием Лёхи у меня к нашему мужчине, лидеру и борцу был бы вот какой вопрос: Вован, а действительно, зачем тебе в твоём дворце комната с грязью!?)))
Часовня и аква-дискотека имеется