Мы (2019), Прочь (2017). Выбираем одно из двух или берём всё сразу
Наконец-то смог уделить время «Мы» (2019), а потом такой «Эй, это же Джордан Пил, режиссёр ещё и “Прочь” (2017)», и поэтому решил сказать пару слов ещё и о его «Прочь», который смотрел давным-давно. Думаю, ясно, что это совсем не хорроры, поэтому оцениваем без учёта этого жанра. Скажу сразу, между «Прочь» и «Мы» выбирайте первое, там и сюжет понятный завезут, и твистами не обделят.
«Мы» (2019): 6/10
«Прочь» (2017): 7/10
Хочу написать понемногу, а получится, видимо, опять помногу, но будь что будет. Кхм, значит, «Мы» (2019), начинается как Home Invasion, заканчивается глобальной цепочкой людей на территории Америки. Нам показывают семью Аделаиды, женщины, которая много лет назад была травмирована встречей с девочкой, очень похожей на неё саму. Семейка приезжает в загородный дом на отдых, там самый бодренький её муж Гейб настраивает всех то на пляж сходить, то на лодке покататься, дети же ‒ Зора и Джейсон, тухлячком стоят, как, впрочем, и Аделаида, она вообще не очень разговорчива и живёт в ней некое беспокойство, которым вскоре она делится с мужем. А история была именно о той травме из детства, муж, понятное дело, не верит, но тут гаснет свет, а перед домом появляются порочные антиподы семейки в красных костюмах и с ножницами. Они проникают в дом, разделяют всех членов и начинают играть с ними в какие-то игры, приправляя их загадками о счастье и страдании. В конец концов семья нормальная сбегает от так называемых теней и направляется в дом к соседям, которых также убили их антиподы.
Получается, что по всей Америке вышли какие-то двойники и начали убивать свои оригиналы. Не хочу тянуть, разбирая все детали сюжета, потому что копаться там особо не в чем, поэтому перейдём сразу к концовке, ради которой только и стоит смотреть фильм, чтобы получить хоть какое-то объяснение происходящего. Короче говоря, приезжает семья на пляж, а там Ред, двойник Аделаиды, ворует Джейсона, унося его в «Дом смеха», где Аделаида в детстве и встретилась со своей копией. В «Доме смеха» женщина спускается в подсобку, откуда проникает в гигантский подвал с кроликами. Там Ред и начинает раскрывать все карты, что все эти двойники ‒ Связанные, и созданы были они правительством США, которое хотело контролировать оригинальных людей. То есть да, пока оригиналы жили наверху, их Связанные нелепо дёргались в подвале, повторяя все их действия. Вскоре эксперимент провалился и про копии забыли, сидели они, видимо, на воде и на кроликах кучу лет, пока Аделаида не попала в «Дом смеха». Здесь уже другой твист, что Аделаида это Ред, которая вырубила оригинальную Аделаиду и оставила её в подвале, а сама вышла в поверхностный мир. Аделаида же, которая оригинал, которая в подвале, стала избранной и организовала то, что мы видим в фильме, чтобы двойники смогли заявить о себе, под конец выстроившись огромной цепью.
Из плюсов отмечу приятный цветокор и запоминающуюся музыку, а также заманчивый сюжет, но, как-никак я считаю, что это кино на один раз, потому что на протяжении всего фильма сюжет заманивает скорее той дичью, которая творится на экране, чем какой-то историей. Также там полной логических дыр и лично для меня не совсем понятная мораль. То есть зная все повороты, пересматривать его будет точно неинтересно.
Переходим к «Прочь» (2017), смотрел давно, так что о нём немного. Чёрный Крис и белая Роуз едут к родителям девушки, чтобы познакомиться. Парня принимают довольно неплохо, но вот в доме семьи Армитаж творится что-то странное, все рабочие в поместье являются чёрными, они ведут себя как зомби, а при попытке сфотографировать впадают в истерику и хлещут кровью из носа. Крису всё это не нравится, и не зря, ведь отец Роуз уламывает парня на сеанс гипноза, что в итоге играет с ним злую шутку. Он просыпается привязанным к стулу, где ему заявляют, что семья Армитаж занимается переносом мозгов своих пожилых друзей в тела молодых подтянутых чернокожих ребят, чтобы сохранять бессмертие семьи. Естественно, Крис не согласен стать очередной жертвой, и поэтому он хитростью сваливает из дома, прихватив одного из спасённых «зомби».
Почему мне это фильм понравился больше? Потому что там более понятный сюжет, такая же приятная цветовая палитра, достаточно загадок, разбросанных по всему повествованию, а также хорошо нагнетённая атмосфера. В «Прочь» я действительно не мог даже предположить, что же происходит в доме Армитаж.
Что ещё добавить? Думаю, очевидно, что раз в обоих фильмов главные герои негры, и режиссёр негр, то и проблемы будут рассматриваться негров, которые лично для меня не оказались такими очевидными. Мне кажется, что эти два фильма больше зайдут именно западной аудитории, нам же пока слегка далеко до этого.
Дожили мы до ноября наконец-то, уже зима скоро, надо чаем запасаться и печеньем каким-нибудь, имбирного чего-то захотелось.
Вопрос к фильму "прочь"
Ведь по идее там же могли быть не негры, а люди любой расы, какая им разница?
Ну а так снято хорошо, акценты режиссер прямо тычет в глаза. Развешанные ружья стреляют, некоторые даже по два раза.
Саспенс слишком явный.
В общем помесь американских ужастиков и "собачьего сердца".
Зато к требованиям американской киноакадемии подходит.
Сцена в операционной идиотская, разрезы тупые. Достаточно разреза через середину головы от уха до уха. Рубцы не будут видны. Спишем на условности кино.
Дальше спойлеры. Немного по СПГС.
В комментариях напишу.
Про название фильма «Прочь»
Осторожно, возможны спойлеры!
Есть такой шикарный фильм 2017 года Джордана Пила «Прочь» (в оригинале «Get Out»).
Так вот, почему же он так называется?
Из фильма, вроде бы, понятно — в самой ленте фразу «Прочь!» несколько раз кричат главному герою.

Но оказывается, тут все не так однозначно (как, впрочем, и многое в ленте).
На самом деле, название фильма взято из бита Эдди Мерфи (из его легендарного спешла Delirious / Околесица)!
Большую часть этого выступления Мерфи рассказывает про отличия чернокожих и белых.
Он описывает стандартные клише фильмов ужасов (например, сцену из фильма «Ужас Амитивилля, 1979», где призрачный голос шипит «Get Out!» гостям дома) — и показывает, как по разному реагируют белые и черные.
Лучше один раз увидеть, чем я сто раз я перескажу:
(Вот кстати сцена, которую пародирует Мерфи:)
После выступления, эта строчка «-Geeeet ouuuut -Too bad we can’t stay, baby» долгое время ходила смешной прибауткой в Нью-Йорке (откуда и Мерфи, и Пил), обозначая крутость и рациональность черных парней.
И именно поэтому Пил решил взять такое название для своего фильма — где главная идея, это несколько раз перевернутый расовый конфликт США.
Вот пруф от самого Пила :
Кстати, ходили слухи, что на главную роль Пил очень хотел именно Мерфи, но преградой стали возраст и запрошенный гонорар.
P.S. У нас в России довольно прохладное отношение к этому фильму — что в принципе справедливо, так как он сугубо про американские социальные проблемы (как и все движухи с BLM, SJW и прочими странным аббревиатурами).
От нас они очень далеки, и вызывают недоумение (а иногда, что хуже, усмешку).
Примерно так же американцу придется объяснять половину фраз из «Брата», «Джентельменов удачи» или «Осеннего марафона».
Но в целом, если долго разбираться, пытаясь таки понять контекст и отсылки, то приходит осознание, насколько это тончайшая работа. Даже если отбросить повестку (которая многим мешает смотреть кино), это все равно остается умным многослойным фильм с переплетением сатиры и социальных парадоксов.
(для примера, моя любимая находка, не сразу бросающаяся в глаза — в сцене со стулом, где, буквально, черный парень обретает свободу, собирая хлопок).