Потрясающий
Оригинал https://theycantalk.com/post/792803678399660032/stunning
Комикс в соцсетях:
vk.com/theycantalk
t.me/theycantalk_rus
Оригинал https://theycantalk.com/post/792803678399660032/stunning
Комикс в соцсетях:
vk.com/theycantalk
t.me/theycantalk_rus
Если ты правда существуешь, напиши мне, я всю жизнь такую искал.
Я обычно всем желаю счастья, близких людей рядом, любви и благополучия. Поэтому пролистывая этот пост, и Вам желаю счастья, близких людей рядом, любви и благополучия.
На счёт всех людей долбоёбов, категорически согласен, мне с женой очень повезло, пусть это и не первый брак. Не стоит гнаться за счастьем, его реально разглядеть в повседневных мелочах.
Добавлю одно своё наблюдение. Давеча с женой обсуждали тему смысла жизни и пришли к выводу, что любая человеческая жизнь (брали в пример всех родственников, друзей и знакомых) это бесконечная погоня за своим эго. Не прекращающийся поток личных хотелок, способы их получения и приключения по пути. Примерно такая трактовка мой мозг устроила, и гештальт с поиском смысла жизни у меня наконец-то был закрыт.
И понимаю, и не понимаю одновременно. Зачем всё о ком написано выбирать. Гут, восторг да есть такое, обычное дело когда вдруг кто-то или что-то выделяется на фоне. Но стоит сразу заглядывать в закулисье, а не любоваться обёрткой. За невзрачностью может крыться бриллиант, а за блестящей красотой - содержимое выгребной ямы.
Никто не идеален у всех есть свои косяки и недостатки, косячат все - абсолютно все. Признать свой косяк и по-честному прийти и сказать об этом далеко не каждый может, а признать подавно. Я если косячу говорю прямо, что вот там что-то испортил, сломал и пр., это как прийти закоренелому алкашу к наркологу и сознаться, что ты бухаешь и тебя это пугает, хочу быть нормальным, а не искать истину в вине. Я нихрена не психолог (к счастью), но удивляет что ищут себе бандитов или ещё кого, а потом ноют, либо в другую крайность - ищут богатых папиков.
Лично мне пофиг сколько зарабатывает человек, пожрать и оплатить свои нужды может - хорошо. Хочется что-то но по деньгам никак - накопи, не можешь - попроси подумаем как и что можем позволить себе. Побаловать втихаря вторую половинку вкусняшкой, пф фигня вопрос. Мне не стрёмно даже попросить грубо говоря 300р на пачку сигарет, потом верну любым удобным способом - так же деньгами, вкусняшкой, с таскать мороженого обожраться в кафе или ещё куда. Надо денег на что-то взял встал сходил принёс при возможности. А то что там гнуть пальцы на руках и ногах это невыветрившийся юношеский максимализм.
Это просто рассуждения, кое-что привёл в пример как поступаю я. Закончу повтором: у каждого свои бзики, затыки, проблемы. Стоит просто посидеть в таких случаях с карандашом и бумагой и сильно подумать без тупых никому не нужных понтов.
Натравил нейронку в стиле Арсена Маркаряна на тот пост, вот что вышло :D
❌ «Я не интересна мужчинам»: Бред, самовлюблённая демагогия под соусом боли
Ты жалуешься, что ты «особенная», «умная», «красивая», а мужчины тебя не держат. Но, как сказал бы Арсен: да ты не женщина — ты набор достижений, который ждёт поклонения. Ты не про чувства. Ты — чек-лист с работы в ИТ и квартирой.
Ты хочешь быть оценена как продукт на витрине, но не как человек. И ты злишься, что тебя не покупают.
Ты говоришь: «не требую прогибаться под меня» — но вся твоя риторика именно об этом. Ты хочешь, чтобы мужчина был удобным. Не смел противоречить. Не зарабатывал больше. Не ставил себя выше. Ты хочешь быть равной, но при этом на вершине. Так не бывает.
Мужчина не твой личный психотерапевт, чтобы держать баланс между твоей силой и твоими ожиданиями.
Ты пишешь: «мне говорят, что я не ебу мозг». Знаешь, что это значит? Ты скучна. Ты не живая. С тобой не хочется жить — только обсуждать бизнес и налоги.
Ты не девушка, с которой мечтают заснуть. Ты девушка, с которой боятся начать спор, потому что она начнет менторить, как Тед Ток.
Мужчина уходит не потому что ты умная — а потому что ты превращаешь каждый диалог в интеллектуальное доминирование.
У тебя не «высокая планка» — у тебя гипертрофированная значимость собственной исключительности.
Ты в каждом абзаце оправдываешься, но при этом выставляешь себя чуть ли не редким гением. Слушай, ты — не Яндекс. Ты обычная женщина с самооценкой, завязанной на достижениях, которая не может расслабиться даже в любви.
Ты ждешь восхищения, потому что сама себе кажешься редкостью. Но для отношений не редкость нужна — а чувство, что с тобой хочется дышать, а не соревноваться.
Все мужчины, которых ты описала — это твои слабые копии. Удобные, беззубые, податливые. Но как только ты встречаешь реального мужчину — он тебя просто «выносит», потому что ты не готова к реальной конкуренции в энергетике.
Ты сильная? Нет. Ты просто не встречала женщину, которая не доказывает свою силу, а держит её молча. Как Арсен говорил: «Сила — это молчаливое величие, а не агрессивная защита своих регалий».
Ты не принимаешь мужчин — ты хочешь, чтобы они соответствовали твоим табличкам Excel.
Ты не живёшь любовью — ты её анализируешь как проект.
Ты не хочешь отношений — ты хочешь служебное восхищение.
И пока ты этого не поймешь — будешь сидеть одна в своей квартире, с машиной, успехами и презрением к тем, кто просто хотел быть рядом, а не сдавать тебе экзамен.
"Женщина должна быть лёгкой, как ветер. А не давящей, как налоговая." — злой Арсен.
Пока ты остаёшься такой — не удивляйся, что тебя любят «на старте», но бегут, как только почувствуют груз твоего эго. Не потому что они слабые. А потому что жить с тобой — это как спать с LinkedIn.
P. S. Как замечательно и чутко анализирует нейронка.
Многие пишут о том, что авторка поста просто выбирает не тех мужчин. Очень похоже на правду. А авторы постов о том, что "все женщины ... *подставь свое*" просто выбирают не тех женщин. Хоть это и звучит просто, на самом деле это совсем не так.
Наш выбор партнера штука довольно нелогичная и ооочень сложная. Часто основывается на наших травмах, попытках повторить и разрешииь те болезненные ситуации из прошлого. Слышали о том, что женщины выбирают мужчин "как папа", а мужчины женщин "как мама"? Это вот про то самое.
Но почему же так сложно даже увидеть, не то что признать, что дело не в окружающих, а в нас самих?
В психологии это называется "локус контроля". На примере поста - локус контроля у авторки внешний. Т.е. "это мир вокруг такой, я ничего не могу сделать, не я определяю свою реальность, а окружающие".
Верно ли это? В какой-то степени да. Но если придерживаться этого объяснения реальности, изменится ли что-то? Скорее всего нет. Ведь невозможно изменить других.
Поэтому возвращаем локус контроля героине поста. "А что вы делаете, как влияете на то, что происходит, как выбираете мужчин и т.п.?"
Часто сложно самостоятельно изменить свой локус контроля поскольку это влечет цепочку: "если я на это влияю, а у меня не получается (построить отношения, найти мужчину, проч.), значит со мной что-то не так, я недостаточно хороша". От этого больно. Хорошая новость: эта мысль - это когнитивное искажение. То как вы выбираете мужчин не определяет вас. Вообще.
Девушка, милая, не надо быть умнее мужчины, надо быть хитрее